Napjaink háborúi

[Leo88]

Hogy miért?Érdekes módon (RIA Novosti és 1-2 egyéb hírforrás szerint) Oroszországot csak kis mértékben érintette a válság,amíg mi (értsd:USA,EU) csúnya nagy sz.rban voltunk/vagyunk és nagy valószínûséggel még min 1 évig leszünk is.Szóval nem csak a politikai nézeteim miatt hangoztatom azt hogy rossz oldalon állunk,és ez még csak egy ok volt a sok közül.

Ezúton is elnézést az offért,ha valaki folytatni akarja,PMben megtalál.

Egy háborúban nem Oroszország nyerne. :) Nem olvasta még vissza, de tudom, hogy innen indult az egész, úgyhogy merek reagáli. :D

Nem azért nem tudná megnyerni, mert nem elég fejlett a technikája, vagy hülye parancsnokai vannak. Teljesen más oka van. Egyszerû: Pénz. A világ kereskedelmi központja New Yorkban van és vannak bizonyos nagyon-nagyon befolyásos emberek, akik szeretnék, ha ott is maradna, Moszkvába pedig végképp nem akarnának költözni. :)

[jardo]

Hogy miért?Érdekes módon (RIA Novosti és 1-2 egyéb hírforrás szerint) Oroszországot csak kis mértékben érintette a válság,amíg mi (értsd:USA,EU) csúnya nagy sz.rban voltunk/vagyunk és nagy valószínûséggel még min 1 évig leszünk is.Szóval nem csak a politikai nézeteim miatt hangoztatom azt hogy rossz oldalon állunk,és ez még csak egy ok volt a sok közül.

Ezúton is elnézést az offért,ha valaki folytatni akarja,PMben megtalál.

a fehérek a Fehér Újságot olvassák, és azt tekintik hiteles hírforrásnak. a feketék pedig a Fekete Napilapot olvassák, s számukra az abban elhangzó információk a hitelesek.

persze h egy orosz forrás azt fogja mondani, õk mennyivel jobb helyzetben vannak. ugyanígy, az amerikaiak is azt állítják, az oroszok még náluk is nagyobb bajban vannak.

érted? mindenki mindig a saját szemszögébõl akarja láttatni az eseményeket.

egy példa: te meg én elindulunk egy futóversenyen... csak mi ketten. te érsz be elõbb, és én csak utánad. én pedig azt fogom mondani, h én 2. lettem, te pedig utolsó elõtti...

remélem érted h mire célzok ;) :)

[Snexi]

úgy mondjátok mintha a magyar lapok úgy állítanák be az gazdaságunkat mintha a jobb helyzetbe lenne mint ami a valós,pedig fordítva

bár nem tudom hogy az elöbb említett újságban mekkora az orosz kormány befolyása,de nem hinném hogy nagyon szépítenék a dolgot

bár senki ne higyje azt hogy az oroszokat védem

[jardo]

úgy mondjátok mintha a magyar lapok úgy állítanák be az gazdaságunkat mintha a jobb helyzetbe lenne mint ami a valós,pedig fordítva

bár nem tudom hogy az elöbb említett újságban mekkora az orosz kormány befolyása,de nem hinném hogy nagyon szépítenék a dolgot

bár senki ne higyje azt hogy az oroszokat védem

ha magyar példával akarunk élni, akkor úgy érdemes gondolni erre, mit egyik oldal véleménye és másik oldal véleménye. mindenki úgy hangoztatja h õ maga jobban jöjjön ki belõle. nem feltétlen hazugságokról beszélek, csak ugyebár játék a szavakkal.

mégegyszer az elõbbi példám:

te meg én elindulunk egy futóversenyen... csak mi ketten. te érsz be elõbb, és én csak utánad. én pedig azt fogom mondani, h én 2. lettem, te pedig utolsó elõtti...

semmi hazugság nincs abban amit állítok, sõt, az egész igaz! csak ugye nem mindegy h hogyan van megfogalmazva ;) :D

[Snexi]

ez példa azért így nem igaz

mert magyarországon az egyik oldal próbálja úgy beállítani ahogy te is írtad a másik pedig még rátesz egy lapáttal

érted

[Flame_of_Aiur]

[jardo]

elnézést, nem volt célom politizálni, mindössze a példámat akartam jobban szemléltetni, h a dolgok milyensége igenis attól függ h mi a saját nézõpontunk :)

[9K38IGLA]

a fehérek a Fehér Újságot olvassák, és azt tekintik hiteles hírforrásnak. a feketék pedig a Fekete Napilapot olvassák, s számukra az abban elhangzó információk a hitelesek.

persze h egy orosz forrás azt fogja mondani, õk mennyivel jobb helyzetben vannak. ugyanígy, az amerikaiak is azt állítják, az oroszok még náluk is nagyobb bajban vannak.

érted? mindenki mindig a saját szemszögébõl akarja láttatni az eseményeket.

egy példa: te meg én elindulunk egy futóversenyen... csak mi ketten. te érsz be elõbb, és én csak utánad. én pedig azt fogom mondani, h én 2. lettem, te pedig utolsó elõtti...

remélem érted h mire célzok ;) :)

Igazat szólsz,DE:Az 1-2 egyéb hírforrás alatt orosz,pontosabban szólva Oroszországban élõ MAGÁNembereket értek,akik érdekes módon egyöntetûen azt mondják hogy szerény véleményük szerint jó a helyzet és egyre csak javul.Magánemberek pedig nem feltétlenül fogják ugyanazt papolni amit a média.

úgy mondjátok mintha a magyar lapok úgy állítanák be az gazdaságunkat mintha a jobb helyzetbe lenne mint ami a valós,pedig fordítva

bár nem tudom hogy az elöbb említett újságban mekkora az orosz kormány befolyása,de nem hinném hogy nagyon szépítenék a dolgot

bár senki ne higyje azt hogy az oroszokat védem

Nem újság,hanem hírügynökség a RIA Novosti,kb olyan mint nálunk az MTI.OK állami tulajdonú de mégis,mi oka lenne hogy szépítse a helyzetet ha az így is jó?Plusz még mindíg ott vannak az egyéb hírforrások.Ha 1 hírforrás állít valamit azt fenntartással kell kezelni,majd' minden esetben.Na de ha már többen állítják ugyanazt az nagy valószínûséggel azt feltételezi hogy amit állítanak az úgy is van.

[Stauffenberg]

Nem újság,hanem hírügynökség a RIA Novosti,kb olyan mint nálunk az MTI.OK állami tulajdonú de mégis,mi oka lenne hogy szépítse a helyzetet ha az így is jó?

Uramatyám!!! ROFL!!! A nap aranyköpése megvolt! Köszi, feldobtad az estémet! :lol: :lol: :lol:

Továbbá felhívnám a figyelmed arra, hogy a téma a Napjaink háborúi és nem Oroszország gazdasági helyzete! ;)

[9K38IGLA]

Továbbá felhívnám a figyelmed arra, hogy a téma a Napjaink háborúi és nem Oroszország gazdasági helyzete! ;)

Továbbá felhívnám a figyelmed arra hogy Napjaink háborúi-nak még mindíg szerves része Oroszország,és az õ gazasági ereje.Mivel egy háborút lehet gazdasági illetve politikai eszközökkel is vívni,nem csak katonaiakkal.Ha nem így lenne akkor nem szurkolna fél Európa az új kõolaj/földgázvezetékekért,és nem félne attól hogy télen az oroszok elzárják a csapot.

RIA Novostival kapcsban pedig no comment mert akármit mondanék felesleges lenne mivel jönne rá a riposzt hogy ami hír oroszhonból érkezik az jelen pillanatban mind dezinformáció,stbstbstb.

[Flame_of_Aiur]

(...)

Nem újság,hanem hírügynökség a RIA Novosti,kb olyan mint nálunk az MTI.OK állami tulajdonú de mégis,mi oka lenne hogy szépítse a helyzetet ha az így is jó?Plusz még mindíg ott vannak az egyéb hírforrások.Ha 1 hírforrás állít valamit azt fenntartással kell kezelni,majd' minden esetben.Na de ha már többen állítják ugyanazt az nagy valószínûséggel azt feltételezi hogy amit állítanak az úgy is van.

Kivétel, ha pont úgy mûködik, mint az MTI :D Egy kezemen nem tudom megszámolni hány kamu, ökör, alapvetõ informatikai/gazdasági ismeretekkel több helyen kiröhöghetõ hírt vesznek át tucatszám hírportálok itthon tõlük hetente. Leginkább azért, mert nem újságírók, hanem alulfizetett kopipészt-bajnokok dolgoznak ott, akik kijártak egy szabadbölcsész vagy kommunikációs szakot, aztán most már lassan 30 évesen kell anyunak otthon pénzt adni a rezsire...

És ezzel talán zárjuk is le a parttalan spekulációidat Oroszországról kérlek.

Ugyanis a topik tényleg nem Oroszország mindenkori gazdasági alakulásáról szól. Ha éppen elzárja a gázt, akkor megértem, de azért ne ez legyen már a téma állandóan. Ha másról nem tudsz beszélni, akkor indítsd blogot, aztán kiabáld a világba amit akarsz. Az inkább illik egy ilyen monomániáshoz, mint Te.

Továbbá amikor valaki utolsó eséllyel van a fórumon még, az talán az egyetlen pozíció, ahonnan nem kéne így visszaokoskodni, nem? Ha azt mondja kuss, akkor addig kéne hallgatni rá, amíg szépen mondja...

[9K38IGLA]

Apropó,hallottam 1-2 fura dolgot,miszerint az FSB az egykori ellenséget látja el fegyverrel/lõszerrel.Ugyanis fura módon feltûnt odakint pártízdarab Kornet tankelhárító rakéta valamint Kord géppuska és RPG-29 gránátvetõ.Szerintetek igaz a hír?

Edited May 28, 2009 by Flame_of_Aiur

[Snexi]

amúgy imádom a magyar hiradókat de tényleg

az hogy észak-korea atomot robbantott és hadiállapotot hirdetett az az autolsó hírek közt van,bezzeg hogy egy vaddisznó budapesten a dunába esett a top3 hírbe van...

[9K38IGLA]

amúgy imádom a magyar hiradókat de tényleg

az hogy észak-korea atomot robbantott és hadiállapotot hirdetett az az autolsó hírek közt van,bezzeg hogy egy vaddisznó budapesten a dunába esett a top3 hírbe van...

Ezért nem nézem én a Retek Klubon és a Teve kettõn a híradót.Gyõzikérõl és a (nincs elég nagy idézõjelem) "celebekrõl" több szó esik mint a valódi hírekrõl.Amúgy ez nekem új hogy Koreában hadiállapot van.Arról hallottam hogy rakétát/robbanófejet teszteltek de arról még nem,hogy hadiállapotot hirdettek volna.

[Snexi]

Ezért nem nézem én a Retek Klubon és a Teve kettõn a híradót.Gyõzikérõl és a (nincs elég nagy idézõjelem) "celebekrõl" több szó esik mint a valódi hírekrõl.Amúgy ez nekem új hogy Koreában hadiállapot van.Arról hallottam hogy rakétát/robbanófejet teszteltek de arról még nem,hogy hadiállapotot hirdettek volna.

hát ki tudja hogy ebbõl mi igaz

a hír szerint a pletykák szerint (na ze most szépen hangzott) az oroszok atomháborúra készülnek

szóval ebbõl látszik hogy mennyire lehet komolyan venni

[Flame_of_Aiur]

Nagyjából 50 éve több ország is készül folyamatosan és párhuzamosan atomháborúra. Tervek, fejlesztések, beruházások, rakéták, ellenrakéták, elhárítórendszerek, óvóhelyek, kommunikációs rendszerek... Hogy mi most itt beszélgetünk az Interneten, az is úgy kezdõdött, hogy valakik a Szputnyik fellövésére válaszként létrehozták a DARPA-t, aztán egy általuk pénzelt projekt keretében elõálltak a decentralizált, redundánsan kapcsolódó, országnyi/földrésznyi méretû számítógéphálózat ötletével. Britek meg franciák még hozzádobtak pár apróságot, kikerült elõbb az oktatásba majd késõbb a kereskedelmi szektorba, világszerte elterjedt és voilá!

Nem nagy újdonság, hogy egyesek atomháborúra készülnek :)

Észak-Korea egyik évekkel ezelõtti állítólagos földalatti atomrobbantása meg 3-4 KT robbanóerõre lett becsülve, ami simán lehetett blöff is. Infó nem sok jut ki az országból, amit pedig kívülrõl szeizmográffal meg mûholddal meg lehet sasolni, az alapján lehetett akár az is. Vagy épp nem. Négyezer tonna trotillal egyenértékû robbanóerõt ilyen körülmények között sztem még a magyar hadsereg is össze tudna hozni, ami azért már nagy szó :D Igaz most nem tudom mit alkottak, de hát már évek óta nem üzent hadat az USA egyetlen országnak sem ha jól emlékszem. Lassan ideje lenne, nem? :D Hogy is állnak a hadiszállítással meg fegyvergyártással álló szervezetek részvényei? :D Irán csak nemrég került a listára, szóval Észak-Korea jó eséllyel elõbb akad horogra. És ha így lesz, akkor kénytelen-kelletlen kap egy kicsi pirospontot végre az USA tõlem, mert legalább milliók helyett legfeljebb csak pár (tíz)ezer ember él majd koncentrációs táborban utána, meg azért rövid távon sokkal jobban járnak majd életszínvonal tekintetében az ottaniak.

[Leo88]

Igaz most nem tudom mit alkottak, de hát már évek óta nem üzent hadat az USA egyetlen országnak sem ha jól emlékszem. Lassan ideje lenne, nem? :D Hogy is állnak a hadiszállítással meg fegyvergyártással álló szervezetek részvényei? :D

Ezen most jót röhögtem :F Sok benne az igazság :D

[Snexi]

nem értem az ottani vezetõket hogy hogy nem látják be hogy az a rendszer életképtelen (tudom hogy elég hülye a megközelitésem de akkor is,na)

amúgy meg pont azon gondolkodtam mostanában hogy mennyire rossz amerikának hogy feltalálta az atombombát

ha nem lenne atombomba akkor valószínûleg már az 50es években felszabadult volna magyarország (ha szászezrek árán is)

[Broklaw]

nem értem az ottani vezetõket hogy hogy nem látják be hogy az a rendszer életképtelen (tudom hogy elég hülye a megközelitésem de akkor is,na)

amúgy meg pont azon gondolkodtam mostanában hogy mennyire rossz amerikának hogy feltalálta az atombombát

ha nem lenne atombomba akkor valószínûleg már az 50es években felszabadult volna magyarország (ha szászezrek árán is)

Szerintem meg úgyanúgy hagytak volna fõni minket a lecsóban. A szovjet katonai gépezet akkor még igen csak erejében volt. Nem kockáztattak volna meg az amcsik egy háborút szerintem akkor sem ha nincs atom(ami egyébként a szovjeteket is féken tartotta), Mo.-ért pláne nem, de hát ki tudja......

[Snexi]

nem is magyarországért,az eszembe se jutott hanem úgy általában a kommunizmus ellen

[_Jolly_Joker_]

nem értem az ottani vezetõket hogy hogy nem látják be hogy az a rendszer életképtelen (tudom hogy elég hülye a megközelitésem de akkor is,na)

amúgy meg pont azon gondolkodtam mostanában hogy mennyire rossz amerikának hogy feltalálta az atombombát

ha nem lenne atombomba akkor valószínûleg már az 50es években felszabadult volna magyarország (ha szászezrek árán is)

Az atombomba és Mo sorsa között hol van összefüggés, pajtás?

[Snexi]

nem konkrétan mo-ra gondoltam hanem arra hogy már réges rég lezajlott volna a 3. világháború ha nem létezne atombomba

[_Jolly_Joker_]

Ezt nem tudhatjuk, fantáziálgatás kérdése.

[Broklaw]

nem konkrétan mo-ra gondoltam hanem arra hogy már réges rég lezajlott volna a 3. világháború ha nem létezne atombomba

De azt vedd figyelembe, hogy akkor az is lehet, hogy most a Lenin kantátát dúdolnánk sarlóskalapácsost lengetve.....

[Snexi]

én mint laikus amerikát gondolnám nyertes félnek

de ezzel ugyanúgy lehet vitatkozni mint azzal hogy lett e volna háború