vincus 0 Share Posted July 28, 2006 En most elsore igy nem is tennek hozza semmit, csak latogassatok el pl. a Bloggingbeirut oldalra... Mondhatnam, hogy megdobbento, de sajnos nem az Link to comment Share on other sites More sharing options...
Somefire 0 Share Posted July 28, 2006 Napjaink háborúi... nehéz meghatározni ezt a dolgot, hiszen egyfajta átmenet van az "ómódi" és "modern" hadviselés között. Bizonyos nemzetek még a jó öreg tüzérségre, tankokra meg a gyalogságra esküsznek, de a fejlettebb nációk, mint az USA, vagy Izrael már túlléptek ezen és egy háború kimenetelét képesek eldönteni kizárólag légicsapásokkal. A hűborút napjainkban sokféleképp definiálhatjuk. A középkori "üsd és vágd" féle hadviselés mára már teljesen eltűnt. helyette kialakult a precíziós támadások sorozatából álló, csak az ellenséges haderő leglényegesebb elemeinek kiiktatását célzó offenzíva, amely gyors győzelemhez vezet. Ennek ellentetje a gerillahadviselés, mikor a már megszállt ország fegyveres "erői", felkelői, szabadságharcosai zavarják az ellenséget üss és fuss taktikájukkal, de győzelemre nem juthatnak. Jelenleg ilyesmi zajlik Afganisztánban és Irakban, illetve Irakban egy már zaljó, de el nem ismert polgárháború is dúl. Libanon megtámadása Izrael szemében különös mód önvédelmet jelent... mégpedig terroristák ellen. Tehát nem magát Libanont támadják, hanem az ott állomásozó, Izrael közbiztonságát veszélyeztető terroristákat. Ezt persze urbánus környezetben civil veszteségek nélkül lehetetlen megoldani... Különös, hogy eddig egy világszervezet, vagy nemzet sem avatkozott be direkt mód ebbe a háborúba, hiszen mégiscsak egy szuverén államot támad Izrael, amelyre még csak egy jó indoka sincs. Kísértethadseregek ellen küzdenek, ráadásul azzal az ürüggyel, hogy elrabolták két katonájukat. Közben meg száz számra halnak meg a civilek, lövik a menekülőket és ami az egyik legundorítóbb, hogy ez az ország, Libanon mostanra építette ki újra az infrastruktúráját és gazdasági egyensúly alakult ki. Erre jön Izrael és porrá lövi azutakat, hidakat, a nemzetközi repterüket és az erőműveket. Micsoda igazságosság. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadeling 0 Share Posted July 28, 2006 Napjaink háborúi... nehéz meghatározni ezt a dolgot, hiszen egyfajta átmenet van az "ómódi" és "modern" hadviselés között. Bizonyos nemzetek még a jó öreg tüzérségre, tankokra meg a gyalogságra esküsznek, de a fejlettebb nációk, mint az USA, vagy Izrael már túlléptek ezen és egy háború kimenetelét képesek eldönteni kizárólag légicsapásokkal. A hűborút napjainkban sokféleképp definiálhatjuk. A középkori "üsd és vágd" féle hadviselés mára már teljesen eltűnt. helyette kialakult a precíziós támadások sorozatából álló, csak az ellenséges haderő leglényegesebb elemeinek kiiktatását célzó offenzíva, amely gyors győzelemhez vezet. Ennek ellentetje a gerillahadviselés, mikor a már megszállt ország fegyveres "erői", felkelői, szabadságharcosai zavarják az ellenséget üss és fuss taktikájukkal, de győzelemre nem juthatnak. Jelenleg ilyesmi zajlik Afganisztánban és Irakban, illetve Irakban egy már zaljó, de el nem ismert polgárháború is dúl. Libanon megtámadása Izrael szemében különös mód önvédelmet jelent... mégpedig terroristák ellen. Tehát nem magát Libanont támadják, hanem az ott állomásozó, Izrael közbiztonságát veszélyeztető terroristákat. Ezt persze urbánus környezetben civil veszteségek nélkül lehetetlen megoldani... Különös, hogy eddig egy világszervezet, vagy nemzet sem avatkozott be direkt mód ebbe a háborúba, hiszen mégiscsak egy szuverén államot támad Izrael, amelyre még csak egy jó indoka sincs. Kísértethadseregek ellen küzdenek, ráadásul azzal az ürüggyel, hogy elrabolták két katonájukat. Közben meg száz számra halnak meg a civilek, lövik a menekülőket és ami az egyik legundorítóbb, hogy ez az ország, Libanon mostanra építette ki újra az infrastruktúráját és gazdasági egyensúly alakult ki. Erre jön Izrael és porrá lövi azutakat, hidakat, a nemzetközi repterüket és az erőműveket. Micsoda igazságosság. A "szellemhadsereg" támadásai eléggé valóságosak és a veszteségek is, amiket okoznak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tront002 0 Share Posted July 29, 2006 Lehet, de izrael aránytalanul reagált és sokkal több áldozatot szedett mint a hazebollah (jól írtam?) támadásai, és ahogy a TVben midníg elmondják a libanoni áldozatok fele nő vagy gyerek! Ráadásul a libanoni nép nem tehet a terroristákról, ez olyan kb mintha a románok szétbombáznák pestet csurkáék miatt, bár igaz náluk azért nagyobb a H népszerűsége libanonban. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Somefire 0 Share Posted July 29, 2006 A szellemhadsereget inkább úgy értsd, hogy nem tudják hol vannak. Nekik nincsenek telepített lőállásaik. kitolják a garázsból a bevásárló kocsira rögzített rakétavetőt, lőnek vele és visszatolják. Erre küldj válaszcsapást valahogy... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadeling 0 Share Posted July 30, 2006 Lehet, de izrael aránytalanul reagált és sokkal több áldozatot szedett mint a hazebollah (jól írtam?) támadásai, és ahogy a TVben midníg elmondják a libanoni áldozatok fele nő vagy gyerek! Ráadásul a libanoni nép nem tehet a terroristákról, ez olyan kb mintha a románok szétbombáznák pestet csurkáék miatt, bár igaz náluk azért nagyobb a H népszerűsége libanonban. Mielött elkezdeném, leszögezem, nem vagyok egyik résztvevő féllel szimpatizáló emberke sem. Igen, Izrael aránytalanul reagál a dolgokra. Fontos visoznt leszögezni azt, hogy ez nem az a konfliktus és nem az a világrész, amit európai civilizációs gyökérrel meg lehet érteni. A felek mentalitása több szempontból is érdekes. 1, Izrael állam létét az arab országok egy része a mai napig nem fogadja el, csakúgy mint a Hezbollah, a Hamasz, Al-Aksza Mártírjai, Iszlám Dszihad, Al-Kaida és még lehet sorolni ide jópár szervezetet, amik az iszlám világban vannak. 2, Ebből kifolyólag addig nem lesz béke a térségben, amíg az említett résztvevők valamelyike meg nem semmisül végleg. A vicc viszont az, hogy ez egy patthelyzet. Izrael fegyveresen képtelen felszámolni ezeket a csoportokat, de a tárgyalások sem vezetnek eredményre, mert a környező arab szervezetek +Irán+Szíria is Izrael fizikai megsemmisítését tekinti céljának. Ez viszont nem fog bekövetkezni, az érintett arab hadseregek pocsék minőségűek, a fegyveres szervezetek meg csak alkalmi rajtaütéseket tudnak végrehajtani. Izrael számára és az arabok számára sincsen béke. A békék, maximum mindegyik tábor fejében a tűzszünettel egyenértékűek, majd ott folytatják, ahol abbahagyták. Legalább is amelyik fél úgy érzi, hogy forba tud kerülni. Az utóbbi 2 évtizedben ez Izrael volt. A túlreagálás is pontosan emiatt van. Izrael nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy gyengének mutatkozzon, miközben jópár vele ellenséges ország van a határainál. Az elrettentést használják eszköznek. Veszteségek: Ez szomorú, de teljesen természetes. Egyrészt az arány a technológiai különbségekből fakad és nem azért mert bármelyik fél irgalmasabb lenne a másikhoz. Ez a háború. Nincs mit szépíteni. Másrészről pedig abból, hogy a XX. század háborúi egyre inkább a lakosságot terhelik meg és nem a harcoló katonákat. A 2.VH óta a civil lakosság vesztesége elérte a 9 civil az 1 katonához arányt. És mivel a tendencia erre mutat, ez még csak romlani fog. Ahogy fejlődnek a fegyveres erők, egyre inkább nehéz a reguláris csapatokra és egyéb fegyveres erőkre csapást mérni, a lakosság sokkalta könnyebb célpont. Egy háborúban meg nem érvényesül semmilyen morális korlát. Nem is érvényesülhet, hiszen nem is ez a célja. Libanoni nép: Nem a nép. A nép sohasem tehet róla. A kormány a felelős, de nem lehet különválasztani a kormányt attól az országtól, amelyet kormányoz. Ígyhát a kormány felelősségét azoknak is viselniük kell, akiknek semmi köze hozzá (pl Tyros keresztény arab lakossága is ide tartozik). Továbbá a kormány figyelmen kívül hagyta azt az ENSZ követelést, hogy fegyverezze le a Hezbollahot. Ezt már 3 éve meg kellett volna tenniük, de nem tették meg. Megjegyzem nem is tudták volna. A Libanoni kormánynak nincses jelentős saját fegyveres ereje, az országban a Hezbollah gyakorlatilag simán buktathatna kormányokat, nem lenne senki, aki fel tudná őket tartóztatni. Libanon mindg is ütköző állam volt, amelyet Szíria, Izrael és Irán hatalmi akarata mozgatott. És még fog is. A Hezbollah speciel iráni/szír támogatású. A szellemhadsereget inkább úgy értsd, hogy nem tudják hol vannak. Nekik nincsenek telepített lőállásaik. kitolják a garázsból a bevásárló kocsira rögzített rakétavetőt, lőnek vele és visszatolják. Erre küldj válaszcsapást valahogy... Teszik is. Pontosan ezért indult meg egy szárazföldi hadművelet is. Viszont a Hezbollah már nem teljesen a garázsos verziót nyomja Link to comment Share on other sites More sharing options...
a880120 0 Share Posted July 30, 2006 a háborús részbe most nem mennék bele, de az rohadt érdekes, hgoy amikor amerika volt háborúbe a csapból is az folyt, éjjel nappal, most meg épp a hiradóba teszenek róla egy két szót. szvsz ebbe is bent lesz majd amerika Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tront002 0 Share Posted July 30, 2006 a háborús részbe most nem mennék bele, de az rohadt érdekes, hgoy amikor amerika volt háborúbe a csapból is az folyt, éjjel nappal, most meg épp a hiradóba teszenek róla egy két szót. szvsz ebbe is bent lesz majd amerika Áh szerintem nem merik, meg talán nincs is rá már elég ember/technika. A nyilatkozatok szerint is inkább az eu vállal "oroszlánrészt" az ENSZ csakaptokban majd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadeling 0 Share Posted July 31, 2006 Áh szerintem nem merik, meg talán nincs is rá már elég ember/technika. A nyilatkozatok szerint is inkább az eu vállal "oroszlánrészt" az ENSZ csakaptokban majd. Chirac úgyis nagy haverja az araboknak és ők pénzelték Arafatot is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tront002 0 Share Posted July 31, 2006 Vajon mit szólnának az izraeliek ha egy 80%ban német haderő jelenne meg a határaiknál? ...azért az gáz lenne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xris 0 Share Posted August 1, 2006 Vajon mit szólnának az izraeliek ha egy 80%ban német haderő jelenne meg a határaiknál? ...azért az gáz lenne. Ez csak úgy lehetne ha a NATO hadat üzenne Izraelnek,ami úgyse fok megtörténni soha... mondjuk úgyis csak Libanont akarják lerombolni Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 1, 2006 Ez csak úgy lehetne ha a NATO hadat üzenne Izraelnek,ami úgyse fok megtörténni soha... mondjuk úgyis csak Libanont akarják lerombolni Libanon megérdemli amit kap. Nem kellett volna elrabolni az izraeli katonákat! Amúgy ha még valaki szivózni kezd Izraellel az kezdhet félni az USA-tól, hisz ők és Izrael puszipajtások. USMC 4EVAH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tront002 0 Share Posted August 1, 2006 Libanon megérdemli amit kap. Nem kellett volna elrabolni az izraeli katonákat! Amúgy ha még valaki szivózni kezd Izraellel az kezdhet félni az USA-tól, hisz ők és Izrael puszipajtások. USMC 4EVAH Bizony megérdemelték! Az a 2-3 száz gyerek és szintén annyi nő különös mód megérdemelte! (remélem érzékelhető az irónia...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 1, 2006 Különös, hogy eddig egy világszervezet, vagy nemzet sem avatkozott be direkt mód ebbe a háborúba, hiszen mégiscsak egy szuverén államot támad Izrael, amelyre még csak egy jó indoka sincs. Egyáltalán nem különös. A beavatkozásra képes világszervezetek mindegyikében (ENSZ Biztonsági Tanács, a NATO-ról nem is beszélve) vétójoga van az USA-nak. Hiába ítéli el az ensz az izraeli agressziót, az usa minden ellene irányuló törekvést képes megvétózni. Felvetődik a kérdés, hogy mi értelme van így egyáltalán a BTnek? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadeling 0 Share Posted August 2, 2006 Egyáltalán nem különös. A beavatkozásra képes világszervezetek mindegyikében (ENSZ Biztonsági Tanács, a NATO-ról nem is beszélve) vétójoga van az USA-nak. Hiába ítéli el az ensz az izraeli agressziót, az usa minden ellene irányuló törekvést képes megvétózni. Felvetődik a kérdés, hogy mi értelme van így egyáltalán a BTnek? Ez nem csak a BT-vel van így. Az egész ENSZ struktúra arra épült fel, hogy a hidegháború idején mindkét felet megakadályozzák abban, hogy valami hülyeséget csináljanak. A szerkezet mára teljesen elavult, jelenleg csak az USA képviseli a pólust és jelen pillanatban szükség lenne arra, hogy az ENSZ fellépjen az olyan gengszter és fenyegető államok ellen, mint Észak-Korea és Irán. De mivel erre teljesen képtelen és a békefenntartást sem képesek megvalósítani azokon a helyeken, ahol erőre lenne szükség, fel lehet tenni a kérdést hogy egyáltalán magára az ENSZ-re minek van szükség. Amellett meg a korrupció iszonyatosan elharapódzott az ENSZ-en belül. Jah igen, tetszik a sig-ed Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 Egyáltalán nem különös. A beavatkozásra képes világszervezetek mindegyikében (ENSZ Biztonsági Tanács, a NATO-ról nem is beszélve) vétójoga van az USA-nak. Hiába ítéli el az ensz az izraeli agressziót, az usa minden ellene irányuló törekvést képes megvétózni. Felvetődik a kérdés, hogy mi értelme van így egyáltalán a BTnek? Ez az aláírás véletlenül nem a világ legjobb játékának első mondata (Fallout)? Bizony megérdemelték! Az a 2-3 száz gyerek és szintén annyi nő különös mód megérdemelte! (remélem érzékelhető az irónia...) egyetértek... hogy a f*szba lehet olyat mondani hogy gyerekek és nők (és bármilyen ártatlan ember) tömkelege megérdemlik a halált? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 Az hát. És sztem is a világ legjobb játéka. Szerintem is megérdemlik. Minden arab terrorista, szóval Izrael ezzel csak a leendő terroristákat irtja ki, ami nagyon dícséretes cselekedet. Szerintem hálásak lehetünk nekik. Éljen a hősi Amerika és Izrael! :angry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xris 0 Share Posted August 2, 2006 Én nem hiszem hogy pár zsidó katona miatt kellet volna több száz embert megölni... A Hezbollah rakétatámadásainak áldozatai eddig még a 100 közrlében sincsenek. És külön szólok,hogy az arab terroristák egy részét a Mosszad bújtja fel...számos olyan kép van,amin bezony Dávid-csillag van a nyakukban..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
khabal 0 Share Posted August 2, 2006 Az hát. És sztem is a világ legjobb játéka. /off remélem a 3. rész még valaha megjelenik /on Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 /off Imádkozzunk. De ennyi off elég is lesz... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadeling 0 Share Posted August 2, 2006 Én nem hiszem hogy pár zsidó katona miatt kellet volna több száz embert megölni... A Hezbollah rakétatámadásainak áldozatai eddig még a 100 közrlében sincsenek. És külön szólok,hogy az arab terroristák egy részét a Mosszad bújtja fel...számos olyan kép van,amin bezony Dávid-csillag van a nyakukban..... jujj... De nehogy azt hidd, hogy a halálos áldozatok száma nem lenne ugyanekkora, ha a Hezbollahnak olyan tűzereje lenne, mint az izraeli hadseregnek. Nem a szándék az, ami hibádzik az arab oldalon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xris 0 Share Posted August 2, 2006 jujj... mpst mi ez a jujj? Nem mindet,de bizonyos részt igen.Vagy ha nem is ők bújtatják fel,valahogy biztos tudnak mindenről,mert pl. 9/11-kor egy zsidó se volt a WTC-ben.... szal akkor meg valamit igencsak tudhatnak.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIRU 0 Share Posted August 2, 2006 mpst mi ez a jujj? Nem mindet,de bizonyos részt igen.Vagy ha nem is ők bújtatják fel,valahogy biztos tudnak mindenről,mert pl. 9/11-kor egy zsidó se volt a WTC-ben.... szal akkor meg valamit igencsak tudhatnak.. és te ezt honnan tudod? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezolaca 0 Share Posted August 2, 2006 mpst mi ez a jujj? Nem mindet,de bizonyos részt igen.Vagy ha nem is ők bújtatják fel,valahogy biztos tudnak mindenről,mert pl. 9/11-kor egy zsidó se volt a WTC-ben.... szal akkor meg valamit igencsak tudhatnak.. A WTC-ről nagyon sok találgatás, összeesküvés-elmélet stb. kering... Ezek egyáltalán nem bizonyítottak, másrészt a dolog, amit említesz, lehet véletlen is. Nem kell egyből cionista összeesküvést sejteni mindenhol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stampede 0 Share Posted August 2, 2006 A WTC-ről nagyon sok találgatás, összeesküvés-elmélet stb. kering... Ezek egyáltalán nem bizonyítottak, másrészt a dolog, amit említesz, lehet véletlen is. Nem kell egyből cionista összeesküvést sejteni mindenhol. xD KIs véletlen xD Jackie Chan-nak is szóltak,hogy ne menjen be a Wtc-be azon a napon..vagyis én erröl hallottam xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now