kmester Posted May 13, 2009 Posted May 13, 2009 hejjhó :) eredményeket nem tudtok mondani a mai fizika érettségirõl?:)
Bice Posted May 13, 2009 Author Posted May 13, 2009 hejjhó :) eredményeket nem tudtok mondani a mai fizika érettségirõl?:) Mire vagy kíváncsi. Egyénileg, vagy mondjuk megoldásokra? Enyém eléggé el lett rontva, olyan maximum 50-60 pontom lesz. :(
kmester Posted May 13, 2009 Posted May 13, 2009 Mire vagy kíváncsi. Egyénileg, vagy mondjuk megoldásokra? Enyém eléggé el lett rontva, olyan maximum 50-60 pontom lesz. :( szerintem nekem se lesz sokkal több.tesztkérdések nehezek voltak.legalábbis nekem :D de majd holnap reggel kiderül :)
blambun Posted May 14, 2009 Posted May 14, 2009 Na, hogy legyen másról is szó, mint az érettségirõl: korábban említve voltak a kvarkok. Álljon itt most egy cikk arról, hogy hogyan is jutottak el a fizikusok a mai (egyelõre stabilnak tûnõ) kvark - lepton hipotézisig. :) Olvassátok el, szerintem nagyon érdekes. Aztán választhat mindenki magának kedvenc kvarkot. :D ( de leptont is, ha valaki azt szeretne :) )
_George_ Posted May 14, 2009 Posted May 14, 2009 Olvassátok el, szerintem nagyon érdekes. Aztán választhat mindenki magának kedvenc kvarkot. :D ( de leptont is, ha valaki azt szeretne :) ) Én szívesen válogatnék de a hétfõi fizika vizsgára az összes elemi részecskét meg kell tanulni (többek között). :lol:
blambun Posted May 14, 2009 Posted May 14, 2009 Hát az mennyi is ? 6 kvark + antikvarkjaik, 6 lepton + azok 6 antirészkecskéje. Akkor 24 elemi részecske nem ? Ezekhez hozzájön a töltés, spin, tömeg, kvarkoknál szín. Szép munka. :lol:
blambun Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 Látom ezzel az utóbbi hozzászólásommal sikeresen kivégeztem a topikot. Álljon most itt egy cikk.
Bice Posted June 3, 2009 Author Posted June 3, 2009 Látom ezzel az utóbbi hozzászólásommal sikeresen kivégeztem a topikot. Álljon most itt egy cikk. Kontrázzunk. :D Ezzel!
Bice Posted June 28, 2009 Author Posted June 28, 2009 Na, csak kihoztam maximális ponttal a szóbelimet. :D Most már elkezdhetnénk alkotni valamit. :D
Imishark Posted June 28, 2009 Posted June 28, 2009 Én 2 pontot veszítettem :( (Ugye emelt szintrõl beszélsz, ha fizikusi pályára kívánkozol? :D )
Bice Posted June 29, 2009 Author Posted June 29, 2009 Én 2 pontot veszítettem :( (Ugye emelt szintrõl beszélsz, ha fizikusi pályára kívánkozol? :D ) Necsúfolódj'! :lol: Nem, sajnos én nem olyan iskolába jártam és még csak nem is olyan óraszámban tanultam a fizikát, hogy egy emelt szintût meg merjek próbálni. Sõt, õszinte leszek, elsõben, amikor heti egy óránk volt, én év végén az utolsó hónapokban még úgy volt, hogy bukok fizikából. :)) Aztán kaptam másik tanárt, hoppá megszerettem, potyogtak a jó jegyek. Ja, meg a fizikusi pályát kb. jelentkezési határidõ elõtt 2 héttel találtam ki. Eredetileg villamosmérnök akartam lenni. :)
arazu Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Azért annyira nem fontos az emelt, de egyértelmûen jobb alapot ad az egyetemre...meg a bejutásod esélyét is növelheti....de a közép is simán jó, csak lesz egy pár hiányosságod, de ha szorgalmas vagy... ;) Egyébként pedig magaddal szúrtál volna ki ha emeltezel (gondolok itt a felkészítésre). (Egyáltalán nem ide tartozik, de szerintem mindenféle emeltezésnél,faktozásnál etc. jobb, ha az embert érdekli a téma, van szorgalma,kitartása hozzá. Persze nyilván az a legjobb, ha emeltezik az illetõ, és mellé érdekli is az adott tantárgy. Ha a saját példámat veszem, én 3-as vagyok matekból, de akármikor be merném jelölni a matek szakot, mert érdekel, és addig szenvednék a könyvek fölött amíg rá nem jövök az összefüggésekre,megoldásra és így tovább.) Ha már itt jártam, egy kis olvasnivaló: Napelemekkel a Föld körül
Bice Posted June 29, 2009 Author Posted June 29, 2009 Azért annyira nem fontos az emelt, de egyértelmûen jobb alapot ad az egyetemre...meg a bejutásod esélyét is növelheti....de a közép is simán jó, csak lesz egy pár hiányosságod, de ha szorgalmas vagy... ;) Egyébként pedig magaddal szúrtál volna ki ha emeltezel (gondolok itt a felkészítésre). (Egyáltalán nem ide tartozik, de szerintem mindenféle emeltezésnél,faktozásnál etc. jobb, ha az embert érdekli a téma, van szorgalma,kitartása hozzá. Persze nyilván az a legjobb, ha emeltezik az illetõ, és mellé érdekli is az adott tantárgy. Ha a saját példámat veszem, én 3-as vagyok matekból, de akármikor be merném jelölni a matek szakot, mert érdekel, és addig szenvednék a könyvek fölött amíg rá nem jövök az összefüggésekre,megoldásra és így tovább.) Ha már itt jártam, egy kis olvasnivaló: Napelemekkel a Föld körül Én is ugyanazért mertem bejelölni a fizika szakot, mint amit Te hoztál fel példát. Érdekel! Nem az számít különben se, hogy ki milyen volt a középsuliban. (sokszor az eredmények nem tükrözik a tényleges tudást szvsz) Nyáron meg fogok járni fizikatanárhoz remélhetõleg, meg osztálytársakkal is összeülünk, szóval meg lesz a kis alapozás. A suliban meg majd pedálozok, hogy legyen egy jó átlagom és élvezzem is amit tanulok. A repcsirõl: Szerintem nem lenne semmi, ha sikerülne. Nemcsak repülésileg, hanem mondjuk népszerûsíthetné akár a napelemeket meg az elektronikus meghajtást. Márpedig azé a jövõ!
Imishark Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Bevallom, én is csak azért mentem emeltre, mert az elõrehozottat õsszel megcsináltam. Habár faktos voltam, nem mondanám hogy sokat számított volna, mert a tanárunk khmm... nos igen magas színvonalon tudja az anyagot :D A szóbelin meg óriási mázlim volt, mert kihúztam egy csillagászati témát, meg kísérletnek egy kis kaliometriát.
arazu Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 meg kísérletnek egy kis kaliometriát. Bazz....azt eszik vagy isszák? :lol: Nevébõl ítélve valami mérésrõl szól talán? :rolleyes:
Imishark Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Magyarul: fajhõ kiszámítása. Kapsz egy bödönt (kaloriméter) lötykölsz bele egy kis forró vizet, majd teszel hozzá egy kis vasanyagot és írod a hõm változást. Dióhéjban ennyi.
Bice Posted June 29, 2009 Author Posted June 29, 2009 Én is hõtant húztam, a hõtágulást. Egyszerû volt azt hiszem. Elkezdtem magyarázni, hogy mi is ez, elmondtam a képleteket a lineáris meg a térfogati hõtágulásra, mutogattam azzal a golyóval meg a karikával (valami gra... hülye neve van :D ), meg azzal a lineáris hõtágulást szemléltetõ eszközzel, meséltem a bimetall-ról, elmondtam pár hétköznapi példát és belém fojtották a szót. :D Pedig se a vízrõl, se a gázokról, se a tudósokról nem mondtam semmit, de a papíromon minden rajta volt. Érettségi osztáson még dicséretet is kaptam a szóbelimre. ELTE fizikán összefuthatok valakivel, ha valami véletlen folytán oda kerülök, vagy jár innen már valaki oda? :unsure:
blambun Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 (Egyáltalán nem ide tartozik, de szerintem mindenféle emeltezésnél,faktozásnál etc. jobb, ha az embert érdekli a téma, van szorgalma,kitartása hozzá. Persze nyilván az a legjobb, ha emeltezik az illetõ, és mellé érdekli is az adott tantárgy. Ha a saját példámat veszem, én 3-as vagyok matekból, de akármikor be merném jelölni a matek szakot, mert érdekel, és addig szenvednék a könyvek fölött amíg rá nem jövök az összefüggésekre,megoldásra és így tovább.) Szerintem a kitartás és az önszorgalom mindig csodákra képes, és meg merem kockáztatni, hogy sokszor fölül is múlja a tehetséget. Legalábbis én ezzel biztatom önmagam. :) Különben én is faktos voltam (matekból és fizikából is), de fizikából semmi olyat nem tanultunk, amit emelt anyagnak lehetne nevezni. Ez van, nem csüggedek, vannak terveim a nyárra az egyetemi elõkészületeket illetõen, igyekszem is õket megvalósítani, ennél többet nem igazán tehetek. :) Magyarul: fajhõ kiszámítása. Kapsz egy bödönt (kaloriméter) lötykölsz bele egy kis forró vizet, majd teszel hozzá egy kis vasanyagot és írod a hõm változást. Dióhéjban ennyi. És melyik anyag fajhõjét kellett meghatároznod ? Gondolom az egyik fajhõje adott volt, különben kapsz egy megoldhatatlan problémát. :D A vas hõmérsékletét mivel mérted ? Én is hõtant húztam, a hõtágulást. Egyszerû volt azt hiszem. Elkezdtem magyarázni, hogy mi is ez, elmondtam a képleteket a lineáris meg a térfogati hõtágulásra, mutogattam azzal a golyóval meg a karikával (valami gra... hülye neve van :D ), meg azzal a lineáris hõtágulást szemléltetõ eszközzel, meséltem a bimetall-ról, elmondtam pár hétköznapi példát és belém fojtották a szót. :D Pedig se a vízrõl, se a gázokról, se a tudósokról nem mondtam semmit, de a papíromon minden rajta volt. Érettségi osztáson még dicséretet is kaptam a szóbelimre. Én radioaktivitást húztam, hál' Istennek. :) Ne tudjátok meg milyen gúnyos mosolyt szegeztek rám a fizika tanárok. Kb. ezt lehetett kiolvasni belõlük : " Szemét, piszkos mázlista, mi kísérletet akartunk volna látni!! " :D Szerk.: Ejyne, vajh' miért nem tudom ezt rendesen idézni ? :(
arazu Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Egyetértek veled (quote-olás nálam is szar btw). Magamból indulok ki, én ELTE-PPK-pszichora szeretnék menni (456 pontos...hát nem sok esélyem van), bennem van az h nem fogok bejutni, de azért mégse szabad feladni! Ha titeket se vennének fel, akkor sem érdemes csüggedni, go OKJ, nyelvvizsga, etcetera. Radioaktivitás tételhez meg csak gratulálni tudok :lol: szinte készülni sem kell rá, bár nem tudom mik az emelt szint követelményei. Kiszámítható a neutroncsillagok kora. [whoa] +1 ok amiért ma inni kell :lol:
Imishark Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 A víz fajhõje volt adott, a vas v ólom pedig szobahõmérsékletû volt, ergo nem kellett mérni. Tételnek én a csillagászatot (Kepler tv-k, csillagászati fogalmak meghatározása, Naprendszer) húztam (milyen idevaló), az arcukról ítélve azt gondolták, hogy szívok, de csak mert nem tudták, hogy a csillagászat az egyik kedvenc témaköröm.
blambun Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Radioaktivitás tételhez meg csak gratulálni tudok :lol: szinte készülni sem kell rá, bár nem tudom mik az emelt szint követelményei. Arról, hogy emelt szinten mi tartozik pontosan a radioaktivitás tétel alá, én sem tudok nyilatkozni, ugyanis közepet írtam. Viszont kötve hiszem, hogy jelentõsen többet kellene tudni róla, mint közép esetén. Max. hozzádobják a a mesterséges sugárzásokat, sugárdózis... hirtelen mást nem is nagyon tudok elképzelni. Egyébként, nekünk két radioaktivitással kapcsolatos tételünk is volt. Szinte 100% ugyanaz volt a kettõ. Én húztam az egyiket. A másikat meg egy kedves barátom. :lol: A vizsgabizottság boldog volt. :) Õszintén szólva, a tavalyi, 203 pontos határt figyelembe véve, nem láttam különösebb értelmét, hogy emeltet írjak. De a legfontosabb, hogy nem is mertem volna. :)
arazu Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Hát én jól el vagyok tévedve. :rolleyes: Én ilyen 3-400 közé gondoltam legalább...feltéve ha Fizika ANA-ról van szó.
Imishark Posted June 29, 2009 Posted June 29, 2009 Itt lehet megnézni a tavalyi pontokat (nektek ELTE/Természettudományikar/2008)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now