Mit Játszottál Végig Legutóbb?

[SaltyDave]

1 hour ago, gebali1991 said:

Egy szó: Quiet.

Igen, a nagycsöcsű, végtelnre tolt és Puding!sággal magyarázott szexizmus is just a Japan thing.

Igen, van nyugati játékban is, de come on. A nagy képről beszélek. Dead or Alive. Bármilyen visual novel. Quiet. Quiet az esőben.

Ezentúl láttam átvezetőket, és ohgosh. Hogy lehet annyi pózerkedést kibírni... sajnálom, nekem ez nagyon nem adja. Ja, és ha van még toposz, amit utálok, akkor az a klónozás. Khm.

Quiet az esőben az opcionális dolog :D. Mellesleg van rá alt ruci, a kommandós (ő van a játék leges legelején a kórházban). Én imádom hogy a rádión át a fülembe dúdol, amúgy kb. sosem látom. Oké, a helikopterben, de annyi kell :D.

[tenderlumpling]

Az esős jelent kimondottan erős, nagyon szépen adódik a karakterből, szituációból, a rendezés is elsőosztályú.

De már baromira elegem van ezen a fórumon, hogy valaki nem játszik valamivel, és "láttam jutubon" meg "megmondta nekem az engridzsó", és "ránézésre nem olyan mint az összes többi normálisra beegyenesített standard stock game ami jár nekem", és így osztják az észt, hogy hogy lehet ilyen legalja szarokkal játszani.

[Hor1]

Well said.

[gebali1991]

1 hour ago, tenderlumpling said:

Az esős jelent kimondottan erős, nagyon szépen adódik a karakterből, szituációból, a rendezés is elsőosztályú.

De már baromira elegem van ezen a fórumon, hogy valaki nem játszik valamivel, és "láttam jutubon" meg "megmondta nekem az engridzsó", és "ránézésre nem olyan mint az összes többi normálisra beegyenesített standard stock game ami jár nekem", és így osztják az észt, hogy hogy lehet ilyen legalja szarokkal játszani.

Hát akkor ne gyere ide. Sokszor olvastam már ilyen helyzetben: ez egy fórum, véleményekkel. Elmondtam, nekem mi nem tetszik. Mi a véleményem. Nem jelentettem ki általánosan, hogy szar, csak elmondtam, hogy nekem ez így nagyon nem adja. Ha neked nem jön be, hogy nekem nem jön be, akkor vagy magadra húzod a budiajtót, vagy megbarátkozol a gondolattal, hogy mást gondolhatok dolgokról, mint te.

És nekem meg abból van elegem, hogy itt nem lehet másra hivatkozni, csak a saját tapasztalataimra. Gratulálok annak, akinek van ideje meg pénze mindent megvenni, kipróbálni, kipörgetni, és a végén esetleg megállapítani, hogy hát ezért kár volt. Nekem egyik sincs. Ezért én az úgynevezett tájékozódás képességét használom: elolvasok kritikákat, nézek videókat (nem egyet, nem kettőt, ha valami tényleg érdekel), mérlegelek. A birtokomba jutott információk alapján levonok egy következtetést: érdekel vagy nem. Ha érdekel, akkor megpróbálom megszerezni, de ez sem garancia a sikerre (hogy sikerül megszerezni vagy hogy tényleg tetszeni fog). De ha valami az elejétől taszít, akkor urambocsá engedtessék meg, hogy kifejezzem a véleményem egy fórumon. Fórumon. Nem írtam senkire Facebookon vagy Steamen, hogy hallod, ne toljad már, Puding!om, de hülye vagy, hanem leírom ide, mert szabad.

Egyébként simán egyenlőségjelet lehet tenni a közé, hogy te sznob módon lenézed a "standard stock game-eket", de azért végigtolod, hogy a végén rácsaphasd az asztalra a ludonarratív disszonanciádat, és hogy én előítéletes vagyok a japán játékok felé, amennyiben az rászolgál (vannak nekem japán játék barátaim, a japán Gears of Wart [Binary Domain] is végigtoltam, csak Ledérül! zavart a röhejesen gagyi UI).

[tenderlumpling]

2 minutes ago, gebali1991 said:

Hát akkor ne gyere ide. Sokszor olvastam már ilyen helyzetben: ez egy fórum, véleményekkel. Elmondtam, nekem mi nem tetszik. Mi a véleményem. Nem jelentettem ki általánosan, hogy szar, csak elmondtam, hogy nekem ez így nagyon nem adja. Ha neked nem jön be, hogy nekem nem jön be, akkor vagy magadra húzod a budiajtót, vagy megbarátkozol a gondolattal, hogy mást gondolhatok dolgokról, mint te.

És nekem meg abból van elegem, hogy itt nem lehet másra hivatkozni, csak a saját tapasztalataimra. Gratulálok annak, akinek van ideje meg pénze mindent megvenni, kipróbálni, kipörgetni, és a végén esetleg megállapítani, hogy hát ezért kár volt. Nekem egyik sincs. Ezért én az úgynevezett tájékozódás képességét használom: elolvasok kritikákat, nézek videókat (nem egyet, nem kettőt, ha valami tényleg érdekel), mérlegelek. A birtokomba jutott információk alapján levonok egy következtetést: érdekel vagy nem. Ha érdekel, akkor megpróbálom megszerezni, de ez sem garancia a sikerre (hogy sikerül megszerezni vagy hogy tényleg tetszeni fog). De ha valami az elejétől taszít, akkor urambocsá engedtessék meg, hogy kifejezzem a véleményem egy fórumon. Fórumon. Nem írtam senkire Facebookon vagy Steamen, hogy hallod, ne toljad már, Puding!om, de hülye vagy, hanem leírom ide, mert szabad.

Egyébként simán egyenlőségjelet lehet tenni a közé, hogy te sznob módon lenézed a "standard stock game-eket", de azért végigtolod, hogy a végén rácsaphasd az asztalra a ludonarratív disszonanciádat, és hogy én előítéletes vagyok a japán játékok felé, amennyiben az rászolgál (vannak nekem japán játék barátaim, a japán Gears of Wart [Binary Domain] is végigtoltam, csak Ledérül! zavart a röhejesen gagyi UI).

Ne jöjjek ide, lol  

Nem a véleménykifejtéssel van baj, hanem azzal a ténnyel, hogy akárhányszor beszélünk valamiről, hogy épp valamivel játszunk, egyből megjelenik 2-3 ember citálva a mások ellentétes véleményét (amit lehet, de még jogban, retorikában és újságírásban is ciki, de hát te tudod)... miért? Ezt élvezitek? Szerintem elkezdtünk voltna Hori-val anekdotázni, miket fedezgetünk fel a NMS-ben, de nem bázzeg, nem lehet itt normális beszélgetést elkezdeni (EGY FÓRUMON, ugye), mert csak beleröfögnek olyanok, akiket nem is érdekel, nem is próbálták... fel nem fogom, miért.

És akkor jön egy javarészt pozitív kritika egy MGS-re, és hát nyilván meg kell magyarázni, miért nem érdekel a játék... valamilyen beteges oknál fogva megint nem a játékról lesz a szó, hanem a játék meg sem közelítéséről.

Számomra ez teljesen nonszensz, még fórumos mércével is. Még úgy is, hogy mind MGSV-ről, mind a NMS-ról tudnék vagy kétoldalnyit írni, mi nem tetszik bennük. Ahogy a ki nem próbált Division, Overwatch, akármi mentén is elkezdhetnék rinyálni, akárhányszor valaki emlegeti.

Egy fórum lényege az élmények megosztása, az észszerű vita. 

(Ezt a ludonarratív disszonanciás személyeskedést meg már nem is tudom, mire vélni, szerintem itt ezen a fórumon pont hogy soha nem idéztem magamtól erre vonatkozó cikket, sem témát, csak kérésre, és a cikkben tárgyalt játékokat egytől egyig imádtam, ma is imádom.)

 

[Leon121]

Na ne izéljetek már, na.

 

The Last of Us

...szóval a Naughty Dog tud érett(ebb) játékot is csinálni az Uncharted-féle kissé primitív bazári szórakoztatás mellett. Kábé minden téren jobb volt ez a kaland, mint Nathan Drake-é.

Az egész sokkal jobban egyben van, a játékmenet és a sztori és a világ szépen kiegészítik egymást. Ugye klasszikus zombi-apokalipszis (ezt mondjuk kicsit sajnálom, lerágott csont már, de végülis emberi drámákhoz jó alapot tud adni), ahol a túlélőknek mindenért meg kell küzdeni, és ez a játékban is megjelenik: van értelme felfedezni, mindenhová benézni, mert a lőszer kevés, és a talált cuccokból kell összerakni a fegyvereket. Ellenfél is érezhetően kevesebb van, mint az Unchartedekben, és talán kicsit jobban használható a lopakodás is (és mellesleg a checkpointokat is jobban kezeli egy-egy nagyobb téren belül is). Időnként emberek ellen is kell küzdeni, de itt nincs (akkora) ellentét a játékmenet és a videók között, hisz visszatérő téma a túlélésért vívott harc, hogy mire kényszerülnek az emberek. Okosan van megoldva, főleg talán a játék második felében.

Játékmenet szempontjából ha valamibe bele tudnék kötni, az a fegyverek meg a karakter fejlesztése. Értem én, hogy kicsivel mélyebb játékot akartak, de a fejlesztések annyira súlytalanok, szinte semmi értelme nincs többségüknek. Gyorsabb craftolás? Minek? Magasabb életerő? Minek, ha ugyanannyit tölt az életcsomag? Fegyverek ilyen-olyan fejlesztése? Minek, ha nincs sebzés-növelés, úgyis a lőszer lesz a szűk keresztmetszet harc közben, érdemi fejlesztést szinte egyáltalán nem találni, ráadásul nagyon mesterségesen korlátozott, hogy hol lehet fejleszteni.

Ezzel együtt a játékmenet kicsit összetettebb, mélyebb, mint az UC-kben, és ez már úgy elég ahhoz, hogy kicsit jobban le tudjon kötni. Nagyon tetszett, hogy több relatíve hosszú szakasz volt, amikor semmi ellenség nem volt, csak a világban kellett előrébb jutnunk, kisebb fejtörőket oldva meg (ezeket mondjuk kicsit jobban variálhatták volna).

És akkor a sztori, a befejezés. Hál'istennek nem okozott csalódást. Drámai, de szépen oldották meg, és nem éreztem karakteridegennek. Vagyis... talán kicsit. Spoilerben:

Spoiler

Szóval igen, Joel egy megtört személy, akit teljesen tönkretett a lánya elvesztése, és Ellie-ben végül egyfajta helyettesítést talál, és ezért - talán helytelenül - mindent föláldoz őérte. Hogy lehet-e hibáztatni, azon lehetne agyalgatni, de most nem is ez a lényeg. Hanem engem egy kicsit zavar a ritmusa. A játék első felében, nagyon sokáig teljesen nyűg számára Ellie, nem akarja őt, nem akar kötődni hozzá, le akarja rázni, átadni a tesójának. Aztán ott... eléggé hirtelen egyszer csak mégis meggondolja magát. Ott volt az első megingás, nekem a váltás kicsit hirtelennek érződik. De még ekkor se érződik, hogy jobban kezdene kötődni hozzá, itt a baj, Aztán ahogy a tél elmúlt, ott lehetett nagyon érezni a váltást, ahogy Ellie depis lett, Joel meg tökre elkezdett poénkodni meg láthatóan kötődni Ellie-hez. Aztán meg már jött is a vége kábé... Kicsit nekem itt a ritmus, az időzítés szétcsúszik, a játék feléig lényegében semmi, aztán egy hirtelen, megmagyarázhatatlan váltás a tesójánál, de még akkor se érződik a kötődés szorosabbá válása egészen a következő tavaszig. Fura.

Szóval, komolyabb téma, jobban összhangban lévő játékmenet és történet, egy kicsit összetettebb játékmenet, továbbra is kiválóan megrendezett átvezetők, szívfacsaró befejezés, szívfacsaró kezdés, szívfacsaró történetek... szép volt, na.

 

The Last of Us - Left Behind

Két háttérsztori a Last of Us történéseihez, párhuzamosan elmesélve. Kiváló "érték/játékidő" arány, sok nagyon okos, szép húzást tettek bele, kábé semmi üresjárat nincs, és jól váltogatja egymást az akciódúsabb és a mesélősebb oldala a játéknak. A fertőzöttek és az emberek egymásnak ugrasztása ötletes, kár, hogy az alapjátékban ilyen nem volt, pedig nagyon jól működik, a történetmesélős másik szál egyedi megoldásai (virtuális verekedés ) pedig szintén nagyon szépek. Kiváló kis DLC, bár érdemben nem egészíti ki a történetet, nem tudunk meg eddig titokban lappangó, lényeges dolgokat, vagy ilyesmi, de a nyújtott élmény elsőrangú.

[SaltyDave]

8 hours ago, tenderlumpling said:

Az esős jelent kimondottan erős, nagyon szépen adódik a karakterből, szituációból, a rendezés is elsőosztályú.

De már baromira elegem van ezen a fórumon, hogy valaki nem játszik valamivel, és "láttam jutubon" meg "megmondta nekem az engridzsó", és "ránézésre nem olyan mint az összes többi normálisra beegyenesített standard stock game ami jár nekem", és így osztják az észt, hogy hogy lehet ilyen legalja szarokkal játszani.

Ha elvből nem kalózkodik valaki, akkor meg kéne vegyen mindent hogy véleményt formálhasson róla? Szerintem a tudatos vásárlás pont ott kezdődik, hogy utánanézel eléggé ahhoz hogy megalapozott döntést hozhass hogy valamire kiadsz-e 10 (vagy konzolon 20) k magyar forintot. Ami már szvsz igen is feljogosít rá hogy véleményt alkossak róla egy bizonyos fokig. Ha pedig valami annyira hype-olt dolog érkezik mint az NMS, szerintem természetes hogy mindenki rárepül akit érdekel, nem hogy jobban beleássa még magát ha netán vételen is gondolkozik/zott.

Meg hát azért ezen a fórumon tegyük hozzá, hogy nem a blind hater vs blind fanatic viták mennek egy-egy témában.

[tenderlumpling]

Na igen, csak nem az volt itt az első ilyen komment, hogy "ezért és azért nem venném meg", hanem... konkrétan kioktatjátok azokat, akik megvették, hogy miért vagyunk felelőtlen idióták, mintha mi nem ismernénk a sajtót vagy nem is tudom  

Hidd el, én lennék az első, aki megmondja csalódását... a Fallout 4-et szemrebbenés nélkül cseréltem be, a NMS részemről jó vétel volt, egész cikket tudnék linkelni, de én itt már nem merem, minek, ott is az utolsó komment refundra buzdít, komolyan... agh.

 

[Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon]

Amúgy ez az agyonszajkózott "tudatos vásárló vagyok" valami újkeletű dolog?
Régebben senki nem verte a mellét ezért, illetve ezt kihangsúlyozva, az elmúlt pár hétben meg már nagyon sok helyen láttam.
Azt jelenti, hogy eddig nem voltak ezek az emberek tudatos vásárlók, és most megvilágosodtak, valamint hirdetik az igét, vagy valamiért ez a kifejezés most olyan horderővel bír, hogy muszáj tudtára adni mindenkinek?

Aki nem dúsgazdag, az valószínűleg tudatos vásárló. Akinek nem mindegy 500 forint, az nem fogja kidobni...de nagy valószínűséggel nem is fogja hangoztatni.
Mikor szarták ki az NFS, Assasins creed meg COD részeket (még most is, ha jól tudom) akkor tudatos vásárló kifejezéssel sehol nem találkoztam.

Ha már így kijelentgetjük az egyértelmű dolgokat, akkor én amúgy naponta kétszer fogatmosó, este szaró ember vagyok.

[gebali1991]

12 minutes ago, Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon said:

Aki nem dúsgazdag, az valószínűleg tudatos vásárló. Akinek nem mindegy 500 forint, az nem fogja kidobni...de nagy valószínűséggel nem is fogja hangoztatni.
Mikor szarták ki az NFS, Assasins creed meg COD részeket (még most is, ha jól tudom) akkor tudatos vásárló kifejezéssel sehol nem találkoztam.
 

Dehogynem volt, kezdek gyanakodni, hogy te egy alternatív valóságból jöttél ide, ezért emlékszel máshogy a fórumos dolgokra. Tisztán emlékszem, hogy az AC-k körül milyen hisztik voltak itt (Razon és jardo vs. fórum).

Tender: ok.

[Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon]

Az egy dolog, hogy voltak viták, hogy szar, megéri-e...

Én a "tudatos vásárló"ság melldöngetésére gondolok. Az sosem volt kihangsúlyozva.

Amúgy én tudatos fórumozó vagyok, szóval szar játékok topikjait nem látogatom, így lehet lemaradok trendekről.

[kaszman1]

Voltak viták bőven. Tényleg AC, CoD, NFS és még sorolhatnám. A DLC szabványosításáról nem is beszélve. Pár éve rengetegszer lehetett elolvasni itt a fórumon az "Én a pénztárcámmal szavazok" mondatot, most attól hogy most jobban elterjedt a tudatos vásárló kifejezés még ugyan azt jelent. Olyan több oldalas szókarate volt néhány topikban, hogy hjajj...

Csak be kell látni manapság egyre több ok van az utánnajárásra. Annyi vacak játékport, meg be nem tartott ígéret után egy 20-30 körüli korosztály szerintem minimum kicsit vizsgálódik vásárlás előtt. Ha valaki videók és review-k alapján negatív véleményt alkot egy játékról szerintem tökre természetes. Annyi játékkritikus van az interneten, hogy kb mindenkinek megvannak a saját ízléséhez passzoló emberek, én pl a jól bevált 4-5 független kritikus alapján nagyon jó képet tudok alkotni a játékokról. Lehet tudatos vásárlásnak nevezni, és józan gondolkodásnak szoktam hívni. Mindig végzek legalább minimális kutatást mielőtt veszek valamit. Nem csak játékokat.

 Az meg hogy a NMS olyan lett amilyen lényegtelen. Ha valaki élvezi annak megérte. Én speciel áldom az eszemet, hogy vártam vele és nem rendeltem elő egy optimalizálatlan játékot. Az hogy milyen tartalom van/nincs benne megint nem ok a nem megvásárlásra, maximum várni fogok egy barátságosabb árra.

 

[SaltyDave]

4 hours ago, Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon said:

Amúgy ez az agyonszajkózott "tudatos vásárló vagyok" valami újkeletű dolog?

Most hogy ezt így felveted, lehet hogy egyfajta önvédelmi mechanizmus lett az amikor elkezdték itt egyesek flegmán lesajnálni a másikat érte, vagy mert ez alapján úgy döntött nem vesz meg valamit ilyen-olyan okból, amit a másik szeret, és hangot ad neki. Ezzel nem lenne semmi baj, mert odáig értem hogy 10-20k kiment rá és senki nem akarja szarul érezni magát ha mellényúlt, hát kapaszkodik belé. Önvédelem, csak magad ellen. Csak a másikat közben ne használjuk már lábtörlőnek, mert kimondja hogy "hát gg preorder". Különösen ha olyan kirívóan nagy átverés mint az NMS. Vagy az valami új keletű dolog, hogy nem az a gáz ha vakon előrendelünk, és leereszkedően beszélünk ahhoz aki nem tette, és kimondja hogy "na ugye"? Mondom ezt úgy hogy az utóbbi 1-2 évben rengeteg vásárlással befürödtem (más kérdés hogy inkább a PC portok minősége miatt, lényegtelen), szeretném ha valaki előszedné azt amikor "hát basszák meg XY fejlesztők/kiadó" helyett "bassza meg mindenki aki szerint ez rossz" volt az irány.

[tenderlumpling]

Senki, aki egy tömegek által szidott játékot véd, nem leereszkedő, hanem hisz abban, hogy ő ezt a játékot várta, azt kapta, amit akar, és tudja, hogy bármi probléma van, javítják.

Nem vagyok egy AC-fan, de ami vért hugyoztak itt a Unity körül, most már teljesen rendben van az a játék. Nyilván szopó annak, aki az elején játszotta, de nem kell a vásárlása miatt "gg preorderrel" piszkálni. Egyszerűen fel kell már végre fogni, hogy annyira feldurrant a játékok költségvetése, hogy nagyjából minden nagyobb release vagy el lesz tolva, vagy szarul jön ki, és hónapokkal később lesz olyan, mint szerették volna. Aki megjelenéskor megvesz egy játékot, egyszerűen hívő. Tudja, mit akar. 

Az utóbbi években pontosan tudtam, mit akarok, amikor megjelenés napján vettem játékokat, teljes lista:

- Fallout 4 - technikai bajok voltak vele megjelenéskor, ami nem zavart, tudtam, hogy rendbe rakják... de maga a játék szívfacsaró csalódás volt, olyan bődületesen pofátlanul, hogy ITT LEPŐDÖK MEG, miért nincs akkora szarvihar körülötte, mint a NMS-nél
- Uncharted 4 - nem a legjobb a sorozatban, de megérte, tudtam, mire számítsak
- Ratchet & Clank - maximálisan tudtam, mire számítsak, azt is kaptam
- No Man's Sky - körülbelül 20 sornyi problémáról írtam a supportnak, amiből kb. 15-öt kijavítottak 1.07-re, két hét alatt, és még válaszoltak is(!). A missing feature-ök, amikről Joe beszél, vagy saját hülye elvárásaiból jöttek (ahogy az elején ráidétlenkedik valami rejtélyre, ami nem is rejtély), vagy olyan, amiről el nem bírom képzelni, hogy olyan khurva nehéz lenne belerakni a következő 1-2 hónapban, ami a Sony iszonyatos nyomása alatt végül nem fért be, mert mindenkinek ledurrant az agya már egy hét csúszástól is, hát gratulálok (mellesleg... miért vették meg emberek a játékot, akik visszaadják? FULL BENNE VAN a legfontosabb rész, amiért ezt a játékot az emberek várták, és ez az alkalmi festőiség, ami miatt időnként meg kell állni, és csak nézni a tájat).
- Deus Ex: Mankind Divided - annyira vicces, mekkora kuss van a játék körül, hogy hihetetlen, amikor ha csak feleannyira jó, mint a HR, már év játéka... és hát level design, gameplay elsőosztályú, de PC-n ez is akkora okádmány, hogy nem igaz... hiszek benne? igen. ki fogják javítani. kész.

 

 

[Hor1]

Ne emlegesd már a Fallout 4-et, ökölbe szorul a kezem, már attól is ha a nevét látom.

[gebali1991]

És most, mint sok forrásból tájékozódó fogyasztó, a kritikusok véleménynek ismeretében rákérdezek az átlaggamer élményére is, mert érdekel: Mi volt a baj a Fallout 4-gyel?

[Hor1]

A fegyver-armor moddingot és a magát az FPS részt leszámítva mindenben visszalépés, talán még a Fallout 3-hoz képest is.

Lebutított fejlődés, lebutított párbeszédrendszer, idegesítő és kényelmetlen settlement management, érdektelen főszál.

[tenderlumpling]

1 hour ago, gebali1991 said:

És most, mint sok forrásból tájékozódó fogyasztó, a kritikusok véleménynek ismeretében rákérdezek az átlaggamer élményére is, mert érdekel: Mi volt a baj a Fallout 4-gyel?

- Nulla szerepjáték-vonás, az egész egy shoot'n'loot game, ami még hagyján, ha élvezetes lenne
- Copy-paste nagyjából minden a Fallout 3-ból (trope-ok, szövegek, küldetéstípusok), nulla kreativitás, tehát gyakorlatilag még a felfedezés öröme sincs meg (egyszerűen kilógnak Bostonból az előző játék elemei)
- Főleg mert a simsezés miatt minden lebontható, újrahasznosított assetekből áll
- Rémesen kínos sztori, frankciók, semmit nem lehet gyakorlatilag békésen, diplomatikusan megoldani, teljesen konfliktusban van a személyes motivációnk a játékmenettel, ami nagyon-nagyon demoralizáló

[Cori]

Fallout körül azért nincs szarvihar, mer Bethesda és ami Bethesda az csak Bethesda és szopni kell a f@szát, pedig minden egyes játékuk ugyanaz... Bár szerintem azért elég sokan felháborodtak körülötte, de tény, h nincs akkora híre mint az NMS-nek. Fallout 4 nem ígért sokat, akik csalódtak azt hitték valami New Vegas féle királyság lesz (vagy legalább próbál hasonlítani hozzá - én is ide tartoztam, majdnem elő is rendeltem a játékot), aki meg nem az Elder Scrollst várt Fallout köntösben... az NMS viszont ígért és nem teljesítette ez a különbség.

Egyébként nem kell itt senkit lehurrogni, ha jó lesz az NMS akkor királyság, végre bővül az űrös játékok piaca, és még én is vagy más ""hater"" is vásárló lehet, de addig amíg egy gyűjtögetős játék űrhajós köntösben addig ez sokak számára érdektelen. És ez a kulcs az egészhez, nem exkluzívan gyűjtögetős játékmenet volt beígérve. (azt csinálsz amit akarsz, űrcsata flották között, értelmes interakció az alien frakciókkal, találkozni más emberekkel, kereskedni stb)

[getro2]

minden idők 50 legjobb játéka a Time magazin szerint

kicsit furcsa, hogy két zelda és két mario is van a top10-ben (jó, az utóbbi nem annyira, az előbbi inkább), de amúgy érdekes bogarásznivaló.

egyébként ilyen listák olvasásakor érzem azt leginkább (mondjuk talán itt most pont nem, mert ez elég populáris válogatás), hogy más művészetekkel szemben mennyire megsínyli a videojátékozást az, ha nem megfelelő korban / helyen született az ember. szóval hogy egy mondjuk most 25-30 éves amerikai (aki még "jó időben" kaphatta el a 90-es évek kezdő 3d-s próbálkozásait és eleve egy olyan országban él, ahol a "ritkább" videojátékok beszerzése nem okoz fejtörést) mekkora előnnyel rendelkezik egy olyan játékossal szemben, aki olyan helyen nő fel, ahol a játékoknak semmi kultúrája nincs. mint mondjuk magyarország  mert itt még azért az olyan ős-klasszikusok is, mint a mother sorozat, kvázi beszerezhetetlenek, és akkor arról még nem is volt szó, hogy ezekhez a megfelelő konzol is kell aztán (amit már könnyebb szerezni, de mégis. emulálásról pedig hallani se akarok). szóval a lényeg, hogy ha valaki ugyanúgy képben akar lenni a videojátékok-kánonnal, és akar egy ún. "videojátékos műveltséget" (amivel persze önmagában sokat nem tud kezdeni, de pl lehet ilyen listákat írni:D), akkor ahhoz vagy sok tolerancia és pénz kell, vagy pedig hatalmas szerencse, hogy még idejében tudja átélni a legfontosabb játékos-mérföldkővet meg ilyesmi (egy húsz éves zelda játék pl ma már szerintem sokkal kényelmetlenebb távolság, mint bármi a 20-as évek amerikai némafilmjei közül mondjuk). mindegy, ez inkább csak ilyen lábjegyzet a fentihez, de azért őszintén kíváncsi vagyok, lesz-e valaha bármi megoldás, hogy a régi klasszikusok is világszerte elérhetők legyenek élvezhető (és legális, nem házilag emulált/buherált) formában. pl a nes classic edition egy jó iránynak tűnik.

[tenderlumpling]

Ez a lista teljesen nonszensz.

[gebali1991]

Köszi, értem. Szóval a Mass-effektus  

1 hour ago, tenderlumpling said:

Ez a lista teljesen nonszensz.

Meg klikkvadász, mint minden lista ever. 

[tenderlumpling]

Lehet, összeállítok egy sajátot, amolyan játéktörténeti fontosságú listát, csak kéne valami jó honlapstruktúra, mert egyszerűen soronként érdemes ezt csak csinálni, így tierenként, generációnként, mit tudom én, felső sorban Pong, Tetris, legalul meg Dark Souls meg ezek, kronológiában.

[Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon]

17 hours ago, SaltyDave said:

Most hogy ezt így felveted, lehet hogy egyfajta önvédelmi mechanizmus lett az amikor elkezdték itt egyesek flegmán lesajnálni a másikat érte, vagy mert ez alapján úgy döntött nem vesz meg valamit ilyen-olyan okból, amit a másik szeret, és hangot ad neki. Ezzel nem lenne semmi baj, mert odáig értem hogy 10-20k kiment rá és senki nem akarja szarul érezni magát ha mellényúlt, hát kapaszkodik belé. Önvédelem, csak magad ellen. Csak a másikat közben ne használjuk már lábtörlőnek, mert kimondja hogy "hát gg preorder". Különösen ha olyan kirívóan nagy átverés mint az NMS. Vagy az valami új keletű dolog, hogy nem az a gáz ha vakon előrendelünk, és leereszkedően beszélünk ahhoz aki nem tette, és kimondja hogy "na ugye"? Mondom ezt úgy hogy az utóbbi 1-2 évben rengeteg vásárlással befürödtem (más kérdés hogy inkább a PC portok minősége miatt, lényegtelen), szeretném ha valaki előszedné azt amikor "hát basszák meg XY fejlesztők/kiadó" helyett "bassza meg mindenki aki szerint ez rossz" volt az irány.

Nem lesajnálás. Nem magával a cselekedettel van bajom, hanem, hogy ezt ENNYIRE ki kell hangsúlyozni.
Mint egy lepel, amivel takaróznak...és lassan tényleg ez lesz a vélemény, hogy:

Láttam más véleményét youtubeon, tudatos vásárló vagyok, ez meg szar játék.

Oké, én is utánanézek a játékoknak általában, de nem azért, hogy elmondhassam és hangoztathassam: tudatos vásárló vagyok, hanem, mert ez a természetes.
 

Sokszor volt olyan már velem, hogy egy játék nézve borzalmas, játszva meg király volt.

[tenderlumpling]

Az új Carmageddon is hogy áll már Metacriticen  közben meg semmi gond vele, 100% Carmageddon, se több, se kevesebb. 

Az a hulladék Neverwinter meg 74.