Fotográfia - Vol 2.

[Lord_Porcio]

Mai fotózás egyik darabja:

[DanteXV]

sziasztok, szeretném kikérni a véleményeteket egy géppel kapcsolatban:)

Fuji FinePix S2950-re esett a választásom, ~50ezer FT környékén láttam egy üzletben :) kezdõ vagyok, nem vágyom igazán komoly gépre, de eddig egy Nikon L23-asom volt, és úgy gondolom hogy õt már kinõttem:) neten utánna olvastam, néztem képeket, rosszat nem igazán írtak róla.

egy új gépre elég szûk a keretem, sajnos a felsõ határ az 50ezer forint környékén van..

[bdavid]

Igen 50mm volt, amíg nem lesz egy olyan objektívem ami hozza ezt a minõséget (70-200 f4 v. f2.8) addig ezzel fotózok, evan :)

Mint írtam unalomûzésnek jó volt, semmi extrát nem akartam ezzel a fotókkal elérni.

Portréhoz eddig egy kivétellel mindig 50mm-et használtam (50 1.8) de mint mondtam majd ha lesz más.

Kéne fény balról hátulról is,mert nem elég, hogy torz, még kontúrtalan is. Szerintem.

[Jackassbomb]

Üdv néktek!

Tudom, hogy már mások is és én is ajánlottam ezt a gépet többeknek... de érdemes lenne vennem egy olympus e-pl1-et? Ismertek, tudjátok milyen területeken mozgok. Tudom, hogy nem kifejezetten erre van kitalálva, de egyelõre nem fogja futni dslr-re. Továbbá honnan lenne érdemes beszerezni, ha emellett döntenék esetleg (mostanság semmi sem biztos nálam :))?

[Stauffenberg]

Üdv néktek!

Tudom, hogy már mások is és én is ajánlottam ezt a gépet többeknek... de érdemes lenne vennem egy olympus e-pl1-et? Ismertek, tudjátok milyen területeken mozgok. Tudom, hogy nem kifejezetten erre van kitalálva, de egyelõre nem fogja futni dslr-re. Továbbá honnan lenne érdemes beszerezni, ha emellett döntenék esetleg (mostanság semmi sem biztos nálam :))?

Én is fogok venni egy MILC-et a hetekben. De én szigorúan csak DSLR mellé. Minél többet használom (fõnökömnek van egy Sony NEX-7 cucca) meg kapok tesztelésre is ezt-azt és azt kell, hogy mondjam nagyon megtetszett a stílus. Ismerni kell a korlátait, nekem street fotóra kell, arra pedig alkalmasabb, mint egy DSLR. Na meg kis mérete miatt állandóan velem lehet. De kell a DSLR is, mert mondjuk egy modell fotózást már nem csinálnék végig egy MILC-el.

Csak még az nem tudom, hogy mit vegyek. Szeptemberig várnom kell a Canon Hungáriára, hogy kapjak tesztpéldányt a Canon EOS M-bõl. Az nagyon izgatja a fantáziám. A múlt héten teszteltem az EOS 650D-t és minden elõítéltem elszállt az érintõkijelzõ kapcsán. Egyszerûen csak szeretni lehet.

Az Oly E-PL1 nagyon régi vas, nem tudom mennyiért nézted (ezt leírhatnád), mert egészen eltérõ árakon fut. Neked a makró a mániád, oda nem jó a béna DOF miatt. Vagy egy APS-C szenzoros cuccot nézz (pl: alsóbb kategóriás Sony NEX vagy Samsung NX), vagy egy használt DSLR-t. Szerintem.

sziasztok, szeretném kikérni a véleményeteket egy géppel kapcsolatban:)

Fuji FinePix S2950-re esett a választásom, ~50ezer FT környékén láttam egy üzletben :) kezdõ vagyok, nem vágyom igazán komoly gépre, de eddig egy Nikon L23-asom volt, és úgy gondolom hogy õt már kinõttem:) neten utánna olvastam, néztem képeket, rosszat nem igazán írtak róla.

egy új gépre elég szûk a keretem, sajnos a felsõ határ az 50ezer forint környékén van..

Azt kell eldönteni, hogy mit szeretnél elérni vele. Ezzel a Fujival nem fogsz érdemben elõrelépni a Nikonhoz képest. Csak lesz egy nagyobb géped amit macerásabb cipelni, mint az apró kompaktot. De jobb fotót valószínûleg nem tudsz majd vele csinálni, mert ha a Nikon korlátoz akkor ezeknek a korlátoknak a java része továbbra is meglesz.

Esetleg nézegethetsz használt DSLR felszereléseket. Nikon D40/D40x van például használtan 50-60k körül. Kérdezd meg Jackassbomb kollégát, hogy mennyire is jó igásló az. Kora ellenére. Lehet nem egy megapixel bajnok, de azzal sokkal jobban ki lehet bontakozni, mintha egy kompaktot lecserélnél egy másik kompaktra.

De ha csak egy valamivel jobb képminõség elérése a cél akkor vedd a Fujit.

[DanteXV]

De ha csak egy valamivel jobb képminõség elérése a cél akkor vedd a Fujit.

Egyenlõre igen. Még ez a ~50ezer forint is nagyon felsõ kategória jelenleg, és nem valószínû hogy ez a pénzügyi helyzet a közeljövõben változni fog. Picit komolyabb hobbi szintû fotózáshoz, egy kis utómunkálattal karöltve pedig úgy gondolom hogy elég lesz ez a gép.

[Stauffenberg]

Egyenlõre igen. Még ez a ~50ezer forint is nagyon felsõ kategória jelenleg, és nem valószínû hogy ez a pénzügyi helyzet a közeljövõben változni fog. Picit komolyabb hobbi szintû fotózáshoz, egy kis utómunkálattal karöltve pedig úgy gondolom hogy elég lesz ez a gép.

Mindig így kezdõdik. Aztán a végén mindig kiderül, hogy az olcsóbb megoldás a drágább, mert aztán megint költeni kell új gépre.

Azt nem írtad le, hogy használt gép szóba jöhet-e. Mert akkor egy használt DSLR jobb megoldás lenne.

[DanteXV]

Mindig így kezdõdik. Aztán a végén mindig kiderül, hogy az olcsóbb megoldás a drágább, mert aztán megint költeni kell új gépre.

Azt nem írtad le, hogy használt gép szóba jöhet-e. Mert akkor egy használt DSLR jobb megoldás lenne.

Ez mondjuk igaz..

Megoldható, feltéve ha találok 50ezer forinton belül egy ilyen gépet. Egyetlen hátránya a személyes átvételnek az utazás, ami nem tudom egyenlõre hogy oldható meg, illetve ha postázva rendelem az mennyire megbízható..

Mindenesetre valami ilyesmire gondolsz?

http://www.expressz.hu/foto_videokamera/di...detes-32383451/

[Stauffenberg]

Ez mondjuk igaz..

Megoldható, feltéve ha találok 50ezer forinton belül egy ilyen gépet. Egyetlen hátránya a személyes átvételnek az utazás, ami nem tudom egyenlõre hogy oldható meg, illetve ha postázva rendelem az mennyire megbízható..

Mindenesetre valami ilyesmire gondolsz?

http://www.expressz.hu/foto_videokamera/di...detes-32383451/

Ez egy jó gép ennyi pénzért. Csak arra kell figyelni, hogy ne legyen agyon hajtva. Mindenképpen ellenõrizd vásárlás elõtt a valós expó számot (hogy mennyiszer sütötték el a gépet). Alapvetõen ami egy ennyi idõs gépnél újszerûnek mondható az a 20.000 alatti szám. De ezeknek a tervezett élettartama 70-90.000 expó (profibb gépeknek 150-300.000 körül van, de az más kategória).

Meg persze külsérelmi nyomok ne legyenek rajta, ha látszik, hogy a gazdája vigyázott rá és nem túl sok az expó akkor sok baj nem lehet vele.

(Expó számot ki tudsz olvasni az EXIF adatokból is, nullázni nem nagyon lehet, maximum a firmware buzerálásával, de ehhez a legtöbb fotós egyszerûen nem ért, szóval az autóval ellentétben, itt nem jellemzõ a visszatekerés).

[Stauffenberg]

A múltkori tesztünk eredménye. Ezt most nem én írtam, hanem a fõnököm.

Nikon D800E (igazi ritkaság) vs. Canon EOS 5D Mark III

Ahogy az a cikkbõl is kiderül, a D800E saját példányunk, az 5Dmk3-at meg kaptuk pár napra.

Majd jönnek még fotók amiket én csináltam velük.

[borz2]

Elképesztõ hogy hova fejlõdik már a technika. Jók ezek a tesztek, de a számháború sosem hatott meg igazán. Szívesen kipróbálnék éles helyzetben egy ilyen kütyüt mivel tud többet mondjuk a 8 megapixeles MKII N-emhez képest. (használtan vettem és nagyon meg vagyok vele elégedve) Szerintem a Canon nagyon elszállt ezzel a milliós MKIII-al.

[Stauffenberg]

Elképesztõ hogy hova fejlõdik már a technika. Jók ezek a tesztek, de a számháború sosem hatott meg igazán. Szívesen kipróbálnék éles helyzetben egy ilyen kütyüt mivel tud többet mondjuk a 8 megapixeles MKII N-emhez képest. (használtan vettem és nagyon meg vagyok vele elégedve) Szerintem a Canon nagyon elszállt ezzel a milliós MKIII-al.

Nekem nagyon tetszik a D800/E, mert igazán professzionális felépítése van. Az egészet kézbe véve azt érzed, hogy egy profi géppel van dolgod. Kivéve az anyagminõséget... egy millát eltapsolsz és még mindig egy mûanyag borítás van a kezedben, függetlenül attól, hogy mi van a mûanyag alatt).

Hiába na... Leicát kell venni, ha a tenyeredet is kényeztetnéd minõségi anyagokkal. Persze ez baromi sznob módon hangzik, de basszus... egy milláért már autót kapsz, olyat ami nem leharcolt roncs. Nem hiszem, hogy nagy kérés ezért cserébe egy kicsit jobb anyagminõség.

Ez egyébként a Canonra is abszolút igaz (sõt).

Viszont amit képminõség és szolgáltatások terén tudnak az valami bitang. Nem amatõr usernek való, ha ezt beteszed automata módba akkor pocsék fos képeket készítesz vele. A laikus meg folyton nyávog, hogy õt korlátozza a felszerelése, de jó lenne neki egy ilyen profi gép.

Csak aztán ezzel könnyebb elbaszott fotókat gyártani, mint egy EOS 650D-vel vagy D3200-al. Ez fõleg a Nikonra igaz, ami tényleg nem egy point-and-shoot kamera. A Canont kicsit automatizáltabbnak éreztem, ami nem baj, mert így sem egy olyan váz amit ész nélkül lehet használni. Csak a Nikon valahogy "munkásabb".

Olyan ez, mint a Gipsz Jakab, hivatásos családapuci esete aki kapuzárási pánikjától vezérelve egy Suzuki Swiftbõl átül egy bivaly Skoda Octavia RS-be és a gázra lépve már csak egy közeledõ kerítést lát a csattanás elõtti utolsó pillanatban.

[borz2]

Nekem nagyon tetszik a D800/E, mert igazán professzionális felépítése van. Az egészet kézbe véve azt érzed, hogy egy profi géppel van dolgod. Kivéve az anyagminõséget... egy millát eltapsolsz és még mindig egy mûanyag borítás van a kezedben, függetlenül attól, hogy mi van a mûanyag alatt).

Hiába na... Leicát kell venni, ha a tenyeredet is kényeztetnéd minõségi anyagokkal. Persze ez baromi sznob módon hangzik, de basszus... egy milláért már autót kapsz, olyat ami nem leharcolt roncs. Nem hiszem, hogy nagy kérés ezért cserébe egy kicsit jobb anyagminõség.

Ez egyébként a Canonra is abszolút igaz (sõt).

Viszont amit képminõség és szolgáltatások terén tudnak az valami bitang. Nem amatõr usernek való, ha ezt beteszed automata módba akkor pocsék fos képeket készítesz vele. A laikus meg folyton nyávog, hogy õt korlátozza a felszerelése, de jó lenne neki egy ilyen profi gép.

Csak aztán ezzel könnyebb elbaszott fotókat gyártani, mint egy EOS 650D-vel vagy D3200-al. Ez fõleg a Nikonra igaz, ami tényleg nem egy point-and-shoot kamera. A Canont kicsit automatizáltabbnak éreztem, ami nem baj, mert így sem egy olyan váz amit ész nélkül lehet használni. Csak a Nikon valahogy "munkásabb".

Olyan ez, mint a Gipsz Jakab, hivatásos családapuci esete aki kapuzárási pánikjától vezérelve egy Suzuki Swiftbõl átül egy bivaly Skoda Octavia RS-be és a gázra lépve már csak egy közeledõ kerítést lát a csattanás elõtti utolsó pillanatban.

:D

Ez az uccsó mondat tetszik! Én is ezt éreztem a 40D után az 1D mkII N-el. Egyébként annak az anyagminõségével maximálisan elégedett vagyok. Még lerohadt a 40D-rõl a gumi borítás ezen patentül áll a legjobban igénybevett helyeken is és ugye ez már nem mûanyag. Érezni is a súlyán. Nikonokról nem tudok nyilatkozni, nem volt még kezembe D3 vagy 4, egyetlen Nikonnal dolgoztam az a D700. Nekem az azért nem tetszett mert bonyolultabb a kezelése mint az 1D-knek és ez sokat számít nagyon mikor riportot fotózol. Látszik hogy ezek inkább mûterembe valók.

[Stauffenberg]

:D

Ez az uccsó mondat tetszik! Én is ezt éreztem a 40D után az 1D mkII N-el. Egyébként annak az anyagminõségével maximálisan elégedett vagyok. Még lerohadt a 40D-rõl a gumi borítás ezen patentül áll a legjobban igénybevett helyeken is és ugye ez már nem mûanyag. Érezni is a súlyán. Nikonokról nem tudok nyilatkozni, nem volt még kezembe D3 vagy 4, egyetlen Nikonnal dolgoztam az a D700. Nekem az azért nem tetszett mert bonyolultabb a kezelése mint az 1D-knek és ez sokat számít nagyon mikor riportot fotózol. Látszik hogy ezek inkább mûterembe valók.

Na ja. A D800 is ilyen... a legtöbb funkció elérése "kétkezes". Le kell nyomni egy gombot a gépváz bal oldalán, aztán tekerni a tárcsát a jobbon... Meg ilyen hasonló logikátlanságok vannak. Persze az LCD-t bámulva ez teljesen jól mûködik, semmiért nem kell bekotorni a menükbe, mindenre van "hotkey combo". Csak épp ez a hátránya is, mert a keresõre rátapadva pont emiatt teljesen kényelmetlen. Ez a lassú és megfontolt fotósok gépe. Nincs olyan, hogy felemeled és már el is van kattintva egy mestermû. (Jó persze nem lehetetlen, csak nagyon össze kell vele szokni, hogy valóban a kezed meghosszabbodása legyen).

Az 5Dmk3 nekem azért tetszett jobban, mert ott van elsõ tárcsa, hátsó tárcsa és dedikált ISO gomb a kezem ügyében. Nagyon patentul könnyen használható full manuális módban is.

(De ami azt illeti nekem eddig az etalon, baromira meglepõ módon az EOS 650D! Nem nevetni! Tényleg nagyon eltalálták! Csak egy tárcsás, de az érintõkijelzõ mindenért kárpótol, nagyon nagyon kényelmes volt az én ízlésemnek a használata, pedig DSLR fronton elég konzervatív nézeteket vallok).

[borz2]

?? Érintõs a 650D? Menten becaci. Mondjuk szerintem ez is csak amatõr felhasználásra találták ki. PL. téli olimpián szar lenne állítgatni kesztyûbe az érintõképernyõs új Nikont vagy Canont. :)

5D MK III-hoz sem volt még szerencsém. De az tuti hogy nagy elõrelépés az hogy megkapta az 1DX fókuszrendszerét. Csak hát nekem az az 1milla nagyon sok. Direkt azért nem 5D MK II-t vettem mert annak bûnszar a fókuszrendszere. És hiába szép a képe ha nem tudom elkapni a pillanatot.

[Stauffenberg]

?? Érintõs a 650D? Menten becaci. Mondjuk szerintem ez is csak amatõr felhasználásra találták ki. PL. téli olimpián szar lenne állítgatni kesztyûbe az érintõképernyõs új Nikont vagy Canont. :)

5D MK III-hoz sem volt még szerencsém. De az tuti hogy nagy elõrelépés az hogy megkapta az 1DX fókuszrendszerét. Csak hát nekem az az 1milla nagyon sok. Direkt azért nem 5D MK II-t vettem mert annak bûnszar a fókuszrendszere. És hiába szép a képe ha nem tudom elkapni a pillanatot.

Ügyesen van megoldva a 650D kezelése, nem teljesen érintõkijelzõs. Vagyis de, csak teljesen párhuzamosan fut a hagyományos nyomógombos kezeléssel. Éppen ezért olyan jó, mert nem vagy rákényszerítve a tapicskolásra, de használhatod a hagyományos nyomógombokat és a képernyõ érintését is egyszerre. Megnyomom az ISO gombot és már csak rábökök a kívánt értékre. Fantasztikusan jó szerintem!

Amikor egy érintõképernyõs kompaktot próbáltam az nem tetszett, erõltetett volt, logikátlan menü struktúrával és inkább szenvedés volt.

De a 650D esetében látszik, hogy a fejlesztõmérnökök sokat fotóznak iPhone-al, mert nagyon értelmesen van összehozva ez az egész. Eleinte ódzkodtam tõle, de a nálam töltött egy hetes tesztidõszak alatt teljesen megszerettem. Nem is értem miért nem lehetett már ilyet korábban meglépni.

Ki kell próbálni és nyitottnak lenni. Én ebben azt látom, hogy ez kivételesen nem egy eladhatóságot növelni kívánó bullshit, hanem igazi fejlesztés, átgondolt tervezéssel.

[borz2]

Ügyesen van megoldva a 650D kezelése, nem teljesen érintõkijelzõs. Vagyis de, csak teljesen párhuzamosan fut a hagyományos nyomógombos kezeléssel. Éppen ezért olyan jó, mert nem vagy rákényszerítve a tapicskolásra, de használhatod a hagyományos nyomógombokat és a képernyõ érintését is egyszerre. Megnyomom az ISO gombot és már csak rábökök a kívánt értékre. Fantasztikusan jó szerintem!

Amikor egy érintõképernyõs kompaktot próbáltam az nem tetszett, erõltetett volt, logikátlan menü struktúrával és inkább szenvedés volt.

De a 650D esetében látszik, hogy a fejlesztõmérnökök sokat fotóznak iPhone-al, mert nagyon értelmesen van összehozva ez az egész. Eleinte ódzkodtam tõle, de a nálam töltött egy hetes tesztidõszak alatt teljesen megszerettem. Nem is értem miért nem lehetett már ilyet korábban meglépni.

Ki kell próbálni és nyitottnak lenni. Én ebben azt látom, hogy ez kivételesen nem egy eladhatóságot növelni kívánó bullshit, hanem igazi fejlesztés, átgondolt tervezéssel.

Na ha lesz a közelemben ilyen tuti kipróbálom. Sajnos mostanában általában akkor jutok új gépvázhoz ha veszek egyet.

A D800-at milyen obikkal használjátok? A felbontás miatt vagyok rá kíváncsi.

[Stauffenberg]

Na ha lesz a közelemben ilyen tuti kipróbálom. Sajnos mostanában általában akkor jutok új gépvázhoz ha veszek egyet.

A D800-at milyen obikkal használjátok? A felbontás miatt vagyok rá kíváncsi.

A gépet fõleg a fõnököm használja. Makrózik vele fõleg (de nagyon durva szinten, mikronokban lehet mérni a DOF-ot... bogarakat fotóz, de akár egészen nagyon aprókat is). Van egy 50mm-es manuális prémium Pentax objektíve, azt egy kihuzattal használja. Amúgy van még egy 100mm f/2.8 (ezzel portréztam múltkor, majd lassan tényleg rakok fel fotókat), illetve 50mm f/1.8 (ez manuális rekeszes, ezt használjuk adapterrel Canonon is ha bejön tesztelésre). De ezen kívül ezernyi objektíve van még (pl: 10-20mm, de ez nem FX-es hanem DX-es és nem csak sötétedik a pereme, hanem 10mm-en már az objektív ház belsejét is látni :D nagyon vicces :lol: ).

De amúgy van egy DX-es 50mm f/1.8 is, ez teljesen jól használható FX vázon is, mert levilágítja a teljes képkört, de egy nagyon kevés és nagyon kellemesen kinézõ vignettálása azért van. Egyszerûen imádom ahogy nagyon enyhén, szinte csak a kontrasztot növeli a peremek felé. És ehhez még jól is rajzol (azért nem egy prémium darab, de teljesen jó).

Amúgy ma jött meg újra az 5DmkIII, hogy a tesztünk második felvonását megcsináljuk. Itt lesz egy hétig. Ma megyek sétafikálni a belvárosba, de minden porcikám tiltakozik az ellen, hogy magammal vigyem. Sóvárgok egy apró MILC után. Aki már kinõtte azt a kort, hogy menõzzön a nagy géppel a kezében és kinõtte azt a kort amikor azt gondolja, hogy a DSLR mindennek a non plus ultrája, az könnyen felismeri, hogy a MILC kategória a digitális fotóiparral az utóbbi években történt legjobb dolog.

Már megvenném a saját példányomat is. De minden hétre jut tesztgép, alig lenne idõm azt használni. De amikor éppen nincs nálam tesztelhetõ cucc akkor jól jönne.

[borz2]

A gépet fõleg a fõnököm használja. Makrózik vele fõleg (de nagyon durva szinten, mikronokban lehet mérni a DOF-ot... bogarakat fotóz, de akár egészen nagyon aprókat is). Van egy 50mm-es manuális prémium Pentax objektíve, azt egy kihuzattal használja. Amúgy van még egy 100mm f/2.8 (ezzel portréztam múltkor, majd lassan tényleg rakok fel fotókat), illetve 50mm f/1.8 (ez manuális rekeszes, ezt használjuk adapterrel Canonon is ha bejön tesztelésre). De ezen kívül ezernyi objektíve van még (pl: 10-20mm, de ez nem FX-es hanem DX-es és nem csak sötétedik a pereme, hanem 10mm-en már az objektív ház belsejét is látni :D nagyon vicces :lol: ).

De amúgy van egy DX-es 50mm f/1.8 is, ez teljesen jól használható FX vázon is, mert levilágítja a teljes képkört, de egy nagyon kevés és nagyon kellemesen kinézõ vignettálása azért van. Egyszerûen imádom ahogy nagyon enyhén, szinte csak a kontrasztot növeli a peremek felé. És ehhez még jól is rajzol (azért nem egy prémium darab, de teljesen jó).

Amúgy ma jött meg újra az 5DmkIII, hogy a tesztünk második felvonását megcsináljuk. Itt lesz egy hétig. Ma megyek sétafikálni a belvárosba, de minden porcikám tiltakozik az ellen, hogy magammal vigyem. Sóvárgok egy apró MILC után. Aki már kinõtte azt a kort, hogy menõzzön a nagy géppel a kezében és kinõtte azt a kort amikor azt gondolja, hogy a DSLR mindennek a non plus ultrája, az könnyen felismeri, hogy a MILC kategória a digitális fotóiparral az utóbbi években történt legjobb dolog.

Már megvenném a saját példányomat is. De minden hétre jut tesztgép, alig lenne idõm azt használni. De amikor éppen nincs nálam tesztelhetõ cucc akkor jól jönne.

Ühhüm! Szóval akkor inkább csak stúdió körülmények közt gyûritek. Megnéznék pár makró képet, nincs valahova feltéve?

A hobbifotó szempontjából tuti hogy nagyon jól jött ez a MILC rendszer. Tuti beruházok én is majd egybe, nyaralásra, otthon fotózgatni vele nagyon jó lenne. Baromira nincs kedvem nekem sem magammal cipelni a több kilós cuccot. Viszont munkára szerintem tökéletesen alkalmatlan még ez. Kivéve ha sunyiba kell fotózni, mert akkor nem annyira feltûnõ. :)

[Stauffenberg]

Ühhüm! Szóval akkor inkább csak stúdió körülmények közt gyûritek. Megnéznék pár makró képet, nincs valahova feltéve?

A hobbifotó szempontjából tuti hogy nagyon jól jött ez a MILC rendszer. Tuti beruházok én is majd egybe, nyaralásra, otthon fotózgatni vele nagyon jó lenne. Baromira nincs kedvem nekem sem magammal cipelni a több kilós cuccot. Viszont munkára szerintem tökéletesen alkalmatlan még ez. Kivéve ha sunyiba kell fotózni, mert akkor nem annyira feltûnõ. :)

Egy reklám ügynökségrõl van szó. Rendszeresen készülnek BB-k (billboard, autópálya melletti óriásplakátok) és fõleg grafikával foglalkozunk, de kellenek néha fotók is. Azért nem mindig mûteremben nyúzzuk.

A fõnököm a makróit például biztosan nem, hanem kint a természetben valódi környezetben. Õ nem is szereti a Máté Bence stílust a felépített lesekkel, ahol még a háttér is építve van.

Ahogy nézem a FLickr-ét még nem nagyon töltött fel D800E fotókat. Van egy legelsõ tesztfotó vele. De ennyi, pedig egy hónapja megvan. Illetve van még korábbról egy másik amit D7000-el csinált. De összességében a Flickr-t õ az utazós fotói megosztására használja. Sokat utazik, tárgyalásokra jár, konferenciákra, továbbképzésekre, stb és szereti az idegen országokat fotózni. Fõleg Sony NEX7-el. Azt egyszer megkaptam tõle pár napra és nagyon megtetszett. Csak drága.

Egyébként a MILC nagyon is alkalmas munkára. Például sok fotóriporter könnyebben utat vág magának, vagy egy interjú alatt a fotó alanya sokkal könnyebben elengedi magát egy portré erejéig, nem véletlen ám a fotózsurnalisztikában a Leica mánia. Illetve az Olympus OM-D sem éppen egy gyenge ketyere, azzal már mûtermezni is lehet. Vagy ott van a távmérõs-hibrid Fujifilm X-Pro1 ami minõségben és árban is Leica szinten van.

[Jackassbomb]

Gyors kérdés: érdemes-e d5100-at venni 18-55-ös kit obival, vagy csapjon hozzá inkább az emberfia még 4 ezer jó magyar forintot és inkább váz+50mm f1.8? Én az utóbbira szavazok.

[Jackassbomb]

Gyors kérdés: érdemes-e d5100-at venni 18-55-ös kit obival, vagy csapjon hozzá inkább az emberfia még 4 ezer jó magyar forintot és inkább váz+50mm f1.8? Én az utóbbira szavazok.

Megválaszoltam magamnak azzal a kérdést, hogy holnap megyek átvenni a D5100 vázat. :P

Már csak egy objektívre kell valahonnan pénzt keríteni, és már mehet is móka.

Egyébként akinek esetleg akad kihasználatlan nikon objektíve, akkor szívesen elfogadnám kölcsönbe, akár bérelve is! :) Bármilyen objektív jó lesz, csak fotózhassak végre :D

Valószínûleg meg fogok õrülni, hogy itt a váz, objektív meg nincs rajta x,)

[Stauffenberg]

Gyors kérdés: érdemes-e d5100-at venni 18-55-ös kit obival, vagy csapjon hozzá inkább az emberfia még 4 ezer jó magyar forintot és inkább váz+50mm f1.8? Én az utóbbira szavazok.

Ez csak attól függ mire használnád. Ha amolyan "klasszikus fix ötvenes" fílinget akarsz akkor a crop faktor miatt egy 35mm-es objektívet néznék hozzá.

Nekem ez az 50mm egy APS-C vázon olyan mostoha... mert ezeket az 50-es fixeket nem éppen portrézásra tervezik, bár a szorzó miatt arra is jó lehet. Viszont a 75mm körüli ekvivalens gyutávnál már szóba jöhetne a makró, de erre meg alkalmatlan egy ilyen objektív.

----

Apropó: Nálam volt egy hétig egy Canon EOS 5D Mark III + 100mm f2.8 L Macro. Ma adtam vissza a Canon Hungáriának, de jön még vissza. Nekem teljesen bejött, igaz nem mostanában lesz rá lehetõségem, hogy magamnak is vegyek egy ilyet. Ebben a fos országban szó szerint luxus kategória ha valaki nem munkára, hanem hobbira vesz ilyet. Nekem meg munkára ott vannak a céges vasak.

Viszont egyszer leülnék a Canon és a Nikon tervezõmérnökeivel is egy kicsit csacsogni az ergonómiáról. Nem értem, hogy a profi gépváz miért jelent egyet azzal, hogy kitekerednek az ujjaid. Miért nem lehet a konzumer alsó kategóriás gépekrõl példát venni? A Canon EOS 650D-t imádtam használni, több MILC gép is a kezem ügyébe akadt, azokat is szerettem. Nyilván nem lebutítani kell a kezelést, de az 5Dmk3-nál úgy éreztem, hogy csak a fotózás közben a barátom, de amikor kotorászok a beállítások között, fotókat nézek vissza vagy videót nézek vissza akkor abszolút nem tud a barátom lenni. Fõleg a videók visszanézése rémálom Canon-on (kivéve az érintõkijelzõs 650D esetében).

Pont így érzik magukat az ujjaim amikor a Nikon D800-at vagy a Canon EOS 5D Mark III-at veszem kézbe:

Persze minden csak megszokás kérdése. A legtöbb fotósnak 1-2 gépe van aminek a kezelését megszokja, de én meg most tesztelem õket és rengeteg ügyes, jobb, barátságosabb megoldással találkozom.

[Jackassbomb]

Arra használnám, hogy egyszerûen fotózzak. Pénzügyi megfontolásból alakult végül úgy a dolog, hogy külön a váz, majd külön egy objektív. Nézegettem használtan ezt azt, és vannak egész érdekesek. :) Lehet egyelõre csak egy m42-est veszek, és alkalomadtán egybõl valami komolyabb makró objektív után nézek.

Az a baj, hogy most elkezdek megint suliba járni, és a környéken néztem melót, hogy több idõm legyen, ami miatt ki akarják szúrni a szememet 80 ezer nettóval. Eléggé ki vagyok akadva, hogy így állnak a dolgok, de egyelõre nem tudok mást csinálni, mint elfogadni, és minél hamarabb mást találni. Ilyenkor könnyen tudok reflektálni arra, amit te is írtál, hogy ez egy fos ország... No de nem akarok teljesen offba menni.

[borz2]

Egyébként a MILC nagyon is alkalmas munkára. Például sok fotóriporter könnyebben utat vág magának, vagy egy interjú alatt a fotó alanya sokkal könnyebben elengedi magát egy portré erejéig, nem véletlen ám a fotózsurnalisztikában a Leica mánia. Illetve az Olympus OM-D sem éppen egy gyenge ketyere, azzal már mûtermezni is lehet. Vagy ott van a távmérõs-hibrid Fujifilm X-Pro1 ami minõségben és árban is Leica szinten van.

"Kivéve ha sunyiba kell fotózni, mert akkor nem annyira feltûnõ." - Igen, erre én is céloztam, a szerkibe annó direkt volt erre a célra felsõ kategóriás kompakt (akkor még kanyarba nem volt MILC). De attól függetlenül szerintem ha munkáról van szó akkor tuti nem MILC-et használok. Pl mikor interjúztunk ugyanúgy a nagy géppel mentem, feltettem a 70-200-ast, pl ha étterembe vagy kv-zóba csináltuk leültem egy másik asztalhoz, kértem egy kv-t és nyomtam.

De egyébként közvetlenséggel, jó dumával simán megoldható hogy feloldódjon az alany.