Fotográfia - Vol 2.

[-Dan-]

Sziasztok!

Úgy döntöttem, hogy visszatérek a fotózáshoz mert az utóbbi idõben nagyon durván elhanyagoltam. Ismerõsöm Canon 1000D-jét használtam eddig, de most már szeretnék venni egy saját belépõszintû tükörreflexes gépet. Ti melyiket ajánlanátok? A felsõ határ amit rá tudnék szánni ~150eFt. A Canon 1100D-t néztem vagy a Nikon D3100-at, mindkettõt a gyári kit objektívvel.

Köszi elõre is :)

[Jackassbomb]

Nincs valakinek esetleg egy felesleges vagy ritkán használt m42-es objektíve? :D Megvettem ma a d5100 vázat és nagyon király a cucc így bekapcsolás nélkül is, de azért jó lenne fotózni vele xD

[Stauffenberg]

Sziasztok!

Úgy döntöttem, hogy visszatérek a fotózáshoz mert az utóbbi idõben nagyon durván elhanyagoltam. Ismerõsöm Canon 1000D-jét használtam eddig, de most már szeretnék venni egy saját belépõszintû tükörreflexes gépet. Ti melyiket ajánlanátok? A felsõ határ amit rá tudnék szánni ~150eFt. A Canon 1100D-t néztem vagy a Nikon D3100-at, mindkettõt a gyári kit objektívvel.

Köszi elõre is :)

Használt is szóba jöhet? Mert az én Pentax felszerelésem eladó (ismét, sokadszorra, mert mindig meggondolom magam és mégsem adom el, de most már tényleg rászánom magam).

Ha nem kell a videó, csak fotó, akkor jó kis vas ez. Nem vagyok rászorulva, hogy eladjam, ezért sem nagyon hirdetem. Csak rossz nézni, hogy a legtöbbet már céges géppel fotózok és alig veszem elõ.

A 150-et meg sem közelíted, van egy vázad, három objektíved, rendszervakud, táskád, memóriakártyád és 8db Sanyo Eneloop akkud töltõvel.

Nincs valakinek esetleg egy felesleges vagy ritkán használt m42-es objektíve? :D Megvettem ma a d5100 vázat és nagyon király a cucc így bekapcsolás nélkül is, de azért jó lenne fotózni vele xD

Nem hagytál 4-5 ezret egy ilyen objektívre? Azért az szerintem nem tétel, némelyik olcsóbb, mint egy memóriakártya.

"Kivéve ha sunyiba kell fotózni, mert akkor nem annyira feltûnõ." - Igen, erre én is céloztam, a szerkibe annó direkt volt erre a célra felsõ kategóriás kompakt (akkor még kanyarba nem volt MILC). De attól függetlenül szerintem ha munkáról van szó akkor tuti nem MILC-et használok. Pl mikor interjúztunk ugyanúgy a nagy géppel mentem, feltettem a 70-200-ast, pl ha étterembe vagy kv-zóba csináltuk leültem egy másik asztalhoz, kértem egy kv-t és nyomtam.

De egyébként közvetlenséggel, jó dumával simán megoldható hogy feloldódjon az alany.

Persze, hogy megoldható, de azért mégis jobb ha gyorsabban oldódik nem? :) Fõleg ha a képminõségbõl sem vesztesz. A MILC gépek képminõsége simán ott van ahol a DSLR-eknek. Csak a szolgáltatásokban szenvednek hiányt.

Mondjuk kíváncsi leszek a Sony NEX full frame vázas cuccára. Ha igaz egyáltalán a pletyka. Egy akkora váz, mint az eddigi ultrakompakt NEX-ek, csak APS-C helyett FF szenzorral.

Bent felmerült, hogy kimennénk Kölnbe a Photokinára. Ott utána lehetne járni elsõ kézbõl! :D

[Jackassbomb]

Nem hagytál 4-5 ezret egy ilyen objektívre? Azért az szerintem nem tétel, némelyik olcsóbb, mint egy memóriakártya.

Bent felmerült, hogy kimennénk Kölnbe a Photokinára. Ott utána lehetne járni elsõ kézbõl! :D

De ha esetleg megoldható lett volna egy kölcsön objektívvel, akkor azt választom :D Mindegy, már leütöttem 6 ezerért egy nikkor 28-80-as õsrégi rondaságot. Mindenesetre megnyerõ képeket lehet vele készíteni. Bár már az pozitívum, hogy képeket lehet vele ugye készíteni, tehát használhatom a gépet :D

A photokinára meg én is szívesen mennék. :3

[borz2]

Mondjuk kíváncsi leszek a Sony NEX full frame vázas cuccára. Ha igaz egyáltalán a pletyka. Egy akkora váz, mint az eddigi ultrakompakt NEX-ek, csak APS-C helyett FF szenzorral.

Bent felmerült, hogy kimennénk Kölnbe a Photokinára. Ott utána lehetne járni elsõ kézbõl! :D

Bannyeg akkora lesz a képérzékelõ mint a gép. :) Azért ez elég perverz dolog. ff szenzort rakni egy milc-be. Mi a francnak?

[Stauffenberg]

Bannyeg akkora lesz a képérzékelõ mint a gép. :) Azért ez elég perverz dolog. ff szenzort rakni egy milc-be. Mi a francnak?

Azt ne mond, hogy nem király.

Nekem az m4/3 mérettel az a bajom, hogy alig van DOF. Nézem a fotókat a Panasonic és Olympus gépekkel és ahol tényleg jó DOF van, azok rendre valamilyen f/0.9, f/1, f/1.2 objektívekkel készültek. De gondolhatod ezek mennyibe kerülnek... mint a váz háromszor.. vagy tízszer... :D

Az APS-C MILC gépekben legalább lehet játszani a mélységélességgel már egészen béna fényerõnél is. Egy f/2.8 annyira nem nagy kunszt, mégis szép. Vagy tegyél rá f/1.8-as fix objektívet... ezekbõl is van egy halom még megfizethetõ áron és akkor már egy APS-C szenzorral is elvagy.

Nekem az FF-ben az tetszik, hogy szépen rajzol rá az objektív a relatíve nagy pixeleknek köszönhetõen és a nagy érzékelõ miatt a DOF is mesés. Ennél már csak a középformátum lehet jobb. :D Ha ezt egy MILC vázba teszik akkor az felidéz valamit az analóg korból. Kicsi, kompakt, tükör nélküli (csak távmérõs keresõ helyett EVF/LCD) és Leica képkocka méretû, a gyujtótávok is ugyan olyanok mert nincs crop szorzó és a DOF is fantasztikus.

Szóval ha megcsinálja a Sony akkor az király lesz. Bár õket ismerve drága is.

[Jackassbomb]

És mit szóltok ahhoz, hogy a nikon piacra fogja dobni az elsõ androidos kompaktot?

Még a google playhez is lesz hozzáférése a gépnek.

Én teljes mértékben támogatom, mert végre tökéletesen ki lehet majd használni egy adott terméket, már amennyiben a házi fejlesztés lehetséges lesz ezekre a masinákra. És miért ne lenne? Ha majd kijön több változat, akkor lehet, hogy beruházok egyre, ha tényleg lesznek rá király appok.

Lassan eljutunk oda, hogy nem kamerás mobilokkal fog fotózni az ember, hanem mobilos kamerával ^^

[Jackassbomb]

3 új fotó, egyelõre még erõsen visszaszokó fázisban.

http://500px.com/jiiero

[borz2]

Azt ne mond, hogy nem király.

Nekem az m4/3 mérettel az a bajom, hogy alig van DOF. Nézem a fotókat a Panasonic és Olympus gépekkel és ahol tényleg jó DOF van, azok rendre valamilyen f/0.9, f/1, f/1.2 objektívekkel készültek. De gondolhatod ezek mennyibe kerülnek... mint a váz háromszor.. vagy tízszer... :D

Az APS-C MILC gépekben legalább lehet játszani a mélységélességgel már egészen béna fényerõnél is. Egy f/2.8 annyira nem nagy kunszt, mégis szép. Vagy tegyél rá f/1.8-as fix objektívet... ezekbõl is van egy halom még megfizethetõ áron és akkor már egy APS-C szenzorral is elvagy.

Nekem az FF-ben az tetszik, hogy szépen rajzol rá az objektív a relatíve nagy pixeleknek köszönhetõen és a nagy érzékelõ miatt a DOF is mesés. Ennél már csak a középformátum lehet jobb. :D Ha ezt egy MILC vázba teszik akkor az felidéz valamit az analóg korból. Kicsi, kompakt, tükör nélküli (csak távmérõs keresõ helyett EVF/LCD) és Leica képkocka méretû, a gyujtótávok is ugyan olyanok mert nincs crop szorzó és a DOF is fantasztikus.

Szóval ha megcsinálja a Sony akkor az király lesz. Bár õket ismerve drága is.

Ha megfizethetõ lesz akkor király. De nem hinném. Majd egy 10 év múlva mikor annyiért dobálják majd mint a mostani belépõ szintû tükrösöket. Akkor majd biztos beruházok egyre. Na persze akkor már nem csak a Sony fog effélét gyártani és akkor új obikat sem kell hozzá venni.

Addig meg maradok a jól bevált vázaknál.

És mit szóltok ahhoz, hogy a nikon piacra fogja dobni az elsõ androidos kompaktot?

Még a google playhez is lesz hozzáférése a gépnek.

Én teljes mértékben támogatom, mert végre tökéletesen ki lehet majd használni egy adott terméket, már amennyiben a házi fejlesztés lehetséges lesz ezekre a masinákra. És miért ne lenne? Ha majd kijön több változat, akkor lehet, hogy beruházok egyre, ha tényleg lesznek rá király appok.

Lassan eljutunk oda, hogy nem kamerás mobilokkal fog fotózni az ember, hanem mobilos kamerával ^^

Mikvannak. El nem tudom képzelni ez mire lesz jó, de biztos jó lesz valamire különben a Nikon minek csinálná meg. Gondolom lehet majd rögtön megosztani f@szbúkon, meg feldobni google earth-ra, de hirtelen más "hasznos" dolog nem jut eszembe. :) Miket lehetne erre írni?

[Stauffenberg]

Ha megfizethetõ lesz akkor király. De nem hinném. Majd egy 10 év múlva mikor annyiért dobálják majd mint a mostani belépõ szintû tükrösöket. Akkor majd biztos beruházok egyre. Na persze akkor már nem csak a Sony fog effélét gyártani és akkor új obikat sem kell hozzá venni.

Addig meg maradok a jól bevált vázaknál.

Alábecsülöd a fotóipar fejlõdését. Erre egészen biztosan nem kell 10 évet várni. A Nikon például napokon belül jelentheti be a belépõ szintû Full Frame DSLR vázát (D600). Az ár egyelõre ismeretlen, de az 5D MkII jelenlegi ára alá várják (sokak szerint ez lesz a legendás csúcs APS-C vas, a D300s szellemi utódja, ezúttal már Full Frame szenzorral).

Szóval a trend azt mutatja, hogy egyre olcsóbb elõállítani a szenzorokat. Pár év és nem lesz akadály egy mostani jobb APS-C váz árán egy Full Frame-et.

Ugyanakkor az objektív piacon is átrendezõdés várható, bár az valóban 10 éves távlat. A nanotechnológia beférkõzik ide is. Most is vannak nanokristály bevonatú lencsék, de lehetséges lesz hamarosan olyan korrekciós lencséket beépíteni, melyek 60 nanométer vastagságúak és teljesen kiszûrik az objektív torzítását, szellemképet, aberrációkat, stb.

[Jackassbomb]

Mikvannak. El nem tudom képzelni ez mire lesz jó, de biztos jó lesz valamire különben a Nikon minek csinálná meg. Gondolom lehet majd rögtön megosztani f@szbúkon, meg feldobni google earth-ra, de hirtelen más "hasznos" dolog nem jut eszembe. :) Miket lehetne erre írni?

Na igen, elsõsorban az a cél, hogy a most uralkodó mobilfotós korszaknak véget vessenek, és igényesebb fotók születhessenek. Persze van, aki nagyon is szép és mûvészi fotókat csinál a mobiljával, de ez nem jellemzõ a többségre. :)

A gyors megosztáson felül a fotómasinán elvégezhetõ azonnali szerkesztés is elõkerül, lényegében kiiktatva a pc-t a munkafolyamatból. Jó, nyilván nem fog mindenki átállni rá, de szerintem jópofa. Maga az elgondolás pedig tetszik. :)

[Jackassbomb]

Állatkertben jártunk. Nagyon bizonytalan vagyok, hogy mit tegyek fel a fotók közül. El akarok indulni egy "profibb" arculat kialakítása felé, de tudom, hogy a legjobb fotóim se járnak az általam elképzelt szint közelében sem.

Az már más kérdés, hogy egyelõre még tök szokatlan minden, erõsen kell gondolkodnom néha a technikai megoldásokon :) No majd idõvel talán eljutok oda, ahova indultam.

[Stauffenberg]

Na igen, elsõsorban az a cél, hogy a most uralkodó mobilfotós korszaknak véget vessenek, és igényesebb fotók születhessenek. Persze van, aki nagyon is szép és mûvészi fotókat csinál a mobiljával, de ez nem jellemzõ a többségre. :)

A gyors megosztáson felül a fotómasinán elvégezhetõ azonnali szerkesztés is elõkerül, lényegében kiiktatva a pc-t a munkafolyamatból. Jó, nyilván nem fog mindenki átállni rá, de szerintem jópofa. Maga az elgondolás pedig tetszik. :)

Frászt! Hype az egész! Csak ugye van az emberekben egy adag "hype-iszony", de bizony nem mindig rossz egy adott divat. Ilyenek a MILC gépek vagy éppen ezek az Androidos kompaktok. Nagy potenciál van egy operációs rendszerrel ellátott kamerában, csak sajnos ezek ettõl függetlenül ugyan úgy Instagramozásra és kaják lefotózására lesznek használva. Ha lesznek egyáltalán. Egy Instagram függõ pont leszarja a képminõséget, az alkalmazás minden fotót leméretez 500x500-ra, rátesz egy adag effektet és ennyi. Nincs zaj, nincs mosottság, nincs életlen fotó. Akkor miért venne a mobilja mellé mást is?

Akkor lenne ennek az egésznek értelme, ha a gyártók nem valamilyen buta hipster divatot kommunikálnának, hanem arról beszélnének, hogy mekkora potenciál van ezekben az eszközökben.

Nézd meg a Canon EOS M reklámját. Én nagyon várom a gépet, már viszket a tenyerem a tesztpéldány miatt, mert ha tetszik megveszem. De ez a reklám borzalom. Mirõl szól? Fotózd le a reggelid mert az trendi, tegyél rá effektet egy mozdulattal mert az trendi aztán oszd meg a világgal... "I'm professional food photographer..."

A katasztrófa az, hogy nem adnának el kevesebbet ha értelmesen kommunikálnák a készülékeik lényegét. De inkább felülnek a hipster buszra.

Állatkertben jártunk. Nagyon bizonytalan vagyok, hogy mit tegyek fel a fotók közül. El akarok indulni egy "profibb" arculat kialakítása felé, de tudom, hogy a legjobb fotóim se járnak az általam elképzelt szint közelében sem.

Az már más kérdés, hogy egyelõre még tök szokatlan minden, erõsen kell gondolkodnom néha a technikai megoldásokon :) No majd idõvel talán eljutok oda, ahova indultam.

Ha profi arculatot akarsz kialakítani:

1.) Pont egy igen technika igényes stílust választottál. Makrót csinálj makró felszereléssel. Közgyûrû, harmonika kihuzat, stb bármi jól jöhet még.

2.) Tudom te nem csíped, de manapság megkerülhetetlen a Photoshop. Vagy válassz olyan stílust mely nem "shopolás" igényes, vagy tanuld meg hogyan lehet szépen, de nem természetellenesen rácsavarni a színekre.

[borz2]

Alábecsülöd a fotóipar fejlõdését. Erre egészen biztosan nem kell 10 évet várni. A Nikon például napokon belül jelentheti be a belépõ szintû Full Frame DSLR vázát (D600). Az ár egyelõre ismeretlen, de az 5D MkII jelenlegi ára alá várják (sokak szerint ez lesz a legendás csúcs APS-C vas, a D300s szellemi utódja, ezúttal már Full Frame szenzorral).

Szóval a trend azt mutatja, hogy egyre olcsóbb elõállítani a szenzorokat. Pár év és nem lesz akadály egy mostani jobb APS-C váz árán egy Full Frame-et.

Ugyanakkor az objektív piacon is átrendezõdés várható, bár az valóban 10 éves távlat. A nanotechnológia beférkõzik ide is. Most is vannak nanokristály bevonatú lencsék, de lehetséges lesz hamarosan olyan korrekciós lencséket beépíteni, melyek 60 nanométer vastagságúak és teljesen kiszûrik az objektív torzítását, szellemképet, aberrációkat, stb.

Ezekszerint igen. Mindig pofánvág a valóság ha nagyob belemászok ezekbe a tech dolgokba. Sosem voltak hájtek cuccaim és nem is követtem annyira nyomon az alsóbb kategóriák fejlõdését. Alsóbbbb..... Kezdenek már összecsúszni a határok, fõleg ha évek távlatában nézzük a termékeket. Gondolok arra hogy egy 7-8 éves több milliós profi gépnél lehet többet tud már egy belépõ szintû 650D például.

Viszont arról senki nem fog meggyõzni hogy itt lehet brutálmetál kütyükkel valaki jó -nem profi, csak simán jó- fotós. Aki nem tud fényképezni, nincs érzéke hozzá, az azzal sem tud. Lehet annak androidos vagy akármilyen nanokristályos optikája, nem attól lesz jó, szép, magával ragadó egy kép. Persze érdekes dolog ez, mert ugye itt a másik végének is stimmelnie kell. A közönségnek. Mert ha két szõke plázap*nci mutogatja egymásnak a délben elfogyasztott fagyikelyhérõl készült képet, tuti mindketten meg lesznek a képpel, a látottakkal elégedve, és egymás szemében zseniális fotósok lesznek. :)

[Jackassbomb]

Ha profi arculatot akarsz kialakítani:

1.) Pont egy igen technika igényes stílust választottál. Makrót csinálj makró felszereléssel. Közgyûrû, harmonika kihuzat, stb bármi jól jöhet még.

2.) Tudom te nem csíped, de manapság megkerülhetetlen a Photoshop. Vagy válassz olyan stílust mely nem "shopolás" igényes, vagy tanuld meg hogyan lehet szépen, de nem természetellenesen rácsavarni a színekre.

Ezek még a jövõ zenéi, mert nincs most semmi pénzem rá sajnos. Tudom, hogy ezek alap dolgok, nem hiába voltak meg m42-höz. :)

A photoshopnak pedig újfent utána fogok nézni, mert tudom, hogy mostanság már nélkülözhetetlen. Sajnos. Bár az én szemeimnek szinte nulla módosítással is szépek ezek a fotók. x')

[Jackassbomb]

Frissült az alant található fotó; némi ps-en esett át.

Itt egy link, mert valamiért nem normális méretben nyitja meg: http://jackassbomb.deviantart.com/#/d5d6h71

[Jackassbomb]

No, ma ideális volt az idõ némi virágfotózásra. Jó kis szórt fény, itt-ott esõ cseppekkel.

A hajnalkás képnél kipróbáltam a focus stackinget. Nem a leglátványosabb téma, de hát nincs is most nagyon semmim a kivágáson kívül, amivel közelebb tudnám hozni a témát, hogy komolyabb fókuszálásra legyen szükség.

[Jackassbomb]

No látom jól megöltem a topicot :D Sebaj, azért serényen posztolok, ha van mit. Ez még az állatkerti napról maradt vissza, de végül úgy döntöttem, hogy felrakom.

Egyébként kinéztem a belépõ szintû af-s 40mm-es micro nikkort. Tesztek alapján a hagyományosan magas nikon makró objektív minõséget képviseli, megtartva az 1:1-es leképezést. Habár ahhoz, hogy ezt tudja, 4 centire kell lennie a témának. Kissé kényelmetlen, de legalább emlékeztet majd a régi szép olympus kompakt szupermakrós idõkre :)

Lehet f2.8-nál kicsit fényerõsebb, de úgy érzem ennyi pénzért igazán nincs okom a panaszra. Csak jöjjön is össze rá a betevõ, nagyon jó lenne már valami komolyabb fénycsapdát a kezembe fogni. x)

[Stauffenberg]

No látom jól megöltem a topicot :D Sebaj, azért serényen posztolok, ha van mit. Ez még az állatkerti napról maradt vissza, de végül úgy döntöttem, hogy felrakom.

Egyébként kinéztem a belépõ szintû af-s 40mm-es micro nikkort. Tesztek alapján a hagyományosan magas nikon makró objektív minõséget képviseli, megtartva az 1:1-es leképezést. Habár ahhoz, hogy ezt tudja, 4 centire kell lennie a témának. Kissé kényelmetlen, de legalább emlékeztet majd a régi szép olympus kompakt szupermakrós idõkre :)

Lehet f2.8-nál kicsit fényerõsebb, de úgy érzem ennyi pénzért igazán nincs okom a panaszra. Csak jöjjön is össze rá a betevõ, nagyon jó lenne már valami komolyabb fénycsapdát a kezembe fogni. x)

Ennek a fotónak tipikusan az a hibája amit az amatõrök is elkövetnek: Nagyon zsúfolt és tele van mindenféle formával ami miatt az egész csak egy massza. Elsõre fel sem tûnik, hogy mi a témája, hogy van-e egyáltalán valami a fotón a növényeken kívül.

[Jackassbomb]

Ennek a fotónak tipikusan az a hibája amit az amatõrök is elkövetnek: Nagyon zsúfolt és tele van mindenféle formával ami miatt az egész csak egy massza. Elsõre fel sem tûnik, hogy mi a témája, hogy van-e egyáltalán valami a fotón a növényeken kívül.

Sejtettem, hogy ilyesmi lesz a reakció, mert hasonlóan látom én is. Ennek ellenére mégis tetszik valamiért, szóval felraktam. :) Mivel mostanság újra fogom kategorizálni a fotóimat da-n (500px valószínûleg jegelve, mert még nem tudja azokat a funkciókat, amikre szükségem van), ezért egy csomó minden, köztük ez a fotó is, megy majd a scraps mappába.

Egyébként úgy vagyok vele, hogy nem szégyellem, ha felrakok egy szar fotót, mert legalább látja más is, hogy ténylegesen hol tartok. :) Mivel a fotóim többsége sajnos rendkívül amatõr, ezért úgy gondolom, hogy abból is tanulok, ha ezeket felrakom.

[Lord_Porcio]

Egy új sorozat tõlem (egyelõre még két fotó, de érkezik a többi is)

:)

[Jackassbomb]

Várjuk a többit, eddig ígéretes! x)

[Stauffenberg]

Sony RX1 - Full Frame szenzoros kompakt.

Pont nemrégiben beszéltünk arról, hogy merre tart a technika és a MILC ipar. Hát erre.

Igaz ez nem MILC, mert az objektíve egy fix 35mm-es, nem cserélhetõ darab, de a kialakítása lehetõvé tenné azt is, hogy akár cserélhetõ legyen. Erre már csak a cserélhetõ objektív kell, meg egy távmérõs keresõ és puff van egy Leicád sokkal olcsóbban. De az majd az RX2 lesz... vagy az RX10. :D

[borz2]

Sony RX1 - Full Frame szenzoros kompakt.

Pont nemrégiben beszéltünk arról, hogy merre tart a technika és a MILC ipar. Hát erre.

Igaz ez nem MILC, mert az objektíve egy fix 35mm-es, nem cserélhetõ darab, de a kialakítása lehetõvé tenné azt is, hogy akár cserélhetõ legyen. Erre már csak a cserélhetõ objektív kell, meg egy távmérõs keresõ és puff van egy Leicád sokkal olcsóbban. De az majd az RX2 lesz... vagy az RX10. :D

Nagyon komoly.

Beszélgessünk csak még valamirõl? Pl 200E ft-os fufframe dslr-rõl. Hátha 1-2 hét múlva ez is valóság leszz. :)

Egyébként ennek a gépnek sok értelme nincs. Sokmindenre nem tudod használni. Majd megveszik a sznob milliomosok. Tanulmánygépnek viszont tuti jó, és mutatja az utat tényleg egy ff milc gép felé. Szerintem nem kell rá sokat várni.

[Lord_Porcio]

Egy kis apróság:

Úgy is régen volt már ilyen videó :)