Jackassbomb Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Hm, ilyen mélységekben nem gondoltam bele. :) Attól is függ majd mondjuk, hogy az árak miképp alakulnak. Lehet addig csõdbe megy az ország és kenyérre se lesz pénz, nemhogy fotómasinára :D
Stauffenberg Posted January 16, 2012 Posted January 16, 2012 Hagyjuk már ezt a videó mizériát. Ez fotográfia topic. :D Nem viccbõl annyi a D7000, mint amennyi. Egyetlen "hátránya" a 600D-vel szemben a videózási képessége, de amúgy a D7000 tízóraira megeszi a 600D-t. Nézzük csak: idõjárásálló és nem holmi szar mûanyag váza van, nagyobb dinamikatartomány, jobb fókusz és zajkezelés. Akkor sokkal jobb ergonómiailag. Ott a kis státusz-LCD rajta, van több dedikált gomb. De, amúgy értelme sincs összehasonlítani a két gépet, mert még a 600D belépõszintû gép, a D7000 már félprofi. Max. a 60D-vel lenne értelme harcba állítani, de ott is a d7k diadalmaskodna szerintem. Abból indultunk ki, hogy a D7000 ára Jacknek kicsit magas (bár ahogy most olvasom kezd megenyhülni :D). Ha belépõ szinten keresgél (és õ azt mondta 230k körül) akkor én a 600D-t venném az általam javasolt kiszerelésben. Bár ha neki megteszik az M42-es üvegek akkor elhagyható az a 30 ezres 50-es obi. Lehet belõle mást venni (portré markolat, vagy extra akku kapacitás, szûrõk, stb). A videó meg már elõttem is felvetõdött, mint téma. És ha Jacknek kell a videó is (mondta, hogy jó kamera pótlék lenne, ami igaz is elnézve a mai Canon vázak videó képességeit). A 600D pedig ilyen téren eszi meg reggelire a D7000-et. Meg persze továbbra sem egy kategória. Ha csak a fotó számítana én is lehet, hogy a Nikon felé hajlonganék. Bice-nak igaza van amúgy, mert valójában a fotó képességei miatt veszek meg egy fényképezõgépet. Ez azért nem teljesen igaz. Szerintem a Canon EOS 5D MkII esetében legalább a vásárlók fele csak videózni vette meg. Vagy éppen mondhatnám a Dr House sorozat legutóbbi évadját melyet már teljes egészében ilyen "kamerákkal" forgattak. Vannak fogyatékosságai a profi filmes rendszerekkel szemben, de cserébe tized áron hozzá lehet jutni és ügyes kezekben minõségben is közelít. Persze itt most nem profi felhasználásról van szó. Viszont ez a kijelentés napjainkban egyre kevésbé állja meg a helyét. Persze akinek nem fontos vagy nem hangsúlyos ez a dolog az nyugodtan vegyen olyan gépet ami ilyen téren "nem százas". Mióta megvan a 35mm f1.8-am, csak nagyon ritkán szedem le a géprõl. Nem hiszem, hogy olyan fontos az a nagy átfogási tartomány. Jobban jársz te is, ha "megállónként" feded le szerintem az említett tartományokat. A túl nagy zoom átfogás következtében jelentkezõ aberrációk miatt szerintem nem éri meg ez a kényelmi extra. Én 30 másodperc alatt gyorsan objektívet cserélek ha kell. Meg ugye ez is csak felhasználástól függ, aki nem akciófotós annak ez nem nagy idõ. Aki meg igen az sokszor nem egy vázzal járkál! :) Még rendezvényfotóhoz elmegy egy fényerõs 18-70mm-es darab, de azok ugye kezdõdnek 120k körül. Na meg a fixek fényereje és minõsége páratlan, egyetlen zoom objektív sem tud olyan gyönyörûen rajzolni! :) Én is imádom a fix 50-es objektívem (jó kis masszív full manuál darab, Pentax-M 50mm F1.7). Csak ugye az APS-C esetében ez már inkább kistele (ami miatt legalább királyul befogható portréra). Nekem is kéne egy 35mm-es, illetve egy 18mm-es darab! :)
Jackassbomb Posted January 16, 2012 Posted January 16, 2012 Nos, köszi mindenkinek a hozzászólásokat a kérdéseimhez! ^^ Kialakult nagyjából terv. Úgy gondolom, hogy akkor jutok hozzá leghamarabb a nekem leginkább megfelelő készülékhez (d7000), ha csak a vázat veszem meg, és később az objektíve(ke)t. Az m42 is elég lesz addig, amíg nem kerítek még egy kis pénzt a dologra. A 600d videóképességei tényleg meggyőzőek, viszont a d7k jobban kielégíti az általam támasztott igényeket, mondhatni kiegyensúlyozottabb. Persze fontos a videózás, de annyira nem, hogy mérvadó mértékben vigye valamelyik irányba a döntésemet.
Stauffenberg Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 Én meg dillemában vagyok... :\ Nem tudok dönteni, hogy két darab 600D vagy egy darab 7D... Persze a pénz még egyikre sincs meg. Legalább is amíg nincs állandó melóm az alkalmi megrendelések helyett addig nem tudom mozgósítani a tartalékaimat. De próbálok elõre tervezni. A két 600D mellett szól, hogy azzal már kicsit jobban el lehet filmezgetni, viszont ez még mindig a belépõ szint. A 7D mellett meg az szól, hogy egy kisujj pöccintéssel elintézi a 600D-t. Meg persze nem csak a videó a lényeg, fotó szempontjából is hatalmas különbségek vannak (arról nem is beszélve, hogy a 7D-t már nem csak 3 ujjal lehet megfogni, hanem rendesen rámarkolni). Viszont a 7D közel kétszer annyiba kerül, mint a 600D.
silent Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 Én meg dillemában vagyok... :\ Nem tudok dönteni, hogy két darab 600D vagy egy darab 7D... Persze a pénz még egyikre sincs meg. Legalább is amíg nincs állandó melóm az alkalmi megrendelések helyett addig nem tudom mozgósítani a tartalékaimat. De próbálok elõre tervezni. A két 600D mellett szól, hogy azzal már kicsit jobban el lehet filmezgetni, viszont ez még mindig a belépõ szint. A 7D mellett meg az szól, hogy egy kisujj pöccintéssel elintézi a 600D-t. Meg persze nem csak a videó a lényeg, fotó szempontjából is hatalmas különbségek vannak (arról nem is beszélve, hogy a 7D-t már nem csak 3 ujjal lehet megfogni, hanem rendesen rámarkolni). Viszont a 7D közel kétszer annyiba kerül, mint a 600D. 60d?
Lord_Porcio Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 Én meg dillemában vagyok... :\ Nem tudok dönteni, hogy két darab 600D vagy egy darab 7D... Persze a pénz még egyikre sincs meg. Legalább is amíg nincs állandó melóm az alkalmi megrendelések helyett addig nem tudom mozgósítani a tartalékaimat. De próbálok előre tervezni. A két 600D mellett szól, hogy azzal már kicsit jobban el lehet filmezgetni, viszont ez még mindig a belépő szint. A 7D mellett meg az szól, hogy egy kisujj pöccintéssel elintézi a 600D-t. Meg persze nem csak a videó a lényeg, fotó szempontjából is hatalmas különbségek vannak (arról nem is beszélve, hogy a 7D-t már nem csak 3 ujjal lehet megfogni, hanem rendesen rámarkolni). Viszont a 7D közel kétszer annyiba kerül, mint a 600D. Tudom nálad fontos dolog a videózás, de akkor is a 7D mellett szól minden más érv. Én is ilyenre akarom/fogom cserélni a mostani kis gépemet (nálam is fontos szempont, hogy jó fogása legyen jó nagy mancsomban olyan a 450D mint egy kis bridge gép :D ) 60D az olvasataim szerint nem valami nagy szám, inkább visszalépés pár téren, (meg a kihajtható kijelzőtől én frászt kapok) inkább a 7D
Bice Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 Én meg dillemában vagyok... :\ Nem tudok dönteni, hogy két darab 600D vagy egy darab 7D... Persze a pénz még egyikre sincs meg. Legalább is amíg nincs állandó melóm az alkalmi megrendelések helyett addig nem tudom mozgósítani a tartalékaimat. De próbálok elõre tervezni. A két 600D mellett szól, hogy azzal már kicsit jobban el lehet filmezgetni, viszont ez még mindig a belépõ szint. A 7D mellett meg az szól, hogy egy kisujj pöccintéssel elintézi a 600D-t. Meg persze nem csak a videó a lényeg, fotó szempontjából is hatalmas különbségek vannak (arról nem is beszélve, hogy a 7D-t már nem csak 3 ujjal lehet megfogni, hanem rendesen rámarkolni). Viszont a 7D közel kétszer annyiba kerül, mint a 600D. Off: Lehet véletlen a jelent gombra kattintottam, mert a tálcán villogó msn-t meg akartam nézni, miközben olvastam az irományod. Sorry! :ninja: Másik: 7D-vel szerintem sokkal jobban járnál. Hiába lenne kényelmesebb a két darab 600D, de a 7D, még ha öregebb, mégis csak egy csúcsgépe a Canonnak. Szerintem abszolút jól járnál vele minden téren. Nim hiszem, hogy olyan fontos az a két masina.
Stauffenberg Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 Off: Lehet véletlen a jelent gombra kattintottam, mert a tálcán villogó msn-t meg akartam nézni, miközben olvastam az irományod. Sorry! :ninja: Másik: 7D-vel szerintem sokkal jobban járnál. Hiába lenne kényelmesebb a két darab 600D, de a 7D, még ha öregebb, mégis csak egy csúcsgépe a Canonnak. Szerintem abszolút jól járnál vele minden téren. Nim hiszem, hogy olyan fontos az a két masina. "Nim hiszem, hogy olyan fontos az a két masina." Pedig de. Filmezéshez kell a több kamera. Mondjuk most a 60D-vel is elkezdtem szemezni, igaz abból sem tudnék most megvenni kapásból kettõt, de a szenzora elvileg megegyezik a 7D-ben lévõvel, csak azt a jó kis AF rendszert nem örökölte meg. Most azt az infót akarom felhajtani, hogy valóban ugyan azt a szenzort kapta-e, vagy legalább a dinamikája megegyezik-e a kettõnek. Nekem ez lenne igazán a fontos! De az újságírók is találgatnak és sem wikin, sem a hivatalos specifikációban nem nevezik nevén a szenzort Canonék. A 600D dinamikája... hát... nem mondom, hogy szar, de azért ügyesnek kell lenni a fényekkel ha a kiégést vagy bebukást el akarod kerülni. A 7D is fõleg amiatt vonz, mert elég jó a dinamikája és a Canon DSLR vázak között videónál ennél a szenzornál jelentkezett legkisebb mértékben a "rolling shutter" nevû jelenség. A kihajtható LCD a filmezéshez felbecsülhetetlen elõny, bár tény, hogy egy rendes kotroll monitort nem pótol. Viszont az esetek egy nagy részében jó szolgálatot tesz. Ebben a 600D is megfelelõ. 60d? Hihetetlen, hogy eddig bele sem kalkuláltam ezt a vázat, de már bõ egy órája túrok utána. Egy százassal olcsóbb, mint a 7D (na meg a 60D-nél újabb százassal olcsóbb a 600D). Pont ez az árbeli ingadozás ami miatt aggódok. A 7D és a 600D a maga árkategóriájában "best buy" darabok. A 60D viszont nem teljesen... nem kevéssel kerül többe a 600D-nél, mégis majdnem ugyan annyira mûanyag. Meg igazából csak akkor éri meg azt a felérat a 600D-hez képest ha valóban a 7D szenzora ketyeg benne. Máskülönben aligha.
Bice Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 "Nim hiszem, hogy olyan fontos az a két masina." Pedig de. Filmezéshez kell a több kamera. Mondjuk most a 60D-vel is elkezdtem szemezni, igaz abból sem tudnék most megvenni kapásból kettõt, de a szenzora elvileg megegyezik a 7D-ben lévõvel, csak azt a jó kis AF rendszert nem örökölte meg. Most azt az infót akarom felhajtani, hogy valóban ugyan azt a szenzort kapta-e, vagy legalább a dinamikája megegyezik-e a kettõnek. Nekem ez lenne igazán a fontos! De az újságírók is találgatnak és sem wikin, sem a hivatalos specifikációban nem nevezik nevén a szenzort Canonék. A 600D dinamikája... hát... nem mondom, hogy szar, de azért ügyesnek kell lenni a fényekkel ha a kiégést vagy bebukást el akarod kerülni. A 7D is fõleg amiatt vonz, mert elég jó a dinamikája és a Canon DSLR vázak között videónál ennél a szenzornál jelentkezett legkisebb mértékben a "rolling shutter" nevû jelenség. A kihajtható LCD a filmezéshez felbecsülhetetlen elõny, bár tény, hogy egy rendes kotroll monitort nem pótol. Viszont az esetek egy nagy részében jó szolgálatot tesz. Ebben a 600D is megfelelõ. Én szoktam rövidke kis videókat készíteni, de mondjuk nem komoly rendezõi munkával meg elõkészületekkel, de igyekeztem folyamatossá tenni a mozgást benne, olyan hatással is, hogy mintha több szögbõl lett volna egy mozdulatsor lefilmezve. Persze csak ügyesen terelgettem a szereplõt, meg a kamerát jó helyre tettem. Ez a kis videó lenne az (nem kell sokra számítani ám): (itt látható a D5000 videótudása is, mindenféle utómunka és effekt nélkül) De mondjuk te tudod, hogy mire van jobban szükséged, de ha nekem kéne dönteni, akkor inkább a 7D-t venném, mert abban sokkal komolyabb potenciál rejlik, és inkább dolgozzak a forgatással többet, mint bele gebedjek az utómunkába. Mindig is utáltam (most is) az utómunkálatokat legyen szó fényképekrõl, videókról...stb. Bár, lehet, hogy te jobban szeretsz az egérrel bûvészkedni, de én ki nem állhatom. :D
Stauffenberg Posted January 17, 2012 Posted January 17, 2012 Én szoktam rövidke kis videókat készíteni, de mondjuk nem komoly rendezõi munkával meg elõkészületekkel, de igyekeztem folyamatossá tenni a mozgást benne, olyan hatással is, hogy mintha több szögbõl lett volna egy mozdulatsor lefilmezve. Persze csak ügyesen terelgettem a szereplõt, meg a kamerát jó helyre tettem. Ez a kis videó lenne az (nem kell sokra számítani ám): (itt látható a D5000 videótudása is, mindenféle utómunka és effekt nélkül) De mondjuk te tudod, hogy mire van jobban szükséged, de ha nekem kéne dönteni, akkor inkább a 7D-t venném, mert abban sokkal komolyabb potenciál rejlik, és inkább dolgozzak a forgatással többet, mint bele gebedjek az utómunkába. Mindig is utáltam (most is) az utómunkálatokat legyen szó fényképekrõl, videókról...stb. Bár, lehet, hogy te jobban szeretsz az egérrel bûvészkedni, de én ki nem állhatom. :D Tudom, hogy ügyes megoldásokkal és jó vágástechnikával egészen jól el lehet lenni egyetlen kamerával is, de van az a szint amikor már nem. Sajnos pont emiatt vagyok dilemmában, mert ehhez a szinthez meg lehet, hogy kevés a 600D tudása és hiába vagyok ott 2 kamerával ha mindkettõ kicsit korlátozottabb a nagyobb testvéreinél. Most sikerült kiderítenem annyit, hogy képminõségben (dinamikában) a 60D azonos a 7D-vel, ugyan azt a szenzort használja mindkettõ, csak a DIGIC4 prociból a 60D egyetlen darabot, míg a 7D kettõt tartalmaz, illetve a 7D AF rendszere sokkal profibb (emiatt sokan méltatják). A 7D esetében az is gond lenne, hogy nem sok maradna az egyéb kiegészítõkre (vaku és egy jobb üveg mindenképpen kellene). A tesztek is azt mondják, hogy már a 7D esetében is kell a 18 megapixelhez egy minõségibb objektív és sajnos az nem olcsó. A kitobjektívet az egyik tesztelõ "vázsapkának" nevezte! :D Persze ugyan az az obi egy jóval alacsonyabb felbontású vázon sokkal jobban szerepel. Szívem szerint egy FF vázat vennék (az 5D MkII bajos... állítólag pocsék AF rendszere van és ennyi pénzért a hajam tépném ki a folyton tévesztõ AF miatt). De hát jelenleg egy 7D-t is csak nyögve... Szóval lehet a 60D marad, bármennyire is húz a szívem a 7D irányába. Szerk: Ezt a cukiságot el tudnám viselni a fotós táskámban! :D http://digitcam.hu/katalogus/3/33/89/82:33...-70mm_f28_l_usm
Bice Posted January 21, 2012 Posted January 21, 2012 Srácok! Kinek van már valami tapasztalata szenzor tisztí(tta)tással kapcsolatban? Ma csináltam egy képet nagyon szûk rekesszel, és elõjöttek a kis pöttyök. Az az igazság, hogy a tükörakna is kicsit poros már, így egy komplett tisztítás ráférne a gépre. Ha beviszem mondjuk a szervizbe, vagy valami boltba, akkor ott (esetleg ellenszolgáltatás fejében, ha a szerviz ezt nem garanciálisan csinálja) meg tudják ezt helyben csinálni, vagy pártíz perc alatt? Mert bár az átlag fotókon nem látszik, de a tudat mégis zavar, hogy hát koszos a CCD. Köszi elõre is mindennemû választ!
Lord_Porcio Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Az én gépemet is ki kellene már tisztítani, mert van pár folt fixen mindegyik képen... március elején megyek fel Pestre és akkor elviszem a camera kft-hez, majd ott megcsinálják. Magam nem akarok vele foglalkozni, itthon meg nincs olyan hely ahol megcsinálnák. Közben egy kis õszi nosztalgia, legalábbis részemrõl, mert a kép akkor készült :)
Stauffenberg Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Srácok! Kinek van már valami tapasztalata szenzor tisztí(tta)tással kapcsolatban? Ma csináltam egy képet nagyon szûk rekesszel, és elõjöttek a kis pöttyök. Az az igazság, hogy a tükörakna is kicsit poros már, így egy komplett tisztítás ráférne a gépre. Ha beviszem mondjuk a szervizbe, vagy valami boltba, akkor ott (esetleg ellenszolgáltatás fejében, ha a szerviz ezt nem garanciálisan csinálja) meg tudják ezt helyben csinálni, vagy pártíz perc alatt? Mert bár az átlag fotókon nem látszik, de a tudat mégis zavar, hogy hát koszos a CCD. Köszi elõre is mindennemû választ! Nem akarok hülyeséget mondani, inkább informálódj elõtte telefonon, de a Nikon márkaszervíz mintha ingyen tisztítaná a garis gépeik szenzorát. Egyébként biztos, hogy CCD van a gépedben? Nem emlékszem már a konkrét típusra, de egy ideje már nem nagyon preferálják a drágább (bár nem elhanyagolható mennyiségû szempontból jobb) CCD alkalmazását. Mondjuk a CMOS legalább jobban tûri a gyûrõdést nagyobb ISO érték esetén. BTW Nikon... az utóbbi idõk legkirályosabb agymosó mozgóképes anyaga (aka. reklámfilmje) akadt horogra nálam a napokban. Annyira fhaszájosan sikerült, hogy majdnem könnyeket kezdtem morzsolni és halál komolyan fontolóra venni, hogy átálljak az erõ Nikonos oldalára... :D kLoFbNmFEzc
Jackassbomb Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Tényleg jóféle. :) Nikonnal kezdtem, és nikonnal folytatom, bár ennek semmi köze a szentimentalizmushoz. Az a filozófiám, hogy az adott kategória számomra legmegfelelõbb képviselõjét veszem. ^^ Egyébként d90 lesz végül, mert nem tudom belátható idõn belülre tenni egy d7000 beújítását. Ez igazából várható volt, mert hiába számolok át mindent többször, mindig közbe jön valami szar. No de, szerdán már lesz d90-em. :)
Bice Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Nem akarok hülyeséget mondani, inkább informálódj elõtte telefonon, de a Nikon márkaszervíz mintha ingyen tisztítaná a garis gépeik szenzorát. Egyébként biztos, hogy CCD van a gépedben? Nem emlékszem már a konkrét típusra, de egy ideje már nem nagyon preferálják a drágább (bár nem elhanyagolható mennyiségû szempontból jobb) CCD alkalmazását. Mondjuk a CMOS legalább jobban tûri a gyûrõdést nagyobb ISO érték esetén. Valóban CMOS szenzor van benne. Ráadásul ugyanaz, mint a D90-ben. Mindegy, lényeg, hogy le kell pucolni. :D Ezt a szervizt megnézem majd akkor alkalomadtán, köszi! Egyetlen bajom, hogy nem akarom napokra, hetekre otthagyni a gépet, mert szükségem lehet rá mostanában. Lehet elõször körtepumpával megpróbálom kifújni belõle a koszt, aztán ha rosszabbodik a helyzet, elviszem szervizbe.
Stauffenberg Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 No de, szerdán már lesz d90-em. :) Juhúú! :D Fotók és tesztképek sokaságát várjuk! :D Valóban CMOS szenzor van benne. Ráadásul ugyanaz, mint a D90-ben. Mindegy, lényeg, hogy le kell pucolni. :D Ezt a szervizt megnézem majd akkor alkalomadtán, köszi! Egyetlen bajom, hogy nem akarom napokra, hetekre otthagyni a gépet, mert szükségem lehet rá mostanában. Lehet elõször körtepumpával megpróbálom kifújni belõle a koszt, aztán ha rosszabbodik a helyzet, elviszem szervizbe. Kell egy LensPen kit amivel lehet szenzort is takarítani. :) Amúgy szenzor tisztításra nem szokták napokra bent tartani a gépeket. Amikor egy Nikonos ismerõsöm vitte be egy egyiptomi nyaralás után a gépét akkor ott elõtte a pulton fújta ki belõle a port a kollega. Emlékeim szerint azt mondta, hogy ingyen volt a tisztítás. De azért jobb elõtte odatelefonálni! :)
Jackassbomb Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Juhúú! :D Fotók és tesztképek sokaságát várjuk! :D Meglesz, bár egyelõre nem tudom mikor fogok eljutni addig, hogy fotózzak is vele :)
Stauffenberg Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Meglesz, bár egyelõre nem tudom mikor fogok eljutni addig, hogy fotózzak is vele :) Összehozhatnánk valamit Budapesten egy olyan délutánon amikor mindenki ráér. Bice is most Pesten koleszos meg Sen is szerintem rávehetõ ilyesmire. Én is benne vagyok, csak amióta nem vagyok már oskolás gyerek, azóta nincs bérletem. Szóval sok sétával kell kalkulálni! :D Aztán lehet ilyenkor a gépeket összeméregetni. Esetleg csinálhatunk tesztfotókat (egy azon tripodra letenni mindegyik gépet egymás után, ugyan olyan beállítások és kompozíció mellett, majd a RAW-ot és abból konvertált Jpeg-et összeméregetni, stb). Persze utóbbit csak kellõ érdeklõdés esetén! :)
Edemking Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Tegnap szórakoztam egy kicsit a timelapse videókkal, szóval ez a 20 másodperc 600 képbõl készült, ami 50percet fog át :) WracB2qEsEo
Jackassbomb Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Összehozhatnánk valamit Budapesten egy olyan délutánon amikor mindenki ráér. Bice is most Pesten koleszos meg Sen is szerintem rávehetõ ilyesmire. Én is benne vagyok, csak amióta nem vagyok már oskolás gyerek, azóta nincs bérletem. Szóval sok sétával kell kalkulálni! :D Aztán lehet ilyenkor a gépeket összeméregetni. Esetleg csinálhatunk tesztfotókat (egy azon tripodra letenni mindegyik gépet egymás után, ugyan olyan beállítások és kompozíció mellett, majd a RAW-ot és abból konvertált Jpeg-et összeméregetni, stb). Persze utóbbit csak kellõ érdeklõdés esetén! :) Simán. A bérlettel hasonlóan állok, szóval támogatom a sétát. :D Bár nemtom merre lenne érdemes menni, ahol mindenki megtalálja a szívének kedves témát. A tesztfotókban benne vagyok, mindenképpen érdemes lenne legalább 2-3 képet lõni. Mindent pedig érdemes lenne 50 vagy 125 mm környékén tenni, mert jelenleg ezzel a kettõvel tudok majd operálni. :P Amúgy ma rendeltem egy m39-m42 adaptert, szóval az m39-es heliosomat is fel tudom rakni majd a gépre, nem paraszt módon odatartani elé. ^^ Ehhez kapcsolódóan: nem tud valamelyikõtök esetleg m42-es fordítógyûrût? Tegnap szórakoztam egy kicsit a timelapse videókkal, szóval ez a 20 másodperc 600 képbõl készült, ami 50percet fog át :) Na ez az, amihez semmi türelmem nem lenne. Irtó jó dolog a stop motion, de fel sem merül bennem, hogy ennyit munkálkodjak emiatt :) Egyébként jó lett, csak néha ugrál. Persze én így se tudnám megcsinálni, de gondoltam megemlítem - bár nyilván tisztában vagy vele.
Bice Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Simán. A bérlettel hasonlóan állok, szóval támogatom a sétát. :D Bár nemtom merre lenne érdemes menni, ahol mindenki megtalálja a szívének kedves témát. A tesztfotókban benne vagyok, mindenképpen érdemes lenne legalább 2-3 képet lõni. Mindent pedig érdemes lenne 50 vagy 125 mm környékén tenni, mert jelenleg ezzel a kettõvel tudok majd operálni. :P Amúgy ma rendeltem egy m39-m42 adaptert, szóval az m39-es heliosomat is fel tudom rakni majd a gépre, nem paraszt módon odatartani elé. ^^ Ehhez kapcsolódóan: nem tud valamelyikõtök esetleg m42-es fordítógyûrût? Ebayen kb 600 forint egy fordítógyûrû és ingyen van a posta. Gondolom a kulcsszavakat nem kell elárulni. Ebben a sétás dologban én is benne vagyok amúgy, szinte bármikor, viszont az általad említett gyújtótávok nekem nem annyira jók. :D
Stauffenberg Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Simán. A bérlettel hasonlóan állok, szóval támogatom a sétát. :D Bár nemtom merre lenne érdemes menni, ahol mindenki megtalálja a szívének kedves témát. A tesztfotókban benne vagyok, mindenképpen érdemes lenne legalább 2-3 képet lõni. Mindent pedig érdemes lenne 50 vagy 125 mm környékén tenni, mert jelenleg ezzel a kettõvel tudok majd operálni. :P Amúgy ma rendeltem egy m39-m42 adaptert, szóval az m39-es heliosomat is fel tudom rakni majd a gépre, nem paraszt módon odatartani elé. ^^ Ehhez kapcsolódóan: nem tud valamelyikõtök esetleg m42-es fordítógyûrût? Na ez az, amihez semmi türelmem nem lenne. Irtó jó dolog a stop motion, de fel sem merül bennem, hogy ennyit munkálkodjak emiatt :) Egyébként jó lett, csak néha ugrál. Persze én így se tudnám megcsinálni, de gondoltam megemlítem - bár nyilván tisztában vagy vele. 1.) Oké, mondjatok javalatokat, hogy mikor és hol sétáljunk. Én a Déli pályaudvarra érkezek vonattal, szóval én ezzel bedobok egy kiidnulási alapot, aztán majd finomítunk. Amúgy Duna part, Batyi, Budai vár, Gellért hegy, Kossuth, Bazilika, Deák, stb vonalon én sûrûn sétafikálok (ezeket így mind egy délután alatt gyalogszerrel). Hogy kinek mi a kedves fotótéma azt mindenki eldönti maga. Szerintem mindannyiunknak más a stílusa. A végén összehasonlíthatjuk, hogy ugyan azt ki milyen módon látta. :D 2.) Nem stop motion. Nem állította meg a világot két kattintás között! :D Az munkásabb, mint a time lapse! :P Nekem van néhány ezer fotóm amik egy time lapse projekthez készültek. Akkoriban még aktívabban viharvadászkodtam és a viharszezonban kialakuló Cumulonimbus incus felhõfajtát kerestem és próbáltam jó time lapse anyagokat készíteni róla. Aztán a kész videó sosem készült el. De lehet nem is fog addig amíg nem veszek fel hozzá új anyagokat. Most még csonka lenne az anyag. Ebayen kb 600 forint egy fordítógyûrû és ingyen van a posta. Gondolom a kulcsszavakat nem kell elárulni. Ebben a sétás dologban én is benne vagyok amúgy, szinte bármikor, viszont az általad említett gyújtótávok nekem nem annyira jók. :D Én 18-tól 200-ig le vagyok fedve! :D De a fix 50mm-es obimat szívesebben vetném be, az egy "kicsit" szebben rajzol mint a két másik zoom.
Jackassbomb Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Ebayen kb 600 forint egy fordítógyûrû és ingyen van a posta. Gondolom a kulcsszavakat nem kell elárulni. Ebben a sétás dologban én is benne vagyok amúgy, szinte bármikor, viszont az általad említett gyújtótávok nekem nem annyira jók. :D Zsír, majd meglesem akkor a témát. :) Stauff: bocsi, félreérthetõen írtam. Tudom, hogy nem stop motion, csupán arra céloztam, hogy az nagyon melós, és olyasmihez már végképp nincs türelmem. :) Amúgy nekem teljesen megfelel ez az útvonal, amit írtál.
Stauffenberg Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Stauff: bocsi, félreérthetõen írtam. Tudom, hogy nem stop motion, csupán arra céloztam, hogy az nagyon melós, és olyasmihez már végképp nincs türelmem. :) Amúgy nekem teljesen megfelel ez az útvonal, amit írtál. Annyira azért nem melós, mint az ember gondolná. Egyszer komponálsz csak, utána meghatározott idõközönként kell elsütni a gépet. Mivel az enyémben nincs time lapse funkció és nincs olyan kioldóm, mely kioldaná magától, ezért persze ott kell állnom és nyomkodnom az exponáló gombot. De alapvetõen hamar elszáll fél óra vagy egy óra is akár. :) Fõleg ha van társaságod akivel dumálhatsz közben! :D De ha van timelapse funkciód és/vagy jó kioldód, akkor még ez a teher is leszáll rólad. Az utómunka sem vészes vele, elõbb videóvá gyúrod az anyagot, utána meg már normál hagyományos módon vágod, szerkeszted, stb. De persze a megfelelõ video vágóban meghagyhatod képenként is az anyagot, csak groupba kell foglalni. :) Ez meg akkor hasznos ha látványos "kamera mozgásokat" akarsz beletenni. Ha 10-15 megapixelben vannak a képek simán csak cropolva mozgatod, akkor sincs még minõségromlás a Full HD-hoz képest. Persze egyetlen fotó elkészítéséhez képest melós, de a filmezésnek talán ez az egyik legegyszerûbb formája egyébként.
Bice Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 1.) Oké, mondjatok javalatokat, hogy mikor és hol sétáljunk. Én a Déli pályaudvarra érkezek vonattal, szóval én ezzel bedobok egy kiidnulási alapot, aztán majd finomítunk. Amúgy Duna part, Batyi, Budai vár, Gellért hegy, Kossuth, Bazilika, Deák, stb vonalon én sûrûn sétafikálok (ezeket így mind egy délután alatt gyalogszerrel). Hogy kinek mi a kedves fotótéma azt mindenki eldönti maga. Szerintem mindannyiunknak más a stílusa. A végén összehasonlíthatjuk, hogy ugyan azt ki milyen módon látta. :D 2.) Nem stop motion. Nem állította meg a világot két kattintás között! :D Az munkásabb, mint a time lapse! :P Nekem van néhány ezer fotóm amik egy time lapse projekthez készültek. Akkoriban még aktívabban viharvadászkodtam és a viharszezonban kialakuló Cumulonimbus incus felhõfajtát kerestem és próbáltam jó time lapse anyagokat készíteni róla. Aztán a kész videó sosem készült el. De lehet nem is fog addig amíg nem veszek fel hozzá új anyagokat. Most még csonka lenne az anyag. Én 18-tól 200-ig le vagyok fedve! :D De a fix 50mm-es obimat szívesebben vetném be, az egy "kicsit" szebben rajzol mint a két másik zoom. A hely nekem tök mindegy, van bérletem. Ma voltam csavarogni egyet. A Dob utca meg a Király utca tiszta jó környék. Van egy utca, szarrá van graffitizve, meg stencilezve. Találtam egy tök menõ kapualjat is. :D Amúgy nekem is van sok objektívem(28mm f2.8, 58mm f2, 135mm f2.8, 200mm f3.5), de mind m42. Azokkal szerintem felesleges összehasonlítgatni a gépeket. (fõleg, ha mondjuk megnézzük mennyire pontos és/vagy gyors a fókusz) Plusz van a kit, de azt nem szívesen hurcolom, mert a 35mm az ilyen "all-purpose" lencse számomra és azt szoktam a gépre tenni. :D
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now