jardo Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 Szóval a számokra visszatérve: Napestik tudnék olyan számokat keresni az Apollo 13-ról, amiknek nincs köze a 13-as számhoz...Mert az Apolló-13 8 karakterbõl áll, 3-an voltak benne, a parancsnok kedvenc macskájának 4 lába volt, a fellövés pillanatában 24 fok volt..stb... Éééésss? most komolyan ember, te tudsz olvasni? mert akkor a kedvedért leírom még egyszer: "persze ez megint a megfoghatatlan vége a dolognak, sok más konkrétum is van, azok is jöhetnek" érted? <_< ez csak egy aspektusa a dolognak, ezen kívül lehet még beszélni pl. a katasztrófa okairól, körülményeirõl, és hatásairól. mint ahogy írtam is. de úgy látszik az már meghaladja a képességeidet... <_< ezek szerint te csak addig jutsz el, "né'má' az nemjó" vagy esetleg van vmi értelmes hozzászólásod is a témában? :unsure:
-Thresher- Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 most komolyan ember, te tudsz olvasni? mert akkor a kedvedért leírom még egyszer: "persze ez megint a megfoghatatlan vége a dolognak, sok más konkrétum is van, azok is jöhetnek" érted? <_< ez csak egy aspektusa a dolognak, ezen kívül lehet még beszélni pl. a katasztrófa okairól, körülményeirõl, és hatásairól. mint ahogy írtam is. de úgy látszik az már meghaladja a képességeidet... <_< ezek szerint te csak addig jutsz el, "né'má' az nemjó" vagy esetleg van vmi értelmes hozzászólásod is a témában? :unsure: Kedves jardo! "persze ez megint a megfoghatatlan vége a dolognak, sok más konkrétum is van, azok is jöhetnek" 1: Ez nem megfoghatatlan vége a dolognak, hanem kisded elképzelések, hadd ne mondjam megint hogy baromság 2: Sok más konkrétum is van...IS? Tehát akkor ez is konkrétum volt nem? És ha igen, akkor lásd az elsõ pontot... Tudod, én nagyon is jól tudok olvasni, csak te nem tudsz rendesen írni...Az meg már ne az én hibám legyen hogy megpróbálom értelmezni amit leírtál. Értelmes hozzászólást meg csak értelmes dolgokhoz várhatsz el tőlem...
jardo Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 Kedves jardo! "persze ez megint a megfoghatatlan vége a dolognak, sok más konkrétum is van, azok is jöhetnek" 1: Ez nem megfoghatatlan vége a dolognak, hanem kisded elképzelések, hadd ne mondjam megint hogy baromság 2: Sok más konkrétum is van...IS? Tehát akkor ez is konkrétum volt nem? És ha igen, akkor lásd az elsõ pontot... Tudod, én nagyon is jól tudok olvasni, csak te nem tudsz rendesen írni...Az meg már ne az én hibám legyen hogy megpróbálom értelmezni amit leírtál. Értelmes hozzászólást meg csak értelmes dolgokhoz várhatsz el tõlem... figyelj, szó van egy témáról. mindegy h mi az. akármi. te egyebet sem írtál eddig, mint azt h ez hülyeség, az baromság, stb. énis tudom, h nyilván a számoknak semmi köze ebben a formában a katasztrófához, sõt elárulom neked, de ne mondd el senkinek, magam sem hiszek pl. a 13-as szám veszedelmes mivoltában. ennek ellenére sztem meg lehet ezeket is említeni, mivel sokakat inkább az érdekességek érdekelnek, semmint a száraz tények ;) akkor a kedvedért, h a mai napi boldogságod is meglegyen: vannak a témában konkrétumok is, jöjjenek hát azok ;) :)
-Thresher- Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 figyelj, szó van egy témáról. mindegy h mi az. akármi. te egyebet sem írtál eddig, mint azt h ez hülyeség, az baromság, stb. énis tudom, h nyilván a számoknak semmi köze ebben a formában a katasztrófához, sõt elárulom neked, de ne mondd el senkinek, magam sem hiszek pl. a 13-as szám veszedelmes mivoltában. ennek ellenére sztem meg lehet ezeket is említeni, mivel sokakat inkább az érdekességek érdekelnek, semmint a száraz tények ;) akkor a kedvedért, h a mai napi boldogságod is meglegyen: vannak a témában konkrétumok is, jöjjenek hát azok ;) :) Figyelj te is, elmondom hogy mi történt eddig: -Adam felvetette hogy a holdraszállás nem történt meg -Erre te jösz bizonyos magyarázatokkal, amit "egyesek" említenek meg (Hogy minek? Nem azt mondtad hogy ez a véleményed, hanem mások véleményét írtad le...Én is sok baromságott hallottam már, de csak nem fogok minden hülyeséget ideposztolni.) -Erre jöttem én, hogy ez mind hülyeség, és nincs itt semmiféle ellenmondás, pláne semmiféle rejtély. -Megint jösz te, hogy mit támadunk le, mert csak a másik oldal érveit hoztad fel (Kérdem megint minek?) Majd miután kifejtetted hogy minden oldal érveit meg kell ismernünk, "áteveztél más vizekre" nevezetesen a számmisztikára, ami lehetõleg még nagyobb baromság mint az elõbbi téma. -Megint én. Kifejtem hogy ez a példa miért hamis.. -Megint te. Megmondod a tutit, hogy kiragadtam az egyik okfejtésedet...(Nem jardo, nem az egyik, hanem az egyetlen okfejtésedet bíráltam felül. Mert közben meg hiányolod hogy miért nem beszélek pl. a katasztrófa lehetséges, igazi okairól. Már bocs, te csak a számmisztikáról nyilatkoztál, én meg csak erre válaszoltam vissza...) -Én...is megmondom a tutit hogy félreérthetõen írsz.. -Te...meg végre kinyilatkoztatod hogy az egész témával te sem értesz egyet, sõt hülyeségnek tartod... Akkor most mi van? Támadsz mert ellentmondok neked, majd azt mondod hogy hasonlóan nem értesz velem egyet? (ergo egyetértesz velem) Tudod, ha azt mondod, hogy beszéljünk a lovakról, majd utána azt nyilatkozod hogy a lónak 5 lába van, akkor ne lepõdj meg ha nem a patkókról fognak veled beszélni, hanem arról hogy milyen kreténséget mondtál a második tagmondatban Szerk: Lehet hogy téged érdekelnek az érdekességek, de a meghökkentő vagy érdekfeszítő tényeket nem keverjük össze a bulvár-szintű baromsággal...
Flame_of_Aiur Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 (edited) figyelj, szó van egy témáról. mindegy h mi az. akármi. te egyebet sem írtál eddig, mint azt h ez hülyeség, az baromság, stb. énis tudom, h nyilván a számoknak semmi köze ebben a formában a katasztrófához, sõt elárulom neked, de ne mondd el senkinek, magam sem hiszek pl. a 13-as szám veszedelmes mivoltában. ennek ellenére sztem meg lehet ezeket is említeni, mivel sokakat inkább az érdekességek érdekelnek, semmint a száraz tények ;) akkor a kedvedért, h a mai napi boldogságod is meglegyen: vannak a témában konkrétumok is, jöjjenek hát azok ;) :) Az a baj tudod, h ezek nem "érdekességek", hanem tömény fas.zságok. Kár ezt úgy felvetni, h "jajj az uncsi száraz tények, miért nem olvasunk egy kis színességet?" Sztem egyszerûen haladjuk már meg az átlag Bors meg Blikk olvasó agyhalott ember színvonalát. Ha egy téma elõkerül, és ezekrõl kezdesz beszélni, akkor ne csodálkozz sztem, h két perc alatt sarokba állítanak. Mert ezek tömény baromságok, leginkább azoknak, akiknek nem futja másra. Ha beszélgetni akarsz, akkor sztem ne ezekkel kezdd, vagy mondj mellette tételesen másokat is. Máskülönben bizony joggal feltételezi bárki, h neked ez van a fejedben. Sztem mondjuk nem (csak ez), de most itt nem errõl beszélünk. BTW érvek hangzottak el, h miért nem lényeges aspektusai az általad soroltak a témának, nem pusztán annyi volt kijelentve, h ez vagy az hülyeség... Edited January 31, 2009 by Flame_of_Aiur
jardo Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 Blikk? Bors? hagyjuk már... :lol: :lol: amúgy ha úgy vesszük, az Apollo-13 katasztrófája bizonyos szempontból még hasznosnak is tekinthetõ. ráébresztette nem csak az amcsikat, hanem a ruszkikat is arra h az ûrprogramban nem lehet felelõtlenül gondolkodni. igaz, h az amcsi ezután még többször landoltak a holdon, de belátták h a biztonság fontos szempont.
Stauffenberg Posted February 1, 2009 Author Posted February 1, 2009 Számmisztika... na ja... én inkább popbulvár-számkutyulásnak hívom az ilyesmit... :lol: A huszadik század során sok dologról megmondták, hogy azt valami régi bölcs megjövendölte, kiszámították, vizionálták vagy csak egyszerûen a gravitációs kerti budiba pottyantott kuladarabok állása alapján jött rá, hogy X ezer év múlva ez meg ez fog történni, és ha ezeket még fel is véste az utókornak akkor az utókor szereti belemagyarázni a történtekbe, hogy ezt bizony már megjövendölték, és/vagy csak egyszerûen képbe jön a számisztika és ez már bele volt vésve a matematikai törvényszerûségeknek látszó "kódokba". National Geographic egyik Nostradamusról szóló filmjében volt egy szekta akik (ha jól emlékszem) a '60-as évekre datálták a világvégét a számmisztika segítségével. Egy középkorú amerikai fickó kezei közé került Nostradamus egyik írása és vadul elkezdett spekulálni és kiszámította, hogy pár év múlva világvége. Híveket toborzott, hogy együtt várják a világvégét, majd mikor a kérdéses idõpontban nem történt semmi akkor tömeges öngyilkosságot akart elkövetni, mikor öngyilkos lett akkor a hívei meggondolták magukat és otthagyták (biztos vége lett az ebédszünetnek és menni kellett vissza az irodába :lol:). Ugyan ebben az adásban volt, hogy kb. 10 évente tör ki világvége pánik. A legutóbbi 2000-ben volt, a következõ pedig 2012-ben esedékes (ezútta a Maja naptár a ludas). De datáltak világvégét már 2035-re is (aszteroida becsapódás) és 2085 környékére is (újabb aszteroida). Most akkor melyik is a valódi világvége dátum? Vegyük elõ a SzámMisztikát, hátha kiderül! :lol: Ajj, szeretnék most valamit ON témát is benyögni, de sajna agyilag impotens vagyok pillanatnyilag, majd holnap talán :)
-max- Posted February 2, 2009 Posted February 2, 2009 Ugyan ebben az adásban volt, hogy kb. 10 évente tör ki világvége pánik. A legutóbbi 2000-ben volt, a következõ pedig 2012-ben esedékes (ezútta a Maja naptár a ludas). De datáltak világvégét már 2035-re is (aszteroida becsapódás) és 2085 környékére is (újabb aszteroida). Most akkor melyik is a valódi világvége dátum? Vegyük elõ a SzámMisztikát, hátha kiderül! :lol: A világvége, mint tudjuk, 2085-ben fog bekövetkezni (Ayreon-albumok, ugye). Mégis van valami ebben az egész számmisztika-dologban? :unsure: :D Egyébként nekem a számmisztikáról egy Szent Koronával kapcsolatos elmélet jut mindig eszembe. Valami magyar kutató "rájött", hogy a Koronában van egy elrejtett jelrendszer, ami különféle, a magyarság történetében fontos évszámokat tartalmaz, valamint az utolsó ilyen dátum - 2030 - a világvégét jelezheti. Hát hogyne.
Stauffenberg Posted February 2, 2009 Author Posted February 2, 2009 A világvége, mint tudjuk, 2085-ben fog bekövetkezni (Ayreon-albumok, ugye). Mégis van valami ebben az egész számmisztika-dologban? :unsure: :D Egyébként nekem a számmisztikáról egy Szent Koronával kapcsolatos elmélet jut mindig eszembe. Valami magyar kutató "rájött", hogy a Koronában van egy elrejtett jelrendszer, ami különféle, a magyarság történetében fontos évszámokat tartalmaz, valamint az utolsó ilyen dátum - 2030 - a világvégét jelezheti. Hát hogyne. A Szent Koronás elméletrõl én is hallottam, igaz csak ilyen RTL Klub - Kókusz szinten, de ha van valami leírásod róla akkor azt bedobhatod, de a témát most jegeljük le, a téma a 20. század történelme.
-max- Posted February 3, 2009 Posted February 3, 2009 A Szent Koronás elméletrõl én is hallottam, igaz csak ilyen RTL Klub - Kókusz szinten, de ha van valami leírásod róla akkor azt bedobhatod, de a témát most jegeljük le, a téma a 20. század történelme. A "Csillagösvényen" címû, magyar õstörténelemrõl szóló filmben volt, elég részletesen elmagyarázták, de sajnos nem igazán értettem meg. :D Szöveges forrást, leírást sajna nem tudok. Na de off-off.
FrankfurtiLeves Posted February 3, 2009 Posted February 3, 2009 A "Csillagösvényen" címû, magyar õstörténelemrõl szóló filmben volt, elég részletesen elmagyarázták, de sajnos nem igazán értettem meg. :D Szöveges forrást, leírást sajna nem tudok. Na de off-off. az a Csaba királyos?
-max- Posted February 3, 2009 Posted February 3, 2009 az a Csaba királyos? Nem, szerintem kevered valamivel... legalábbis az elsõ részben nem volt szó róla.
FrankfurtiLeves Posted February 7, 2009 Posted February 7, 2009 A húszasokból... :rolleyes: itt a folytatása: http://www.kepfeltoltes.hu/view/090207/wer...ltoltes.hu_.jpg
Stauffenberg Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Mint a topik létrehozója indítványozom a topik nevét megváltoztatni "Történelem"-re, így nagyobb szeletet hasíthatunk ki a történelembõl. Remélem ez majd kicsit megdobja a topikot és felpezsdíti. Az alcím pedig legyen: "Õskortól a közelmúlt történelméig: kultúra, hadászat, találmányok" (csak hogy elkerüljük a nagy bumm vs teremtés vitákat). Ha támogatjátok akkor beszólok a módiboldogítóba, hogy legyenek olyan szívesek megváltoztatni.
adam1124 Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Stauff, mássz ki a fejembõl! :D Pont akartam írni, hogy valaki vessen fel valami témát, mert nekem nincs ötletem, fõleg, hogy a 20. században kell gondolkodnom. Szerintem jó ötlet, benne vagyok! :)
PCBalu Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Mondjuk a közelmúlt alatt mit értesz? XX. század vagy netalántán 2004 pl.?
Stauffenberg Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Mondjuk a közelmúlt alatt mit értesz? XX. század vagy netalántán 2004 pl.? Közelmúlt alatt pont azt értem amit szokás. Akár 2004-is belefér amennyiben nem ütközik szabályzatba a téma és nem indulatgerjesztõ és valóban történelmi vonatkozásban tárgyalja (tehát mondjuk Irak, Afganisztán, stb kényes téma, könnyen már a napjainkhoz lyukadunk ki, ráadásul van annak megfelelõbb topik is (Napjaink háborúi)).
Stauffenberg Posted February 14, 2009 Author Posted February 14, 2009 A Tegnap már történelem.... De még nem is közelmúlt, attól az még napjaink történelme és nem a közelmúlté. De ha ennyire szõrszál hasogató népség vagytok akkor legyen vége a kronológiának a 20 század végén és akkor nincs abból kötekedés, hogy ki mit ért "közelmúlt" alatt.
adam1124 Posted February 14, 2009 Posted February 14, 2009 De még nem is közelmúlt, attól az még napjaink történelme és nem a közelmúlté. De ha ennyire szõrszál hasogató népség vagytok akkor legyen vége a kronológiának a 20 század végén és akkor nincs abból kötekedés, hogy ki mit ért "közelmúlt" alatt. Az talán még jobb is lenne, semmi kedvem szeptember 11-rõl, meg ilyesmirõl olvasni....
PCBalu Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 Megnéztem ma a Valkûrt, mindenkinek ajánlom, különösen Staufnak :D Nem annyira tömény, és sztem laikusok számára is követhetõ, persze hollywoodos klisék vannak benne, de nem gáz. Nekem nagyon tetszett.
adam1124 Posted February 21, 2009 Posted February 21, 2009 Már vetítik? Te jó ég, de le vagyok mindig maradva.... Az elõzetesét láttam, biztos jó kis film. :) Amúgy, Stauff, meg lesz változtatva a topic neve? Mert úgy tûnik, mindenki ki van fogyva a témákból. Legalábbis nekem nincs ötletem. :)
Stauffenberg Posted February 22, 2009 Author Posted February 22, 2009 Megnéztem ma a Valkûrt, mindenkinek ajánlom, különösen Staufnak :D Nem annyira tömény, és sztem laikusok számára is követhetõ, persze hollywoodos klisék vannak benne, de nem gáz. Nekem nagyon tetszett. Késõn szólsz, már megnéztem :D A premierre akartam volna elmenni, csak ez egybe esett a 4 hónapos évfordulónkkal barátnõmmel, és hát... mindent csináltunk, csak nem moziztunk :D Amúgy lesz pár szavam a filmmel kapcsolatban de errõl majd késõbb. ;) adam: Meg fogom változtatni, de még mindig nem jutottunk közös nevezõre a nevét illetõen. Javaslatom enyhén módosítva (cím/alcím): - Történelem - Tudomány, mûvészet, kultúra, hadászat Így nincs meghatározva, hogy mettõl meddig terjedõ intervallumban tárgyaljuk a történelmet a topikban, de újdonsült moderátorként igyekszem majd a helyes mederben tartani a társalgást, hogy ne érintsünk olyan témákat melyek feszegetik, vagy át is hágják a szabályzatot (természetesen nem diktatórikus módszerekkel igyekszem ezt elérni).
adam1124 Posted February 22, 2009 Posted February 22, 2009 de újdonsült moderátorként És tényleg! :D Gratulálok, nem is tudtam róla. Amúgy tetszetõs cím/ alcím, csak nehogy tényleg az legyen belõle, hogy a tegnapot már történelemnek vesszük (mondjuk az is...) és elõkerülnek olyan dolgok, amiknek talán nem kellene...és akkor kezdheted pályafutásod. :D
Stauffenberg Posted February 25, 2009 Author Posted February 25, 2009 Késõn szólsz, már megnéztem :D A premierre akartam volna elmenni, csak ez egybe esett a 4 hónapos évfordulónkkal barátnõmmel, és hát... mindent csináltunk, csak nem moziztunk :D Amúgy lesz pár szavam a filmmel kapcsolatban de errõl majd késõbb. ;) Tessék, volt pár szavam a filmmel kapcsolatban :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now