Bájcsevej és politika

[ezermester]

Nos pont ezért. (Ahogy Pákó mondaná: Gozom sincs) Ne vedd személyeskedésnek, mert ez általános!

Nem mindenki keresztény?

Ki mondta, hogy a Biblia az? (Ezt csak páran állítják)

Hittan?

Ilyet sem mondtam. Azt mondtam hitelmélet. Óriási a különbség.

 

A Biblia, mint olyan az egyik, ha nem a legidõsebb írott történet, ehhez nem fér kézség. Hatalmas alkotás, akárki írta, vagy íratta. Nagyobb mû, mint a Harly Poszter, (melynek semmi köze a valósághoz, mindössze egy jól eltalált és eladott mese az emberi vágyak megformálásáról). Így méltó arra, hogy elolvassák, és ehhez, nem kell templom, vagy vallásismeret.

 

A Hit és vallás nem keverendõ össze. A keresztény, több vallási csoport összessége. Sok olyan vallás van, ami nem tartozik a kereszténység közé.

7+1+1 fõ vallási vonal van, amelyek némelyike tovább bontható. Pl.: az említett kereszténység, mindet nem felsorolva: református, katolikus, stb.

 

Amit írtál, egy vallás elméletének oktatása, a hittan.

Amit én írtam, az a hit elméleti oktatása, vagyis történelem, Babyloniából kiindulva.

 

Nem az a lényege, hogy rábeszélje az emberekre, hogy mit higgyenek el, hanem az hogy megismerjék, általános mûveltség szinten, hogy milyen hitvilágok léteznek, és mi az alapjuk.

 

Itt van a nyakunkon, hogy nem lesznek országok közötti határok, de gõzünk sincs egy pár apróságról, és alapfogalomról, aminek ideje, és idõszerûsége lenne az oktatásban.

 

Miért? Hogy a jövõ generációja ne legyen olyan buta, mint az elõdeik. Hogy értsék és lássák mi, miért van. Tedd fel a kérdést:

1. A keresztes lovagok miért irtották a más nézetû embereket, és miért kényszerítettek másokat a saját nézeteikre?

2. Az iszlám szélsõségesei, most miért üldözik a többi, más vallású embert?

3. A konfucianizmus, taoizmus, budhizmus, miért nem férnek meg egymással?

4. A hinduizmus, hogyan szorította ki a budhizmust?

5. Miért nem fér össze a judaizmus az iszlámmal?

A sintó vallásnak nincs is bibliája, csak több millió híve és több millió istene.

 

Egyszóval, nem hittan órára gondoltam, csak arra, hogy megpróbálja megérteni a jövõ nemzedéke, hogy mi miért volt, van, a világban. Ha tanítanák mindenkinek, könnyebb lenne az együtt élés.

[ezermester]

A Kőszívű ember fiai, a maga kis rejtett üzenetével. Hány történetet olvastál, ahol egy (iszlám) Török, raboskodik egy keresztény börtönben?

„Keresek egy filmet, amit az egyház négyszer tiltott le a vetítésről. Megvolt Magyarul, de visszavittem a kölcsönzőbe, és azóta nyoma veszett. Miért?”

 

A hívők tanulnak az ateizmusról! A Biblia nem istenről szól, csak benne van.

 

A koran jó példa, de miből van?

A tóra jó példa lenne, de szintén a biblia első öt fejezetét tartalmazza.

Az, hogy a legnagyobb alkotást elolvasod, nem jelenti, hogy hinned kell a szereplőkben.

A Potter után sem gondolta senki, hogy repülni tud és senki nem futott neki az oszlopnak a pályaudvaron, hogy a feledik vágányon álló vonatra szálljon.

 

A Biblia elolvasása nem bűn, egyetlen vallásban sem. Az egyszerűen az emberiség legrégibb írott könyve.

A Magyar történetek nyelvezetét már sokszor átírták érthetőbbre, de őszintén szólva, a mai digitalizált világban, megelégednék a tanárok helyében az esetleg kötelező olvasmány helyett, a kötelező megnézni -vel. Legfeljebb meghatároznám, kinek a feldolgozását akarom tanítani.

 

Nincs az a regény, amit két óra alatt ki lehet olvasni, és más fontos dologra is maradna idő a diákoknak. Így nem kéne mondjuk, alvással tölteni egyes órákat.

[die nadel]

A kötelezõ olvasmányokkal csak egy baj van: nagy hányadukat nem annak a korosztálynak írták, akikkel elolvastatják. Például a már említett Kõszívû ember fiai nem hiszem, hogy egy 7. osztályos gyerek fejének való.

De.

Én annak idején megértettem. Ki az, aki nem?

Nem a nemértésrõl van szó! Érteni lehet, csak olyan stilusban van megfogalmazva ami nehéz olvasmánnyá teszi. Valahogy nem kelti fel egy gyerek érdeklõdését, pedig egy jó könyvnek ez is a dolga lenne.

Én annak idején nagyon utáltam, azóta már elolvastam még egyszer, sõt filmen is megnéztem és érdekelt, tetszett, kimondottan jó történet.

 

[Adani]

Manapság már az internet korában betiltani bármit is nevetséges. Betiltják nagy nehezen levetetik, másnap megy fel egy mondjuk egy elefántcsontparti szerverre. Onnan aztán megpróbálhatják levenni. De egyébként is, ami felkerült egyszer azt meg is lehet találni. A hitrõl és a vallásról írtakkal egyetértek.

[ezermester]

Õszintén szólva, tényleg keresek valamit, és nem tudom, hogyan lehetne megszerezni. Nincs meg véletlenül valakinek? A film címe:

Jézus krisztus utolsó megkísértése.

[Garono]

Én szégyellem magam.

 

http://index.hu/politika/bulvar/osztr080506

 

És akkor csodálkozik mindenki, hogy miért van Ausztriában több helyen is kiírva, hogy "magyar, ne lopj!".

[ezermester]

Innen meg gyerekeket csempésznek, az Osztrákok, mégsincs sehol kiírva, hogy csinálj magadnak!

Szerintem nem ésszerû pár Magyarral, jellemezni 10 milliót. ír:

[Jay]

De arra azért jók vagyunk, hogy ide hordjanak mindenféle szemetet. A sok hulladék import élelmiszerrõl nem is beszélve.

Az unioba sem azért vettek be, hogy nekünk olyan jó legyen, hanem azért, hogy legyen még egy ország ahol könnyen eladhatnak minden szemetet.

 

[TheSaurus]

Az EU-tagságról mindig ez jut eszembe (azt hiszem, Woody Allen mondta eredetileg): soha nem lépnék be olyan klubba, ami engem is felvesz.

[ezermester]

Igen õ volt.

 

Mit gondolsz, miért kellett tönkre vágni, az állami gazdaságokat?

Túl jó minõségû a Magyar élelmiszer, így nem lehet az EU-nak eladni a sok gagyi tunning paprikát, paradicsomot, gyümölcsöket, sertést, marhát.

Most szuper: Eheted a Mexikói paprikát, meg a Holland sertést. Egy kis guargumi ide, egy kis húsliszt oda.

Egy idõ után, már tényleg azt hiszed, hogy az igazi hús fele akkora, ha megsütöd.

[jagdtigger]

"gagyi tunning paprikát"

Pontosabban génmódosított agyonvegyszerezett paprika amit ha megeszel az idõ múlásával visszaüthet, még az is elõfordulhat hogy egyszercsak elkezdesz világítani.

[Adani]

Egyébként egy másik portálon bizony ki merték írni azt is, hogy milyen rasszhoz tartoznak az Ausztriában lopó honfitársaink. Mellesleg a Magyar ne lopj táblákat is nagy részben nekik köszönhetjük.

 

 

jagdtigger: Ha világítasz legalább a villanyszámlán tudsz spórolni

 

[jagdtigger]

még az is előfordulhat hogy egyszercsak elkezdesz világítani. :lol: :lol:

Ezzel csak arra utaltam hogy milyen szinten vegyszerezik a növényeket.

[ezermester]

Fonetikus leszek,

Az a Vlagyivosztoki paprika.

[jagdtigger]

Fonetikus leszek,

Az a Vlagyivosztoki paprika.

[ezermester]

Vlagyivosztokot írtam, úgy mint ahogyan azt ejtjük, és nem ahogy írjuk, tehát fonetikusan.

Ez a város egy bányaváros, a volt Szovjetunió területén, ahol uránt bányásznak. Tedd össze az ott termett paprikával, és eltûnik a kérdõjel.

[jagdtigger]

Ez a város egy bányaváros, a volt Szovjetunió területén, ahol uránt bányásznak.

Akkor ezzel a paprikával tényleg előfordulhat. (Egyébkeént nem tudtam hogy uránt bányásztak.)

[TheSaurus]

Lehetett volna csernobili paprika is.

[die nadel]

Szinte "sugárzik" ez a topic!

[ezermester]

Csernobillal nem volt gond. Olyan, mint Paks. Kisebb a sugárzási szint, mint attól távolabb.

Ott a robbanásban, emberi mulasztások sorozata volt a bûnös. Simán le lehetett volna csapolni az energiát. No meg, ha már a forróra teszel vizet, az gáz. Ill. gõz, így nem hût.

Viszont Владивосток nem egyszerû, ha zölden világító bõrû emberek szaladgálnak ott.

 

Utána néztem, tényleg nem találni a bányáról információt, ennek ellenére tudom.

Sok minden van ott. Bányászati eszközök gyártásától, a hajós kereskedelemig minden.

A neve egyébként azt jelenti, Urald a keletet.

[h.arpad]

Pontosan, és ha én ateista vagyok akkor miért tanuljak istenrõl?

Egyrészt a vallás nem téma ezen a fórumon, abban megegyezhetünk. Szóval innentõl ezt az érvelést hanyagoljuk.

 

A Bibliát szigorúan irodalmi szempontból tanították - például nekünk. Az ottani példázatok, fordulatok rengeteg magyar és nem magyar író és költõ mûveiben megjelennek. Következésképp: aki nem ismeri ezeket, nem értheti meg a késõbbi mûveket. Felõlem aztán akár a Koránt is taníthatnák (lehet, hogy néhányaknak hasznos, tanulságos lenne), csak mi relatíve kevés arab világból származó íróról tanultunk késõbb, nem tudom, ti hogy vagytok ezzel.

 

[Gereby]

Bizony bizony. A Biblia a középiskolai tananyag része. De irodalmi megközelítésben. Mûfajok, történetek, tartalom stb. De nem vallási szinten elemezzük.

[jagdtigger]

A Biblia a középiskolai tananyag része.

Nálunk hála az égnek nem.

[payskin]

Szerintem sem az.

[Gereby]

Még érettségi tétel is van nekünk. Meg ha nem része, akkor pl.: Babits: Jónás könyvét, Jónás imáját hogyan elemzitek?