Bájcsevej és politika

[zsoltchelsea]

Ha nem mossuk össze a gazdaságot a politikával, akkor maradhat, de ezt igen nehéz itthon megvalósítani. Röhejesnek fogjátok tartani, de bizony Magyarországon nem elég gazdag a gazdag. Az elit multimilliárdosoknak nagyon kevés a pénzük, hogy ellensúlyozzák a nagyon szegényeket. Ez egy probléma.

Az én szemléletem szerint egy jó állam olyan, mint a Linux: amire nincs kimondott engedélyezés, az tilos. Nagyon sok magyar rendszernek az az igazi problémája, hogy agyonbonyolították, hogy mindenkinek tessék.

[jagdtigger]

rejtélyes módon milliárdok távoznak el a költségvetésbõl.

Nem rejtélyes az eltûnésuk, mitgondolsz hová tûnik? Hát persze hogy a politikusok zsebébe.

[die nadel]

Nem rakhatja a saját zsebébe, mert az a vagyonnyilatkozatból kiderûlne!

Ezért van mindegyiküknek népes családja!

[jagdtigger]

Igen és azokon keresztül hozzájuk is dől a lé.

 

És az a legdühítőbb hogy a tisztes embereken csattan az ostor mert a hiányt mindenféle adókkal és adóemelésekkel akarják befoltozni, és ennek mi isszuk meg a levét.

[zsoltchelsea]

Gondolkozott már valamelyikõtök, hogy a Cég (polgári szoklgálatok) honnan kapja a pénzt? Költségvetésbõl. Mennyit? Bizony, elég sokat, mert neki nagyon sok is kell. Tehát összerakva: szociális engedmények, ezek-azok+a Cég->csókolom sok pénz.

[ezermester]

„A kint dolgozó ismerõsöm itthon betegeskedik.”

 

Itthon ingyen van a kezelés, kint pedig feketén dolgozik.

Ami a statisztikát illeti, pont ott a baj azzal a középmezõnnyel, hogy Paks benne van, és az egy külön világ. A többiek vannak rossz helyzetben. Paks, amelyik a középmezõnybe viszi az átlagot. Pakson kívül meg ott a béka segge alatti szakasz. Ami Szekszárdot illeti, itt a legnehezebb. Egy átlag üzemben 15% a helyi lakos. A többiek vidékiek, ahol azért megterem a kertben a kaja, és van gazdaság is. A helyi munkanélkülieknek nem jut se munka, se saját gazdaság. Bután nézne ki a kilencedik erkélyén egy malac.

 

Ami a szociális pénzeket illeti, ott valóban lenne mit piszkálni. Vannak, akik munka mellett két, három helyrõl kapnak „fizetést,” és beszámolnak a Párizsi nyaralásukról a gyárban, ahol senki nem keres 60 felett.

 

Tudod mit nem értek?

Ha valaki azért kap pénzt az állam bácsitól, mert munkaképtelen, akkor mi a túrót keres a munkahelyen dolgozóként, ráadásul nem vonnak tõle TB-t, hiszen szegény sérült.

Aki meg rokkantsági nyugdíjat kap, az mit keres egy teljes értékû munkahelyen, mondhatni az egyik legkeményebb fizikai munkában.

Olyan emberrel dolgozom, aki a lábával lett leszázalékolva, álló munkát végzünk. Én kifekszem nap végére a fáradtságtól. Õ meg lazán van, és vidáman egész nap. (90kg-os mondhatni izompacsirta vagyok, azért ennyi, mert nem egész 3 hónap alatt leadtam a munka miatt 7 kg-ot)

Most vagy átadnám a helyét egy életerõs munkanélkülinek, vagy megvonnám tõle azt a pénzt amit arra kap, hogy a lába miatt nem tud megfelelõen dolgozni.(Jelenleg pont kétszer annyi a bevétele havonta, mint nekem. Természetesen jár neki egy csomó egyéb kedvezmény, had ne soroljam.)

Most akkor, hova folyik a lé?

 

[jagdtigger]

Ebben igazad van, túl sok a "potyautas" a rendszerben.

[Digital Silence]

@Jay

 

A méheket keményen adóztatják!

[ezermester]

Magyarországon rengeteg a feltaláló.

 

Tegnap feltalálták a „nyakkendõadót.”

 

Most örülnöm kéne, hogy rajtam munkásgatya van?

[TheSaurus]

Feltalálták a teflonkést is. Az azért jó, mert zsír és vaj nélkül is lehet vele kenyeret kenni.

(Ez 20 éves "vicc".)

[jagdtigger]

A kulturális adó ötletét kivágnám a szemetesbe, elõbb raknának rendet a saját házuk táján, és ha azután is hiány van akkor süssenek ki ilyen ökörségeket.

[die nadel]

....elõbb raknának rendet a saját házuk táján....

Õk úgy látják, hogy ott rend van. Csak valahogy mi látjuk másképp!

[ezermester]

Tudjátok, mikor fogok hinni az igazi demokráciában?

Ha a szavazáskor az egyik párt semmit nem ígér, csak azt, hogy felfedi azokat a 80 évre titkosított anyagokat, amelyeket a „mi érdekünkben” titkosítottak, és ez sikerül is neki. Könnyû megszavazni, hogy titkosítsák azt, ami õket érinti.

 

Én, a nép, senkit nem bíztam meg azzal, hogy olyan adatokat titkosítson, ami a pénzünkbõl fakad és õk a haszonélvezõi.

 

Miért van az, hogy nekem van bizalmam valakikhez, õk pedig titkosítják elõttem a közügyet, és még meg is magyarázzák, hogy államvédelmi érdek. Ki a fene, az állam? Mert, ha én, akkor jogom van tudni, az államérdekrõl.

 

A föld, nem egy politikusé, vagy katonai vezetõé, hanem az embereké, vagyis a miénk. Miért kell pénzügyi manõvereket, félresikerült baklövéseket, csalásokat, titokban tartani, ha a nép jóléte, vagy tisztánlátása a tét?

 

Ezt vajon miért nem írják ki szavazásra?

Bele szeretne látni minden ügyletbe, ami az ön pénzébõl ered? Igen! Nem!

Érdekli pontosan hova kerül az a vagyon, ami az ön befizetett pénze, és az abból költött összeg között van? Igen! Nem!

Önt, mint a mi megbízónkat érdekli, mit titkosítottunk az ön tudta nélkül? Igen! Nem!

 

Na így lehet tutira menni egy szavazással.

 

Egy-két frappáns kérdés.

Az Internet, öl butít, nyomorba dönt? Vagy növeli a tudást, és tájékozottságot?

Fejleszteni akarjuk a Magyar tudást?

Mit szóltok az Internet megadóztatásához? Ez törekvés a népmûvelésre?

 

Koreában minden állampolgárnak jár egy számítógép.

Magyarországon minden számítógépbõl jár az államnak.

Erre nem lehet azt mondani, hogy amíg mi fogtuk a Törököket, és védelmet adtunk Európának, addig Európa megtollasodott. Ez Korea. Nemrég nõt ki a földbõl.

 

No Báj… teret adok a csevej-nek.

[jagdtigger]

elõbb raknának rendet a saját házuk táján

Ez a munkájukra is érvényes csak elfelejtettem leírni.

 

ezermester

Érdekes gondolatmenet.

Én, a nép, senkit nem bíztam meg azzal, hogy olyan adatokat titkosítson, ami a pénzünkbõl fakad és õk a haszonélvezõi.

És ha jól sejtem a valami ilyesmi disznóságot csinálnak a politikusok.

Ezt vajon miért nem írják ki szavazásra?

Bele szeretne látni minden ügyletbe, ami az ön pénzébõl ered? Igen! Nem!

Érdekli pontosan hova kerül az a vagyon, ami az ön befizetett pénze, és az abból költött összeg között van? Igen! Nem!

Önt, mint a mi megbízónkat érdekli, mit titkosítottunk az ön tudta nélkül? Igen! Nem!

Szerintem azért nem mert akkor ki kéne teregetni a "szennyest".

[die nadel]

...mikor fogok hinni az igazi demokráciában?

Igazi demokrácia nem létezik!!!!!!!

Ugyanúgy lehetetlen megvalósítani mint a Lenin által megálmodott kommunizmust, ugyanis mindkettőben egy nagy hiba van: Nem számol az emberi tulajdonságokkal!

Ez eleve kizárja bármely olyan rendszer működését ami az emberek egyenlőségén alapul.

 

Mézesmadzagnak persze mindkettő nagyon jó! Mindíg lesznek olyanok akik teljes odaadással fognak hinni a semmiben és ezt másokkal is el akarják hitetni, de ettől még ez csak egy maszlag marad, amit vagy elhiszel vagy nem.

[Adani]

A nyakkendõadó meg a kanapéadó után már nem lehet röhejesebbet kitalálni. Talán a füstadó meg a kapuadó még hiányzik. Sõt akkor már fizessünk adót a levegõvételért is.

[Fujitsu]

Igazi demokrácia utoljára az ókorban volt.

[TheSaurus]

A rabszolgák akkor se számítottak bele. Most se.

[ezermester]

A füstadót, kéményadóak hívták, nem beszélve az autók és a benzin adójáról, amibe belefér a füstölés is. Aztán ott a Budapestre behajtó autók adóztatása, ami szintén a füstrõl szól. A zöldkártyáról nem is beszélve.

Az autókról is le van húzva egy pár bõr, államilag is meg önkormányzatilag is. Fizetsz kötelezõt a biztosítónak, aki adózik.. Fizetsz a teljesítményre az önkormányzatnak, fizetsz az üzemanyagban szintén az államnak, fizetsz, mikor elbabrálja a szerelõ a jól beállított benzin levegõ keveréket, úgy hívják zöldkártya, aztán fizeted az úthasználatot, és fizeted a parkoló használatát. Ami a kapuadót illeti, régen illett fizetni kapupénzt a házmesternek, ha este 22 után mentél haza.

 

Bocs a Pestiektõl, de az én adómból akarnak építeni Pestre Metrót, aztán meg nem akarnak beengedni Pestre a kocsimmal. Érdekes párosítás.

 

Ami a levegõ adóztatását illeti, ne hidd, hogy nincs. Az egy dolog, hogy Japánban van friss levegõautomata, majd lesz itt is a vízautomata után. Ahelyett, hogy normális víz folyna a csapból, és nem egy ihatatlan vacak.

A levegõért is adózni kell, csak még nem tudtad eddig. Sõt a napért is, és azért is, mert a föld alatt melegebb van. Ha veszel földet, adózol, de ne hidd hogy az teljesen a tied. Bizonyos méter alatt az államé. Nem úgy van az, hogy a tiéd a forrás, vagy az olaj. Aztán bizonyos méter felett meg Magyar légtér, szintén nem a tiéd. Nem lesz a földeden Bábel tornya. Ne hidd hogy 10 méterre a föld felett a tiéd. Tervezd csak meg, hogy a házadat földhõ fûtéssel látod el, a vizet napenergiával fûtöd, az áramot pedig szélerõmû termeli, a saját földeden, a saját házadban. Aztán rájössz. Ha a napenergiát használsz közvetlen, akkor adózol utána. A szélerõmû nem lehet nagyobb 90 cm-nél, mert széladó köteles onnantól. A földbõl hõt vonsz el fizetsz. Na ennyit a levegõ adójáról.

Ha vízi erõmûvön töröd a fejed, akkor is bukik a mutatvány. A magyar szakasz a Magyaroké, de nem építhetsz rá, nem terelheted el, nem lophatsz belõle kis csatornán, és nem vehetsz ki belõle halat.

 

Megvették az emberek az éves horgászbérletet, aztán ciános halak úszkáltak benne, és senki nem adta vissza az éves horgászbérletek árát.

 

Evezzünk át hûvösebb vizekre. Horgászni szeretnél, szerényen, mint az õsember. A családi halászléhez.

Na kell hozzá tanfolyam, hogy ismerd, mit foghatsz ki, mit nem. Aztán a vizsgadíj, illetve vizsgázol belõle. Kapsz egy igazolványt, amely igazolja, hogy okosabb vagy, mint egy ötödikes. Ezzel vehetnél állami horgász engedélyt, ami arra jó, hogy feljogosítson horgászjegy vásárlásra, de nem vehetsz állami jegyet, mert nem vagy egyesületi horgásztag, úgyhogy elõbb az. Na beférkõztél egy horgászegyesületbe és kifizetted a tagsági díjat, akkor vehetsz állami jegyet. Ezekkel együttesen vásárolhatsz napijegyet, vagy éves horgászbérletet, ami természetesen csak arra a vízre jó, ahová vásároltad. Ne gondold, hogy ezek után veszel jegyet a Dunára, és elmész a Tiszára horgászni. Akkor már csak a botok, etetõanyagok, stb. hiányzik és hajrá, mehetsz a Magyar vízre, de okosan, mert ha kisebb halat fogsz, mint a megengedett, vagy tilalmi idõben fogod ki pont azt, vagy több bottal kísérletezel, vagy netán több halat fogsz az engedélyezettnél, esetleg pont annyit fogsz amennyit szabad, de nem írod be a szintén megvásárolt fogási naplóba, akkor bizony bírságot fizetsz. Ha pedig ezt a fogási naplót nem adod le a horgászegyesületnél a kifogott éves halmennyiség bejegyzésekkel, nem kaphatsz következõ évre Állami jegyet.

 

Nincs kedvetek horgászni egyet? Csak úgy legálisan.

[jagdtigger]

Ennél már csak az lehet nevetségesebb ha a 20-as táblánál elkapnak egy biciklist 25-el és megbírságolják ezért.

[Alex99]

Na nem olyan vicces. Két éve ezért 3 ezer Ft-ra büntettek. Rá majd két hétre nem volt lámpa és ugyanannyira. Persze ezek a suttyók csak bicikliseket meg gyalogosokat képesek hajkurászni. LOOOOOOOOOOL.

[jagdtigger]

"Két éve ezért 3 ezer Ft-ra büntettek."

Ez azért tényleg nevetséges hogy ilyenért büntetés, inkább az ittasan vezetõket, és a gyorshajtókat hajkurásznák ennyire, meg most kitalálják hogy minden biciklisnek kötelezõ a kukásmellény, és ha nincs-> csekk......

[die nadel]

Van olyan kollégám, akit megbüntettek ittas vezetésért, és mindezt biciklivel követte el.

Ment a biciklivel, borult és a rendõrõk ott voltak, szondázás: 30.000 Ft.

És még a képét is összetörte elég rendesen!

 

Mindenesetre jogos, hogy a biciklistákat is büntetik. A Kresz rájuk is vonatkozik és a szabályok nem ismerése nem mentesít a felelõsségrevonás alól.

Idõnként amit az utakon mûvelnek az katasztrófális és abszolút balesetveszélyes!

[ezermester]

Nos a gyorshajtót nem mindig büntetik, fõleg, ha nincs meg a rendszám. Gondold el az üldözést egy Skoda feliciával.

Nálunk igazából a verseny kerékpárosok pofátlanok csak, de azok nagyon. Rendõreink pedig tojnak rájuk. Az úttól 3 méterre van a kerékpárút, de õk a fõutat válasszák és kacsáznak elõtted, az amúgy is szûk sávban. A megállni tilosban álló autók mellett is simán elmennek rendõrautóval, és eszük ágában sincs, hogy kérdõre vonjanak egy mindkét irányból behajtani tilosban közlekedõ autóst, vagy az egyirányúban szembejövõt. Kizárólagos szórakozásuk, hogy az öregebb autóval rendelkezõket félreállítgatják a buszmegállóba és átbogarásszák a dolgait. Na meg kimennek a 6-osra kamerázni. A buszosok és taxisok, pedig tejhatalmúak. A piros jelzés nem akadály náluk, és a rendõr orra elõtt. Aztán még köszönnek is egymásnak. Itt vagy megtanulsz Olaszosan vezetni, vagy haldokló sofõr vagy. ír:

 

Ha autóval mész, neked megy a kerékpáros és a rendõrt hív. Aztán miután megmagyarázod a rendõrnek a szabályokat, közli a kerékpáros, hogy akkor bocs, és a rendõr elengedi, te pedig állsz ott, összebarmolt kocsival. ír: Ennek megvan a maga kis története, ha érdekel, benneteket leírom. Kész téboly.

[h.arpad]

Nagyon egyszerû: azt büntetik, akit könnyû, azt vonják felelõsségre, akit könnyû... Hogy ne is soroljam tovább. Sajátossága ez Európa ezen részének. Tõlünk keletebbre sem történik másként. Ez persze nem azt jelenti, hogy bele kell nyugodni, de azt sem, hogy feltétlenül háborogni kell, ha megbüntetnek. Tudomásul kell venni, hogy egyesek nem tûrik a konkurenciát.