Winyók és SSD-k

[MailMan]

Ha már vinyóknál és megbízhatóságnál vagyunk, mindenkinek tisztelettel ajánlom figyelmébe a RAID1-es megoldást. Lehet mondani, hogy ma már a hagyományos merevlemezek igazán elérhetõ áron vannak, ezért kettõre áldozni sem nagy érvágás. Persze rendszermeghajtónak nem ajánlanám a megoldást, de adattárolásra, ahol a pótolhatatlan családi fotókat és zenei könyvtárunkat tartjuk, már annál inkább. Ha nem rizikózunk, akkor valamilyen backup megoldásra úgyis szükség van, pl. külsõ meghajtó, esetleg optikai média. Ennél sokkal egyszerûbb rögtön két HDD-t bepattintani a házba és minden azonnal be is van biztosítva. Ha az egyik tönkre is megy, akkor kicseréljük és a rendszer újra tükrözi az egészséges meghajtóról. És ez nem is függ a biztonsági mentések ütemezésétõl, mindíg naprakész. Érdemes megfontolni.

Vagy cloud :rolleyes:

[jagdtigger]

Vagy cloud :rolleyes:

Titkosítva esetleg, de csakis archíválási célokra....

@kukabogyo

A redundanciát ne kavarjuk a biztonsági mentésekkel ;) .

[kukabogyo]

@kukabogyo

A redundanciát ne kavarjuk a biztonsági mentésekkel ;) .

Nem kavarjuk. Ezek egy problémára különbözõ megoldások. Azaz hogyan tudjuk biztonságban adatainkat arra az esetre, ha vmilyen hardveres problémánk adódik. És itt most nem a rendszermeghajtó biztonsági mentéseirõl van szó.

[jagdtigger]

Nem kavarjuk. Ezek egy problémára különbözõ megoldások. Azaz hogyan tudjuk biztonságban adatainkat arra az esetre, ha vmilyen hardveres problémánk adódik. És itt most nem a rendszermeghajtó biztonsági mentéseirõl van szó.

Lehet én vagyok maradi de én úgy tudom hogy a backup=/=redundancia. Igaz angol de itt egy normális leírás:

http://www.overclock.net/t/1125994/seans-data-backup-guide

[Lord_KROK]

Sziasztok ma untam meg hogy az 500gb vinyómon mindig hely szűkében vagyok ,így venni szeretnék egy olcsó 1TB-os vinyót.

Ezt a két Seagate winchestert néztemSEAGATE Desktop SSHD 1TB 7200rpm , és ez a másik SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB

A kérdéseim a következők lennének.

Érdemes egyáltalán ilyen olcsón nézni, vagy ezek hamar megadják magukat?

Az első jelöltben van egy 8GB-os ssd, az ér valamit, vagy a win 7 se megy rá és parasztvakítás az egész?

Ha úgy érzed "olcsó" akkor lehet inkább 2-3-4TBosoknál kellene nézelődj :D

A beépített SSD-set nem javaslom, ha csak az adat tárolás a cél. Amúgy kb mindegy melyik márkát veszed

[Leon121]

2012-ben vásárolt OCZ Agility 4 (asszem) SSD-m tegnap bemondta az unalmast. Pedig igyekeztem megtenni, amiket szoktak ajánlani, szabad helyet hagyni rajta, meg minden, de... ennyi. Ha rá van kötve a gépre, akkor még csak elindulni se hajlandó, biosig sem (!), ami elég durva azért. Ha lehúzom, akkor megy. Ilyet se láttam még.

Rendeltem utánpótlásnak egy 480-as Kingston UV400-asat, legalább több helyem lesz, ha már rá lettem kényszerítve a váltásra. Igazából nem szívesen szoknék vissza merevlemezre, brutálisan javultak a töltési időim, mikor SSD-re váltottam, plusz ugye teljesen hangtalan. Csak ez a nyamvadt élettartam, azért nem túl biztató. Szerencsére az árak azóta csökkentek, most kábé ugyanannyiért vettem a 480-ast, mint anno a 256-ost.  Remélem a technológia is fejlődött annyit, hogy ez nem fog meghalni a garancia lejárta után fél évvel... 

[Lord_KROK]

(Ide írok, mert leginkább ezt olvassák) : 
Lehet, hogy marhaság, de azon gondolkoztam, hogy lesz egy kis pénzem a gépre és a következőt fejleszteném : 
Vennék még egy OCZ Agility 3 120GB SSD-t, meg egy raid kártyát (lévén a lapom nem támogatja a RAIDet), és RAID0-ba téve, összefűzném  őket.
Előnye az lenne, hogy kétszer annyi gyors tárhelyem lenne (több olyasmi férne rá amit gyorsítani akarok) és a sebességük is összeadódik. Így is elégedett vagyok a rendszer sebességével, de hát ha lehet duplázni (pl win boot időnél) a gyorsaságot, akkor miért ne? 

Kérdésem : Megéri-e ez egyáltalán? (tehát SSD-t raidbe használni?) 
Milyen raid kártyát érdemes venni? 

Vagy egyszerűen csak vegyek egy 256-512GB-ás jó gyors SSD-t? (bár ez így szerintem drágább lenne mint a raides megoldás, lévén most az egyik 120-as SSD már adott).
M2 portom nincs. 

Jah, a gép : 

Gigabyte B85M D3H 
Intel Core i3-4330 (3500MHZ, 4MB cache)
Kingston Hyper X 8GB RAM 
Gigabyte GTX950 OC Windforce 2GB
OCZ Agility 3 120GB SSD
1TB Samsung 103UJ HDD
2TB WD Green WD20EZRX
LG HL-DT-ST GH24NSB0 DVD RAM meghajtó
Corsair CX400

[HD2]

Én nem raid0-áznék SSD-ket, egy normális, nagyobb, relatíve új SSD-vel is ott vagy már a toppon sebesség terén, arról nem is beszélve hogy a raid0-val duplázod a meghajtó "beszarásának" esélyét. Régebben még a trim támogatással is gond volt, bár gondolom azért már eljutottak odáig a raid vezérlők, hogy azzal ne legyen probléma. Olyasmi ez szerintem mint a VGAknál, jobb egy erős, mint két gyengébb.

[Leon121]

Lehet, hogy csak én vagyok most megorrolva az SSD-kre a mostani bedöglése miatt, de én se tartanám ezt jó ötletnek. Utánaolvasva a RAID0-nak, ha az egyik bedöglik, magával rántja a másikat is. Na most gondolj bele, hogy a régi SSD-d biztos megvan már 1-2 éve, emellé beteszel egy újat, aztán a régi bemondja az unalmast, és viszi magával a másikat... ezt kockáztatod. És mit nyersz? Néhány másodperccel kevesebbet kell várni bootolásnál? Vagy a töltési idők kicsit tovább rövidülnek? Én nem tenném, még ha látom is, miért lehet vonzó. 

[Lord_KROK]

Októberi az OCZ Agility3-asom. Arra gondoltam veszek egy másikat akár használtan (elég sokat bírnak már ezek) meg egy Raid kártyát, akkor árban kb ott vagyok mintha veszek egy jobb 250-est (pl Samsung EVO 750 250GB) de sebességben messze nem vagyok ott a másik SSDvel. Ugye ez lett volna benne a ráció.
Azt nem tudom, miért szállna el a másik is ha az egyik SSD elszáll (amennyire tudom csak az adatok vesznek ilyenkor), de voltaképp nyilván ennek is van némi visszatartó ereje. 

Az igazi persze egy PCI-E alapú lenne, de azok nagyon drágák és kicsik, annyira meg nem is gyorsak (na jó, amit én láttam az igen, de az 150K+ árkategóriából volt)

Na majd meglátom, de lehet, hogy akkor teljesen másra költöm a pénzemet inkább.  (mert voltaképp a gép minden részével elégedett vagyok) 
 

Edited July 8, 2016 by Godzillamessage

[HD2]

10 hours ago, Lord_KROK said:

Októberi az OCZ Agility3-asom. Arra gondoltam veszek egy másikat akár használtan (elég sokat bírnak már ezek) meg egy Raid kártyát, akkor árban kb ott vagyok mintha veszek egy jobb 250-est (pl Samsung EVO 750 250GB) de sebességben messze nem vagyok ott a másik SSDvel. Ugye ez lett volna benne a ráció.
Azt nem tudom, miért szállna el a másik is ha az egyik SSD elszáll (amennyire tudom csak az adatok vesznek ilyenkor), de voltaképp nyilván ennek is van némi visszatartó ereje. 

Az igazi persze egy PCI-E alapú lenne, de azok nagyon drágák és kicsik, annyira meg nem is gyorsak (na jó, amit én láttam az igen, de az 150K+ árkategóriából volt)

Na majd meglátom, de lehet, hogy akkor teljesen másra költöm a pénzemet inkább.  (mert voltaképp a gép minden részével elégedett vagyok) 
 

Csak az adatokra gondoltam, a meghajtónak semmi baja nem lenne tőle. Csak a poén kedvéért amúgy meg lehet csinálni, bár nem olcsó, de kötöttek már raid0-ba több tíz ssd-t is. Brutál sebességeket lehet elérni.

[Lord_KROK]

18 hours ago, HD2 said:

Csak az adatokra gondoltam, a meghajtónak semmi baja nem lenne tőle. Csak a poén kedvéért amúgy meg lehet csinálni, bár nem olcsó, de kötöttek már raid0-ba több tíz ssd-t is. Brutál sebességeket lehet elérni.

Hát igen. én is tovább gondoltam 4SSD-re

De elég lenne kettő is jelenleg

[hunocsi]

Kicsit offtopik leszek: fényképezéshez használt SD kártya egy ideje be volt dugva a laptopom olvasójába, de én hülye nem másoltam egyből az utolsó képeket a gépre. Ma rávettem volna magamat, erre mikor meg akartam nyitni a kártyát a gépen, hibát írt ki, hogy a meghajtón könyvtárok vagy fájlok megsérültek, nem lehet megnyitni (múlt héten elején még nézegettem rajta képeket gond nélkül, azóta nem csináltam vele semmit). A rendszer sem ismerte fel tárhelyként, másik gépen ugyanez. Fizikailag nem láttam rajta sérülést, amikor meg a fényképezőbe tettem be az azt írta ki, hogy a memóriakártya nincs formázva. Úgyhogy formáztam, most újra működik, de fingom sincs, hogy mégis mi baja lehetett. Van esetleg valami csodaeszköz, amivel a formázás előtti fájlokat vissza lehet hozni?

[XCube]

2 hours ago, hunocsi said:

Kicsit offtopik leszek: fényképezéshez használt SD kártya egy ideje be volt dugva a laptopom olvasójába, de én hülye nem másoltam egyből az utolsó képeket a gépre. Ma rávettem volna magamat, erre mikor meg akartam nyitni a kártyát a gépen, hibát írt ki, hogy a meghajtón könyvtárok vagy fájlok megsérültek, nem lehet megnyitni (múlt héten elején még nézegettem rajta képeket gond nélkül, azóta nem csináltam vele semmit). A rendszer sem ismerte fel tárhelyként, másik gépen ugyanez. Fizikailag nem láttam rajta sérülést, amikor meg a fényképezőbe tettem be az azt írta ki, hogy a memóriakártya nincs formázva. Úgyhogy formáztam, most újra működik, de fingom sincs, hogy mégis mi baja lehetett. Van esetleg valami csodaeszköz, amivel a formázás előtti fájlokat vissza lehet hozni?

SD kártyáról törölt adatot visszahozni nem egyszerű, otthoni módszert én nem is ismerek rá. HDD esetén az újra nem írt szektorokat még relatíve egyszerűen vissza lehet hozni de elektronikusan tárolt adatoknál ha jól tudom ez nem ilyen egyszerű.

[hunocsi]

22 hours ago, XCube said:

SD kártyáról törölt adatot visszahozni nem egyszerű, otthoni módszert én nem is ismerek rá. HDD esetén az újra nem írt szektorokat még relatíve egyszerűen vissza lehet hozni de elektronikusan tárolt adatoknál ha jól tudom ez nem ilyen egyszerű.

És nem otthoni módszer létezik? Csak mert nem szeretném, hogy a család kinyírjon

[Lord_KROK]

20 minutes ago, hunocsi said:

És nem otthoni módszer létezik? Csak mert nem szeretném, hogy a család kinyírjon

Az elég drága lesz. (Félő, hogy azért nyírnak majd ki ) 

[SaltyDave]

Az mitől lehet, hogy mióta kivettem és visszaraktam a winyóm (útban volt a kábelezése új VGA berakáskor), folyamatosan dolgozik? Még csak a Windows bejelentkező képernyőn vagyok de megállás nélkül, rendszertelenül kattog a "természetes" hangján mint ha telepítenék valamit mondjuk. És nem az van hogy megáll ha megvolt a programok betöltése, síri csendes volt eddig a gép, most amíg csak be van kapcsolva, a merevlemez dolgozik és a LED villog hozzá mint az állat.2 napja próbálgatom a google által dobott megoldásokat erre (file tartalom indexelés kikapcsolása, windows értesítők kikapcsolása ami bugos lehet így... ezzel el is csendesedett 3-4 percre de aztán újraindult az írás/olvasás - feladatkezelő/teljesítmény/erőforrás figyelő - a grafikonon a kék csík (nem tudom hogy ez most írás vagy az olvasás-e) állandóan ki van simulva és a skála tetején van. Mondjuk most pont nem mert Murphy törvénye, hogy ide írok és akkor nem, de szokása. Konkrétan semmi program nem fut, max egy steam a háttérben de ha kilövök mindent akkor is ilyen marad, alap rendszerszintű dolgok vannak.

Arra gondoltam, hogy esetleg a GeForce Experience nem-e csinál olyat, hogy a shadowplay folyamatosan ír a winyóra hogy visszajátszható legyen az elmúlt akárhány perc, de ott is amit lehet kikapcsoltam (geforce experience / megosztás, az egész offon van). Meg mondjuk eleve nem is kéne futnia ha nem játszok.

Feladatkezelőben, folyamatok fül, I/O írások + I/O olvasások oszlopokat bekapcsolva is mondjuk a steam egy ~100k-s értéket produkál olvasás terén, ami jelenleg toronymagasan a legnagyobb érték minden más mellett, és gyanítom még is egy jelentéktelen szám.

[HD2]

26 minutes ago, SaltyDave said:

Az mitől lehet, hogy mióta kivettem és visszaraktam a winyóm (útban volt a kábelezése új VGA berakáskor), folyamatosan dolgozik? Még csak a Windows bejelentkező képernyőn vagyok de megállás nélkül, rendszertelenül kattog a "természetes" hangján mint ha telepítenék valamit mondjuk. És nem az van hogy megáll ha megvolt a programok betöltése, síri csendes volt eddig a gép, most amíg csak be van kapcsolva, a merevlemez dolgozik és a LED villog hozzá mint az állat.2 napja próbálgatom a google által dobott megoldásokat erre (file tartalom indexelés kikapcsolása, windows értesítők kikapcsolása ami bugos lehet így... ezzel el is csendesedett 3-4 percre de aztán újraindult az írás/olvasás - feladatkezelő/teljesítmény/erőforrás figyelő - a grafikonon a kék csík (nem tudom hogy ez most írás vagy az olvasás-e) állandóan ki van simulva és a skála tetején van. Mondjuk most pont nem mert Murphy törvénye, hogy ide írok és akkor nem, de szokása. Konkrétan semmi program nem fut, max egy steam a háttérben de ha kilövök mindent akkor is ilyen marad, alap rendszerszintű dolgok vannak.

Arra gondoltam, hogy esetleg a GeForce Experience nem-e csinál olyat, hogy a shadowplay folyamatosan ír a winyóra hogy visszajátszható legyen az elmúlt akárhány perc, de ott is amit lehet kikapcsoltam (geforce experience / megosztás, az egész offon van). Meg mondjuk eleve nem is kéne futnia ha nem játszok.

Feladatkezelőben, folyamatok fül, I/O írások + I/O olvasások oszlopokat bekapcsolva is mondjuk a steam egy ~100k-s értéket produkál olvasás terén, ami jelenleg toronymagasan a legnagyobb érték minden más mellett, és gyanítom még is egy jelentéktelen szám.

GF Exp nem lehet, általában 3 tényező szokott lenni. Vagy töredezettségmentesít a gép, de win 7-10 van már annyira "okos" hogy akkor csinálja amikor nem vagy ott, és ha manuálisan is indítod akkor is alacsony prioritáson megy. A másik ok hogy megadta magát a vinyó. A harmadik pedig vírus, na de nem a standard, hanem ami mostanában eléggé elterjedt, és garantálom egyik vírusirtó sem veszi észre. Ethereum miner fut a gépen, ha van pár nem eredeti program a gépen csak akkor valószínű, simán álcázni tudják magukat realtek-nek vagy microsoft-nak is, GPU-z-vel viszont meg tudod nézni hogy pörög-e a GPU. Mondjuk én már kaptam be okosabb változatot is, csak akkor megy ha már egyszer indítottam el játékot, kiléptem, és nem vagyok ott a gép előtt. Viszont marha nagy gb-os fájlokat pakol az appdata-ba, erre lettem figyelmes, és így találtam meg.

[SaltyDave]

Just now, HD2 said:

GF Exp nem lehet, általában 3 tényező szokott lenni. Vagy töredezettségmentesít a gép, de win 7-10 van már annyira "okos" hogy akkor csinálja amikor nem vagy ott, és ha manuálisan is indítod akkor is alacsony prioritáson megy. A másik ok hogy megadta magát a vinyó. A harmadik pedig vírus, na de nem a standard, hanem ami mostanában eléggé elterjedt, és garantálom egyik vírusirtó sem veszi észre. Ethereum miner fut a gépen, ha van pár nem eredeti program a gépen csak akkor valószínű, simán álcázni tudják magukat realtek-nek vagy microsoft-nak is, GPU-z-vel viszont meg tudod nézni hogy pörög-e a GPU. Mondjuk én már kaptam be okosabb változatot is, csak akkor megy ha már egyszer indítottam el játékot, kiléptem, és nem vagyok ott a gép előtt. Viszont marha nagy gb-os fájlokat pakol az appdata-ba, erre lettem figyelmes, és így találtam meg.

Töredezettségmentesítést csináltam már (az volt első) egyébként heti 1x ütemezve is van. AVAST free-t használok, mit ajánlasz a másik megkeresésére? Egyébként semmilyen új program nem lett telepítve mostanában, azt leszámítva hogy egy nap alatt írtam vagy 250Gb-nyi steam letöltést a merevlemezre. Konkrétan az után kezdte el csinálni hogy VGA-t cseréltem, ami azért fura mert a kettőnek nem igazán lehet köze egymáshoz.

[HD2]

2 hours ago, SaltyDave said:

Töredezettségmentesítést csináltam már (az volt első) egyébként heti 1x ütemezve is van. AVAST free-t használok, mit ajánlasz a másik megkeresésére? Egyébként semmilyen új program nem lett telepítve mostanában, azt leszámítva hogy egy nap alatt írtam vagy 250Gb-nyi steam letöltést a merevlemezre. Konkrétan az után kezdte el csinálni hogy VGA-t cseréltem, ami azért fura mert a kettőnek nem igazán lehet köze egymáshoz.

Minert én még csak manuálisan tudtam megtalálni, mert lényegében nem vírus, tehát akár én is futtathatnám, más kérdés hogy másnak termelni saját villanyszámlán senki nem akar. A HDD smart adataiban nincs hibás szektor, vagy valami egyéb hiba?

[SaltyDave]

3 hours ago, HD2 said:

Minert én még csak manuálisan tudtam megtalálni, mert lényegében nem vírus, tehát akár én is futtathatnám, más kérdés hogy másnak termelni saját villanyszámlán senki nem akar. A HDD smart adataiban nincs hibás szektor, vagy valami egyéb hiba?

Lekaptam egy CrystalDiskInfo -t gyorsan hogy ellenőrizzem. Az eredmény a következő nem túl rózsás helyzet :(.

Annyira nem ismerem, de az átlagolt "jó" kondíció nem hangzik olyan hihetőnek a határértékek figyelembe vételével.... ez elöregedési probléma, vagy egy formázással helyrehozható? Vagy egyáltalán, a fenti hibák okozhatják ezt?

szerk: most látom csak a hőmérséklet sort, az mi az isten az a 110-99? Oo Kizárt dolog hogy az valaha megtörtént.

szerk2: ellenőriztettem windows-al is, az is egy "oké"-t dob rá vissza:

(a második kép nem saját azért más az ablakkeret, de az eredmény ugyanaz, csak 1x ír OK-ot, nem 2x).

[HD2]

6 hours ago, SaltyDave said:

Lekaptam egy CrystalDiskInfo -t gyorsan hogy ellenőrizzem. Az eredmény a következő nem túl rózsás helyzet :(.Annyira nem ismerem, de az átlagolt "jó" kondíció nem hangzik olyan hihetőnek a határértékek figyelembe vételével.... ez elöregedési probléma, vagy egy formázással helyrehozható? Vagy egyáltalán, a fenti hibák okozhatják ezt?

szerk: most látom csak a hőmérséklet sort, az mi az isten az a 110-99? Oo Kizárt dolog hogy az valaha megtörtént.

szerk2: ellenőriztettem windows-al is, az is egy "oké"-t dob rá vissza:

(a második kép nem saját azért más az ablakkeret, de az eredmény ugyanaz, csak 1x ír OK-ot, nem 2x).

Nincs hiba, nekem van egy szektorhibás vinyóm, azt így jelzi. (Szektorhiba amúgy nem vészes még, kettő ilyen kövület is van nálam, és sebességre is jók, annyi hogy azok a szektorok már tartalék területen vannak) Az értékek kódolva vannak, úgyhogy nem a valódi van kiírva. LINK

[SaltyDave]

A fenti post váltásunk óta nem csináltam vele semmit, tegnap éjjel totál random böngészés közben megállt, ma reggel is még mindig olyan csendes mint volt. Fogalmam sincs miért de legalább jó.

[MailMan]

7200 RPM-es Külső HDD-t szeretnék venni, de bonyolultabb a történet, mint gondoltam... A legtöbb gyártó nemes egyszerűséggel nem tűnteti fel az enclosure-ben lévő vinyó RPM-jét. Próbálkoztam hosszas google keresgéléssel is (a HDD kódja alapján), de semmire nem jutottam. Ezt szúrtam ki magamnak, de ennél is az van, hogy az iPonnál 7200 RPM-mel szerepel, az Aquánál meg 5400-zal... Szerintetek? Árban efölé már nem szívesen mennék. Lehet 1 TB-s is, az a fontos, hogy 7200 RPM legyen (zenés projekthez kell majd), és legyen benne elfogadható mennyiségű buffer.

[HD2]

3 hours ago, MailMan said:

7200 RPM-es Külső HDD-t szeretnék venni, de bonyolultabb a történet, mint gondoltam... A legtöbb gyártó nemes egyszerűséggel nem tűnteti fel az enclosure-ben lévő vinyó RPM-jét. Próbálkoztam hosszas google keresgéléssel is (a HDD kódja alapján), de semmire nem jutottam. Ezt szúrtam ki magamnak, de ennél is az van, hogy az iPonnál 7200 RPM-mel szerepel, az Aquánál meg 5400-zal... Szerintetek? Árban efölé már nem szívesen mennék. Lehet 1 TB-s is, az a fontos, hogy 7200 RPM legyen (zenés projekthez kell majd), és legyen benne elfogadható mennyiségű buffer.

Ha biztosra akarsz menni, akkor én személy szerint úgy csinálnám, hogy veszek egy gagyi kínai 3.5 colos HDD házat, és abba egy saját belső vinyót. Egy az hogy olcsóbb, és tuti az a vinyó van benne amit te teszel bele.

TARTO1, TARTO2 (gyors csere), TARTO3 de kismillió féle van. Amit linkeltél abban nem tudom mi lehet, mert 16 megás cache-t 2 terrás vinyónak szerintem még nem is láttam ezidáig. (64 mega az átlag, wd-nek a legolcsóbb 7200-as Blue is 64 megás)