XCube Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 Sziasztok! Van esetleg valaki, akinek van tapasztalat külsõ vinyókkal?Tudna ajánlani egy megbízható USB 3as HDD-t, max 35-36eFt os árban? A 3TB-os változatokban gondolkodom, de nem tudom melyiket lenne érdemes megvenni. WD, Seagate, esetleg Samsung? 2TB -os Seagate -et használok több mint egy éve. Semmi probléma nem volt vele, pedig párszor utazott már, még repülõn is. Ismerõsök visszajelzései alapján márka tekintetében én a Seagate, WD, Samsung, Toshiba négyest javaslom. Óriási eltérések nincsenek árban, viszont az ilyen nevenincs, illetve erõsen kínai cuccoktól én tartanám a távolságot.
nyrfan Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 Köszönöm a válaszokat, utána nézek ennek a HDD + külsõ ház dolognak is.
XCube Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 Szerintem vegyél egy hagyományos 3TB-os HDD-t (mivel abból még csak 3,5"-os létezik értelemszerűen nem jöhet szóba noti winyó) és hozzá egy külső házat külön, és úgy rakd össze. Ugyanis általában ha valami elromlik, az a külső műanyag burkolatban lévő elektronika. Ezt sok eleve egybeépített megoldásnál, ki sem lehet venni a winyót belőle (vagy ha mégis kiveszed, garanciavesztés azonnal!). Visszaküldöd az egészet garanciába (nem csak a külső házat, hanem belőle a winyót is gyakorlatilag) ők meg nem foglalkoznak vele azonnal formázzák vagy kukázzák. Ezzel oda is vannak az adataid. Míg ha külön külső házat veszel, elég azt visszaküldeni garba, és az adataid nálad maradnak. 3,5"-os megoldásnál általában szükség van külső tápra is, míg a 2,5"-ösnél elegendő szokott lenni egyUSB kábel (néha elosztóval ami két portot fog le! ), viszont ezutóbbiból még nincs 3TB-os kapacitású. Ami a HDD-k márkáit illeti, körülbelül mind ugyanolyan megbízható, így az ár döntene az én helyezetmben. tehát egy kedvező árú 3TBos belső HDD + külső ház. Ismerősök / kollégák között egyaránt van belső vinyó keretben és eleve külsőnek szánt megoldás is. Előbbiek igyekeznek leváltani ezt a megoldást és az így használt vinyókat inkább csak archiváló tárolóként használni, ugyanis sorra mentek tönkre a vinyóik a hurcolászástól és a folyamatos üzemtől. Az ilyen külső házak elektronikája sosem eszi fel a versenyt az egybeépített egységekével. Nekem pl. fél óra alatt tönkrement egy Coolink külső ház tápvezérlése mindössze egy bekapcsolástól (még szerencse, hogy a HDD -t nem rántotta magával). Egy kolléga 2,5" -es 500GB -os vadi új HDD -je (nem is olcsó külső keretben) fél év alatt tele van szektorhibával, törölhetetlen fájlokkal stb., formázni meg nem tudja, mert nincs hová felpakolnia az adatait. Ezzel szemben az egyik barátnőm öt - hat éves WD MyBook 500GB -os külső vinyója tökéletesen működik, pedig rendszeresen utazik vele és nem egyszer sikerült már lerántania az asztalról. Az én Seagate 2TB -os cumóm szinte folyamatosan megy mióta megvettem, mivel a laptopomban lehalt az SSD mellől az 1TB -os Samsung HDD. Sokszor viszem ide - oda, mint említettem sokszor járt már repülőn is és az ég világon semmi baja nincs. Nem állítom, hogy a belső vinyó + keret megoldás teljesen használhatatlan, vagy kimondottan káros, de nem véletlen, hogy az utóbbi időben sokat erősödött a készre szerelt külső HDD -k piaca. Ez nem csak több termékkel, de jobb minőséggel is járt meglátásom szerint.
Lord_KROK Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 2TB -os Seagate -et használok több mint egy éve. Semmi probléma nem volt vele, pedig párszor utazott már, még repülõn is. Ismerõsök visszajelzései alapján márka tekintetében én a Seagate, WD, Samsung, Toshiba négyest javaslom. Óriási eltérések nincsenek árban, viszont az ilyen nevenincs, illetve erõsen kínai cuccoktól én tartanám a távolságot. Sosem választanék olyan winyót aminek benne van a nevében a hiba szó ...
Razon Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 Seagaterõl mostanában rosszakat hallok/olvasok, hamar pusztulnak, én nem venném inkább. Többi jó, nálam WD a nyerõ, több éve van egy külsõ és belsõ WDm is, semmi gond.
nyrfan Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 Seagaterõl mostanában rosszakat hallok/olvasok, hamar pusztulnak, én nem venném inkább. Többi jó, nálam WD a nyerõ, több éve van egy külsõ és belsõ WDm is, semmi gond. Egyébként én is a WD vinyókat néztem, valószínû az lesz majd.
Lord_KROK Posted April 29, 2014 Posted April 29, 2014 Seagaterõl mostanában rosszakat hallok/olvasok, hamar pusztulnak, én nem venném inkább. Többi jó, nálam WD a nyerõ, több éve van egy külsõ és belsõ WDm is, semmi gond. nekem már sajnos a 3GB-os idõszakban volt kálváriám a Seagate-el. Azóta inkább Quantum, Maxtor, Samsung (az idõ haladásával).
Pongyi Posted June 4, 2014 Posted June 4, 2014 Sziasztok. Merevlemezt szeretnék venni, satásat 20k körüli értékben. Milyen vinyót javasolnátok? Illetve én találtam kettõt ami érdekel, 2TB Seagate 7200rpm ST2000DM001 SATA3 vagy, 2TB Western Digital 7200rpm WD20EZRX SATA3. Errõl a kettõrõl vélemény? Nekem márka teljesen mindegy, de szeretnék 2 terránál maradni. Ezek közül bármelyiket megveszem jól járok vele? A géppel játszom is amugy. Configom.: Asrock ALiveDual-eSATA2, 4 giga DDR2 ram, Ati Radeon HD6670 1Gb DDR5, AMD Athlon64 X2 5000+, Trust 570W táp.
oliba Posted June 4, 2014 Author Posted June 4, 2014 Sziasztok. Merevlemezt szeretnék venni, satásat 20k körüli értékben. Milyen vinyót javasolnátok? Illetve én találtam kettõt ami érdekel, 2TB Seagate 7200rpm ST2000DM001 SATA3 vagy, 2TB Western Digital 7200rpm WD20EZRX SATA3. Errõl a kettõrõl vélemény? Nekem márka teljesen mindegy, de szeretnék 2 terránál maradni. Ezek közül bármelyiket megveszem jól járok vele? A géppel játszom is amugy. Configom.: Asrock ALiveDual-eSATA2, 4 giga DDR2 ram, Ati Radeon HD6670 1Gb DDR5, AMD Athlon64 X2 5000+, Trust 570W táp. Seagate szerintem gyorsabb lenne, szóval azt.
Pongyi Posted June 4, 2014 Posted June 4, 2014 Seagate szerintem gyorsabb lenne, szóval azt. Köszi a választ.
Jackassbomb Posted June 4, 2014 Posted June 4, 2014 Csak mert böki a szememet... Nálam halt már meg maxtor (isten nyugasztalja a márkát is :D) winyó, bár ez is húzta pár évet. Fél éve után wd, samsung. Egyéb kisebb winyók a család más tagjainál. Tudjátok mivel nem volt még soha gondom, pedig több is van itthon? A seagate-ekkel. :) Mindenesetre most biztos, hogy hitachit vennék. Ui: annyit még hozzá fűznék, hogy a fenti kép nem referencia jellegű, és nem otthoni, hanem ipari felhasználás során készült, 28 ezer winyó mintája alapján, egy igen agresszív spin-down beállítással, amivel a cég áramot takarít meg.
oliba Posted June 4, 2014 Author Posted June 4, 2014 De hisz a Hitachit is felvásárolták már. Talán a WD. Nekem is már halt meg Maxtor, WD 57000 bad sector, a mostani Samsungom is 20% kondíciójú... :)
jagdtigger Posted June 4, 2014 Posted June 4, 2014 Tudjátok mivel nem volt még soha gondom, pedig több is van itthon? A seagate-ekkel. :) Nálunk a WD van többségben, a legöregebb darab egy 200GB-os a maga 7-8 évével. 5-6 évig a rendszer ült rajta utána a játékok kerültek rá... Jelenleg öregem használja biztonsági mentésekre. Az össz baja 5 hibás szektor, meg lassú(bár a kora miatt érthető a dolog :D ). A többi fiatalabb és azokkal sincs gond, se hibás szektor se egyéb gondok.
Jackassbomb Posted June 5, 2014 Posted June 5, 2014 De hisz a Hitachit is felvásárolták már. Talán a WD. Nekem is már halt meg Maxtor, WD 57000 bad sector, a mostani Samsungom is 20% kondíciójú... :) Ezt nem is tudtam. Akkor marad a wd.
tenderlumpling Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 HELP! Új laptopos vinyón van egy C:\ (NTFS) rendes meghajtó. És van egy 1 GB-os E:\ (OS jelzetû, FAT32), amirõl nem tudjuk, mire jó. És 3 jelöletlen, fájlrendszer nélküli chunk, amibõl az egyiket mi hoztuk létre a C:\ zsugorításával, a többi kisebb darabka. Egyikkel se lehet mit kezdeni, max törölni. Kérdés: nem lesz gáz, ha töröljük õket? (Linuxos gép volt, utólag lett feltéve a Win8) Hogyan lehet az unallocated részbõl egy rendes D:-t csinálni? Minden ki van szürkítve per pillanat. A C:\ kiterjesztése is ki van szürkítve. Pls szakértsetek.
jagdtigger Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Szép kis kavarodás van azon a HDD-n, ha van rá mód akkor teljes tarolást javasolnék. Majd egy linux live CD-s elõparticionálás után mehet a win install
Pongyi Posted June 13, 2014 Posted June 13, 2014 Sziasztok. Merevlemezt szeretnék venni, satásat 20k körüli értékben. Milyen vinyót javasolnátok? Illetve én találtam kettõt ami érdekel, 2TB Seagate 7200rpm ST2000DM001 SATA3 vagy, 2TB Western Digital 7200rpm WD20EZRX SATA3. Errõl a kettõrõl vélemény? Nekem márka teljesen mindegy, de szeretnék 2 terránál maradni. Ezek közül bármelyiket megveszem jól járok vele? A géppel játszom is amugy. Configom.: Asrock ALiveDual-eSATA2, 4 giga DDR2 ram, Ati Radeon HD6670 1Gb DDR5, AMD Athlon64 X2 5000+, Trust 570W táp. Hali. Megvettem a Seagate-et de most egy olyan fura dolgot csinál a gépem, h írásvédetté teszi a satás vinyót. 4 felé szedtem egyébként. Azrra lennék kíváncsi h lehete-e hardveres hiba miatt az h folyamatosan írásvédetté teszi a vinyót. Lehet-e alaplap hiba vagy táp hiba miatt ez. Vagy csak bekellene vmit állítanom biosba? Jah és bennehagytam az idés 250gigás WD-t is, azon van a winfos. A Seagate csak tárhely. Lehet h akad az ide és a sata azért lesz mindig írásvédett? Vagy ez egy biosbeállítással orvosolható?
oliba Posted June 13, 2014 Author Posted June 13, 2014 Hali. Megvettem a Seagate-et de most egy olyan fura dolgot csinál a gépem, h írásvédetté teszi a satás vinyót. 4 felé szedtem egyébként. Azrra lennék kíváncsi h lehete-e hardveres hiba miatt az h folyamatosan írásvédetté teszi a vinyót. Lehet-e alaplap hiba vagy táp hiba miatt ez. Vagy csak bekellene vmit állítanom biosba? Jah és bennehagytam az idés 250gigás WD-t is, azon van a winfos. A Seagate csak tárhely. Lehet h akad az ide és a sata azért lesz mindig írásvédett? Vagy ez egy biosbeállítással orvosolható? IDE-s vinyót használd tárhelyként, mint az újra menjen a win.
Lord_KROK Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Szóval megjött : ADATA SP900 : SSD max írás: 520 MB/s SSD max olvasás: 550 MB/s Dobozban még az ADATA SP900 : http://kepfeltoltes.hu/140801/409377349Ima...ltoltes.hu_.jpg Maga a meghajtó : http://kepfeltoltes.hu/140801/1312617338Im...ltoltes.hu_.jpg Elsõ eredmények : http://kepfeltoltes.hu/140801/1249111232Im...ltoltes.hu_.jpg (ez mennyire számít jónak? )
Lord_KROK Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 HDD-hez képest szuper, a teljesítményéhez képest egy rotty. Az alaplapon melyik SATA portra dugtad rá, az Intelre vagy a Marvellre, ha csak Intel van, akkor biztos, hogy a SATA3-ra? Mert így elsõ ránézésre SATA2-n üzemel. A legelsõ (SATA1)-re van rádugva. Huh, akkor jól éreztem h azért többet kellene ennek tudnia... :blink:
Lord_KROK Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Ha a fehér slotba dugtad be, és valóban SATA3 kábelt használsz (elvileg adnak alaplapokhoz), akkor jónak kell lennie. Ez az egy éves Samsung 840-em, se nem Evo, se nem Pro. Elvileg minden SATA3 kábelen van egy mélyedés végig hosszában, vagy legalább rá van írva. Bizonyosodjál meg róla, hogy tényleg SATA3 kábelt használsz-e. Rendben majd megnézem.
oliba Posted August 1, 2014 Author Posted August 1, 2014 A legelsõ (SATA1)-re van rádugva. Huh, akkor jól éreztem h azért többet kellene ennek tudnia... :blink: Tudtommal számítástechnikába 0-val kezdõdik a számozás, szóval rossz helyre dugtad. A lapodon asszem csak 1db sata3-as port van, szóval... Ja és az AHCI-t ne felejtsd el.
Lord_KROK Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Tudtommal számítástechnikába 0-val kezdõdik a számozás, szóval rossz helyre dugtad. A lapodon asszem csak 1db sata3-as port van, szóval... Ja és az AHCI-t ne felejtsd el. ACHI az megvan :)
gatesz111 Posted August 17, 2014 Posted August 17, 2014 Üdv mindenkinek! Olyan gondom lenne hogy random kékhalál jön elõ. "Ntoskrnl.exe" ez a hiba. Elkezdtem tesztereket futtatni a HD Sentinel azt írta hogy Teljesítmény és a Kondíció 100% de amikor futtatni akartam egy hosszabb tesztet azt írta hogy sikertelen "olvasó fej hibája miatt" Tudom hogy ez nem sok jót jelent. De arra lennék kíváncsi hogy mennyire megbízható a HD sentinel? Mert az említett WD Winyónak semmi hangja se kattogás felpörgés semmi arra utaló jel hogy baja lenne. Köszi elõre is a válaszokat!
oliba Posted August 18, 2014 Author Posted August 18, 2014 Üdv mindenkinek! Olyan gondom lenne hogy random kékhalál jön elõ. "Ntoskrnl.exe" ez a hiba. Elkezdtem tesztereket futtatni a HD Sentinel azt írta hogy Teljesítmény és a Kondíció 100% de amikor futtatni akartam egy hosszabb tesztet azt írta hogy sikertelen "olvasó fej hibája miatt" Tudom hogy ez nem sok jót jelent. De arra lennék kíváncsi hogy mennyire megbízható a HD sentinel? Mert az említett WD Winyónak semmi hangja se kattogás felpörgés semmi arra utaló jel hogy baja lenne. Köszi elõre is a válaszokat! A net tele van arról, hogy ezt a hibát hogyan lehet orvosolni. Attól függ, hogy milyen op rendszered van. Ha nem akarsz totojázni, akkor format c: Lehet megérett már a rendszernek.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now