Winyók és SSD-k

[moody]

A Hard disk sentinel(ez egy hordozható változat, csak ki kell csomagolni) mint mond rá?

megnézem, köszi

a kondíció és a teljesítmény is kiváló. de ezt alapból kiírta ahogy elindítottam a programot. vagy külön le kell valamit futtatni?

rámentem, hogy merevlemez tesz. és kb a 20. másodpercnél azt írja ki, hogy "Sikertelen olvasó egység hibája miatt". gondolom ez nem jelent semmi jót :D

[Lord_KROK]

az lenne a problémám, hogy valamikor a vinyóm elkezdi gyorsabban pörgetni magát és a windows meghal. várok egy percet, vagy kicsivel többet és ugyan úgy tovább megy. vagy tovább fut minden és megint megcsinálja rövid időn belül. ma olyat is csinált, h újraindítottam a gépet és mikor bootolt volna be a gép ki írta, h nem tudja olvasni a merevlemezt... fizikailag nem sérült a vinyóm. olvasgattam netem és állítólag vannak rá softverek amivel talán ki lehetne küszöbölni ezt a hibát. valakinek valami vélemény?

egyébként egy 5 éves 160 gbos samsung vinyóról lenne szó

Mentsd le róla ami kell és kezdj újra gyűjteni...

[moody]

Mentsd le róla ami kell és kezdj újra gyûjteni...

igazából valamikor november-december környékén akartam egy komplett új gépet venni. addig jó lenne, ha kibírná. nincs valami ötleted, hogy mi lehet a baj?:D

[jagdtigger]

igazából valamikor november-december környékén akartam egy komplett új gépet venni. addig jó lenne, ha kibírná. nincs valami ötleted, hogy mi lehet a baj?:D

Több fajta hiba miatt is ugyanezt dobhatja ki a HDS. Ahogy Lord_KROK is leírta ments le minden fontos cuccot és imádkozz hogy kibírja amíg lesz új... Ez a legtöbb amit te tehetsz az otthoni eszközökkel sajnos.

/SZERK

Mondjuk elég érdekes mert a te esetedben az 1-es sorszámú SMART attribútumnak(Raw read error rate, olvasás közben elõforduló nem javított hibák száma, lemezfelület/fejek hibájára utal) az egekben kéne lennie...

[Lord_KROK]

igazából valamikor november-december környékén akartam egy komplett új gépet venni. addig jó lenne, ha kibírná. nincs valami ötleted, hogy mi lehet a baj?:D

Konkrétan nincs ötletem, (na jó, a vezérlő elektronika nem jó szerintem), de semmi jót nem jelent mindez amit csinál. Ne legyen rajta fontos cuccod.

A november-december meg még nagyon messze (és akkor a legdrágábbak a hardverek egész évben) de nekem már idén kétszer is úgy nézett ki, hogy a fél gépet lecserélem, ehhez képest még mindig ez van, és a gépfejlesztés megint határozatlan időre elnapolva. (mindig közbeszól az élet).

Szóval ne legyél olyan biztosabban, hogy meg is lesz az a fejlesztés (na most nem elkeseríteni akartalak!)

[Lendova87]

Tanácsért fordulnék a gurukhoz!

Négy hete megadta magát a 3 éves WD 500GB-os winchesterem (2010.07.xx gyártási dátum). Pontosabban, már másodszor fordult elõ, hogy a windows asztal betöltésekor mintha megállt volna számára az idõ. Percek alatt tudott pld indítani egy firefox/chrome-ot. Win reinstall után mûködött jól fél évig, a második ilyen alkalom után 4 hete vettem egy másikat, WD 1TB-os (2013.06.xx gyártási dátum van a matricán), ami ma már produkálta a régi tüneteit. HDD sentinel-t raktam fel a hétvégén, megnézni a régit (9%-os kondíciót írt rá), viszont az újra akkor 100%-ot írt.

A kérdés, ennyire rossz manapság a western digital vagy nálam kell keresni a hibát?

5 éves FSP tápból kapja a kakaót, ami új kora óta szolgálja a 3.8ghz-en hajtott c2d-m és a nem túl régi ati 6770-em.

[Lord_KROK]

Tanácsért fordulnék a gurukhoz!

Négy hete megadta magát a 3 éves WD 500GB-os winchesterem (2010.07.xx gyártási dátum). Pontosabban, már másodszor fordult elõ, hogy a windows asztal betöltésekor mintha megállt volna számára az idõ. Percek alatt tudott pld indítani egy firefox/chrome-ot. Win reinstall után mûködött jól fél évig, a második ilyen alkalom után 4 hete vettem egy másikat, WD 1TB-os (2013.06.xx gyártási dátum van a matricán), ami ma már produkálta a régi tüneteit. HDD sentinel-t raktam fel a hétvégén, megnézni a régit (9%-os kondíciót írt rá), viszont az újra akkor 100%-ot írt.

A kérdés, ennyire rossz manapság a western digital vagy nálam kell keresni a hibát?

5 éves FSP tápból kapja a kakaót, ami új kora óta szolgálja a 3.8ghz-en hajtott c2d-m és a nem túl régi ati 6770-em.

Lehet hogy az oprendszeredben van a hiba vagy memória/táp hiba.

Igazából vírus is lehet.

Eddig csak 1winyód adta meg magát nem? Az lehet véletlen is.

Mindenestre ha az új is 9%-os ténylegesen akkor valami komoly baj van. Megkéne nézni azt a winyót másik gépben is.

[Lendova87]

Lehet hogy az oprendszeredben van a hiba vagy memória/táp hiba.

Igazából vírus is lehet.

Eddig csak 1winyód adta meg magát nem? Az lehet véletlen is.

Mindenestre ha az új is 9%-os ténylegesen akkor valami komoly baj van. Megkéne nézni azt a winyót másik gépben is.

Eddig csak egy.

Tegnap bootoltam a haldoklóról arról, elindult és megnéztem mit ír az újra, 98% volt. Nyestem egy új win-t és most 100%-ot ír az újra.

[Lord_KROK]

Eddig csak egy.

Tegnap bootoltam a haldoklóról arról, elindult és megnéztem mit ír az újra, 98% volt. Nyestem egy új win-t és most 100%-ot ír az újra.

Hát akkor lehet hogy jóra jön. Azért nézegesd néha.

[jagdtigger]

Nekem egy 840 Pro-m van és a szoftvere említett valami Over Provisioning nevû módszert, leszedett egy 11,90 GB-os részt az oprendszerbõl és üresen hagyta. Mióta benne van azóta így használom és hozza az értékeket:

[DoM1N4ToR]

Üdv

Probléma van az ssd-m el.

Hétvégen fel akartam tenni a win 8.1 et usb röl .

Amikor ki kellet választani az ssd-t akkor szépen formáztam elkezdõdött a telepités.

hirtelen ujraindult a gép és azóta nem látja a telepitõ az ssd-t. A windowsban lehet látni lehet rá irni és lehet róla olvasni. HDD sentinel azt irja hgy 100% os kondicio és semmi baj nics vele.

Biosban ahci re van állitva ki van huzva a hdd, több sata kábelt kipróbáltam és több sata csatlakozót is megpróbáltam master 0,1 és nem látja a telepitõ. :D

Van valami ötletetek?

Vagy érdemesebb szüz windows telepiteni vinyóra és klónozni?

Válaszokat elõre is köszönöm.

ui: bocsa a helyesírási hibákért.

[oliba]

Üdv

Probléma van az ssd-m el.

Hétvégen fel akartam tenni a win 8.1 et usb röl .

Amikor ki kellet választani az ssd-t akkor szépen formáztam elkezdõdött a telepités.

hirtelen ujraindult a gép és azóta nem látja a telepitõ az ssd-t. A windowsban lehet látni lehet rá irni és lehet róla olvasni. HDD sentinel azt irja hgy 100% os kondicio és semmi baj nics vele.

Biosban ahci re van állitva ki van huzva a hdd, több sata kábelt kipróbáltam és több sata csatlakozót is megpróbáltam master 0,1 és nem látja a telepitõ. :D

Van valami ötletetek?

Vagy érdemesebb szüz windows telepiteni vinyóra és klónozni?

Válaszokat elõre is köszönöm.

ui: bocsa a helyesírási hibákért.

Üdv!

Próbáld ki más telepítõt, de 8.1-et nem ajánlom. Tedd fel a 8-asat és az talán látja is már a telepítõbõl. BIOS-ba amúgy látod? Azt is megpróbálhatod, hogy win alól törlöd a partíciót, majd telepítõbe ismét létrehozod.

[alratar]

Sziasztok.

Régi merevlemezem szektorhibás leett, így cseréltem.

Viszont most hallom mikor az író-olvasó fej pozicionál.

Azt a tippet hallottam, hogy engedjek picit a rögzítõ csavarokon, és megszûnik a hang.

Ez igaz?

Egyáltalán meg szüntethetõ a hang?

Az elõzõ vinyom szinte néma volt!

[chrisnagy13]

Sziasztok.

Régi merevlemezem szektorhibás leett, így cseréltem.

Viszont most hallom mikor az író-olvasó fej pozicionál.

Azt a tippet hallottam, hogy engedjek picit a rögzítõ csavarokon, és megszûnik a hang.

Ez igaz?

Egyáltalán meg szüntethetõ a hang?

Az elõzõ vinyom szinte néma volt!

Szerintem nem kéne hozzányúlni.

[jagdtigger]

Sziasztok.

Régi merevlemezem szektorhibás leett, így cseréltem.

Viszont most hallom mikor az író-olvasó fej pozicionál.

Azt a tippet hallottam, hogy engedjek picit a rögzítő csavarokon, és megszűnik a hang.

Ez igaz?

Egyáltalán meg szüntethető a hang?

Az előző vinyom szinte néma volt!

Angol de elég egyértelmű:

5CAn22TiVV0

[Pepperoni]

Sziasztok.

Régi merevlemezem szektorhibás leett, így cseréltem.

Viszont most hallom mikor az író-olvasó fej pozicionál.

Azt a tippet hallottam, hogy engedjek picit a rögzítõ csavarokon, és megszûnik a hang.

Ez igaz?

Egyáltalán meg szüntethetõ a hang?

Az elõzõ vinyom szinte néma volt!

Konkrétan melyik rögzítõ csavarokra gondolsz?

Azokra amik a HDD 'tetejét' tartják, vagy amivel a gépházba csavarozod be õket?

Ahogy jagdtigger videójában is látható, a HDD saját csavarjaihoz (olyan speckó csavarhúzó nélkül legalábbis) egyáltalán nem tanácsos megpiszkálni.

A másik esetben talán elmúlhat a hang, mivel lehet hogy nem fogja rendesen a házhoz pár csavar, és azért rezonál be az egész.

[nyrfan]

Na jó, ez Win8.1-rõl már kicsit átcsúszott más kategóriába, úgyhogy megírom ide is.

Win7 alatt régi alaplapommal (EP45-DS3P) csodaszépen üzemelt SATA2-n a 120GB-os Samsung 840-em, Sequential Read 275/530 volt, Seq. Write 135/130, Random Read 48000/86000 körül járt, Random Write meg 31000/32000 körül teljesített. Gép eladva, új megvásárolva, ujjongás, hogy SATA3 alatt hogy fog száguldani.

Végre összeszereltem, bekerült az Asus H81M-A-ba, rárakom SATA3-ra... hasít, mint kampó a harisnyát, rendszer 6 másodperc alatt be is tölt. Azonban kicsit keserédes ez az örömködés.

6Gb/s-nek köszönhetõen Sequential Read 525/530-ra emelkedett, ahogy azt el is várnám, Sequential Write 137/130... A probléma a random mûveleteknél van. Akár ASSD tesztet nézem, akár a Samsung Magician-t, lehangoló eredmények születnek. A Random Read 58270/86000, a Random Write pedig 31000/32000-rõl redukálódott 11-12000 közötti intervallumra. Az SSD gyors, így is jóval gyorsabb, mint bármely meghajtóm, de az alapelv az nem hagy nyugodni, hogy mégis miért.

Próbáltam túrni BIOS-ban, mindent jól állítottam be, rakás guideot néztem az interneten, még azt is ráerõszakoltam a sebességnövekedés érdekében, amit azelõtt sose csináltam meg, de nem, a Random egyszerûen nem akar normalizálódni, alacsony értéken marad, de mivel a Sequential Read megnõtt, azon látni, hogy alapvetõen nem a SATA3-mal vannak gondok. SATA2-re rádugva Seq. Read csökkent 3Gb/s szintre, de Random így se nõtt meg.

Gondoltam visszarakom a Win7-et, megnézem, hogy ott is rossz-e és csak Win8.1-gyel van bármi problémája, esetleg telepítés ment félre valahol. Csináltam egy külön 40GB-os partíciót, hogy majd arra telepítem fel a Sevent. Ez után történt a nagy meglepetés, ugyanis úgy, hogy szét lett bontva a 120GB-os partíció, a Random értékek felszöktek az elvárható szintre, 88000/86000-et és 31800/32000-et kaptam. Örömömben, hogy végre megjavult visszaállítottam, töröltem az új partíciót, de ezzel ismét csökkentek az értékek.

Kérdem én: mi folyik itt Gyöngyösön? Mielõtt még újratelepíteném a rendszert, egyáltalán létezik, hogy install közben csúszott félre valami? Esetleg mégiscsak az alaplapot nem kedveli? Szerelés közben megnyomódott miközben az elcseszett SSD-keretbe szereltem be és valamilyen szinten megsérült? Legtöbb embernek, akinek ilyen gondja volt, elég volt végigrohanni egy guide-on, és tökéletes beállítás után már száguldott is az SSD (elérte a megfelelõ értékeket).

Nálam is valami hasonló van, egy 128Gb-os 840Pro Samsungom van, az aláírásomban szereplõ alaplapra Sata 3-al van rákötve, AHCI módba van állítva a Bios, Trim mûködik, viszont a random írási, és olvasási értékek jelentõsen elmaradnak agyári értékektõl, Samsung Magician programjában. Próbáltam a programon belül állítgatni, de nem lett gyorsabb. viszont a firmware-t nem engedte frissíteni, pedig van már újabb annál, ami az SSD-n ban.

Az írásra 397MB/s, az olvasásra pedig 545MB/s-ot ír.

A random írás viszont csak 66000 körül van (gyári 97000) olvasás pedig 44000 ( 90000 helyett)

[alratar]

Konkrétan melyik rögzítõ csavarokra gondolsz?

Azokra amik a HDD 'tetejét' tartják, vagy amivel a gépházba csavarozod be õket?

Ahogy jagdtigger videójában is látható, a HDD saját csavarjaihoz (olyan speckó csavarhúzó nélkül legalábbis) egyáltalán nem tanácsos megpiszkálni.

A másik esetben talán elmúlhat a hang, mivel lehet hogy nem fogja rendesen a házhoz pár csavar, és azért rezonál be az egész.

Ige n, azokra a csavarokra gondoltam, amelyek a gépházban tarják.

A gond az, hogy csak három csavarom van. :(

Egyébként meddig engedjem ki a csavarokat?

[mzsolty]

Sziasztok.

Milyen vinyót érdemes venni adattarolásra, 2 vagy 3 TB-sat? Mennyi a elérhetõ tárhelye az ekkora meretû vinyóknak. Azt olvastam hogy a 3 TB-s vinyókat nem minden alaplap ismeri fel. Alaplapom Asus P8Z68 VLX.

[kaliban]

Ige n, azokra a csavarokra gondoltam, amelyek a gépházban tarják.

A gond az, hogy csak három csavarom van. :(

Egyébként meddig engedjem ki a csavarokat?

Amíg el nem múlik a rezgés...

[_DooM_]

Sziasztok.

Milyen vinyót érdemes venni adattarolásra, 2 vagy 3 TB-sat? Mennyi a elérhetõ tárhelye az ekkora meretû vinyóknak. Azt olvastam hogy a 3 TB-s vinyókat nem minden alaplap ismeri fel. Alaplapom Asus P8Z68 VLX.

Most a 3TB-os modelleknek a legkisebb a fajlagos ára. Modelltõl függõen vagy 2x1,5 vagy 3x1 TB-os tányérokból állhat egy 3 terás winyó. Az elõbbi jobb, hisz valamivel gyorsabb (azonos forgási sebességnél az a gyorsabb, amelyiknek nagyobb az adatsûrûsége), kevesebbett fogyaszt, halkabb és hûvösebb is. (Lehetne számolgatni, hogy mennyi az esélye, hogy meghibásodik a cucc 2 illetve 3 tányér esetén, de teljesen felesleges.)

Az átváltás pedig: 1000^4/1024^4. Azaz a gyártók a különbözõ elõtagokat (kilo, mega, giga, tera, ...) SI mértékegység szerint számolják (azaz 1000, 1000^2, stb.), míg az informatikában (a 2-es számrendszer miatt) 1024 a váltószám (ezért a kilo, mega, stb. elõtagok nem is helyesek, kibi, mibi, stb. lenne a helyes, de már annyira berögzõdött a köztudatba, hogy mindenki lényegében helytelenül használja).

Azaz egy 1TB-os winyó olyan 931GB adat tárolására alkalmas.

Régebbi alaplapoknál lehetett ez probléma (legalább 6-8 évesekre kell gondolni), de egy Z68-as alaplappal ilyen prblémád biztosan nem lesz. Hacsak nem az adott winyóval nem jön ki a vezérlõ, ez esetben érdemes csekkolni a gyártó honlapján a kompatibilitási listát. De ez egyfelõl nem a méret miatt lesz, másfelõl erõsen kétlem, hogy lenne ilyen.

[Lord_KROK]

Sziasztok.

Milyen vinyót érdemes venni adattarolásra, 2 vagy 3 TB-sat? Mennyi a elérhetõ tárhelye az ekkora meretû vinyóknak. Azt olvastam hogy a 3 TB-s vinyókat nem minden alaplap ismeri fel. Alaplapom Asus P8Z68 VLX.

Ár/teljesítmény viszonyban (pontosabban GB/ft arányában) mindenképp a 3TBosat éri meg megvenni.

Felfogja ismerni az alaplapod.

2790GB-ot tudsz majd belõle használni.

[Razon]

http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00B3X72OU

Errõl vélemény? Vehetõ? Majdnem 30 euróval olcsobb mint otthon egy m500as crucial

[Razon]

http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00B3X72OU

Errõl vélemény? Vehetõ? Majdnem 30 euróval olcsobb mint otthon egy m500as crucial

We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order.

De ha pl. egy crucialt teszek kosárba nem írja ki.

[Lord_KROK]

We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order.

De ha pl. egy crucialt teszek kosárba nem írja ki.

Az általad kiírt ok miatt nem hiszem, hogy valakinek is tapasztalata lenne vele innen a fórumról.