jagdtigger Posted October 26, 2014 Posted October 26, 2014 A jelenlegi Samsung F1 1TB mellé szeretnék venni egy 2TB-os HDD-t és egy 120 vagy 240 GB-os SSD-t. Első körben lehet, hogy csak HDD lesz (ebben az esetben később biztos, hogy 240-es SSD-t vennék), ez a jövő héten kiderül. HDD: Nézegettem a kínálatot, először örültem, hogy WD Green 2 TB már 20-21000 körül van 2 év garanciával, de aztán olvastam a fejparkolásról, utána meg a megoldásáról is (300 sec vagy kikapcsolás). Szerintetek megér a WD Red 2TB 26-27000 ft-ot 3 év garanciával, vagy felesleges többet kiadni rá? Ha nem WD, akkor más márkából (pl Seagate) mit érdemes venni? SSD: Elég régi gépem van, egy ilyennél is sokat dob az SSD? Jelenleg milyet érdemes venni 120 és milyet 240-250 GB kapacitásúból? Nálam van 2 green winyó. Az egyik 1TB-os, 2-3 éve tolja az ipart minden gond nélkül. Illetve van egy 3 TB-os a NAS-ba de az még csak egy éves.
Lendova87 Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 A 7en került egy SSD a gépembe. Ment rá új windows etc. Ma megnéztem és már 300GB írás történt, ebbõl 10 GB csak ma, miközben BF4-et meg SC2-t toltam. Az SSD-n a windows+programok vannak+6GB lapózó fájl. Sokallom azt az írást pár nap alatt. Át kellene raknom a HDD-re a lapozót vagy wtf?
jagdtigger Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 A 7en került egy SSD a gépembe. Ment rá új windows etc. Ma megnéztem és már 300GB írás történt, ebből 10 GB csak ma, miközben BF4-et meg SC2-t toltam. Az SSD-n a windows+programok vannak+6GB lapózó fájl. Sokallom azt az írást pár nap alatt. Át kellene raknom a HDD-re a lapozót vagy wtf? Inkább kapcsold ki teljesen. 8 GB RAM mellett nem nagyon fog kelleni hacsak nem futtatsz sok mindent egyszerre.
LorDiablo Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 Inkább kapcsold ki teljesen. 8 GB RAM mellett nem nagyon fog kelleni hacsak nem futtatsz sok mindent egyszerre. De az aztán problémát okoz ha mégis megtelik a ram. Egyrészt lefagynak a programok ha mégis kifutsz a ramból másrészt a felhasználható ram is kevesebb lesz mert a win nem fog nem fontos dolgokat a page file-ba kiakni hanem mindent a ramban fog tartani. A lapozófile mindenképpen az ssd-n legyen viszont mert ott van igazán értelme. Microsoft quote: In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few files better than the pagefile to place on an SSD.
jagdtigger Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 De az aztán problémát okoz ha mégis megtelik a ram. Egyrészt lefagynak a programok ha mégis kifutsz a ramból másrészt a felhasználható ram is kevesebb lesz mert a win nem fog nem fontos dolgokat a page file-ba kiakni hanem mindent a ramban fog tartani. A lapozófile mindenképpen az ssd-n legyen viszont mert ott van igazán értelme. Microsoft quote: Nekem nem volt ilyen gondom 8 GB RAM mellett, egy-két játéknál firefoxot bezártam a biztonság kedvéért de kb ennyi volt az össz "kényelmetlenség". @tomeeto Játszottam már vele egy adagot de nálam nem művelt ilyet. És ez nem csak a BF4-re vonatkozik. Az előző gépembe pl csak 8 GB RAM volt de ott se hiányzott egy játéknak se a lapozófájl...
LorDiablo Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 Nekem nem volt ilyen gondom 8 GB RAM mellett, egy-két játéknál firefoxot bezártam a biztonság kedvéért de kb ennyi volt az össz "kényelmetlenség". Igen de ha figyelembe vesszük hogy az értelme a 0 körül van akkor én inkább úgy vagyok vele hogy bekapcsolva hagyom és kész.
jagdtigger Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 Igen de ha figyelembe vesszük hogy az értelme a 0 körül van akkor én inkább úgy vagyok vele hogy bekapcsolva hagyom és kész. Akkoriba még nem volt SSD-m... Nem kicsit dobott a tempón hogy nem kellett szöszölnie a lapozófájlal :rolleyes: . A mostani gépem esetén meg pláne nem kell. Elég extrém szitu kell ahhoz hogy beteljen a RAM :lol: .
Lendova87 Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 Nekem lapozó nélkül is ugyan úgy fut, kopp kopp, zéró problémám van vagy 10-11 hónapja a BF-el. Elsõ nekifutásra úgy tûnik, hogy 3GB-ot ír 1 óra alatt, de majd nézem többször. Van vhol vmi adatbázis, hogy melyik SSD mennyit írást bír kb? Nem találtam eddig semmit az enyémrõl (ADATA SP900 128GB).
oliba Posted December 8, 2014 Author Posted December 8, 2014 MLC, szóval 1000 P/E a minimum, amivel számolhatsz. Valószínûleg lesz 2-3k is, de ha csak ezer is, ami tényleg legalja, akkor is 128GB az valójában ugye ~119.2GB, szóval x1000/1024, 116.4 TB írható rá. Egy TLC valószínûleg elhasalna 500 és 1000 közt, ezért mondom, hogy a minimum az, amit ez is teljesít, de MLC-k már inkább a 3k-t karcolják. Szóval ha napi 50 gigát írsz rá, akkor is közel 2384 napig fog szolgálni téged (a legrosszabb esettel számolva). Kivéve ha elõbb elviszi bármi más, mondjuk meghal a vezérlõ, vagy rádparkol egy mûhold. Én úgy tudom, hogy az MLC 3000, míg a TLC 1000. Az eddig meghalt SSD-ben pedig nem a NAND chipbe írtak sokat, hanem a vezérlõ adta fel.
Lendova87 Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Akkor boritékolom, hogy a garancia ideje alatt használom, ahogy jólesik. Köszönöm srácok! :P szerk: WTH, késõ este óta ment torrent, majdnem 40GB-ot írt megint úgy, hogy HDD-re menti mind a befejezett mind a befejezetlen cuccot.
UC Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Üdv, Kinéztem egy 2 TB méretû vinyót, az SSD mellé. Program, játék vinyónak, tehát kell a gyorsaság, magas fordulat stb. Egy az egyben cserélem klónozással a mostani 320 GB-set erre. A kérdés, hogy van-e ennél jobb alternatíva: SEAGATE Barracuda 2TB 7200rpm 64MB SATA3 ST2000DM001 Néztem drágább, olcsóbb HDD-ket is, illetve más márkákat, a WD kicsit elijesztett, annyi vegyeset olvastam róla, nagyon szélsõséges a megítélése, bár lehet, hogy talán mert többen veszik, véleményezik, nem tudom, de valahogy a Seagate szimpatikusabbá vált. De meggyõzhetõ vagyok.
oliba Posted December 8, 2014 Author Posted December 8, 2014 Üdv, Kinéztem egy 2 TB méretû vinyót, az SSD mellé. Program, játék vinyónak, tehát kell a gyorsaság, magas fordulat stb. Egy az egyben cserélem klónozással a mostani 320 GB-set erre. A kérdés, hogy van-e ennél jobb alternatíva: SEAGATE Barracuda 2TB 7200rpm 64MB SATA3 ST2000DM001 Néztem drágább, olcsóbb HDD-ket is, illetve más márkákat, a WD kicsit elijesztett, annyi vegyeset olvastam róla, nagyon szélsõséges a megítélése, bár lehet, hogy talán mert többen veszik, véleményezik, nem tudom, de valahogy a Seagate szimpatikusabbá vált. De meggyõzhetõ vagyok. Gyors a seagate, nyugodtan veheted. Ennyél gyorsabb az SSHD verzió, de extra feláras.
Lendova87 Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Próbáld meg teljesen letörölni a klienst és újratelepíteni, hátha bekavar valamit registry, de ez csak tipp. Kipróbálom majd. Ha az sem segít, google :D. Köszi!
UC Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Gyors a seagate, nyugodtan veheted. Ennyél gyorsabb az SSHD verzió, de extra feláras. Igazából ez eszembe sem jutott. Gyorsan megnéztem, ugyanilyen paraméterű Seagate SSHD 7k-val többért elgondolkodtató. Persze nem biztos, hogy szükséges, még véggigondolom, köszönöm.
UC Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 Hát én azért a 8GB SSD-tõl nem dobnám magam hanyatt +7k-ért, mikor 12-ért kapsz külön 64 gigásat. Ja, közben elolvastam teszteket, ugyanerre jutottam. Kihagyom. Gyorsítótárazásra biztos jó, és valószínûleg egyenletesebb, gördülékenyebb a teljesítménye, de +7k így nézve kissé túlzás :)
jagdtigger Posted December 8, 2014 Posted December 8, 2014 ... a WD kicsit elijesztett, annyi vegyeset olvastam róla,... Nálam egy winyó kivételével az összes WD amit én vettem külön. Eddig egyik se hagyott cserben :) .
UC Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Nálam egy winyó kivételével az összes WD amit én vettem külön. Eddig egyik se hagyott cserben :) . És te melyik WD-t ajánlanád hasonló paraméterekkel?
jagdtigger Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 És te melyik WD-t ajánlanád hasonló paraméterekkel? Ahogy elnézem a weboldalukat csak black-bõl van 2 TB-os szóval sok eshetõség nincs, csak drágább a seagate-nél :/ .
KaiL Posted December 9, 2014 Posted December 9, 2014 Ha egy korábbi HDD-m behalt (explorer mindig lefagyott alatta, de minden így rajta volt meg hozzáférhetõ stb. csak vagy nagyon lassan vagy lefagy), és ha rádugnám mint egy külsõ merevlemez, akkor okozhatna az valami bajt a mostani gépemen, mivel hogy azon is van ugye oprendszer és nincs partícionálva?
Tomina Posted December 11, 2014 Posted December 11, 2014 Ha egy SSD-t szerelnék bele a laptopba a DVD-olvasó helyett, akkor oda pontosan milyen mobil rack szükséges? Ha esetleg tudtok ajánlani egy olcsó terméket, az is jó lenne.
Tomina Posted December 11, 2014 Posted December 11, 2014 Elõször is az SSD nem a DVD olvasó helyére kerül. Az SSD a merevlemez helyére megy, mert a legtöbb rendszer nem ismeri fel az AHCI módot, meg úgy általában nem is kezeli jól az SSD-t, ha nem a fõ, merevlemeznek szánt helyre kerül, így ha veszel egy beépítõ keretet, abba a HDD-t kell majd raknod. Valószínûleg ez nem okoz problémát neked, de gondoltam jobb, ha megjegyzem. Pedig ennek már utánaolvastam, nem tudom miért írtam így. :D Az ilyen beépítõ keretek meg 4500-8500 körül mozognak, és érdemes megnézned, hogy konkrétan mekkora méretre van szükséged, mert különböznek. Ha a laptop gyártója nem tüntette fel a honlapon az ODD pontos méreteit, a legjobb talán az, ha kiveszed és leméred manuálisan, hogy tudd, mit is keresel. A méretüket leszámítva nincs igazán különbség köztük. Az elõfordulhat, hogy az elõlapi panel, amit adnak hozzá közel sem hasonlít ahhoz, mint ami van a laptopodon, ekkor csak le kell pattintani a jelenlegi olvasón lévõt és kicserélni azzal, mint amit vettél. Köszi a választ.
Gurga Posted December 26, 2014 Posted December 26, 2014 A jelenlegi Samsung F1 1TB mellé szeretnék venni egy 2TB-os HDD-t és egy 120 vagy 240 GB-os SSD-t. Elsõ körben lehet, hogy csak HDD lesz (ebben az esetben késõbb biztos, hogy 240-es SSD-t vennék), ez a jövõ héten kiderül. HDD: Nézegettem a kínálatot, elõször örültem, hogy WD Green 2 TB már 20-21000 körül van 2 év garanciával, de aztán olvastam a fejparkolásról, utána meg a megoldásáról is (300 sec vagy kikapcsolás). Szerintetek megér a WD Red 2TB 26-27000 ft-ot 3 év garanciával, vagy felesleges többet kiadni rá? Ha nem WD, akkor más márkából (pl Seagate) mit érdemes venni? SSD: Elég régi gépem van, egy ilyennél is sokat dob az SSD? Jelenleg milyet érdemes venni 120 és milyet 240-250 GB kapacitásúból? Aktuálissá vált a kb. 2 hónapja tervezett SSD és HDD vásárlás. Annyi változott, hogy a 20-22 ezres 120 gigás Samsung 840 Evo helyett inkább vennék 27.000-ért Crucial M500 240 GB-os típust, ha az ezer éves gépemben, SATA 2-vel nem lenne sokkal jobb a 840 Evo. HDD-bõl pedig 2 vagy 3 TB-os Seagate-et vennék. Alig drágább a 3-as, úgyhogy valószínûleg azt, de még nem döntöttem el. https://www.pcx.hu/termek/crucial-120gb-m50...-meghajto-43688 https://www.pcx.hu/termek/seagate-barracuda...revlemez-100544 Nyugodtan vehetek M500-at? Hogy korszerûbb gépben milyen (esetlegesen mennyivel lassabb egy jobb típusnál), az nem érdekel különösebben, mert ha fél-egy év múlva veszek gépet, akkor a mostanit egyben elrakom másodiknak vagy használja más a családban.
Razon Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 Tedd a hűtőbe, olvastam az interneten hogy attól megjavulnak a HDDk.
Pho3niX Posted January 15, 2015 Posted January 15, 2015 Sziasztok! Nekem olyan bajom lenne, hogy van egy 60-as ssd-m, és eltûnik rajta a hely. Ha kijelölök mindent és megnézem a méretét, kiir 37 giga foglaltat, ehhez képest 9 giga hely van rajta. Hova tûnik majd' 20 giga? Lehet van erre egy ésszerû magyarázat, én nem tudom mi az. Légyszi segitsetek!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now