Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Winyók és SSD-k


  

207 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

Én pedig vettem egy ilyen 2,5"-os vinyót. Ezzel meg fog szûnni a házam rezgése és ki is szedhetem a vinyótartót a házból :)

Posted

Én pedig vettem egy ilyen 2,5"-os vinyót. Ezzel meg fog szûnni a házam rezgése és ki is szedhetem a vinyótartót a házból :)

Ha már vétel;

A napokban összesûrítettem magamat 2 terára, így eladóvá vált az

1 terás seagate-em. Ha valakit érdekel, dobjon egy üzit! :)

Posted

Sikerült berakni és üzembe helyezni, elkábelezni. Most kevesebb a hely hátul, de azért elfértem. A vinyóról annyit, hogy egy álom. Végre nem rezeg a gépház. 10 orgazmus egyszerre :D

[GSF] Picture

Most lesem, hogy a hdd pont nem látszik a vaku miatt. A nagy fényes izé mindennek a közepén. Az én Mennyországom :D

Posted

Tomeeto nyert és pontosan az oldotta meg a lassú reboot/shutdown-t, amit írt. Win reinstall óta dolgozik az ADATA-m, ahogy köll. :P

Felnyestem rá elötte a legutóbbi firmware-t is.

  • 2 weeks later...
Posted

Hamarosan lesz egy új laptopom, de HDD-vel jön és majd ki szeretném cserélni egy SSD-re. Mit ajánlotok? 250 gigás kéne legalább (128 kevésnek tűnik) és minél olcsóbban :D De persze nem valami noname fost akarok, viszont egy vagyont se költenék rá, ha nem muszáj.

Posted

Mibõl gondolod, hogy kevés? Nekem elég jól belakva 55-60 GB van szabadon a 120-ason. Ha csak filmeknek kell és letöltöd-megnézed-törlöd, akkor nem szükséges több. Meg szerintem jobban járnál egy 120-as rendszernek való SSD-vel, a többletet meg költenéd egy nagyobb külsõre. 240-es Crucial M500 van 24-26-ért újonnan hardverapróról, de hát [szerintem] nem rendszermeghajtónak való. Bár gyors (teljesen meg vagyok vele elégedve), körülményesebb a beállítása, mint a többinek. Egy komolyabb, gyors, jó vezérlõvel készült meg 30-35e forint, míg egy átlagos 120-ast kapsz 18-20-ért, 15e forintból meg veszel magadnak egy 500 gigás külsõ HDD-t és azt töltesz rá, ami csak tetszik.

Akkor lehet 120as lesz. Szerintem az alapból a gépben levõ 1 TBs HDD-t beteszem egy HDD caddyvel az optikai meghajtó helyére. Vagy jobban járnék egy külsõvel? A kérdés, melyik gyorsabb? Mert hát értelemszerûen azon lennének a játékok, meg az összes helyigényes program.

Posted

Mert most az asztali gépedben is 2.5" HDD van 3.5" helyett? Amúgy persze, az mindig biztosabb, ha beépíted.

Hát most laptoprol beszélünk és 1 Hely van benne.

Posted

Vennék egy 120-as SSD-t csak és kizárólag játékra (2-4 részére, helyigénytõl függõen), így lenne pár kérdésem:

- ha már van egy rendszer SSD-m, AHCI be van állítva, akkor elég csak bedugni a SATA-ba, tápra oszt csókolom?

- ha esetleg nincs elég (még nem tudom) csatlakozóm a tápon, átalakító nem okoz gondot (ööö...miért is okozna ugye? :D). Majd meglesem, hogy van a másik és megnézem

- számít esetleg, hogy mekkora a táp, vagyis bezavarhat-e egy plusz SSD? Vagy elhanyagolható a fogyasztása? 550W, 2500K, Gf 770VGA, 1 SSD, 1 HDD, 1 optikai. Tuning a procin "gyári" (szorzó van 3,7-re állatva), meg a VGA 8 pines csatija van 2 molexbõl átalakítva.

- mit ajánlotok?

  • 2 weeks later...
Jackassbomb
Posted

Szükségem lenne egy kis szakértõi tanácsra! :)

Kivenném az egyik winyómat, amit jobb híján eladnék, mert nincs rá szükség.

Viszont ezen figyel a System reserved partíció. Nem tudom már, hogy miért nem a

rendszert is tartalmazó ssd-re került, de ez végül is mindegy most. Át lehet ezt valahogy

mozgatni a c:, rendszermeghajtóra?

  • 2 weeks later...
Jackassbomb
Posted

Errõl a hírrõl kinek mi a véleménye?

Korai bármit mondani még. Sok mindent be szoktak harangozni tárolás

területen, de ennek jó része nem úgy valósul meg, ahogy arra számítanak.

Majd, ha a boltokba kerülnek, eldõl a dolog.

Ettõl még remélem, hogy igaz az egész, mert eléggé várós már, hogy a

rendszer alá csapjak egy fél terás egységet (ez egyébként már tervben volt,

de így várok még). Az csak hab a tortán, ha olyan áran lesznek, hogy a mezei

tárolást is megoldhatom ezzel.

Egy pontos dátum lenne jó igazán, mert nem akarok feleslegesen várni éveket. :)

  • 1 month later...
FallenSoul
Posted

Szevasztok!

Nemrég vettem egy 120GB-os SSD (KINGSTON) vinyót, de van a gépemben egy 320-as sata (WD) meg egy 1TB-os sata (WD) vinyó is. Most az ssd-n van a rendszer és minden gamet oda akarnék telepíteni csak sajna kicsit kevés a helyem rajta. Ha mondjuk a 320-asra telepítenék játékokat úgy is tudnám futtatni õket rendesen? Vagy fennakadások lennének, hogy a két vinyó fizikailag is külön van?

Köszönöm.

FallenSoul
Posted

Nem értem a kérdést. Miért okozna problémát? Meg mi, az, hogy külön vannak a rendszer és a játékok? Miért, eddig nem így volt?

Úgy értem, hogy eddig a rendszer és a játékok egy vinyón voltak csak külön partíción. Most meg két külön vincseszteren vannak.

Hallottam olyat, hogy ha a futtatott program külön meghajtón van akkor lassabban fut mert az adatot át kell vinnie a másik vinyóra és vissza. Ezért kérdeztem, hogy gond nélkül futna e a játék vagy a program vagy lassabb lenne?

Posted

Ami az SSD-n van az gyorsabb lesz, ami másik vinyón az meg kb mint elõtte. A legtöbbet játszott játékokat dobd az SSD-re, a többi meg max hosszabban tölt egy-egy pályát de nem fog rosszabbul menni mint amíg a HDD-n volt a Windows.

FallenSoul
Posted

Értem, köszönöm. :)

Posted

Hali , az lenne a kérdésem, hogy van egy új alaplapom (gigabyte h81m-s1) , és ami volt régi vinyóm (sata2es WD 750gb), fel van telepítve a win7, telepítés elõtt 3 partícióra bontottam (200 a windowsnak, a maradék 500 meg 250-250 két részre) viszont csak a C partíciót ismeri fel a gép, ami 200 gigás a másik kettõt nem látja. ez miért van? mit csináljak vele? Köszi a választ elõre is :)

Értem, köszönöm. :)

csak aztán ha olyan játékokat raksz rá ahol van bevezetõ,érdekes videó, történet stb, és gyorsítva fogja lejátszani, te meg nem értesz belõle semmit akkor ne csodálkozz

Posted

csak aztán ha olyan játékokat raksz rá ahol van bevezetõ,érdekes videó, történet stb, és gyorsítva fogja lejátszani, te meg nem értesz belõle semmit akkor ne csodálkozz

Bocs hogy beleszólok,, de sztem attól, hogy gyorsabban tölt be, végig fogod tudni nézni a videókat. Nem1x volt már olyan, hogy vinyón is betölti a játékot, és ha videó megy alatta, kiirja hogy átlépéshez nyomj meg egy gombot. Sztem annyi lesz a különbség, hogy ezt a pontot jóval hamarabb éri el a játék.

Jackassbomb
Posted

Hali!

Az elõbb kiírta az Intel Rapid tárolási technológia program, hogy az ssd-m meghibásodás elõtti

állapotban van a kiolvasott smart adatok alapján.

Amit viszont az OCZtoolbox, és a CrystalDiskInfo mutat, az teljesen más. A kondíciót mindkettõ

100%-ra teszi, és a hátralevõ élet, illetve az életpálya állapot is tökéletes.

Eddig 8750 órát ment, 9,3 tera olvasás, és 6,3 tera írás történt rajta. Ez utóbbi két érték nem tudom,

hogy mennyire valós. :)

Érdemes lehet új ssd után néznem?

Posted

Miért van Intel Rapidod? Van RAID is a gépben? Ha nem, akkor hülyeség. Ha a kondíció 100/100 más programok szerint is (HDSentinelt megnézhetnéd még azért, az pontosabban, jobban szólva részletesebben olvassa ki), akkor csak az bolond. De ha ilyen keveset írtál rá, akkor látatlanban is megmondom, hogy téved. Még közel sem jár a ciklusai végénél, ha pedig a vezérlő akarna meghalni, már megtette volna. Amennyiben az a 9,3TB írás valós, röhögd ki az IR-t. Maximum azért panaszkodik, merthogy öreg már, de 8750 óra az közel 1 év, tehát az SSD maga is maximum 2-3 éves lehet, úgyhogy még ez is megvetendő. Vagy a SMART értékek hamisak, vagy az IR.

Vicces, mert nekem is OCZ SSD-m van és friss Win után (gondolom) a driver lemezről feltelepült és minden indításkor sírt hogy nem jól működik.

Eddig azt sem tudtam hogy létezik ilyen, de utánnaolvasás után kipenderítettem.

Jackassbomb
Posted

Miért van Intel Rapidod? Van RAID is a gépben? Ha nem, akkor hülyeség. Ha a kondíció 100/100 más programok szerint is (HDSentinelt megnézhetnéd még azért, az pontosabban, jobban szólva részletesebben olvassa ki), akkor csak az bolond. De ha ilyen keveset írtál rá, akkor látatlanban is megmondom, hogy téved. Még közel sem jár a ciklusai végénél, ha pedig a vezérlõ akarna meghalni, már megtette volna. Amennyiben az a 9,3TB írás valós, röhögd ki az IR-t. Maximum azért panaszkodik, merthogy öreg már, de 8750 óra az közel 1 év, tehát az SSD maga is maximum 2-3 éves lehet, úgyhogy még ez is megvetendõ. Vagy a SMART értékek hamisak, vagy az IR.

Akkor lekaksizom. Amúgy nem sok oka van, hogy fent van. Magától telepítette valamikor már nem is tudom mi.

Sok vizet nem zavart eddig. :) Köszönöm a választ.

Vicces, mert nekem is OCZ SSD-m van és friss Win után (gondolom) a driver lemezrõl feltelepült és minden indításkor sírt hogy nem jól mûködik.

Eddig azt sem tudtam hogy létezik ilyen, de utánnaolvasás után kipenderítettem.

Letöröltem ezek után, szintén feleslegesnek ítélve.

Arra legalább jó volt ez az egész, hogy kicsit takarítottam a lemezen.

  • 1 month later...
Posted

Sziasztok.

3 év után olvasófejhibás lett a 2TB-s Hitachi HDD-m, most kénytelen leszek helyette egy másikat szerezni. Mivel utoljára 3 éve foglalkoztam vinyó vásárlással, gondoltam itt is körbekérdezek, mit érdemes.

Most egy 1 terrás vinyót keresnék, 10-25K HUF között. Ez az egy merevlemez van/lesz a PCben, nincs mellette SSD vagy másik külsõ lemez. Ebben a kategóriában tudtok ajánlani valamit?

Korábban amit használtam, az egy WD Black volt, az 1 terrás fajtából, azzal meg voltam elégedve, ilyeneket most 22K körül láttam. Vagy érdemesebb lenne Seagate vinyókat néznem inkább?

jagdtigger
Posted

Nekem szinte csak WD winyóim vannak azok között amiket én vettem(egy samut kivéve). A legöregebb ha jól emlékszem több mint 6 éves és még mindig működik. Élete nagy részét rendszer winyóként élte le úgyhogy kapta az "ívet" rendesen... :D Ha rá tudsz áldozni annyit és nem bánod hogy kicsit hangosabb mint egy green vagy blua akkor inkább a WD.

/SZERK

Plusz érv a WD black mellett hogy ha jól emlékszem akkor arra is 5 év gari jár mint a RED-jeimre.

  • 3 months later...
Posted

Samsung Evo 850 vagy Hyper X Savage? Melyikkel járok jobban? Ár kb azonos.

  • 2 weeks later...
Posted

Sziasztok ma untam meg hogy az 500gb vinyómon mindig hely szűkében vagyok ,így venni szeretnék egy olcsó 1TB-os vinyót.

Ezt a két Seagate winchestert néztemSEAGATE Desktop SSHD 1TB 7200rpm , és ez a másik SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB

A kérdéseim a következők lennének.

Érdemes egyáltalán ilyen olcsón nézni, vagy ezek hamar megadják magukat?

Az első jelöltben van egy 8GB-os ssd, az ér valamit, vagy a win 7 se megy rá és parasztvakítás az egész?

Posted

Ha már vinyóknál és megbízhatóságnál vagyunk, mindenkinek tisztelettel ajánlom figyelmébe a RAID1-es megoldást. Lehet mondani, hogy ma már a hagyományos merevlemezek igazán elérhetõ áron vannak, ezért kettõre áldozni sem nagy érvágás. Persze rendszermeghajtónak nem ajánlanám a megoldást, de adattárolásra, ahol a pótolhatatlan családi fotókat és zenei könyvtárunkat tartjuk, már annál inkább. Ha nem rizikózunk, akkor valamilyen backup megoldásra úgyis szükség van, pl. külsõ meghajtó, esetleg optikai média. Ennél sokkal egyszerûbb rögtön két HDD-t bepattintani a házba és minden azonnal be is van biztosítva. Ha az egyik tönkre is megy, akkor kicseréljük és a rendszer újra tükrözi az egészséges meghajtóról. És ez nem is függ a biztonsági mentések ütemezésétõl, mindíg naprakész. Érdemes megfontolni.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...