Winyók és SSD-k

[Lord_KROK]

1 hour ago, Fujitsu said:

Ráadásul míg a HDD-nél ez az érték az elmúlt 10 évben nem sokat javult (2009-ben olyan 20-22 Ft / GB volt)

Sajnos ez így igaz. A 2000-2004es fejlődést látva eddigre azt hittem hogy 4-5TBos HDDk lesznek 10-15 ezerért. De jött a nagy ötlet az "árviz" ami 2011 vagy 12-ben az árakat visszadibta 5 évvel korábbi szintre, és ezt valahogy azóta sem sikerül lefaragni... mert hát ugye senkinek nem érdeke, akinek van ebbe beleszólása 

[Fujitsu]

Ez nem elhatározás kérdése, egyszerűen a HDD-knél sokkal behatároltabbak a fejlődési lehetőségek. A PMR bevezetése óta nem találtak ki világrengető újdonságot a mágneses adattárolás terén. Amit lehet, azért megtesznek; az utóbbi tíz évben nagyjából a duplájára sikerült növelni az adatsűrűséget, a fajlagos költség ennek megfelelően a felére esett, de ennyi. Nyilván az SSD-k felfutása sem kedvez a merevlemezek fejlődésének, hiszen visszaszorulóban van a piac.

A HDD egyébként egy csodálatos mérnöki teljesítmény: az, hogy egy másodpercenként 90-120-250-szer körülforduló, mindenféle rezonanciákat keltő és külső rezonanciákat is elviselő tányérról egy fej rettentő gyors és mégis elképesztően precíz pozicionálásával másodpercenként egymilliárd bitet le lehet olvasni, illetve fel lehet rá írni nagy biztonsággal, stabilan, teljesen hibamentesen hosszú-hosszú évekig, az mindenképpen az emberiség csúcsteljesítményei között van. Csak hát a mechanika miatt nyilván a tempó nem növelhető (a válaszidő pedig nem csökkenthető) minden határon túl; és bizony a fogyasztás, a melegedés és a sérülékenység is komoly probléma – ezért hát bármilyen csodálatosan komplex találmány is a HDD, a mechanikát véglegesen száműznünk kell az adattárolás minden területéről.

[XCube]

9 hours ago, Fujitsu said:

A HDD egyébként egy csodálatos mérnöki teljesítmény: az, hogy egy másodpercenként 90-120-250-szer körülforduló, mindenféle rezonanciákat keltő és külső rezonanciákat is elviselő tányérról egy fej rettentő gyors és mégis elképesztően precíz pozicionálásával másodpercenként egymilliárd bitet le lehet olvasni, illetve fel lehet rá írni nagy biztonsággal, stabilan, teljesen hibamentesen hosszú-hosszú évekig, az mindenképpen az emberiség csúcsteljesítményei között van. Csak hát a mechanika miatt nyilván a tempó nem növelhető (a válaszidő pedig nem csökkenthető) minden határon túl; és bizony a fogyasztás, a melegedés és a sérülékenység is komoly probléma – ezért hát bármilyen csodálatosan komplex találmány is a HDD, a mechanikát véglegesen száműznünk kell az adattárolás minden területéről.

Ezt olyan szépen leírtad

Én a HDD -t még mindig nagyon fontosnak tartom a fontosabb személyes adataim hosszú távú tárolására. Mindemellett az új gépembe még ijesztés szintjén sem raknék HDD -t.

[jagdtigger]

9 hours ago, Fujitsu said:

másodpercenként egymilliárd bitet le lehet olvasni, illetve fel lehet rá írni nagy biztonsággal, stabilan, teljesen hibamentesen hosszú-hosszú évekig,

Azért ez így nem teljesen igaz:

https://www.dropbox.com/sh/v6dx63mqmhwg0gy/AACxKVl_P3uOn_iWb4uCWkBta?dl=0

Minél "nagyobb" egy merevlemez annál több hiba fordul elő(amit persze korrigál de ettől még megtörténik)...

[Lord_KROK]

13 hours ago, Fujitsu said:

Ez nem elhatározás kérdése, egyszerűen a HDD-knél sokkal behatároltabbak a fejlődési lehetőségek. A PMR bevezetése óta nem találtak ki világrengető újdonságot a mágneses adattárolás terén. Amit lehet, azért megtesznek; az utóbbi tíz évben nagyjából a duplájára sikerült növelni az adatsűrűséget, a fajlagos költség ennek megfelelően a felére esett, de ennyi. Nyilván az SSD-k felfutása sem kedvez a merevlemezek fejlődésének, hiszen visszaszorulóban van a piac.

A HDD egyébként egy csodálatos mérnöki teljesítmény: az, hogy egy másodpercenként 90-120-250-szer körülforduló, mindenféle rezonanciákat keltő és külső rezonanciákat is elviselő tányérról egy fej rettentő gyors és mégis elképesztően precíz pozicionálásával másodpercenként egymilliárd bitet le lehet olvasni, illetve fel lehet rá írni nagy biztonsággal, stabilan, teljesen hibamentesen hosszú-hosszú évekig, az mindenképpen az emberiség csúcsteljesítményei között van. Csak hát a mechanika miatt nyilván a tempó nem növelhető (a válaszidő pedig nem csökkenthető) minden határon túl; és bizony a fogyasztás, a melegedés és a sérülékenység is komoly probléma – ezért hát bármilyen csodálatosan komplex találmány is a HDD, a mechanikát véglegesen száműznünk kell az adattárolás minden területéről.

Szépen leirtad bár abban a részben nincs igazad, hogy "A PMR bevezetése óta nem találtak ki világrengető újdonságot a mágneses adattárolás terén" mivel itt a HAMR és a HDMR, ez előbbivel azt hiszem már kaphatóak is merevlemezek. 
A Seagate ezen technológiákra alapozva 2025-re 100TB-os merevlemezeket is kinálna. 
Forrás : 
https://ipon.hu/magazin/cikk/100-tb-os-merevlemezek-2025-ben

Az persze megint más kérdés, hogy : 
1. A fejlődés így is lelassult, az általam "aranykornak" hivott időszakhoz képest, amikor 20-30-40-60-80GB-os winyókat szinte havonta jelentették be egymás után. Én meg emlékszem, hogy 3-6 havonta cserélgettem a winyóimat 2×20GB majd 2×40GB aztán 2×80GB (itt már a baráti társaság megkérdőjelezte az épelméjűségemet, lévén már a 2×40GB is madness kategória volt akkoriban egy otthoni gépben) majd 2×120GB ... (az megint más kérdés, hogy akkoriban teljesen mások voltak a dolgok pl minden összegyűjtött/megkeresett péntemet ellocsolhattam a gépre, manapság meg sajnos csak nagyon sokadik prioritás tud az lenni) 

2. Az áruk nemigazán akar csökkenni 2012 nyaráig nagyon olcsók voltak a HDD-k, egy 2TB-os pl 12ezer ft volt. Aztán jött az "árviz" (ami akármi is volt, nagyon jól jött a HDD gyártóknak hiszen emelt áron kisüpürhették a raktár készletet, és jókora áremelést hajthattak végre) amióta az árak nemigazán akarnak normalizálódni. 2015-ben ugyanaz a 2TB-os HDD kb kétszer annyiba került mint 2012-ben. És most sem igazán mérséklődött. (Konkrétan a 2TBos WD Green áráa vannak megfigyelésem). Pedig ha az árak tovább csökkentek volna az (el)várható tendenciában, akkor mára egy 6TBos HDDnek kellene 12-14 ezernbe kerülnie. Igaz a kommerszebbik lassabb fajtából, de akkor is : ehhez képest 54 ezer alatt nem találok 6TB-os HDD-t. :( 

3. Kapacitásuk is elég egy átlag otthoni felhasználásra Mindig is sok HDD helyet szerettem birtokolni, ehhez képest mikor meglett az 1TB-os HDD-m akkor az volt egyfajta határ is. közel 5 év volt mire elkezdett igencsak szűkös lenni. Manapság HDDben 3TB helyem van (plusz 500GB SSD) és kb 4-500GB szabad hely mellé szükség esteén még kb ugyanennyit tudnék felszabaditani. 
Manapság átlag felhasználásra nem is kell olyan nagy mértékben plusz tárhely, hiszen sokan sok filmet/sorozatot stream-en néznek. (én mondjuk pont nem, inkább letöltöm és letörlöm aztán)
A fejlett tömöritő eljárások amik a filmeket és a játékokat egyaránt érintik szintén csökkentik az átlag ember tárhely igényét (itt most nyilván nem az olyan filmbolondokra gondolok akik 4Kban tartják a gyűjteményüket). 
Ezért most hiába lenne pl 8TB-os HDD 20 ezer ft, nem vennék, mert elférek  jelenlegin is. (na jó azért ha valaki tud most 8TB-os HDD-t 20 ezer ft-ért, akkor azt megveszem! ) 

4. Gyarapodik az SSD piac Egyre többen vesznek SSD-t a rendszernek, esetleg adattárolásra is a tehetősebbek. Kezdenek megjelenni a HDD mentes konfigok, főképp a laptop/notebook világban. Ezek mind visszaszoritják a HDD piacot. 

[Fujitsu]

13 hours ago, XCube said:

Én a HDD -t még mindig nagyon fontosnak tartom a fontosabb személyes adataim hosszú távú tárolására.

Egy időben én is így voltam ezzel, de ma már alapvetően sokkal kevésbé tartok egy SSD elhalálozásától, mint egy HDD-étől. Még úgy is, hogy én magamnak kizárólag WD-t voltam hajlandó venni, amikkel nem is nagyon volt gond; mindössze egynek lett baja a sokból az elmúlt 15 évben, de még arról is le lehetett menteni az adatokat, mielőtt végleg megpusztult volna.

Több mint hat éve használok mindennap SSD-ket, soha semmi bajom nem volt velük, és a környezetemben sem senkinek; szerencsére én már a kezdeti időszakon (és ezzel valószínűleg a legtöbb megbízhatósági problémán) túl, 2012-ben lettem SSD-user. Nem gondolnám, hogy ma egy jó (tehát Samsung) SSD használata nagyobb kockázatot jelentene az adatokra, mint egy jó (tehát WD) HDD-é, sőt, fordítva gondolom, mert a mechanika sérülékenysége komoly kockázati tényező. De a biztonsági mentés nyilván minden esetben kötelező (esetemben a felhőbe).

12 hours ago, jagdtigger said:

22 hours ago, Fujitsu said:

másodpercenként egymilliárd bitet le lehet olvasni, illetve fel lehet rá írni nagy biztonsággal, stabilan, teljesen hibamentesen hosszú-hosszú évekig,

Azért ez így nem teljesen igaz:

De teljesen igaz a user oldaláról. Nyilvánvalóan az egymilliárd bit másodpercenkénti írása / olvasása közben keletkeznek hibák, de ezeket teljes biztonsággal küszöböli ki a meghajtó; tehát végeredményben a HDD teljesen hibamentesen képes adatokat írni-olvasni hosszú-hosszú évekig.

8 hours ago, Lord_KROK said:

Szépen leirtad bár abban a részben nincs igazad, hogy "A PMR bevezetése óta nem találtak ki világrengető újdonságot a mágneses adattárolás terén" mivel itt a HAMR és a HDMR, ez előbbivel azt hiszem már kaphatóak is merevlemezek. 

Dehogy kaphatók.  A Seagate szerint legkorábban 2020-ban lesznek, ha egyáltalán. Az ötlet nyilván jól hangzik, de olyan problémák vannak a megvalósíthatósággal, hogy erősen szkeptikus vagyok. A WD a MAMR-ben hisz, abból talán inkább lehet valami, de majd meglátjuk. Mindenki másban hisz.  Olyan ez, mint a jövő üzemanyaga: van, aki az elektromos közlekedésben hisz, más a hidrogénalapúban, megint más a szintetikus üzemanyagokban stb. Nincsenek ezek a meccsek lefutva, legfeljebb néhányan ezt képzelik.

Mindenesetre a nem kísérleti stádiumban lévő, kapható, bevált technikák mezőnyében az elmúlt 15 évben a PMR-en kívül nagyon mást nem tudott felmutatni a HDD-ipar, ezért sem sikerült az SSD-k mezőnyéhez hasonló növekedést produkálni az adatsűrűségben és a fajlagos költség csökkentésében. Ez volt a mondanivalóm lényege.

[Fujitsu]

8 hours ago, Lord_KROK said:

Egyre többen vesznek SSD-t a rendszernek, esetleg adattárolásra is a tehetősebbek. Kezdenek megjelenni a HDD mentes konfigok, főképp a laptop/notebook világban.

Én már 2013-ban eldöntöttem, mikor notebook-vásárlás előtt álltam, hogy nem veszek mozgó alkatrészes háttértárú notebookot. Tavaly, mikor azt lecseréltem, az SSD már teljesen alap volt, de mert a külső HDD-t is szerettem volna megspórolni, ezért úgy döntöttem, beruházok egy TB-os SSD-be, és beszerelem a gépembe a rendszermeghajtó mellé. Nem volt olcsó, de így gyakorlatilag kiváltottam az összes HDD-met, ami a fontos és gyakran használt fájlok tárolását illeti, és nem kell külső winyót sem hurcolásznom – a HDD-parkom immár csak a kevésbé fontos / pótolható állományokat, illetve a backupokat tárolja.

Ha lenne még egy 2-3 TB-os külső SSD-m is, akkor végleg nyugdíjaznám a teljes megmaradt HDD-parkom is (2 TB WD Red, 1 TB WD Black, 500 GB WD My Book). Ez nem olyan fontos persze, de ha az ekkora méretű SSD-k is a megfizethető ártartományba kerülnek, akkor simán megtörténhet majd ez is.

[Lord_KROK]

48 minutes ago, Fujitsu said:

az elmúlt 15 évben a PMR-en kívül nagyon mást nem tudott felmutatni a HDD-ipar, ezért sem sikerült az SSD-k mezőnyéhez hasonló növekedést produkálni az adatsűrűségben és a fajlagos költség csökkentésében. Ez volt a mondanivalóm lényege.

Nyugtával a napot. Ez meg az enyém, most több igéretes technológia is be van harangozva. Majd meglátjuk. Elvileg mindenképp mi nyerünk

[Fujitsu]

15 minutes ago, Lord_KROK said:

Nyugtával a napot.

Én is ezt mondom, csak nálam ez azt jelenti, hogy én akkor foglalkozom a HDD-piac folyamatainak vizsgálatánál egy-egy találmánnyal, ha az nem csupán jól hangzó elképzelés, elméleti modell, laboratóriumi prototípus, hanem ténylegesen bizonyított, megvalósítható és megvásárolható megoldás. Áttörésnek ígért, hangzatos ötletekkel, grandiózus laborkísérletekkel tele a padlás, ahogy a rák ellenszerét is mindennap feltalálják ötször.

[Lord_KROK]

33 minutes ago, Fujitsu said:

Én is ezt mondom, csak nálam ez azt jelenti, hogy én akkor foglalkozom a HDD-piac folyamatainak vizsgálatánál egy-egy találmánnyal, ha az nem csupán jól hangzó elképzelés, elméleti modell, laboratóriumi prototípus, hanem ténylegesen bizonyított, megvalósítható és megvásárolható megoldás. Áttörésnek ígért, hangzatos ötletekkel, grandiózus laborkísérletekkel tele a padlás, ahogy a rák ellenszerét is mindennap feltalálják ötször.

Majd meglátjuk. Én azért drukkolok a HDDnek több okból is. 

De ha alulmarad akkor  előbb utóbb jön adattárolásra is az SSD. A lényeg  h tartós legyen. 

[moody]

Iponon vagy PCXen szokott lenni akció karácsony környékén? 240 GBos SSDt akarok venni. Milyen márkát ajánlotok Samsungon kívül?

[XCube]

10 hours ago, moody said:

Iponon vagy PCXen szokott lenni akció karácsony környékén? 240 GBos SSDt akarok venni. Milyen márkát ajánlotok Samsungon kívül?

Samsungot .

Viccet félre téve én biztosan azt vennék.

Valahol biztos lesz valami akciós, de arra számloj inkább, hogy a normál árat emelik és arra jön egy kis akció. Egyébént a mostani SSDE árak nem rosszak, nem lősz bakot ha direkte veszel egyet.

[moody]

4 hours ago, XCube said:

Samsungot .

Viccet félre téve én biztosan azt vennék.

Valahol biztos lesz valami akciós, de arra számloj inkább, hogy a normál árat emelik és arra jön egy kis akció. Egyébént a mostani SSDE árak nem rosszak, nem lősz bakot ha direkte veszel egyet.

Egy Kingston miben lehet rosszabb mint egy Samsung?

[XCube]

2 minutes ago, moody said:

Egy Kingston miben lehet rosszabb mint egy Samsung?

Nem olvastam sokat az utóbbi időben a különböző gyártókról, a legutolsó (negatív) infóm a Kingston -ról fujitsu kollégától származik. Én eddig csak Samsung és SanDisk SSD -ket használtam, előbbieket teljes megelégedettséggel, utóbbi esetén már annyira nem, ugyanis az első 480 GB -os SanDisk -em egy hónap után se szó se beszéd megadta magát. Cseréltem egy másik SanDisk modellre (más akkor nem volt), az tökéletesen működik.

Igazából szerintem a Kingston sem kéne, hogy rossz legyen, ha meg mégis akkor gari. Ha fő meghajtóként megy tönkre, az szívás és bosszantó, de túlélhető.

[moody]

2 minutes ago, XCube said:

Nem olvastam sokat az utóbbi időben a különböző gyártókról, a legutolsó (negatív) infóm a Kingston -ról fujitsu kollégától származik. Én eddig csak Samsung és SanDisk SSD -ket használtam, előbbieket teljes megelégedettséggel, utóbbi esetén már annyira nem, ugyanis az első 480 GB -os SanDisk -em egy hónap után se szó se beszéd megadta magát. Cseréltem egy másik SanDisk modellre (más akkor nem volt), az tökéletesen működik.

Igazából szerintem a Kingston sem kéne, hogy rossz legyen, ha meg mégis akkor gari. Ha fő meghajtóként megy tönkre, az szívás és bosszantó, de túlélhető.

Nekem csak WoWra kellene. Szerintem fölösleges lenne egy jóval drágább Samsungot vennem ezért, de megfontolom amit írtál.

[Lord_KROK]

On 12/11/2018 at 10:08 PM, moody said:

Iponon vagy PCXen szokott lenni akció karácsony környékén? 240 GBos SSDt akarok venni. Milyen márkát ajánlotok Samsungon kívül?

A kezdeti nehézségek (melyek szoftveresek voltak) után az ADATA-t is ajánlani tudom

[UC]

On 12/11/2018 at 10:08 PM, moody said:

Iponon vagy PCXen szokott lenni akció karácsony környékén? 240 GBos SSDt akarok venni. Milyen márkát ajánlotok Samsungon kívül?

17 ezer körül mozognak a 250 GB-os SATA SSD-k, ha más márkát választasz, az vagy 1000 FT-tal olcsóbb lesz, nem vagyok benne biztos, hogy megéri ezen szőrözni, a sebességkülönbségeket pedig átlag (és amúgy afeletti) felhasználás mellett sosem fogod észrevenni, de ilyen téren sincs a Samsungnak szégyellnivalója. Egyes boltokban ráadásul a Samu EVO szériát 5 év garival is megkapod az általános 3 év helyett (bár ahol ilyet láttam, ott emiatt többe került).

Mindazonáltal nekem volt évekig egy kiválóan üzemelő Crucial SSD-m, ezért én rokonszenvezek a márkával (pár éve kifejezetten ajánlott volt, de most nem olvastam utána a megítélésének). Ez olcsóbb a Samsungnál: https://www.aqua.hu/250gb-crucial-ssd-25-sata-mx500-meghajto-ct250mx500ssd1-583422.html 
Egy Árukereső lista alapján majdnem 14-ért is megvehető máshol, de a sorrendben az Aqua az első bolt, amiben bízom/van tapasztalatom.

[XCube]

 

[XCube]

Ma öt perc alatt megjavítottam egy évek óta halottnak hitt HDD -t (a kar beállt középen és csak sípolni tudott). Az összes adat sértetlen, büszke vagyok magamra .

[Edemking]

Sziasztok, 

Teljesen zöldfülű vagyok a témában. Annyit tudok, hogy hdd-t szeretnék vásárolni 4 terrasat mert a képek és a videók hamar megítik a mostaniakat. Kinéztem egy seagate ironwolfot iponon de a keretbe csak az 5900 rpm-es férne bele. 

A kérdésem az lenne, hogy a valóságban mit befolyásol az, hogy nem 7200 rpm-es vinyot veszek hanem kisebb rpm-eset? 

Szerk.: Illetve ajánlásokat is szívesen fogadok, a 35-40k lenne amit most rászánnék. 

[Lord_KROK]

33 minutes ago, Edemking said:

Sziasztok, 

Teljesen zöldfülű vagyok a témában. Annyit tudok, hogy hdd-t szeretnék vásárolni 4 terrasat mert a képek és a videók hamar megítik a mostaniakat. Kinéztem egy seagate ironwolfot iponon de a keretbe csak az 5900 rpm-es férne bele. 

A kérdésem az lenne, hogy a valóságban mit befolyásol az, hogy nem 7200 rpm-es vinyot veszek hanem kisebb rpm-eset? 

Szerk.: Illetve ajánlásokat is szívesen fogadok, a 35-40k lenne amit most rászánnék. 

Ha nem rendszerre használod, arra van SSD, vagy 4-8K filmek lejátszására akkor nem számít igazán.

Ha csak fotókat, mp3-akat, SD, HD filmeket tárolsz rajta akkor az 5400-as is elég akár (mivel a nagyobb adatsűrűség (és cache memória) miatt (is) egy mai 5400-as HDD gyorsabb mint az 1-2 generációval ezelőtti 7200-asok) 

Sőt, én inkább ezt venném mert az alig alacsonyabb fordulatszámhoz (5400) 4× akkora cache memória tartozik, és még egy pár ezressel olcsóbb is.  

Ha mindenképp 7200-as 4TBos kell, akkor 32ezerért van TosHIBA : 

https://ipon.hu/shop/termek/toshiba-x300-4tb-35-7200rpm-128mb-sata3-hdwe140uzsva/1567253

bár én nem szívesen vennék meg olyan cuccot aminek a HIBA a nevében van  de kétségtelenül perpill ez tűnik a legjobb vételnek

[Edemking]

28 minutes ago, Lord_KROK said:

Ha nem rendszerre használod, arra van SSD, vagy 4-8K filmek lejátszására akkor nem számít igazán.

Ha csak fotókat, mp3-akat, SD, HD filmeket tárolsz rajta akkor az 5400-as is elég akár (mivel a nagyobb adatsűrűség (és cache memória) miatt (is) egy mai 5400-as HDD gyorsabb mint az 1-2 generációval ezelőtti 7200-asok) 

Sőt, én inkább ezt venném mert az alig alacsonyabb fordulatszámhoz (5400) 4× akkora cache memória tartozik, és még egy pár ezressel olcsóbb is.  

Ha mindenképp 7200-as 4TBos kell, akkor 32ezerért van TosHIBA : 

https://ipon.hu/shop/termek/toshiba-x300-4tb-35-7200rpm-128mb-sata3-hdwe140uzsva/1567253

bár én nem szívesen vennék meg olyan cuccot aminek a HIBA a nevében van  de kétségtelenül perpill ez tűnik a legjobb vételnek

Hát a fotók és a videók nagy része amit rajta tárolnék nagy felbontásúak, illetve a videók 2,7k és 4k között vannak, ezeket általában meg is vágom és akkor is ugyan azon a vinyón tárolom. Szóval akkor ilyen felhasználásra legalább 7200 rpm-eset keresek ezek szerint. 
Köszi a toshiba tippet! 

[UC]

A munkahelyemen minden gépben Toshiba és Seagate HDD van, előbbieknek a világon semmi bajuk, utóbbiak azért hullanak, pedsig pont fordítva tippelném. Nekem otthon Seagate HDD-m van, és tökéletesen muzsikál évek óta, de ha épp jó ajánlat jönne szembe, simén vennék Toshibát is. Más kérdés, hogy az életben nem vállalnám a kockázatot, hogy egy fontos, HDD-n tárolt adathalmazról ne legyen legalább 1 mentésem.

Szerintem a Krok által ajánlottak jó vételek, bár pont itt a kommentek között nem ez jön le, más kérdés, hogy gyakran csak azok értékelnek, akiknek negatív véleményük van, az elégedettek meg nagyon jól elvannak csendben az új cuccaikkal

[Edemking]

Ránéztem erre a toshibára és több helyen is a hangjára panaszkodnak. Aztán kerestem róla videót és az alapján tényleg nem halk darab sajnos. 
Lehet, hogy inkább vissza lépek két TB-re és valami "komolyabbat" keresek ott. 

[Lord_KROK]

20 hours ago, Edemking said:

Hát a fotók és a videók nagy része amit rajta tárolnék nagy felbontásúak, illetve a videók 2,7k és 4k között vannak, ezeket általában meg is vágom és akkor is ugyan azon a vinyón tárolom. Szóval akkor ilyen felhasználásra legalább 7200 rpm-eset keresek ezek szerint. 
Köszi a toshiba tippet! 

Akkor én a Toshibát választanám