Winyók és SSD-k

[Fujitsu]

Szállítani a többit is kell, ha olyan helyről veszed, tehát ez nem oszt, nem szoroz igazán (hacsak nem arról van szó, hogy a felsorolt típusokat meg lehet kapni valami közeli boltban, a 860 EVO-t meg nem).

Egyébként a Samsungokat nem is pusztán csak a teljesítményfölényük miatt javaslom, hanem a kiemelkedő megbízhatóságuk okán is, ami szerintem elég fontos, ha háttértárról van szó. Ezt tudom stabilan ajánlani, ha jót szeretnél; erről biztosan tudom, hogy egy nagyon jó széria 64 rétegű Samsung V-NAND memóriával, hárommagos Samsung MJX kontrollerrel, több GB Samsung LPDDR4 RAM-mal. A Samsung mindenhez nagyon ért házon belül, ami egy SSD-hez kell, ezzel pedig akkora előnyük van mindenki máshoz képest, hogy simán piacvezetők ebben a szegmensben. (Sokan tőlük veszik a memóriát az SSD-ikhez, de pl. az MJX-et nem kapják meg hozzá, szóval kénytelenek harmadik féltől beszerezni valami kontrollert.)

A többivel nincsen tapasztalatom, én egyiket sem venném, úgyhogy ezzel kapcsolatban nem tudok érdemben segíteni. Esetleg annak lehet érdemes utánanézni, hogy melyikben milyen kontroller meg memória van, melyik gyártó honnan vásárolt be. Némelyik gyártó képes botrányosan szar memóriákat tenni az SSD-ibe (és nemcsak a noname-ek, pl. a Kingston is ezt kezdte el anno a V300-zal, én attól a bandától soha semmit nem fogok már venni).

[payskin]

Átmentem a szomszédba, megnéztem az ajánlót, és a belépőszintűek között ott a Crucial, tehát Crucial.

Magamnak Samsungot vennék.

[UC]

Volt Cricial SSD-m, semmi bajom nem volt vele, amúgy pont itt a fórumon ajánlotta valaki. De akkor is Samsung, egyetértek a többiekkel. Pláne egy elszállt dolog egész jó vitaalap lehet: akarod átélni ugyenezt később? +5000-ért nem kell.

[Lord_KROK]

12 hours ago, payskin said:

Átmentem a szomszédba, megnéztem az ajánlót, és a belépőszintűek között ott a Crucial, tehát Crucial.

Magamnak Samsungot vennék.

Ehhez képest nekem a WD-t ajánlották  

 

[payskin]

7 hours ago, Lord_KROK said:

Ehhez képest nekem a WD-t ajánlották  

Bevallom, nem tettem bele erőfeszítést, csak odamentem, és megnéztem, mi van a listán, és a Crucial pont ott volt az elején. Az a baj ezekkel az ajánlókkal, hogy a gazdájának illene karbantartani, ehhez képest egy éve nem frissült. Te WD Greent írtál, én inkább Blue-párti vagyok a WD-t illetően, de nem vagyok képben eléggé, hogy ellenajánlatot tegyek. Ott is van, amit ajánlottak neked, mint "várólistás, valószínűleg jó lesz". Ezek szerint jó lett.  

[Lord_KROK]

16 hours ago, payskin said:

Bevallom, nem tettem bele erőfeszítést, csak odamentem, és megnéztem, mi van a listán, és a Crucial pont ott volt az elején. Az a baj ezekkel az ajánlókkal, hogy a gazdájának illene karbantartani, ehhez képest egy éve nem frissült. Te WD Greent írtál, én inkább Blue-párti vagyok a WD-t illetően, de nem vagyok képben eléggé, hogy ellenajánlatot tegyek. Ott is van, amit ajánlottak neked, mint "várólistás, valószínűleg jó lesz". Ezek szerint jó lett.  

Már meg is rendeltem

@Fujitsu : köszönöm. De a keret 20-22 ezer ft, ígyis lemondtam a szerelési és telepítési díjról. Azért még ráfizetni 7-8 ezret nem akarok, hogy foglalkozhassak vele. 
Amellett egy leterhelt 1024 éves Windows és egy dög lassú (szerintem, 4500rpm-es) winyó helyére kerül a friss windows + SSD kombó, ami neki ígyis űrtechnika és száguldás lesz. Pláne h a gép webböngészésre és SD filmezésre van használva.

[Fujitsu]

9 hours ago, Lord_KROK said:

@Fujitsu : köszönöm. De a keret 20-22 ezer ft, ígyis lemondtam a szerelési és telepítési díjról. Azért még ráfizetni 7-8 ezret nem akarok, hogy foglalkozhassak vele. 

Na de én nem mondtam, hogy te fizesd a különbséget, még azt sem, hogy mondj le a szerelési díjról.

9 hours ago, Lord_KROK said:

Amellett egy leterhelt 1024 éves Windows és egy dög lassú (szerintem, 4500rpm-es) winyó helyére kerül a friss windows + SSD kombó, ami neki ígyis űrtechnika és száguldás lesz. Pláne h a gép webböngészésre és SD filmezésre van használva.

Én ezt értem, bár megjegyzem, az SSD pont egy olyan alkatrész, amit aztán később simán át lehet tenni másik notebookba vagy asztali gépbe, ha úgy adódik, úgyhogy én már csak ezért sem vennék gagyit ilyesmiből (meg hát ugye a háttértár elég kritikus dolog az adatbiztonság szempontjából is).

De nekem természetesen teljesen mindegy, hogy végül ki mit választ. Én tettem egy javaslatot egy olyan termékre, amiben megbízom. Ha a megrendelőd úgy döntött, nem él vele, akkor ez van, az ő dolga; remélhetőleg nem lesz baja azzal sem, amit választott / választottatok helyette.

(Zárójeles megjegyzés: ha engem valaha megkértek számítógépek építésére, szerelésére, karbantartására, a policy nálam mindig az volt, hogy én mondom meg – természetesen észszerű összeghatárok között –, hogy milyen alkatrészekre van szükség, és azokat kell kifizetni. Ha ötezerrel többe kerül valami, mint amire az illető gondolt, akkor majd jelentkezzen akkor, ha rendelkezésére áll az a plusz ötezer forint. Én ugyanis gagyit nem veszek meg és nem építek be senkinek. Ha pedig rajtam kívül bárki módosít az általam épített/karbantartott gépek hardverkiépítésén, azzal a géppel többet nem vagyok hajlandó foglalkozni. A módszer működik, az általam összerakott és karbantartott gépek 5-7 éve üzemelnek mindenkinél hardveres eredetű problémák nélkül – és szoftveresen sem lenne velük soha baj, ha a Microsoft nem űzne sportot abból, hogy a Windows újabb verzióiban menetrendszerűen elbasz valamit, ami addig teljesen jól működött.)

[Lord_KROK]

4 hours ago, Fujitsu said:

Na de én nem mondtam, hogy te fizesd a különbséget, még azt sem, hogy mondj le a szerelési díjról.

Én ezt értem, bár megjegyzem, az SSD pont egy olyan alkatrész, amit aztán később simán át lehet tenni másik notebookba vagy asztali gépbe, ha úgy adódik, úgyhogy én már csak ezért sem vennék gagyit ilyesmiből (meg hát ugye a háttértár elég kritikus dolog az adatbiztonság szempontjából is).

De nekem természetesen teljesen mindegy, hogy végül ki mit választ. Én tettem egy javaslatot egy olyan termékre, amiben megbízom. Ha a megrendelőd úgy döntött, nem él vele, akkor ez van, az ő dolga; remélhetőleg nem lesz baja azzal sem, amit választott / választottatok helyette.

(Zárójeles megjegyzés: ha engem valaha megkértek számítógépek építésére, szerelésére, karbantartására, a policy nálam mindig az volt, hogy én mondom meg – természetesen észszerű összeghatárok között –, hogy milyen alkatrészekre van szükség, és azokat kell kifizetni. Ha ötezerrel többe kerül valami, mint amire az illető gondolt, akkor majd jelentkezzen akkor, ha rendelkezésére áll az a plusz ötezer forint. Én ugyanis gagyit nem veszek meg és nem építek be senkinek. Ha pedig rajtam kívül bárki módosít az általam épített/karbantartott gépek hardverkiépítésén, azzal a géppel többet nem vagyok hajlandó foglalkozni. A módszer működik, az általam összerakott és karbantartott gépek 5-7 éve üzemelnek mindenkinél hardveres eredetű problémák nélkül – és szoftveresen sem lenne velük soha baj, ha a Microsoft nem űzne sportot abból, hogy a Windows újabb verzióiban menetrendszerűen elbasz valamit, ami addig teljesen jól működött.)

Nyilván nem mondtad, hogy mondjak le bármiről, de a helyzet ez. ha egyszer van egy fix összeg, akkor az van. Sajnos én ezzel gyakran találkozom. 
Most igazából mondhatnám azt is, hogy jöjjön vissza ha van 10-el több pénze, de mivel gyorsan kell a gép, akkor elmegy valakihez, aki belerak neki egy 5000ft-os használt HDD-t meg elkér 10ezer ft munkadíjat, és ezen az ileltőún kívül senki sem járna jól. 
Inkább elmondtam a "részemről" a történetben, csakhogy jobb legyen a helyzet. Ezt az illetőnek is elfogom mondani, aztán rábízom, hogy később megakarja-e hálálni, és ha igen, akkor mivel? Ez még így néha bele is fér (olyannak mint ő). de azért a zsebembe már nem nyúlnék be a történet érdekében. 

(ez egy ideális állapot, így kellene működnie. Sokszor nekem is működik/működött úgy, de van amikor nincs pont az a hardver, vagy épp a megrendelő a saját szakállára változtat (álltalában lefelé) a dolgokon. 
Volt olyan akinek elmondtam, hogy ha 40 ezer a keret, akkor ne 25 ezerért nézegessen gépeket, erre közölte h jó lesz az ... azóta már vagy 20 ezret költött a gépére  és még mindig egy elavult zsákutca.

Nos, ki is fejtetted, hogy miért nem szeretem a Win10-et, és halogatom a használatát ameddig csak lehet - ugyanezen okból nem ajánlom senkinek) 
 

[Fujitsu]

1 hour ago, Lord_KROK said:

de mivel gyorsan kell a gép, akkor elmegy valakihez, aki belerak neki egy 5000ft-os használt HDD-t meg elkér 10ezer ft munkadíjat, és ezen az ileltőún kívül senki sem járna jól. 

Hát én aztán engedném, hadd menjen.  Értékelem az igyekezetedet, de én már rég rájöttem, hogy nem fogom tudni megváltani a világot, és senkit sem fogok tudni megvédeni a saját hülyeségétől. (Az élet más területein engem sem feltétlenül tudtak/tudnak a sajátomtól.) Én nem foglalkozom olyanokkal, akik mást akarnának velem vetetni, mint amit én javaslok, több okból sem. Egyrészt zsigerileg bennem van, hogy szart nem adok ki a kezemből. Másrészt ha aztán szívás lesz azzal, amit az általam javasolt helyett vettek, akkor én is szívok, hiszen nyilván hozzám jönnek majd azzal is, és nem sokra megyek vele, hogy "én megmondtam" (rosszabb esetben meg lehet, hogy még én leszek a szemét). Éppen eleget kell az életben szívni mások rossz döntései és inkompetenciája miatt; ahol csak lehet, igyekszem elejét venni az ilyesminek.

[Lord_KROK]

30 minutes ago, Fujitsu said:

Hát én aztán engedném, hadd menjen.  Értékelem az igyekezetedet, de én már rég rájöttem, hogy nem fogom tudni megváltani a világot, és senkit sem fogok tudni megvédeni a saját hülyeségétől. (Az élet más területein engem sem feltétlenül tudtak/tudnak a sajátomtól.) Én nem foglalkozom olyanokkal, akik mást akarnának velem vetetni, mint amit én javaslok, több okból sem. Egyrészt zsigerileg bennem van, hogy szart nem adok ki a kezemből. Másrészt ha aztán szívás lesz azzal, amit az általam javasolt helyett vettek, akkor én is szívok, hiszen nyilván hozzám jönnek majd azzal is, és nem sokra megyek vele, hogy "én megmondtam" (rosszabb esetben meg lehet, hogy még én leszek a szemét). Éppen eleget kell az életben szívni mások rossz döntései és inkompetenciája miatt; ahol csak lehet, igyekszem elejét venni az ilyesminek.

Ha nem egy kvázi családtagról lenne szó,  akkor hagynám, sőt nemhogy hagynám, mondanék 10 ezert, kapna egy 5 ezres winyót, meg eltennék 5-öt, oszt csá. 
Örülök neki, hogy rá tudtam beszélni az SSD-re. De amúgy nem is fogja észrevenni az életben sem a WD Green és az általad javasolt Samsung Pro között a különbséget, de a különbözet fájt volna neki. ígyis úgyis rakéta lesz ez neki. 
Régen engem is idegesítettek az ilyesmik, de rájöttem, hogy vannak emberek akiknek ez nem számít. nem érdekli, csak működjön. Nem fog következő fizetésig várni, hogy  legyen egy csak mérhetően gyorsabb SSDje. Valahol meg is értem. +4GB RAMot is akartam vele vetetni, de láttam, arra már tényleg nem vevő. 
Összeszerelem, feltelepítem neki, aztáén remélhetőleg megint nem kell évekig hozzányúlni. Facebook, youtube, e-mail. Erre van használva a gép.
ígyis még rábeszéltem, hogy későbbre vegyen egy külső HDD-t adatmentési célból (mert ugye most mindene oda is lett, természetesen semmiről nem volt másolat). 

(magunk között szólva : Abban viszont biztos vagyok, hogy torrentezve is lesz arról az SSD-ről ) 

[Lord_KROK]

On 6/20/2020 at 10:21 AM, Fujitsu said:

Na de én nem mondtam, hogy te fizesd a különbséget, még azt sem, hogy mondj le a szerelési díjról.

Én ezt értem, bár megjegyzem, az SSD pont egy olyan alkatrész, amit aztán később simán át lehet tenni másik notebookba vagy asztali gépbe, ha úgy adódik, úgyhogy én már csak ezért sem vennék gagyit ilyesmiből (meg hát ugye a háttértár elég kritikus dolog az adatbiztonság szempontjából is).

De nekem természetesen teljesen mindegy, hogy végül ki mit választ. Én tettem egy javaslatot egy olyan termékre, amiben megbízom. Ha a megrendelőd úgy döntött, nem él vele, akkor ez van, az ő dolga; remélhetőleg nem lesz baja azzal sem, amit választott / választottatok helyette.

(Zárójeles megjegyzés: ha engem valaha megkértek számítógépek építésére, szerelésére, karbantartására, a policy nálam mindig az volt, hogy én mondom meg – természetesen észszerű összeghatárok között –, hogy milyen alkatrészekre van szükség, és azokat kell kifizetni. Ha ötezerrel többe kerül valami, mint amire az illető gondolt, akkor majd jelentkezzen akkor, ha rendelkezésére áll az a plusz ötezer forint. Én ugyanis gagyit nem veszek meg és nem építek be senkinek. Ha pedig rajtam kívül bárki módosít az általam épített/karbantartott gépek hardverkiépítésén, azzal a géppel többet nem vagyok hajlandó foglalkozni. A módszer működik, az általam összerakott és karbantartott gépek 5-7 éve üzemelnek mindenkinél hardveres eredetű problémák nélkül – és szoftveresen sem lenne velük soha baj, ha a Microsoft nem űzne sportot abból, hogy a Windows újabb verzióiban menetrendszerűen elbasz valamit, ami addig teljesen jól működött.)

Na, végül pozitív lecsengése lett a történetnek. SSD-t (Aa WD-t) beraktam, Windows fel rá. Nagy csodálkozás és örülés, hogy milyen gyoerrs a gép, milyen gyorsan indul újra, váltja a taskokat, és nem melegszik annyira. Azóta eltelt 3 nap, mindennap kaptam az örömködést, hogy na milyen jó meg gyors lett a gép, és azóta nem is fagyogat! 
Ennek örülök, még ha különösebb munkadíjat nem is kaptam érte (ha hagyom elmenni akkor sem kaptam volna, ha meg veszek neki egy HDD-t 15-ért (a többit megtartva persze) akkor lenne pénzem de nem hiszem h ilyen boldog lenne). 

19,768

[Iam_The_Ghost]

Sziasztok!

Szeretném bővíteni vagy éppen cserélni a kb. 10 éves hdd--t, nem értek hozzá, de egyelőre ezt a kettőt néztem ki magamnak:
https://www.pcx.hu/toshiba-3tb-64mb-p300-hdwd130uzsva-oem-merevlemez-00217993

https://www.pcx.hu/western-digital-3tb-64mb-sata3-wd30ezrz-merevlemez-00567023

Van bármelyiknek előnye a másikhoz képest (sebesség nálam nem mérvadó, tárolásra kell csak). Illetve a Toshiba esetében nem tudom mit jelent az OEM jelölés, eddig csak windows licensz esetében láttam ilyet.
Vagy esetleg inkább ajánlanátok valami alternatívát?

[Lord_KROK]

1 hour ago, Iam_The_Ghost said:

Sziasztok!

Szeretném bővíteni vagy éppen cserélni a kb. 10 éves hdd--t, nem értek hozzá, de egyelőre ezt a kettőt néztem ki magamnak:
https://www.pcx.hu/toshiba-3tb-64mb-p300-hdwd130uzsva-oem-merevlemez-00217993

https://www.pcx.hu/western-digital-3tb-64mb-sata3-wd30ezrz-merevlemez-00567023

Van bármelyiknek előnye a másikhoz képest (sebesség nálam nem mérvadó, tárolásra kell csak). Illetve a Toshiba esetében nem tudom mit jelent az OEM jelölés, eddig csak windows licensz esetében láttam ilyet.
Vagy esetleg inkább ajánlanátok valami alternatívát?

Sosem vennék olyan terrméket aminek benne van a nevében, hogy HIBA. 

De a viccet félretéve, szerintem mindkettővel jól járhatsz. (OEM : Elvileg csak készre épített gépben találkozhatsz vele)

[Iam_The_Ghost]

1 hour ago, Lord_KROK said:

Sosem vennék olyan terrméket aminek benne van a nevében, hogy HIBA. 

De a viccet félretéve, szerintem mindkettővel jól járhatsz. (OEM : Elvileg csak készre épített gépben találkozhatsz vele)

Ok, thx!

[Fujitsu]

6 hours ago, Iam_The_Ghost said:

Illetve a Toshiba esetében nem tudom mit jelent az OEM jelölés

Az OEM itt azt jelenti, hogy abban a formában kapod a terméket, ahogyan azt az OEM-eknek (ebben az esetben: a számítógépgyártóknak) beszállítja a termék gyártója. Ez például utalhat egyes tartozékok hiányára (processzoroknál pl. az OEM azt jelenti, hogy nincs hozzá sem gyári hűtő, sem doboz, sem semmi), speciális interfészre stb. Asztali merevlemeznél nem hinném, hogy ennek jelentőség lenne, lévén a nem OEM jelölésűekhez sem kapsz igazából semmit ma már.

Én személy szerint a WD-t javaslom, nekem az ő termékeikkel vannak jó tapasztalataim, de természetesen a Toshiba is lehet jó.

[Iam_The_Ghost]

40 minutes ago, Fujitsu said:

Az OEM itt azt jelenti, hogy abban a formában kapod a terméket, ahogyan azt az OEM-eknek (ebben az esetben: a számítógépgyártóknak) beszállítja a termék gyártója. Ez például utalhat egyes tartozékok hiányára (processzoroknál pl. az OEM azt jelenti, hogy nincs hozzá sem gyári hűtő, sem doboz, sem semmi), speciális interfészre stb. Asztali merevlemeznél nem hinném, hogy ennek jelentőség lenne, lévén a nem OEM jelölésűekhez sem kapsz igazából semmit ma már.

Én személy szerint a WD-t javaslom, nekem az ő termékeikkel vannak jó tapasztalataim, de természetesen a Toshiba is lehet jó.

Thx!

Ha már tartozék: ezekhez alapból adnak melléjük sata kábelt vagy inkább azt is tegyek a kosárba?

[Fujitsu]

22 minutes ago, Iam_The_Ghost said:

Ha már tartozék: ezekhez alapból adnak melléjük sata kábelt vagy inkább azt is tegyek a kosárba?

Tegyél, sima asztali merevlemezhez nem adnak (ahogy semmi mást sem manapság). Az alaplapokhoz szoktak adni párat, a HDD-khez nem.

[Greene]

2016-ban vettem egy Synology 2 lemezes NAS-t, és bele két darab WD 4TB-os RED (WD40EFRX-68WTONO) disket. Szépen működtek egy ideig RAID 1-ben, de kb. másfél év után meghalt az egyik és utána pár héttel a másik HDD is. Elég nagy szívás volt, mert mindkét vinyót egyenként németországba kellett futárral küldeni RMA-zni (ez kb. 15 ezer forint volt lemezenként). A WD azonnal küldte vissza a cserét nagyon korrektül (UPS futár), és fél év garit adtak az új vinyókra. Persze elég nagy szívás volt, hogy szinte egyszerre adták meg magukat, és közben tárolni is kellett volna a cuccaimat valahol.

Az elsőt egy fekete feliratú matricás ugyanolyan gyári kódúra (WD40EFRX-68WTONO) cserélték, a másodikat pedig egy újabb tipográfiájú piros matricás újabb változatra (WD40EFRX-68N32N0). Azóta megint eltelt másfél év, és az első lemez ismét megadta magát. Most utánaolvastam és kiderült, hogy a 68WTONO változattal nagyon sok embernek van problémája. Mondhatnám azt is, hogy szériahibás, de ezt persze a WD nem fogja elismerni. Ez egy 4x1TB-os lemezes 8 fejes változat. A 68N32N0 már 3x1.33TB-os 6 fejes. Utóbbi egyelőre teljesen jól működik.

Eddig mindig csak WD vinyókat vettem, és soha nem volt eggyel sem bajom. Sőt, van olyan 1TB-os külső 2.5"-os ami már vagy 10 éve teszi a dolgát a hátizsákomba bedobva. 

Most Seagate-et rendeltem helyette, és valószínűleg már nem is fogok WD-t venni, pedig tök jó cuccokat gyártanak. Arról meg csak mostanában olvastam, hogy az "EFRX" kódú vinyók CMR-t, az "EFAX"-osak viszont SMR-t használnak, és a WD (is) ezt elsunnyogta, és simán adja a RED szériában is az "EFAX"-okat, holott elég komoly problémák vannak vele pl. ZFS-nél. Sőt a Synologynál azt hiszem írják is, hogy nem kompatibilis.

Szóval figyeljetek oda milyen verziót vesztek egy adott HDD-ből, mert vannak komoly különbségek!

[Lord_KROK]

13 hours ago, Iam_The_Ghost said:

Ha már tartozék: ezekhez alapból adnak melléjük sata kábelt vagy inkább azt is tegyek a kosárba?

Amennyiben nem az előző helyére raknád (tehát a régi kábel is használható) akkor mindenképp kell kábel is. Sőt, arra is gondolj, hogy csavarokat sem kapsz hozzá ... 

[Fujitsu]

Ezt az SMR vs. CMR történetet elég kimerítő részletességgel megvitattuk itt a fórumon nemrégiben, és ez bizony nem kizárólag a WD bulija, sőt: a Seagate például ugyanúgy járt el, és ők még most is sunnyognak. Meg kell nézni, hogy pontosan mit veszel, és a WD-nél erre van is lehetőséged, mert ők a balhé óta már akkurátusan feltüntetik az adatlapon, hogy melyik HDD-jük pontosan milyen.

Minden gyártónak vannak kevésbé jól sikerült szériái, a WD-nél például anno a JS típuskód-végződésű merevlemezek voltak gyatrábbak, egy WD2500JS nálam is bedobta a kulcsot háromévnyi használat után még 2009-ben. Ezt leszámítva viszont csak pozitív tapasztalataim voltak eddig a WD-kkel élettartam és megbízhatóság tárgykörében, úgyhogy én személy szerint nem vennék mást, Seagate-et meg aztán biztos, hogy nem. Bár én már semmilyen HDD-t nem veszek egy ideje, és szerintem nem is fogok.

36 minutes ago, Lord_KROK said:

Sőt, arra is gondolj, hogy csavarokat sem kapsz hozzá ... 

Az kéne legyen a házhoz. Igazából kábel is lehet, hogy akadna még ott az alaplap csomagjában, meg kellene nézni.

[Lord_KROK]

1 hour ago, Fujitsu said:

Az kéne legyen a házhoz. Igazából kábel is lehet, hogy akadna még ott az alaplap csomagjában, meg kellene nézni.

Nekem pl sosem volt meg a házhoz adott csavar, se akkor ha kész gépet vettem, se akkor ha külön (mármint 2-3 évvel később)

[Greene]

4 hours ago, Fujitsu said:

Ezt az SMR vs. CMR történetet elég kimerítő részletességgel megvitattuk itt a fórumon nemrégiben, és ez bizony nem kizárólag a WD bulija, sőt: a Seagate például ugyanúgy járt el, és ők még most is sunnyognak. Meg kell nézni, hogy pontosan mit veszel, és a WD-nél erre van is lehetőséged, mert ők a balhé óta már akkurátusan feltüntetik az adatlapon, hogy melyik HDD-jük pontosan milyen.

A Seagate nem hiszem, hogy az Ironwolf sorozatban kiadott volna SMR-es HDD-t. A WD viszont simán berakta a NASokba szánt red sorozatba az EFAX-os SMR-es vinyókat. Nem csak a sunnyogás a lényeg.

WD-t lehet venni nyugodtan (ezen kívül nekem sem volt rossz tapasztalatom soha velük), de én most egy ideig nem fogok, mert három vinyóm halt meg 4-ből 3 év alatt, és ebből egy úgy, hogy a WD biztosan tudta, hogy az adott széria hibás, mégis olyat küldtek cserébe. Az írás pedig csak azért született, hogy ezt a problémás 4 terás típust kerüljétek.

Meglátjuk a Seagate Exos mit tud...

[Fujitsu]

2 hours ago, Greene said:

A Seagate nem hiszem, hogy az Ironwolf sorozatban kiadott volna SMR-es HDD-t. A WD viszont simán berakta a NASokba szánt red sorozatba az EFAX-os SMR-es vinyókat. Nem csak a sunnyogás a lényeg.

Csakhogy az SMR-probléma nem NAS-specifikus, hanem RAID-specifikus. Nem minden NAS-ban van RAID-tömb, ergo nem ab ovo alkalmatlan az SMR-es HDD a NAS-ban történő használatra. Ettől függetlenül nyilván problémás, hogy nem tüntették ezt fel korábban, hiszen sokan azért nyilván RAID-eznek a NAS-ban. Viszont a Seagate is simán SMR-t alkalmazott egyes Barracudákban, amiket RAID-tömbökhöz is ajánlanak a hivatalos oldalukon található információik szerint. RAID-tömb pedig nemcsak NAS-ban lehet, hanem akár egy asztali PC-ben is, és akkor ott meg a Seagate miatt lehet szívni. Akárhonnan nézem, ez eddig döntetlen.

Ha viszont a sztori utóéletét nézed, abban egyértelműen a Seagate a nagyobb tetű: a WD elismerte a problémát, bocsánatot kért, kicseréli a vásárlóinak a HDD-ket, ha azok kérik, és most már az összes merevlemezszériájuk összes modelljénél feltüntetik az alkalmazott rögzítéstechnikát. A Seagate ezzel szemben nem volt hajlandó elismerni, hogy SMR-t alkalmazott egyes HDD-iben, csak annyit közöltek, hogy az IronWolfban nem használják; és továbbra sem tüntetik fel az alkalmazott rögzítéstechnikát a Barracudáknál, csak az IronWolfnál – pont ott, ahol ennek nincs információértéke, hiszen közölték, hogy az összes IronWolf CMR-es. Na, ez az igazi sunnyogás. A WD legalább utólag megpróbálja korrektül kezelni a problémát.

A Seagate-nek ezenkívül is voltak gázos ügyei (ott volt pl. anno a firmware-botrány), ráadásul hozzájuk került a Samsung egykori, meglehetősen rossz emlékű HDD-üzletága is, úgyhogy ha vennék még valaha HDD-t, és kiábrándulnék a normál WD-kből, biztos, hogy nem náluk keresnék menedéket. Inkább vennék HGST-s WD-ket (sokáig a HGST vezette a megbízhatósági listákat), esetleg Toshibát. (Nem kell messzire menni egyébként, ha megdöglött IronWolfot keresel; itt, a fórumon jagdtiggernek is nemrég gyűlt meg a baja velük. Én egyetlen szar termékszéria miatt nem hiszem, hogy globálisan lemondanék a WD-ről, ha amúgy csak jó tapasztalataid voltak vele, de persze megértem a döntést.)

[Greene]

Filerendszer függő, a ZFS-el (amit a FreeNas is használ) pl. nem jól működik. De ha jól láttam akkor a Synologynál is listázva vannak bizonyos SMR driveok, hogy azokat nem támogatják.

Egy NAS jellemzően 2 vagy több lemezt tud fogadni, és nagyrészt a RAID miatt veszik.

A HGST-ben egyetértünk, de nem találtam jó ár/érték/kapacitás/jótállás konstellációban ilyen vinyót. Meg Toshibát sem.

A Seagate-et nem emelem piedesztálra, majd meglátjuk hogy muzsikál.

Amúgy itt van melyik CMR vagy SMR: Seagate CMR/SMR lista

[XCube]

18 hours ago, Lord_KROK said:

Nekem pl sosem volt meg a házhoz adott csavar, se akkor ha kész gépet vettem, se akkor ha külön (mármint 2-3 évvel később)

Gigabyte Custom Airbrushed Tower! 

Annak idején amikor még kész gépet vettem a bolt rendszeresen lenyúlta a máshol is használható tartozékokat. Vagy csak elfelejtették odaadni, nem tudom. Mióta külön vásárlom az alkatrészeket minden meg van.