Hanni Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Stauff szívembõl szól B) És méghozzá a következõ ugrás a szén-nanocsõ lesz B) Akit érdekelnek ilyen kis okosságok.
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Stauff szívembõl szól B) És méghozzá a következõ ugrás a szén-nanocsõ lesz B) Akit érdekelnek ilyen kis okosságok. Aztajuj... Azért a ferrofluidok meg az aerogél nem kispista (kezdek félni a T-1000-sorozatgyártástól xD), de a többi is odacsesz...
Hanni Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Aztajuj... Azért a ferrofluidok meg az aerogél nem kispista (kezdek félni a T-1000-sorozatgyártástól xD), de a többi is odacsesz... Azé vicces hogy pont a két "leghaszontalanabb" érintett meg, de aerogél az tényleg jópofa :lol:
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Azé vicces hogy pont a két "leghaszontalanabb" érintett meg, de aerogél az tényleg jópofa :lol: Tudom, de ezek néznek ki jól, egy mikroszkopikus szénszálizé annyira nem mozgat meg :P
MagicAcid Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Najó meggyõztetek, hiszen pont ezt mondták a 19században is amit én, aztán mégis mi lett a technikából. :D Amúgy elég viccesek ezek az anyagok, bár a szén-izén kívül a többinek nincs sok gyakorlati haszna.
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Najó meggyõztetek, hiszen pont ezt mondták a 19században is amit én, aztán mégis mi lett a technikából. :D Amúgy elég viccesek ezek az anyagok, bár a szén-izén kívül a többinek nincs sok gyakorlati haszna. Öhm... Elolvasván a cikkben a használati területeket, én ezt azért nem mondanám. Oké, hogy a katonai cél nem a legszebb, de van azért ott más is.
MagicAcid Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Most átolvastam õket újra, de még így sem látok semmi világrengetõt, :unsure: a háborús célok nagyon nem tetszenek. Szerintem egy modern civilizációban, nincs helye háborúnak. Persze itt még nem tartunk.
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Most átolvastam õket újra, de még így sem látok semmi világrengetõt, :unsure: a háborús célok nagyon nem tetszenek. Szerintem egy modern civilizációban, nincs helye háborúnak. Persze itt még nem tartunk. A modern, mai civilizáció nem keverendõ össze az utópiával...
Ejnoyin-Qwebeh-Yenmon Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Akárki akármit mond, én azért elfogadnék egy átlátszó könnyített acél sisakot. :D Meg ha már itt tartunk egy olyan nyomásra keményedõ anyagból készült golyóálló mellényt is. ^^ A biztonság sohasem árt. :P Remek kis cikk, ezek a dolgok engem nagyon érdekelnek. Ki tudja, hol tarthat ma a technika igazából, ha ezeket az 50es években, vagy már elõtte ismerték! :unsure:
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Apropó ki tudja, középiskolás biosztanárom mondta (és szerintem igaza is van), hogy valószínûleg már létezik klónozott ember, de mivel a nemzetközi törvények szerint illegális, nem hozzák nyilvánosságra.
Hanni Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Apropó ki tudja, középiskolás biosztanárom mondta (és szerintem igaza is van), hogy valószínûleg már létezik klónozott ember, de mivel a nemzetközi törvények szerint illegális, nem hozzák nyilvánosságra. Nem hinném, az ember túl bonyolult szerkezet ehhez :rolleyes: Aztán meg lásd 7.napon címû Zs filmet :) Háborús majd lehet a következõ téma :)
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Figyelj, 1996-ban sikeresen klónozták Dollyt, egy emlõst, azóta eltelt 13 év, nem mondom, hogy teljesen tökéletes, vagy valami, de szerintem is szinte kizárt, hogy ne kísérleteznének. Amúgy a Szenátor uras film a Hatodik napon címet viseli.
Hanni Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Amúgy a Szenátor uras film a Hatodik napon címet viseli. Õõõõ :lol: Ebbõl is látszik milyen emlékezetes maradt, bocsi :lol: Hát az a baj ehhez a klónozóshoz nem igen tudok hozzászólni, mert igazából nem is nagyon értem ezt az egész folyamatot, de ez már egyszer ki lett tárgyalva nagyjából nem?
Ravenstorm Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Õõõõ :lol: Ebbõl is látszik milyen emlékezetes maradt, bocsi :lol: Hát az a baj ehhez a klónozóshoz nem igen tudok hozzászólni, mert igazából nem is nagyon értem ezt az egész folyamatot, de ez már egyszer ki lett tárgyalva nagyjából nem? Fogalmam sincs, annyira nem látogatom régen ezt a topikot, visszaolvasni meg lusta voltam.
MagicAcid Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Sztem tuti hogy van/volt klónozott ember, túl nagy ez a világ ahoz hogy valaki valamikor nem kklónozott volna embert.
erdly Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Sztem tuti hogy van/volt klónozott ember, túl nagy ez a világ ahoz hogy valaki valamikor nem kklónozott volna embert. Amúgy ezt a klónozást nem lehetne felhasználni gyógyításra? PL. leklónoznak engem, és ha bármi bajom lenne egyik szervemmel, mondjuk a szívemmel, akkor csak kicserélnének a klónom szervével. Persze nyilván csak néhány szervvel lehetne ezt megtenni. ^^ Vagy ez így halott ötlet? :D
Ravenstorm Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Amúgy ezt a klónozást nem lehetne felhasználni gyógyításra? PL. leklónoznak engem, és ha bármi bajom lenne egyik szervemmel, mondjuk a szívemmel, akkor csak kicserélnének a klónom szervével. Persze nyilván csak néhány szervvel lehetne ezt megtenni. ^^ Vagy ez így halott ötlet? :D A Michael Bay-féle Sziget egyik problematikája pont ez, ajánlom megtekintésre.
Stauffenberg Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Amúgy ezt a klónozást nem lehetne felhasználni gyógyításra? PL. leklónoznak engem, és ha bármi bajom lenne egyik szervemmel, mondjuk a szívemmel, akkor csak kicserélnének a klónom szervével. Persze nyilván csak néhány szervvel lehetne ezt megtenni. ^^ Vagy ez így halott ötlet? :D Az az igazság, hogy ez ebben a formában emberkínzás lenne. Vélhetõen ez a legnagyobb problematikája az emberek klónozásának, mégpedig, hogy a klónozott egyed vajon embernek tekinthetõ-e. Véleményem szerint 100%-ig embernek tekinthetõ, hiszen elvileg a genetikai kódja hajszálra megegyezik azzal, aki a klón mintájaként szolgált, és ha a minta egyed ember, akkor a klón is. De ami igazán fontos: A klónnak is vannak érzelmei, személyisége, gondolatai, ugyan úgy hús és vér, minden tekintetben illik rá az ember leírása, a klasszikus értelemben vett nemzést leszámítva. Na meg az ilyen szerv transzplantációs céllal létrehozott klón alapvetõen egy nagyon jó dolog, de nem lenne szabad emiatt egy egész embert klónozni, csupán egyes szerveket. Tegyük fel azt a példát, hogy neked tönkremegy az egyik veséd, vagy esetleg mindkettõ. Nem kéne halott emberi donorra várni, vagy a feketepiacon illegálisan vesét venned, hanem egy doki mintát vesz a vesédbõl és pár hét alatt klónoz egy másikat, vagy kettõt. A kilökõdéstõl sem kéne félni, mert a génállomány 100%-ban a tiéd és az indiai kislányok is több eséllyel élnék le az életüket két vesével. De a szerv-donor céllal klónozott ember ötlete már önmagában is elborzasztó... pont az ilyenek miatt tilos embert klónozni.
MagicAcid Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Igen ezzel az a baj hogy egy klón pontosan annyira emberi mint egy lombikbébi. Vagyis 100%-osan ember. Egy embert megölni azért hogy te élhess... aki beteg annak biztos megéri, de azért nem szép dolog :D . Az egyetlen megoldás az lenne amit Stauffenberg mondott, és amin a tudósok is dolgoznak: ha a beteg génállományából tudnánk szerveket létrehoznni.
Hanni Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Mellesleg akármennyire nem szeretnénk, a klónozás a katonai céloknak is nagyon jól megfelel, ergo ha meglesz rá a tuti technológia, simán szaladgálhatnak itt klónhadseregek. B)
MagicAcid Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 NEkünk azt monda a biosz tanár hogy a szovjetek akartak tökéletes katonát létrehozni, ember és majom keverésével. Tudja kezelni a fegyvert, de ne nagyon gondolkozzon. A durva az benne hogy akkor még nem volt mesterséges megtermékenyítés... [eek]
erdly Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Az az igazság, hogy ez ebben a formában emberkínzás lenne. Vélhetõen ez a legnagyobb problematikája az emberek klónozásának, mégpedig, hogy a klónozott egyed vajon embernek tekinthetõ-e. Véleményem szerint 100%-ig embernek tekinthetõ, hiszen elvileg a genetikai kódja hajszálra megegyezik azzal, aki a klón mintájaként szolgált, és ha a minta egyed ember, akkor a klón is. De ami igazán fontos: A klónnak is vannak érzelmei, személyisége, gondolatai, ugyan úgy hús és vér, minden tekintetben illik rá az ember leírása, a klasszikus értelemben vett nemzést leszámítva. Na meg az ilyen szerv transzplantációs céllal létrehozott klón alapvetõen egy nagyon jó dolog, de nem lenne szabad emiatt egy egész embert klónozni, csupán egyes szerveket. Tegyük fel azt a példát, hogy neked tönkremegy az egyik veséd, vagy esetleg mindkettõ. Nem kéne halott emberi donorra várni, vagy a feketepiacon illegálisan vesét venned, hanem egy doki mintát vesz a vesédbõl és pár hét alatt klónoz egy másikat, vagy kettõt. A kilökõdéstõl sem kéne félni, mert a génállomány 100%-ban a tiéd és az indiai kislányok is több eséllyel élnék le az életüket két vesével. De a szerv-donor céllal klónozott ember ötlete már önmagában is elborzasztó... pont az ilyenek miatt tilos embert klónozni. Persze ezzel részben én is így vélekedek, csak a megvalósításra gondoltam, hogy ez valójában mennyire kivitelezhetõ-e. Mellesleg akármennyire nem szeretnénk, a klónozás a katonai céloknak is nagyon jól megfelel, ergo ha meglesz rá a tuti technológia, simán szaladgálhatnak itt klónhadseregek. B) Jahh Star-Wars... :D
Stauffenberg Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 NEkünk azt monda a biosz tanár hogy a szovjetek akartak tökéletes katonát létrehozni, ember és majom keverésével. Tudja kezelni a fegyvert, de ne nagyon gondolkozzon. A durva az benne hogy akkor még nem volt mesterséges megtermékenyítés... [eek] Aki csak kicsit is otthon van a hadtörténelemben az tudja, hogy a tökéletes katonának nem az a receptje, hogy egy csimpánz értelmi szintjét érje el. Elég "csak" belekeverni a szélsõséges ideológiákat a háborúkba és a katonák önként és dalolva masíroznak a darálóba. Persze ez ebben a topikban off, aki ezt a vonalat akarja folytatni az a Történelem topikban tegye! Mellesleg akármennyire nem szeretnénk, a klónozás a katonai céloknak is nagyon jól megfelel, ergo ha meglesz rá a tuti technológia, simán szaladgálhatnak itt klónhadseregek. B) Persze, mert a technikai, technológiai fejlõdést a 20. század óta két fontos dolog motiválja: - Hadászat - Pornó ipar Simán el tudok képzelni egy klón hadsereget és egy klón prosti escort szolgáltatást is.
erdly Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 Ami most így hirtelen eszembe jutott a klónozásról az az, hogy a pszichológiai elméleteket nagyszerûen lehetne vele igazolni. Eleve adott lenne két vagy több genetikailag teljesen megegyezõ egyén, akiket bármilyen pszichológiai helyzetbe lehetne hozni. Eleve csak két különbözõ családba kellene õket elhelyezni, és megnézni, hogy ki miben különbözik. Eleve a pszichoanalízis is a gyerekkorra épül, vagyis kb. 6 éves korra elõdõl, hogy kinek milyen lesz a személyisége. Engem az érdekelne, hogy pl. azonos genetikájú egyénbõl vajon ki lehetne hozni a két végletet? Meg ezek a genetikailag öröklõdött lelki betegségek vajon elõjönnének-e, ha más környezetbe nevelnének fel az embert.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now