MagicAcid Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 A mondat elsõ felét hülyeségnek tartom, mert mi volt a történelemben ami a magyarok számára utálatos nyelvvé tenné a németet? (akkor már inkább orosz vagy francia) Akik erre hivatkoznak, általában nincsenek is tisztában a magyar történelemmel, szerintem. Ez így van, de vannak ám sötét emberek. Emlékszem egyszer a párhuzamos osztály egy emberével beszélgettem a nyelvekrõl, és mint elmondta õ azért nem választott németet mert "nem akarok ****** náci lenni". Erre már nem is tudtam mit válaszolni [sm13]
nezolaca Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Svédnek nem adtam volna 3-t... :ph34r: Egy angolnak vagy egy németnek hónapok alatt tanulható. Ha meg valaki az elõbb említett nyelvekbõl mindkettõt beszéli, akkor meg abszolút nem kihívás. Ráadásul ha svéd megy, akkor norvég, dán, feröer és izlandi is megy. B) Ja... És a svéd 2 országban hivatalos. A svéd tényleg nem bonyolult, egyedül a szórend kicsit nehéz angol után, meg az, hogy azt gondolnád a dolgokról, hogy tudod õket, mert ugyanaz, mint az angolban, közben meg azért sok nehezítõ tényezõ van (szavak neme, kettõs határozottság).
BajuszGG Posted January 19, 2010 Author Posted January 19, 2010 A mondat elsõ felét hülyeségnek tartom, mert mi volt a történelemben ami a magyarok számára utálatos nyelvvé tenné a németet? (akkor már inkább orosz vagy francia) Akik erre hivatkoznak, általában nincsenek is tisztában a magyar történelemmel, szerintem. Aki meg túl bonyolultnak tartja, azt elhiszem mert az eleje tényleg nem egyszerû, de utána már jó... Nekem egy bajom volt, hogy megutáltam a tanárom miatt. 8-ig mondhatni imádtam, mert volt sikerélményem, 2x is kint voltam német környezetben 5 hétig, és igenis tetszett. Aztán jött a gimis lázadó korszak, amikor észrevettem, hogy a tanárunk kb semmit sem tanít. És akkor innentõl kezdve jött a felejtés. Most már kb általános iskolai szintre fejlõdtem vissza :( De ha meglesz az OKJ idén, utána ráfekvés oroszra ezerrel B) Há' mer' ilyenek, hogy a németek vittek bele minket a VH-kba, meg elvárták, hogy mi is tengelyhatalmak között legyünk ne pedig semlegesek. -_- Tök non-sense az egész, mert ha meg franicáról van szó, akkor "Jaj, hát az olyan szép, meg dallamos, szexi..." Mondom kvára... Egyik legrusnyább nyelv szerintem. Mintha köhögnének meg fuldokolnának. Meg hozzá kell tenni, hogy a franciák képtelenek másik nyelven megszólalni az olaszokkal és a spanyolokkal egyetemben, bár utóbbi 2-nél legalább nincsenek felháborodva, ha angolul szólítod meg õket. :ph34r:
Stauffenberg Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 A mondat elsõ felét hülyeségnek tartom, mert mi volt a történelemben ami a magyarok számára utálatos nyelvvé tenné a németet? (akkor már inkább orosz vagy francia) Akik erre hivatkoznak, általában nincsenek is tisztában a magyar történelemmel, szerintem. Akkor lehet mégis jobban ismerik a magyar történelmet mint te. Gondoljunk csak arra, mikor a Habsburgok tûzzel-vassal irtották a magyar nyelvet és a német volt a hivatalos. De mehetünk kicsit tovább a történelemben, például a Monarchia utolsó évtizedeibe, amikor a németek belerángattak minket egy olyan háborúba, melynek a következménye Trianon volt, vagy újabb pár évtizedet ugorva az idõben, mondjuk a náci megszállás alatt lévõ Magyar Királyság idejére. Egyébként én meg azt tartom hülyeségnek, hogy egy nemzetet a korábbi történelmi sérelmeink alapján ítéljünk meg, nem csak a politikáját, hanem kultúráját is elítélve (ahogy teszed te is kissé epésen a franciákkal vagy az oroszokkal szemben). Az oroszt még érteném, hiszen apáinknak még kötelezõen tanulniuk kellett, de a francia hogy jön ide? Ne aggódj, értem én, hogy megint a Trianoni sérelem beszél... közben a többszöri német megszállást mintegy elfogadottnak nyilvánítod a fenti mondatoddal. Kérlek, ez itt a Nyelvek topik és nem a "Ki milyen nemzet nyelvét tartja utálatosnak történelmi sérelmei alapján"!
BAKER_ Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Akkor lehet mégis jobban ismerik a magyar történelmet mint te. Gondoljunk csak arra, mikor a Habsburgok tûzzel-vassal irtották a magyar nyelvet és a német volt a hivatalos. De mehetünk kicsit tovább a történelemben, például a Monarchia utolsó évtizedeibe, amikor a németek belerángattak minket egy olyan háborúba, melynek a következménye Trianon volt, vagy újabb pár évtizedet ugorva az idõben, mondjuk a náci megszállás alatt lévõ Magyar Királyság idejére. Egyébként én meg azt tartom hülyeségnek, hogy egy nemzetet a korábbi történelmi sérelmeink alapján ítéljünk meg, nem csak a politikáját, hanem kultúráját is elítélve (ahogy teszed te is kissé epésen a franciákkal vagy az oroszokkal szemben). Az oroszt még érteném, hiszen apáinknak még kötelezõen tanulniuk kellett, de a francia hogy jön ide? Ne aggódj, értem én, hogy megint a Trianoni sérelem beszél... közben a többszöri német megszállást mintegy elfogadottnak nyilvánítod a fenti mondatoddal. Kérlek, ez itt a Nyelvek topik és nem a "Ki milyen nemzet nyelvét tartja utálatosnak történelmi sérelmei alapján"! Na de erre még válaszolok. Az egyik dolog, hogy azért Magyarországnak is volt egy kis köze ahhoz, hogy német megszállás egyáltalán megtörténhetett itt, de nem is térnék el a tárgytól már ennyire(mármint a magyar politikába). Inkább azt mondom, hogy az jó Sógoraink irtása már nagyon rég volt, és igaz, hogy õk rángattak bele a világháborúba, de nem miattuk következett be a trianoni döntés. A náci megszállás is tudjuk miért történt, mellesleg akkor Mo-t egyedül az antiszemitizmus jellemezte, olyan kemény náci uralom nem tudott létrejönni, (jó persze, félig sváb vagyok sváb városkából, ott nagy bulikat csaptak a német katonákkal a 2. vh-ban) de az a pár hónap kevés volt. Na szóval történelem ide, vagy oda, (persze nem ismerem 100%-osan a történelmi háttereit a legtöbb dolognak, de azért van némi rálátásom, szóval nem kell a gúny :) ), nem hiszem h bárki ezért ne tanulna (főként német ) nyelvet. Kivéve, ha rendkívül alacsony intelligenciával rendelkezik. De akkor meg minek tanul bármit is. Második bekezdéseddel egyetértek, de én csak példának hoztam fel, és jól el is találtad, hogy miért. A franciát én egy gusztustalan nyelvnek tartom, igaz, hogy ha valaki megtanulja sokat ér vele, mert diplomáciai nyelv, de szebb az a köpködök. Ez egy elég szubjektív vélemény, és remélem el is fogadod. Oroszt meg elkezdtem tanulni, és most nem megyek bele, hogy milyen okok miatt nem tudom folytatni ebben a félévben a tanulmányaimat, de következõ õsszel (vagy már nyáron) rá is állok keményen. Ez meg kifejezetten tetszik. Na most ítélj el. Amúgy meg a Nyelvek részbe bármi beletartozik, nyilván most kicsit eltértünk a tárgytól, de egyrõl beszéltünk, ha jól értelmeztem a kicsit gúnyos válaszodat.
MagicAcid Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 Meg hozzá kell tenni, hogy a franciák képtelenek másik nyelven megszólalni az olaszokkal és a spanyolokkal egyetemben, bár utóbbi 2-nél legalább nincsenek felháborodva, ha angolul szólítod meg õket. A franciák tényleg nem nagyon beszélnek más nyelveket, de amennyire én tapasztaltam legalább szégyenlik magukat, és bocsánatot kérnek, amiért nem értenek angolul. Ja és szerintem borzasztó szép nyelv a francia és beszélni jó, csak ne léennne ilyen nehéz.
Kimmuriel Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 Én most épp azon dühöngök, hogy esélyem sincs arra, hogy helyes kiejtéssel tanuljak meg autodidakta módon orosz szavakat, mert egyszerûen a szótárból a kiejtésrõl a hangsúlyon kívül semmi nem derül ki! :angry: Komolyan nem értem, mi a francnak találták ki a nemzetközi fonetikai ábécét! Nem azért, hogy egységes szisztémában lehessen jelölni a helyes kiejtést?! Fölütök egy angol szótárat, és bármelyik szónak nagyjából ki tudom silabizálni a kiejtését, mert ott van mellette a fonetikai írással is. De ugyanezt mért nem tudják megcsinálni a többi nyelvvel is? Ilyen mért nincs az orosz szótárban (meg sok más szótárban)? Esélyem sincs, hogy magamtól bemagoljak néhány szót, mert a kiejtésüket nem tudom! :(
erdly Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 Én most épp azon dühöngök, hogy esélyem sincs arra, hogy helyes kiejtéssel tanuljak meg autodidakta módon orosz szavakat, mert egyszerûen a szótárból a kiejtésrõl a hangsúlyon kívül semmi nem derül ki! :angry: Komolyan nem értem, mi a francnak találták ki a nemzetközi fonetikai ábécét! Nem azért, hogy egységes szisztémában lehessen jelölni a helyes kiejtést?! Fölütök egy angol szótárat, és bármelyik szónak nagyjából ki tudom silabizálni a kiejtését, mert ott van mellette a fonetikai írással is. De ugyanezt mért nem tudják megcsinálni a többi nyelvvel is? Ilyen mért nincs az orosz szótárban (meg sok más szótárban)? Esélyem sincs, hogy magamtól bemagoljak néhány szót, mert a kiejtésüket nem tudom! :( Ajánlom a Rosetta Stone programot. Ha bõvebben érdekel, akk pm...
BAKER_ Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 Én most épp azon dühöngök, hogy esélyem sincs arra, hogy helyes kiejtéssel tanuljak meg autodidakta módon orosz szavakat, mert egyszerûen a szótárból a kiejtésrõl a hangsúlyon kívül semmi nem derül ki! :angry: Komolyan nem értem, mi a francnak találták ki a nemzetközi fonetikai ábécét! Nem azért, hogy egységes szisztémában lehessen jelölni a helyes kiejtést?! Fölütök egy angol szótárat, és bármelyik szónak nagyjából ki tudom silabizálni a kiejtését, mert ott van mellette a fonetikai írással is. De ugyanezt mért nem tudják megcsinálni a többi nyelvvel is? Ilyen mért nincs az orosz szótárban (meg sok más szótárban)? Esélyem sincs, hogy magamtól bemagoljak néhány szót, mert a kiejtésüket nem tudom! :( http://orosz-szotar.hu/ sok szónál van kiejtés is
erdly Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 http://orosz-szotar.hu/ sok szónál van kiejtés is Egész jó, bár néhány szónál megoldhatták volna, hogy ne ilyen teszkós mikrofonba mondják be... :D
Stauffenberg Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 A franciák tényleg nem nagyon beszélnek más nyelveket, de amennyire én tapasztaltam legalább szégyenlik magukat, és bocsánatot kérnek, amiért nem értenek angolul. Ja és szerintem borzasztó szép nyelv a francia és beszélni jó, csak ne léennne ilyen nehéz. Inkább az angol ajkúakra jellemzõ (fõleg az USA becses polgáraira), hogy képtelenek megszólalni más nyelven... nincsenek is nagyon rászorulva, el vannak azzal a kényelemmel, hogy szinte bárhol a világban beszélik a nyelvüket. De pont ez a kényelem teszi õket olyan bunkóvá, hogy a többségükhöz, ha nem angolul szólsz akkor egybõl elküldenek a p1csába és lehordanak, hogy miért nem beszélsz emberi nyelven (az õ olvasatukban ez csak és kizárólag az angol, semmi más). Ez saját tapasztalat is, illetve nagyon sok rokonom és ismerõsöm is volt kint az USA-ban és mindenkinek egytõl-egyig ugyan ezek a tapasztalatai. Persze lehet, hogy csak nekem és még ~ 15 személyes ismerõsömnek volt ekkora szerencsénk... De a vendéglátásban is hasonlók a tapasztalatok... egy nyáron dolgoztam vendéglátásban, de akkor egy életre megutáltam. Ha egy angol ajkú vendéghez nem a saját nyelvén szólsz akkor azonnal felhördül és te vagy az utolsó szemétláda a földgolyón... Persze a kényelmességüknek elõnye is van. Cserébe pont leszarják, hogy milyen szinten beszéled az angolt, és ha csak makogsz is, ha csak egymásra dobálod a szavakat, akkor is meg vannak elégedve és meglepõen türelmesek. daNee: Nyugi értelek, de ne menjünk bele, mert ez itt már off. Amúgy én is német származású vagyok, de ettõl függetlenül máshogy látom a történelmet, kicsit jobban belementem ebbe a témába az évek során. De off off.
Arwy Posted January 22, 2010 Posted January 22, 2010 A franciák tényleg nem nagyon beszélnek más nyelveket, de amennyire én tapasztaltam legalább szégyenlik magukat, és bocsánatot kérnek, amiért nem értenek angolul. Ja és szerintem borzasztó szép nyelv a francia és beszélni jó, csak ne léennne ilyen nehéz. Én azt hallottam a volt angoltanáromtól, aki szokott szervezni a suliban külföldi kirándulásokat és az egyik ilyen Franciaország-Anglia útról mesélt, hogy a franciák nem tudnak angolul, vagy amelyikük tudna, az is csak azért is franciául válaszol, akkor is, ha angolul kérdeznek valamit. Egyébként nekem sincs gondom a franciával, azt választottam volna 2. nyelvnek, csak éppen a felvételin még azt írták, hogy 3 nyelvet tanítanak a suliban (angol, német, francia), ahhoz képest 9. év elején nem kérdeztek senkitõl semmit, akik angolosok voltak németet kezdtek, akik németesek azok meg angolt... Mondhatom, szép. <_< Mindegy, nem bántam meg. Harmadik nyelvnek pedig inkább az olaszt választottam, több helyrõl hallottam, hogy könnyebb, mint a francia és nem akartam teljesen túlterhelni az agyam, na meg mi lett volna, ha nem tudom megtanulni, pénzkidobás... persze, mindent meg lehet tanulni, csak számomra nem mindegy mekora erõfeszítéssel... szóval ez így jó. Inkább az angol ajkúakra jellemzõ (fõleg az USA becses polgáraira), hogy képtelenek megszólalni más nyelven... nincsenek is nagyon rászorulva, el vannak azzal a kényelemmel, hogy szinte bárhol a világban beszélik a nyelvüket. Ezt én is hallottam. De ez ugyanígy jelen van Magyarországon is, csak annyi különbséggel (ami szerintem rosszabb eset mint az angollal), hogy a magyar nem található meg bárhol a világon. Több nyelvérzékkel nem rendelkező és/vagy hungarista ember szájából hallottam, hogy "minek tanuljunk idegen nyelveket, hiszen magyarok vagyunk!?"... szvsz no comment...
-Thresher- Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Van ez a lista, ezen elég sokat felsorolnak. Azért furcsa hogy a szláv nyelvek 4-est kaptak...Egy angol számára nyilván jó az osztályzat, de ha cúzámmen nézzük, akkor ez kicsit magas... Mivel nagyon sok féle szláv nyelv van, így nagyobb a valószínûsége is hogy egy szláv találkozik egy másik szláv nyelvvel, onnan kezdve meg minden ilyen nyelv hasonló és könnyû tanulni. (Tudom, lengyel az anyanyelvem, 1 hét alatt már képes vagyok horvátul makogni, a cseh-rõl meg ne is beszéljünk) A latin 4-ese is egy vicc, szarásig vagyunk tele latin, vagy latin eredetû szavakkal, jóval nagyobb a latin szókincsünk mint azt gondolnánk. Ez meg eleve hatalmas elõny szerintem.
-Thresher- Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Amúgy nem csodálom, hogy sokan utálják a németet, mert sokan történelmi okokra hivatkozva nem akarják elsajátítani, mások meg egyszerûen túl komplikáltnak találják az angol után. Pedig mindenkinek mondom, hogy nem biztos, hogy jó dolog hanyagolni a németet, mivel Németország Magyarország egyik legfõbb kereskedelmi partnere, így munkába álláskor jó esély van rá, hogy a cégnek van német vonatkozása. Én akaratom ellenére tanultam németet 12 évig. Általánosban az elsõ osztály elõtt terhes lett a tanárnõ, noszarajta akkor legyen inkább német. 8 év szenvedés után vágyakozva jelentkeztem spanyolra a gimiben, de mivel túl kevesen lettünk, és akkor hova raktak? És akkor plusz négy év német. <_< Engem a világból ki lehetett kergetni a der-die-das-szal, meg a mindeféle részesesetek ragozásával... Szóval nekem nem gyerebe ez a nyelv. Megjegyzem, ennyit is érnek az iskolai nyelvórák. Általánosban volt ugye a német, 6-tól kezdve külön angolra jártam, és a gimiben már a haladó angol csoportba raktak, de ott komolyan mondom visszafejlõdtem. Mikor fél órán keresztül magyarázzák egy gyenge elméjû csoporttársadnak hogy mi a különbség a going to, meg a will között, és utána sem érti, nos, ott kicsit lemegy a kedve az embernek. Szerkezetét tekintve "töltsük ki jól a munkafüzetet" óra volt, összes dogám ötös lett, de tipikusan egy pohár vizet nem voltam képes kérni angolul, ezért nyomás megint különtanárhoz, ott egy olyan ipsénél voltam aki echte angol volt, nem is tudott magyarul, na, ott meg 2 hónap múlva már fostam a szót angolul. Persze ez fajtája válogatja, az iskolában szerintem gyurmázni is csak 5 év alatt tanultam volna meg! :D
Arwy Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Megjegyzem, ennyit is érnek az iskolai nyelvórák. Általánosban volt ugye a német, 6-tól kezdve külön angolra jártam, és a gimiben már a haladó angol csoportba raktak, de ott komolyan mondom visszafejlõdtem. Mikor fél órán keresztül magyarázzák egy gyenge elméjû csoporttársadnak hogy mi a különbség a going to, meg a will között, és utána sem érti, nos, ott kicsit lemegy a kedve az embernek. Ugyanez a helyzet nálunk is a legjobb barátnõm szerint, csak itt még annyi, hogy nyelvi elõkészítõs az osztály... Én is csak visszafejlõdtem volna, úgyhogy 9. év végétõl (érettségi után) már nem jártam angolra, hanem németre, és így haladókkal is és kezdõkkel is azt tanulom most. Egyébként a haladó német tanár sokkal többet követel, mint a haladó angol tanár. De egyébként tényleg röhej ami angolon megy, pedig nyelvi elõkészítõsök vagyunk, kéne valami követelmény. Csak van néhány ember aki kikönyörög javító dogákat és úgy megy az egész, hogy kb. 3 dogát írnak meg, az elsõ 1-es, a második 2-es, a harmadik meg olyan amilyen, szóval semmi értelme, mert hiába könyörgik ki a javítót, ugyanúgy leszarják és nem tanulnak rá. Szóval ha lassú tempóban, javítódogákkal is szarok a jegyeik, akkor szerintem nyugodtan mehetnének normális tempóban. De szerintem a legnagyobb gond az, hogy nem buktatnak meg senkit (ez nem csak nyelvre vonatkozik). Egész évben semmit sem tanulnak, csak azért járnak be, hogy alufóliagolyókkal és nyálas papírdarabokkal/narancshéjjal dobálják az embert, ja és tele fingják (szó szerint) az osztályt és a tanárok meg még pont nekik engedik a javítást, azoknak meg, akik egész évben tanultak és mondjuk nem 4-est, hanem 5-öst szeretnének, azok meg nem javíthatnak...
Immacolata Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Azért furcsa hogy a szláv nyelvek 4-est kaptak...Egy angol számára nyilván jó az osztályzat, de ha cúzámmen nézzük, akkor ez kicsit magas... Mivel nagyon sok féle szláv nyelv van, így nagyobb a valószínûsége is hogy egy szláv találkozik egy másik szláv nyelvvel, onnan kezdve meg minden ilyen nyelv hasonló és könnyû tanulni. (Tudom, lengyel az anyanyelvem, 1 hét alatt már képes vagyok horvátul makogni, a cseh-rõl meg ne is beszéljünk) A latin 4-ese is egy vicc, szarásig vagyunk tele latin, vagy latin eredetû szavakkal, jóval nagyobb a latin szókincsünk mint azt gondolnánk. Ez meg eleve hatalmas elõny szerintem. Hidd el, hogy a latin megérdemel egy négyest. Én egy évig tanultam, de ennyi idõ alatt is csak a fõnevet és a melléknevet tanultam meg egyeztetni. Jó, azt tegyük hozzá, hogy heti egy órában, de akkor is nagyon nehéz. Az összes többi eddig tanult nyelv meg ragadt rám (német, angol, olasz). Szóval a hiba nem bennem van. :) A latinban az a durva, hogy nincsenek elöljárószók, minden eset úgy derül ki, hogy a végzõdéseket egyezteted. Csak a fõnévnak ötféle esete van, és még ezen belül sem mindegy, hogy milyen végzõdésû és nemû fõnév. Szerk.: Az angolóra nálunk is ilyen volt. De nálunk a tanár sem tudott rendesen angolul. Mondjuk azt még én sem tudom, hogyha öt évnyi egyetem után megkapom a tanári diplomámat, akkor hogyan fogok olaszt tanítani. Mert öt év alatt nem fogunk perfektre megtanulni olaszul, az halál biztos. Éljen a Bologna-rendszer! (Amúgy nagyon szeretem az olaszt, jobban, mint az angolt. Utóbbira egyszerűen nem áll rá a nyelvem. :) )
Arwy Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Nálunk a haladó angol tanár rendesen tud angolul, sőt, pár évig Angliában tanított történelmet. (Töri-angol szakos)
a880120 Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Gyerekek, nekem olyan kérdésem lenne, hogy amit a nyelvoktatás mereven kezel, azt a beszélt nyelvben is komolyan veszik? Pl: I'd like a loaf of bread. Ugye ezt tanítják, de ha én azt mondom, hogy I'd like a bread, akkor szúrósan néznének rám, és nehéz szívvel szolgálnának ki, vagy fel se vennék, hogy nem hivatalos nyelvtan szerint mondtam?
BajuszGG Posted January 23, 2010 Author Posted January 23, 2010 Gyerekek, nekem olyan kérdésem lenne, hogy amit a nyelvoktatás mereven kezel, azt a beszélt nyelvben is komolyan veszik? Pl: I'd like a loaf of bread. Ugye ezt tanítják, de ha én azt mondom, hogy I'd like a bread, akkor szúrósan néznének rám, és nehéz szívvel szolgálnának ki, vagy fel se vennék, hogy nem hivatalos nyelvtan szerint mondtam? Helyfüggõ... De ha csak annyit mondasz, hogy "Bread, please" vagy "Gimme some bread, please" azért se fogják leharapni a fejed. :D
-Thresher- Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Hidd el, hogy a latin megérdemel egy négyest. Én egy évig tanultam, de ennyi idõ alatt is csak a fõnevet és a melléknevet tanultam meg egyeztetni. Jó, azt tegyük hozzá, hogy heti egy órában, de akkor is nagyon nehéz. Az összes többi eddig tanult nyelv meg ragadt rám (német, angol, olasz). Szóval a hiba nem bennem van. :) A latinban az a durva, hogy nincsenek elöljárószók, minden eset úgy derül ki, hogy a végzõdéseket egyezteted. Csak a fõnévnak ötféle esete van, és még ezen belül sem mindegy, hogy milyen végzõdésû és nemû fõnév. Nem azt mondom hogy a nyelvtana könnyû, csak alapbõl elõnyt szerzel a szókincsel, mert sok latin szót már most is tudsz, még ha nem is vagy vele tisztában. Jó, mondjuk ez attól függ milyen területen mozogsz, ha természettudományos tanulmányokat folytatsz, akkor esélytelen hogy ne találkozz orrba-szájba latinnal. Múltkor olvasom hogy dermatomikozis... Elõször hallottam ezt életemben, de már tudtam hogy a bõrgombásodás lesz az, mert ragad rám valami. B) Szóval míg kinaiul mindent nulláról kell tudnod, a latinnal már egy kis lépcsõfokkal feljebb leszel. Gyerekek, nekem olyan kérdésem lenne, hogy amit a nyelvoktatás mereven kezel, azt a beszélt nyelvben is komolyan veszik? Hát ha te magyarul is a magyar nyelvtankönyvek alapján beszélnél, nem kicsit néznének téged idiótának. "-Egy szelet kenyeret kérek szépen! -Milye'? - Én egy barna kenyérszeletet kérek szépen!" :lol:
MagicAcid Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Gyerekek, nekem olyan kérdésem lenne, hogy amit a nyelvoktatás mereven kezel, azt a beszélt nyelvben is komolyan veszik? Ez bennem is gyakran felmerül amikor azt tanuljuk keményen hogy melyik mondatrészeklet kell hangsúlyozni a defining meg non-defining esetekben. Ennek most komolyan mi értelme? :D
Leo88 Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Szóval míg kinaiul mindent nulláról kell tudnod, a latinnal már egy kis lépcsõfokkal feljebb leszel. A kínai ezért 5-s és a latin ezért csak 4-es. :) ;)
erdly Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Nálunk a haladó angol tanár rendesen tud angolul, sõt, pár évig Angliában tanított történelmet. (Töri-angol szakos) Fura, az én tanárom is ilyen volt... :D
CandyFloss Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Tudnátok nekem tanácsot adni? Elég sokáig tanultam németet (11 évig, 5 éve van belõle középfokúm), de az érettségi évében meg az egyetem elsõ évében nem használtam, gyakorlatilag teljesen elfelejtettem. Értem amit beszélnek, tanácsolták, hogy nézzek német adót (megnéztem egy rakás SpongyaBob-ot németül, meg híradót meg mindenfélét), elõfordult, hogy az utcán németül szóltak hozzám, mindent megértettem, de gond van akkor ha nekem is beszélnem kell. Teljesen összekeverem az angollal, és össze-vissza beszélek. Valamilyen nyelviskola segíthet? Valami ötlet? :unsure:
Leo88 Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Tudnátok nekem tanácsot adni? Elég sokáig tanultam németet (11 évig, 5 éve van belõle középfokúm), de az érettségi évében meg az egyetem elsõ évében nem használtam, gyakorlatilag teljesen elfelejtettem. Értem amit beszélnek, tanácsolták, hogy nézzek német adót (megnéztem egy rakás SpongyaBob-ot németül, meg híradót meg mindenfélét), elõfordult, hogy az utcán németül szóltak hozzám, mindent megértettem, de gond van akkor ha nekem is beszélnem kell. Teljesen összekeverem az angollal, és össze-vissza beszélek. Valamilyen nyelviskola segíthet? Valami ötlet? :unsure: kimész ausztriába 1 hónapra :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now