Fizika

[blambun]

Elméletileg lehetséges (micsoda nem az? :D ). Ugyebár hallottad a hidas mesét, hogy állítólag volt egy olyan eset, hogy a katonák szabályos ütemben lépdeltek egy hídon és az összeomlott alattuk mert pont a híd saját frekvenciáján lépdeltek. Magyar vonatkozásban is hallottam példát volt technikusi szaktársamtól aki Gyõrben járt egyetemre, neki az oktatója mesélte, hogy egy nagy dízelmotor burkolata ugyanezen frekvenciás dolog miatt egyszerûen lerepült róla fel az égbe. Az oktató csak ennyivel kommentálta: "Aki ez látja leesni annak többé senki se meséli be, hogy nincsenek ûrlények."

Igen, hallottam róla. Mondjuk ez már elég régi része a tananyagnak (tavaly vettük a rezgéseket és hullámokat) és akkor is elõjött, hogy ugyebár a hídnak volt egy sajátfrekvenciája. A híd meg fizikai szempontból egy ugyanolyan test, mint te vagy én, szóval akkor nekünk is létezhet egy sajátrezgésszámunk. Ez akkor még nem fogta meg a fantáziámat, de most modern fizikánál valahogy elgondolkodtam rajta.

Aztán ott volt még a

esete is. Ezt még anno pont azon fizika óra után néztük meg infó órán, mikor vettük a rezonancia jelenségét. Az oké, hogy rezonancia meg ugrásszerû amplitudó növekedés, meg a híd szerkezete nem bírja és egyszerûen összeomlik, de azért, hogy a szél, úgy tekeri-csûri-csavarja a hidat, mint egy gumikötelet... komolyan, az emberben megáll az ütõ.

Különben elég sok ilyen elméletileg lehetséges dolog van még itt. Pl. ugyanezen részecske-hullám kettõsség miatt, szívesen megnézném magam, amint résen hajlok el, vagy interferálódok magammal. Bár lehet rosszul járnék, mert interferenciánál még képes lennék és kioltanám önmagam. :lol: Na, jó, most eléggé elrugaszkodtam a valóságtól, ilyet soha az életben nem fog egyikõnk sem látni. De azért vicces belegondolni. :rolleyes:

[_George_]

Különben elég sok ilyen elméletileg lehetséges dolog van még itt. Pl. ugyanezen részecske-hullám kettõsség miatt, szívesen megnézném magam, amint résen hajlok el, vagy interferálódok magammal. Bár lehet rosszul járnék, mert interferenciánál még képes lennék és kioltanám önmagam. :lol: Na, jó, most eléggé elrugaszkodtam a valóságtól, ilyet soha az életben nem fog egyikõnk sem látni. De azért vicces belegondolni. :rolleyes:

Ugyanmár, egy Michelson (v. akárhogy is írják) interferométerrel visszaállítunk eredeti állapotodba. :D

[blambun]

Ugyanmár, egy Michelson (v. akárhogy is írják) interferométerrel visszaállítunk eredeti állapotodba. :D

No, máris tanultam valamit. Az interferométernek utána kellett nézzek :) Igaz, csak a wikipédiáig jutottam el, de elég szépen leírja, hogy micsoda pontos távolságmérésre alkalmas ez az eszköz. Viszont, egy interferencia során kioltott hullámot hogy állít vissza ? :unsure:

[Lord_KROK]

Aztán ott volt még a

esete is. Ezt még anno pont azon fizika óra után néztük meg infó órán, mikor vettük a rezonancia jelenségét. Az oké, hogy rezonancia meg ugrásszerû amplitudó növekedés, meg a híd szerkezete nem bírja és egyszerûen összeomlik, de azért, hogy a szél, úgy tekeri-csûri-csavarja a hidat, mint egy gumikötelet... komolyan, az emberben megáll az ütõ.

Az tényleg nagyon komoly! 1940-ben "fújta el a szél".

Itt egy videó rólla (nekem úgytûnbik valami kifolyt a hídból mikor összeomlott)

[blambun]

Hova lett mindenki, megcsappant az érdeklõdés ? :unsure: Pedig elég sokan megfordultak ebben a topicban, aztán most sehol senki.

[Bice]

Hova lett mindenki, megcsappant az érdeklõdés ? :unsure: Pedig elég sokan megfordultak ebben a topicban, aztán most sehol senki.

Vagyok-vagyok!

Csak kissé el vagyok havazva teendõkkel a közeledõ szalagavató miatt. :D De ha valaki dobna egy témát, akkor szerintem megindulnának itt az események rögvest!

Divatoss lett most az ITER-rõl beszélgetni szerintem. Igaz messze van, de elég jó dolognak tûnik és én már nagyon kíváncsi vagyok arra, mikor az elsõ lézernyaláb felfûti a plazmát pármillió fokra, hogy a fúzió elkezdõdhessen. :blink:

Vélemények? (vannak érdekes képek is az oldalon a készülõ alkatrészekrõl. :) )

[_George_]

Divatoss lett most az ITER-rõl beszélgetni szerintem. Igaz messze van, de elég jó dolognak tûnik és én már nagyon kíváncsi vagyok arra, mikor az elsõ lézernyaláb felfûti a plazmát pármillió fokra, hogy a fúzió elkezdõdhessen. :blink:

Vélemények? (vannak érdekes képek is az oldalon a készülõ alkatrészekrõl. :) )

Hogyne, élõ közvetítés este majd hirtelen megszakad a vonal, aztán itt hirtelen nappali világosság és akkor tudni fogjuk, hogy mûködött. :D Viccet félretéve, annak igen nagy teljesítményû lézernek kell lennie és a mágneses mezõben is elég egy kis kilengés és volt-nincs magfúzió. Ettõl függetlenül én is várom az eredményeket (még remélem az én életemben lesznek is).

[blambun]

ejj, be szép is lenne. :rolleyes: Csak rohadt messze van még az ipari áram előállítása magfúzióval, ahogy olvasom. Egyébként már többször fordult elő velem, ami most is megtörtént, hogy az ilyenek, mint "óriási felszabaduló energia a fúzió során" semmit sem érnek. Igazából csak akkor fogtam fel azt az "óriásit", amikor elolvastam hogy 500 MW teljesítményre képes (és ezt mindössze fél gramm deutérium-trícium keverék biztosítja...eszem megáll). :lol: És nemcsak maga az energia, hanem az "üzemanyag" is biztosítva lenne évtizedekig.

Ugyan fogalmam sincs az emberiség jelenlegi energiafelhasználásáról, de egy tucat ilyen erőmű már csak elég lenne. Az energiaforrás, amire az emberiség már régóta vár ? A Napnak bejött...

Akárhogy is, ITER-t akarok most !!! :)

[Bice]

ejj, be szép is lenne. :rolleyes: Csak rohadt messze van még az ipari áram elõállítása magfúzióval, ahogy olvasom. Egyébként már többször fordult elõ velem, ami most is megtörtént, hogy az ilyenek, mint "óriási felszabaduló energia a fúzió során" semmit sem érnek. Igazából csak akkor fogtam fel azt az "óriásit", amikor elolvastam hogy 500 MW teljesítményre képes (és ezt mindössze fél gramm deutérium-trícium keverék biztosítja...eszem megáll). :lol: És nemcsak maga az energia, hanem az "üzemanyag" is biztosítva lenne évtizedekig.

Ugyan fogalmam sincs az emberiség jelenlegi energiafelhasználásáról, de egy tucat ilyen erõmû már csak elég lenne. Az energiaforrás, amire az emberiség már régóta vár ? A Napnak bejött...

Akárhogy is, ITER-t akarok most !!! :)

Hát, csak gondolj bele, hogy blokkonként kb 450MW-ot tud a paksi atomerõmû, és négy blokk ellátja Magyarország energiaszükségletének 35-40%-át. És ott nem fél gramm deutérium-trícium van felhasználva és nem is annyira tiszta, mint a fúzió.

Amúgy ezt leírom, hogy legyen egy kis fizika is:

Most tanultuk, hogy hogy is van ez, hogy miért keletkezik a fúzióból, illetve a fisszióból energia.

Na, ugye ha fúzióról beszélünk, akkor egyesülés történik. Régebben azt figyelték, meg, hogy ha egyesül a deutárium és a trícium, akkor a keletkezõ He^4 az könnyebb lesz, mint a két elõzõ anyag összege. És akkor itt azt mondták, hogy uppsz, ez nemjó, mert ellentmond a tömegmegmaradás törvényének. Aztán rájöttek, hogy itt alkalmazható az E = m * c^2, és rájöttek, hogy az a nagyonkicsi tömegkülönbség energiává alakul át. (a kis tömegkülönbség ellenére nagy energia szabadul fel)

A fúzió azért lenne jobb, mert tisztább, baromi nagy energia lakozik benne. Csak ugye a plazmát nem egyszerû "melegen" tartani és felmelegíteni se. Egy toroid lenne ugye a megoldás, de az marhára nem olcsó mulatság sajnos.

Aztán itt a maghasadás.

Ott meg a két hasadási anyag tömegének összege nem felelt meg a kiinduláséval. Rájöttek, hogy ez is energiává változott. Jött az olasz Fermi, összeült Szilárd Leóval és teller Edével, megépítették a Fermi-féle atommáglyát és ezzel letették az atomerõmûvek és sajnos az atombomba alapjait.

Kb. ennyi ami lényeges, remélem hülyeséget nem írtam. :D

Megjegyezendõ, hogy az atomenergia a magyaroknak köszönhetõ!!!

(Wigner, Teller, Szilárd...)

[blambun]

Teller Ede 1996-ban tartott egy elõadást a debreceni egyetemen, mikor az tiszteletbeli doktorává avatta. Pont az általad ajánlott Fizikai Szemle oldalán olvastam, s az elõadásban nagyon érdekes dolgokat mesél magáról a folyamatról, ami elvezetett az atombombához.

Ehun van

Bizony a legnagyobb magyar tudósokat hozta ekkor össze sors. Az elõadás ezen részén nagyon jót mosolyogtam :

"Tudja, ki oldotta meg? Sok ember részt vett benne, de fõleg Neumann Jancsi. A megoldás megkövetelte, hogy nagyokat számoljunk, és mi fizikusok voltunk, nem számolómûvészek. Neumann Jancsi nemcsak hogy egy számolómûvész volt, hanem azt is tudta már, hogy a számítógépek hogyan fognak mûködni."

Bárcsak én tartanék ott, hogy így beszélhetnék Neumann Jánosról.

OFF: hehe, ahogy olvasom a hozzászólásod ti is nemrégiben vettétek ezt órán. Ezek szerint közel ugyanott járunk a tananyagban. :) Porból lettem vassá leszek ?! :D

[Bice]

Ez jó kis olvasmány, bizony. :)

Amúgy mi végeztünk az egész éves fizikával, és jöhet az ismétlés. :rolleyes: Várom, mert az elsõs tananyagot nem a mostani tanár tanítja, és szinte alig emlékszem valamire. :(

Elsõben egy idegbeteg tanárom volt. :D

[SasOri-Sama]

Hehe, én meg most veszem az elsõéves fizikát. :D (5 évf. gimi, 10-es vagyok) Csak elég lassan haladunk, mert az a tanárunk (és egyben igazgató) filozófiája, hogy "Arra vagyok kiváncsi, ki mit tud, nem pedig, hogy ki mit nem tud" ergo addig veszünk egy tananyagot, amíg nem tud mindenki mindent. De 11-tõl lesz fizika fakt, és lesznek intenzív fizikafaktok, ergo 1 hétig 0-tól 8. óráig csak fizika. :) (Nem mellesleg felmentve minden egyéb tantárgyból :P)És ebbõl lesz 2db egyhetes, és 1db kéthetes kurzus. Várom, mit ne mondjak :rolleyes:

[Bice]

Hehe, én meg most veszem az elsõéves fizikát. :D (5 évf. gimi, 10-es vagyok) Csak elég lassan haladunk, mert az a tanárunk (és egyben igazgató) filozófiája, hogy "Arra vagyok kiváncsi, ki mit tud, nem pedig, hogy ki mit nem tud" ergo addig veszünk egy tananyagot, amíg nem tud mindenki mindent. De 11-tõl lesz fizika fakt, és lesznek intenzív fizikafaktok, ergo 1 hétig 0-tól 8. óráig csak fizika. :) (Nem mellesleg felmentve minden egyéb tantárgyból :P)És ebbõl lesz 2db egyhetes, és 1db kéthetes kurzus. Várom, mit ne mondjak :rolleyes:

De jó, hogy egyes helyeken milyen színvonalas a fizikatanítás. :)

Itt elsõben het EGY ismétlem, EGY fizika óra volt. :( Namármost csodálkoznak azon, hogy fogy a magyar értelmiség... Nemcsoda, ha ilyen a tanítás. Kuno rendszerében hány nobeldíja tudósunk is volt? Kik határozták meg az atomenergia fejlõdését...stb? Na? Mi magyarok! Erre jöttek a f@sz reformokkal és tessék. :(

Nálunk sajnos az ember érdeklõdésére van bízva, hogy mennyire emelkedik ki tanulmányilag.

[SasOri-Sama]

De jó, hogy egyes helyeken milyen színvonalas a fizikatanítás. :)

Itt elsõben het EGY ismétlem, EGY fizika óra volt. :( Namármost csodálkoznak azon, hogy fogy a magyar értelmiség... Nemcsoda, ha ilyen a tanítás. Kuno rendszerében hány nobeldíja tudósunk is volt? Kik határozták meg az atomenergia fejlõdését...stb? Na? Mi magyarok! Erre jöttek a f@sz reformokkal és tessék. :(

Nálunk sajnos az ember érdeklõdésére van bízva, hogy mennyire emelkedik ki tanulmányilag.

Hát igen, örülök hogy ebbe a suliba járok. :D Igazgató kémia-fizika tanár, szóval olyan jól fel van szerelve a terem, hogy az elképesztõ. :) Minden személynek jut bunsen-égõ, teli a szertár eszközökkel és vegyszerekkel, van Van de Graaff-generátor, rengeteg szerkezet a fizikai kísérletekhez, meg projektor is, amin a levetített ppt-ket közzéteszik a neten a diákok számára. :D Meg hát itthon is rengeteget fizikázok, elvégre apám 15 évig foglalkozott elméleti fizikával és geofizikával, és a Szovjetúnióba tanult, szóval egész jó oktatást is kapott. :D

[Bice]

Hát igen, örülök hogy ebbe a suliba járok. :D Igazgató kémia-fizika tanár, szóval olyan jól fel van szerelve a terem, hogy az elképesztõ. :) Minden személynek jut bunsen-égõ, teli a szertár eszközökkel és vegyszerekkel, van Van de Graaff-generátor, rengeteg szerkezet a fizikai kísérletekhez, meg projektor is, amin a levetített ppt-ket közzéteszik a neten a diákok számára. :D Meg hát itthon is rengeteget fizikázok, elvégre apám 15 évig foglalkozott elméleti fizikával és geofizikával, és a Szovjetúnióba tanult, szóval egész jó oktatást is kapott. :D

Nálunk meg a suli cseszik az egészre... Inkább építettek kamera- és beléptetõrendszert, de szegény tanár még mindig a több évtizedes fóliáit vetíti, és régi vacak kütyükkel kénytelen demonstrálni a dolgokat. MAgával a tanításával nincs baj, mert nagyon jó tanár és tényleg megszállott meg minden. Ha jól emlékszem, õ Szegeden végzett. Csak a felszerelés eléggé hiányos. És van amit õ vett meg a saját pénzén, csakhogy be tudja mutatni a kísérleteket.

A másik a bürokrácia. Rengeteget panaszkodott (szerintem joggal), hogy lassan többet kell adminisztrálni, mint tanítani. És látok benne valamit, mert sok tanárnál ez van, hogy még órán is körmöl ezerrel... :(

Na, de én már nem offolok többet.

Mi legyen a kivesézendõ téma? :)

[SasOri-Sama]

Nálunk meg a suli cseszik az egészre... Inkább építettek kamera- és beléptetõrendszert, de szegény tanár még mindig a több évtizedes fóliáit vetíti, és régi vacak kütyükkel kénytelen demonstrálni a dolgokat. MAgával a tanításával nincs baj, mert nagyon jó tanár és tényleg megszállott meg minden. Ha jól emlékszem, õ Szegeden végzett. Csak a felszerelés eléggé hiányos. És van amit õ vett meg a saját pénzén, csakhogy be tudja mutatni a kísérleteket.

A másik a bürokrácia. Rengeteget panaszkodott (szerintem joggal), hogy lassan többet kell adminisztrálni, mint tanítani. És látok benne valamit, mert sok tanárnál ez van, hogy még órán is körmöl ezerrel... :(

Na, de én már nem offolok többet.

Mi legyen a kivesézendõ téma? :)

Kivesézendõ téma legyen mondjuk, hogy kinek mik a kedvenc témái fizikában, és miért? :D

Nekem a kvantum-mechanika, a bizonytalan és kaotikus mivolta miatt, az asztrofizika a rengeteg kérdés miatt, amirõl jól esik elmélkedni (fekete lyukak, féregjáratok, univerzumok elrendezkedése, stb), meg persze a sok különbözõ, relativitás-elméletet és kvantum-mechanikát összekapcsolni próbáló elméletek. :D De igazából mindegyik része érdekel, még a szilárdtestfizika is. :D

[Bice]

Kivesézendõ téma legyen mondjuk, hogy kinek mik a kedvenc témái fizikában, és miért? :D

Nekem a kvantum-mechanika, a bizonytalan és kaotikus mivolta miatt, az asztrofizika a rengeteg kérdés miatt, amirõl jól esik elmélkedni (fekete lyukak, féregjáratok, univerzumok elrendezkedése, stb), meg persze a sok különbözõ, relativitás-elméletet és kvantum-mechanikát összekapcsolni próbáló elméletek. :D De igazából mindegyik része érdekel, még a szilárdtestfizika is. :D

Akkor bizony hasonló az érdeklõdési körünk. :) Én is a kvantumfizikát szeretem. Akár hiszed, akár nem, most is azzal számolgatok. :D Ma voltam elõkészítõn és kaptam feladatlapot. Ilyesmi, hogy: "mekkora annak az elektronnak a hullámhossza, amely 2*10^6 m/s sebességgel halad?", vagy "mekkora a 300nm hullámhosszú foton energiája?"...stb. Nagyon szórakoztató. És az a jó, hogy a matekot is tanulom, illetve gyakorlom ezzel. Szerencsére már nem az a helyzet, mint régebben, hogy nem megy a matek annyira. :)

Na, meg ugye a magfizika, atomfizika is nagyon tetszik. És az általad említett kaotikus mivolta a kvantummechanikának. Annyi ellentmondás van benne, hogy csak na! És ez a jó benne, hogy pont a józan paraszti ésszel ellentétesen kell gondolkodni. Szerintem nemsemmi egy tudomány. :rolleyes:

Ja, és hogy mennyire tetszik a fizika, van egy ilyen pólóm:

Majd lefotózom magam benne, hogy bizonyítsam, csak ilyenkor ha nem baj, nem állok neki.

Innen sok ilyen cucc rendelhetõ (többek közt a pólóm is innen van): www.thinkgeek.com

[SasOri-Sama]

Azt a pólót már én is kinéztem thinkgeek-en, olyan menõ hogy görbíti a teret. :D Thinkgeekr-õl szállítanak Magyarországra? o.O Mert akkor én tuti fogok rendelni onnét valamikor. :D

Más: Ezeket a feladatokat, amiket alább leírtál, hogyan kell kiszámítani? Legalább kicsit elõre tanulok. :D

[Bice]

Azt a pólót már én is kinéztem thinkgeek-en, olyan menõ hogy görbíti a teret. :D Thinkgeekr-õl szállítanak Magyarországra? o.O Mert akkor én tuti fogok rendelni onnét valamikor. :D

Más: Ezeket a feladatokat, amiket alább leírtál, hogyan kell kiszámítani? Legalább kicsit elõre tanulok. :D

Igen szállítanak a DHL-en keresztül.

Számítás meg egyszerû lényegében:

Egy feladat:

Van egy elektron, sebessége 2*10^6 m/s, mekkora a hullámhossza?

Ehez egy irdatlan egyszerû képlet kell:

Lambda (nemtudom a jelet billentyûzeten) = h (planck állandó) / p (impulzus, ami ebben az esetben m * v)

Nos, a tömeg benne van a függvénytáblában, ami amúgy 9,1* 10^-31kg (milyen kicsi, ugye?), a planck-állandó is, ami 6,63*10^-34 Js (joule secondum), a sebesség meg ugye fentebb meg van adva a feladatba. Itt meg annyi a dolgunk, hogy elosszuk-szorozzuk a számokat és kész. És nem is az a nehézsége, hogy a mûvelet lenne bonyolult, hanem az a sok negatív hatványkitevõ. Bár, aki ismeri a matekot, annak nem nehéz azonosságok alapján megoldani a feladatot.

[blambun]

Látom nem csak én vagyok az, akinek a kvantumfizika fogja meg a fantáziáját. Hmm.... Unalmas a klasszikus fizika ? :) Nyilván nem, csak a modern fizika közelebb áll a sci-fi-hez, ezért talán jobban is szeretjük. :lol:

Különben csak nekem van az az érzésem, hogy a kvantumfizika egy kicsit csalódás ? Úgy értem, évszázadok óta a fizika volt az, ami leírta a körülöttünk lévõ világot, így az felfoghatóvá, kiszámíthatóvá vált. Ha az ember a fizika törvényszerûségeit alkalmazva kiszámolt valamit, akkor az bizony úgy volt és kész. Sok példa volt már ugye arra is, hogy egy bolygót vagy holdat hamarabb számoltak ki, mintsem egyáltalán látták volna. :) (Konkrétan melyik is volt ez ? :unsure: )

Szóval most a kvantumfizikával ez az egzakt, pontos leírás megváltozott, kicsit csalódás. Vagy csak én érzem így ? :unsure:

Úúú, ezek a pólók marha jók, már sok ilyesfélét láttam. Szívesen beneveznék egyre, csak soha nem rendeltem még külföldrõl. :(

De ez például rohadtul tetszik :lol:

Bár õszintén szólva ezt akár egy részeg is mondhatná. :rolleyes: Bár talán mégsem. Ő még azt sem tudja hol van. :D

[SasOri-Sama]

Ez a Határozatlansági Relációs póló is állat. :D

Amúgy Einstein se szimpatizált a kvantum-mechanikával, az õ mondása volt, hogy "Isten nem kockajátékos" de ahhoz képest mégis Einstein találta ki a Brown-mozgást is. :D

Bice: Köszi szépen a képletet és a leírást. :)

[cHiPa]

Látom nem csak én vagyok az, akinek a kvantumfizika fogja meg a fantáziáját. Hmm.... Unalmas a klasszikus fizika ? :) Nyilván nem, csak a modern fizika közelebb áll a sci-fi-hez, ezért talán jobban is szeretjük. :lol:

Különben csak nekem van az az érzésem, hogy a kvantumfizika egy kicsit csalódás ? Úgy értem, évszázadok óta a fizika volt az, ami leírta a körülöttünk lévõ világot, így az felfoghatóvá, kiszámíthatóvá vált. Ha az ember a fizika törvényszerûségeit alkalmazva kiszámolt valamit, akkor az bizony úgy volt és kész. Sok példa volt már ugye arra is, hogy egy bolygót vagy holdat hamarabb számoltak ki, mintsem egyáltalán látták volna. :) (Konkrétan melyik is volt ez ? :unsure: )

Anno Planck általános iskolai éveiben a fizika mint tudomány teljesen ki volt építve, annyira, hogy elmondásuk szerint már csak néhány homályos sarkot kellett felderíteni, és kész, ebben a tudományágban nincs mi többet alkotni, úgyhogy nem is tanácsolta Plancknak a fizikatanára, hogy erre a pályára készüljön. Szerencsénkre nem hitt neki.

Aztán jött Einstein, és felrúgott pár dolgot.

Mi múlt órán vettük az antianyagot, és a többi részecskéket. Eszméletlen. Én személy szerint agyam eldobom ettõl.

Ahogy a tanárunk is mondta, ilyen szempontból kétféle ember létezik, egy aki nem fogja fel, hogy mirõl is szól igazán ez a kvantumfizika, és egy aki felfogja, megérti, és megõrül tõle :D

És ez teljesen lejön az osztály reakciójából. Sajnos csak páran vagyunk 30 fõbõl, akik látják, hogy mi ez.

Felmerült egy kérdés, hogy ugye nem tudunk nagyon megvizsgálni pl. egy kvarkot, mert amint létrehozzuk egyet, és vele együtt az anti-párját párkeltéssel, az nagyon kevés ideig marad meg nekünk stabilan. Na most nem tudnánk valahogy a két részecskét elkülöníteni? Ha nekik is van töltésük ( kérdés: van nekik töltésük?) akkor egyszerû töltés-taszítással nem tudnánk elválasztani õket? És mi történne, ha egy kvark teszem azt egy elektronnal találkozna? Akkor is lenne szétsugárzás?

[SasOri-Sama]

Igen szállítanak a DHL-en keresztül.

Számítás meg egyszerû lényegében:

Egy feladat:

Van egy elektron, sebessége 2*10^6 m/s, mekkora a hullámhossza?

Ehez egy irdatlan egyszerû képlet kell:

Lambda (nemtudom a jelet billentyûzeten) = h (planck állandó) / p (impulzus, ami ebben az esetben m * v)

Nos, a tömeg benne van a függvénytáblában, ami amúgy 9,1* 10^-31kg (milyen kicsi, ugye?), a planck-állandó is, ami 6,63*10^-34 Js (joule secondum), a sebesség meg ugye fentebb meg van adva a feladatba. Itt meg annyi a dolgunk, hogy elosszuk-szorozzuk a számokat és kész. És nem is az a nehézsége, hogy a mûvelet lenne bonyolult, hanem az a sok negatív hatványkitevõ. Bár, aki ismeri a matekot, annak nem nehéz azonosságok alapján megoldani a feladatot.

Na, volt egy kis idõm két film között, és gyorsan kiszámoltam, nekem 3,64*10^-10 jött ki. Ez jó megoldás? :unsure:

[blambun]

Amúgy Einstein se szimpatizált a kvantum-mechanikával, az õ mondása volt, hogy "Isten nem kockajátékos" de ahhoz képest mégis Einstein találta ki a Brown-mozgást is. :D

Hajjaj, Einstein számos kitalált kísérlettel próbálta megcáfolni a határozatlansági reláció érvényességét. Ebben legfõbb vitapartnere Niels Bohr volt. Einstein képzeletbeli kísérletei közül valószínûleg az EPR a legismertebb. Eszerint két foton mindig együtt keletkezik, és fizikailag is kettesével állnak kapcsolatban. Ilyen fotonpárok akkor jönnek létre, ha pármegsemmisülés történik (pont amit egy kicsivel lentebb cHiPa is említett).

Ennek az egyik érdekessége az volt, hogy pont felvetett egy olyan lehetõséget, hogy a relativitáselmélet hibás, tehát hogy igenis lehetséges a fénysebességnél gyorsabb információátvitel. :lol: Mára persze kiderült, hogy Bohrnak volt (és persze Heisenbergnek) volt igaza. :rolleyes:

cHiPa: Eszem megáll, ezt ti mind középsuliban tanuljátok ? Nálunk csak a pozitron került említésre és õ is csak egy nagyon kicsit volt terítéken, a pozitív ß sugárzásnál. Én csak keveset tudok a kvarkokról és az antianyagról, de majd utánanézek. Mindenesetre irigyellek, hogy ilyeneket tanultok középsuliban.

[SasOri-Sama]

Errõl az EPR-rõl tudsz még mesélni? Vagy esetleg egy forrást tudnál adni? Mert érdekelne. :)