A Világ

[Stauffenberg]

TIRU: Nincs sem autóm, se légkondim, és minden ami a lakásban van energiatakarékosra lett lecserélve, nyáron pedig a kertet nem csapvízzel hanem esõvízzel locsolom, a szemetet pedig szelektíven gyûjtöm (a szelektív hulladékgyûjtõ tõlünk 2 sarokra van), úgyhogy a pazarló ember mintaképére nem biztos, hogy én jó példa vagyok.

Az a baj, hogy a klíma kutatók sem tudják megmondani, hogy mi is történik, mert a felmelegedés és a lehülés periodikus váltakozása tiszta sor, de az, hogy a föld különbözõ pontjai egyszerre melegednek és hûlnek le az már a klíma kutatóknak is új, és nem tudják mi sül ki belõle... én viszont inkább nem várnám meg míg kiderül... tudod én már csak ilyen "biztosra megyek" típusú ember vagyok aki inkább azt mondja, hogy maradjunk a jól bevált formulánál mint egy bizonytalan kimenetelûnél.

Viszont arra továbbra sem reagáltál amit az önmérgezésrõl írtam. Mert ha elvonatkoztatunk a klímaváltozástól még mindig ott van a sok egyéb egészségügyi probléma amit a környezetszennyezés vet fel amivel önmagadat (és a környezetet, de most láthatóan ez le van szarva, úgyhogy ezt figyelmen kívül hagyjuk) pusztítod, és nem csak magadat, hanem a gyerekeidet és az unokáidat is, mert én mondjuk nem szeretném a jövõbeli gyerekeimet úgy felnevelni, hogy nem lehet kimenni az utcára mert úszik a mocsoktól, a levegõ olyan szennyezett, hogy minden szippantás felér egy cigibõl való slukkolással és az ivóvíz is vagy a szennyezõdések miatt veszélyes, vagy a túl sok vegyszertõl amivel "tisztítják".

A Greenpeace és az ehhez hasonló "gyökerek bandája" nem csak a klímaváltozás miatt pattognak, hanem egy élhetõbb környezetért is, és nem utolsósorban a rohamosan (miattunk) kipusztuló állatvilágért is. Tudom persze, hogy manapság már nem divat állatbarátnak lenni, meg szarjuk le a bálnákat, õk úgyis az óceánokban vannak mi meg itt, de azért én úgy gondolom, hogy az ember nem egy sáska fajta ami feléli a környezetét és utána tovább áll... csak sajnos az utóbbi 1-2 ezer év nem ezt tanúsítja, mi igenis egy sáska fajta vagyunk akik telezabáljuk magunkat, magunk alá szarunk és utána tovább állunk...

Bocs, hogy én nem akarok beállni a sorba!

Mielõtt valaki félreértene, nem vagyok én sem az a fajta aki veszett egér módjára rohangál körbe körbe és a vészharangot kongatja, de azért néha ki lehet venni a kezeket a bilibõl.

[TIRU]

Na figy, pontokba gyûjtöm

1. Én nem tervezek annyira elõre...lehet nem is lesz gyerekem emrt kinyírnak járõrözés közbe...ki tudja :rolleyes:

2. Ha lesz akkoris olyan világban kell felnevelnem, bár én személy szerint nem gondolom úgy h nem lehet kimenni az utcára :rolleyes: Nem rajtam meg a családomon fog múlni az egész cucc, hanem az egész világon és ha õk nem hajlandóak rá akkor baxhatjuk h pár buzgómócsing úgy tevékenykedik ahogy kéne...sajnos

3. Energiatakarésan élsz de azért neked is folyton megy a PC :D Tudod te h mennyi áramot fogyasztasz azzal? :P

4. Nekem sincs autóm, de még a családnak se! Bizony! Egyedül nagypapámnak van :rolleyes: Légkondink sincs mert k.rva drága a mi pinztárcánkhoz mérve és még felelsleges is szvsz. Szóval ilyen tekintetben én is energiatakarékos vagyok akkor :D Jah és a hûtõnk is az, meg még old-school gázos sütõvel nyomjuk nem a mostanság divatos áramzabáló elektronyos cuccal :rolleyes: És mosogatógépünk sincs...szal elég energiatakarékos család vagyunk mint láthatod :D Viszont a szemetet nem gyûjtöm szelektíven. Miért? Mert az 50-valahány m2-es lakásban nincs hozzá hely...szal ha akarnám se tudnám, pedig itt egy köpésre a gyûjtõ :rolleyes:

5. Nem értetted mit írtam -_- Azt h ezek a szervezetek folyton pattognak minden szarért miközben lófaxt se csinálnak. És ha elolvasod emgint nem csak a GreenPeace-t meg a környezet/állatvédõ szervezeteket szidtam, hanem az összes ilyen civil szerveztet, személy szerint az Amnesty-t neveztem emg. Mert pattogni meg pofázni zudnak a TV-ben csak mikor tenni kéne nem csinálnak semmit. Papoltak h mennyit segítettek a Katrina után, jah csak közben nem segítettek...felõlük meg is dögölhettek volna az árvízben az emberek <_< De nem írom le emgint, olvasd el újra. Szal nekem ez gizda vhogy, h pattognak állandóan meg szidnak mindenkit de õk tesznek semmit, aztán ha már elment a baj akkor odatolják õk is a pofájukat, mutatóba csinálnak vmit és elkezdik szidni azokat akik addig amíg õk a TV-ben vohóckodtak tették a dolgukat. És itt most elsõsorban nem a környezet/állatvédõ civilszervezetekre utalok, bár tény h õk is nem egyszer ezt csinálják. Klasszikus kép az mikor a GreenPeace-es csávón kígyóbõr csizma volt...nemtom lehet Google-n még fent a kép. :rolleyes: Mert pl Mike Vick miért lett elítélve 2 évre? A telkén kutyaviadal volt tartva amirõl 1. lehet nem is tudott, 2. ha tudott is egyszer sem volt ott és nem vett részt benne, 3 pénzt sem találtak nála ami erre utalna. Akkor mi történt? Az állatvédõ szervezetek egyértelmûen rasszista vezetõi pattogni kezdtek , meg tüntettek a bíróság és a Fehér Ház elõtt h igenis Vick-nek villamosszék meg anyámkinnya. Hát Washington vezetése nem emrt kockáztatni egy angyszabásó "tüntetést" így szegény Vick lett a mentõhajójuk és 2 évre rács mögé dugták. Képzeljétek el mi eltt volna ha nem teszik meg...a nagy környezetvédõk szétverték volna a várost felháborodásukban. Ezt nem akarta a város vezetõsége, bár lehet azt kellett volna és akkor emgmutatják ezek a bohócok h mekkora angy jóemberek õk h Greenpeac-es pólóban burogatja föl a kukákat...örök klasszikus jelenetek lehettek volna :rolleyes: És azok akik valóban csinálták a viadalokat? Semmit sem tudunk róluk! Ellenük nem tüntettek a Greenpeace-es majmok -_- Csak a feltünõen tehetséges és híres fekete gyerek ellen...érdekes...fölöttébb érdekes <_<

6. Én igenis törõdök az állatokkal, szeretem az állatokat, elsõsorban kutyát szeretnék mejd...de csak emrt farkast nem igazán lehet tartani, vagy legalábbis sok a macera :lol: Jah és nagyon bírom a majmokat is :D Meg alapjában véve állatbarát vagyok. De amíg emberek is élnek olyan szar körülmények közt mint pár állat meg embereket is kínoznak meg addig hadd szarjam már le az állatokat légyszi. Elõbb az embereknek segítenék. Persze avn kivétel de mind1 :D Aztán ha az emberiséget tisztába rtaktuk akkor jöhetnek az állatok. Bár igazából nem tudom h egy vágóhíddal mibaja az embereknek. Így is úgy is meghal az állat ott nem? Akkro emg nem mind1 h abban az 1-2 napban amíg ott vannak hogyan élnek? Meg nem mind1 hogyan ölik emg? Fõbelövéssel v kivéreztetéssel? Elárulom utóbbi azért van h ne legyen olyan véres a hús amit megveszel a boltba és ne Neked kelljen mosni róla a büdös undorító vért. Jah és ha nem lennének a vágóhidak akkor Nektek sem lenne mit ennetek. Nem lenne ám jó öreg sültpipi meg a vasárnapi húsleves -_- Félreértés ne essék egyáltalán nem pártolom az állatkínzást, tehát az ilyen agyonverõs élve megnyûzós dolgokon én is felháborodok és látnátok kéne az arckifejezésem ha ilyet látok, meg hallani h miket mondok...Meg a veszélyeztetett állatok írtását, különféle luxusciekkek miatt sem támogatom, sõt legszívesebben én magam lennék az aki rács mögé dugja azokat az orvvadászokat. Ergo mélyen elítélem h egy állatot a szõréért vagy csontjáért és az abból készült "sznobcuccok" miatt öljék meg. Szvsz szánalmasok azok az emberek akik képesek ilyet felvenni. De az h a vágóhídon, mit csinálnak, h minden nap ott lehessen a hús a tányéromon már annyira nem érdekel, mert õszintén megmondva egyáltalán nem tartom oylan kegyetlennek a körülményeket. Anyukám régen húsiparban dolgozott (számlázáson az igaz) és mondta h hogy cssinálják a dolgokat és messze nem olyan horrorisztikus mint azt egyes szervezetek beállítják. És tõlünk nyugatabbra még ennél is "kultúráltabb" ott már áramütéssel ölik meg az állatokat vagy valami ahsonlóan gyors eszközzel. Különféle elvetemült módszereket már csak a "buta" országokban alkalmaznak. Pl én egy román feldolgozóüzemrõl láttam videót ahol valóban emgtörtént h egy tehén egy napig lógott élve a lábánál felakasztva...erre én is azt mondom h helytelen ls szemét dolog egyértelmû. Viszont továbbra is fontosabbnak tartom egy ember életét mint egy állatét :rolleyes:

[bandeee]

Úristen, ismét mennyi sötét primitívség, ráadásul olyanoktól, akiktõl nem vártam!

Stauff; ez lenne a nyugat hivatalos álláspontja, amit Tirutól hallottunk? :blink: Lónak a csöcsét... a nyugat hivatalos álláspontja, hogy frankón mindegy, h mi történik, úgy is szarrá keressük magunkat rajta minden lehetséges fronton. Ráadásul tény, h az USA összmennyiségben és lakosra lebontva is N1 szennyezõ-kibocsátó, de Kína+Európa együtt már kitesz kábé másfél USA-t máris. Gyakori hiba mindenért az Egyesült Államokat felelõssé tenni - nem is feltétlenül elcseszett koncepció amúgy, de nem állja meg a helyét.

Bandi, Te meg nyilván hallottál már a tudományos modellrõl, nyilván tudod mi az, és hogy miért van rá szükség. Na ezek után komolyan veszed, hogy egy (vagy akár pár) ember tök ellenõrizetlen "tapasztalata" mérvadó ilyen kérdésben? Frászt! Ha egy hibátlanul súlyozott érmét dobálsz fel, és egymás után 5 fej után megkérdezed mi lesz a következõ, az emberek 90% vágja rá, h írás. Ha megkérdezed miért, akkor ezek jó része mondja, hogy "hát mert annyi fej volt, most már írásnak kell jönnie". Õk azt gondolják, h ez a tapasztalat. Közben lószart: minden elemi dobás elõtt a következõ kimenetele a hibátlan érménél 50-50 százalék. Ha az ilyen nyers, pár emberes "tapasztalatok" tényleg igazak lennének, fura egy világban élnénk.

Ráadásul olyan hatalmas rendszerek, mint a Föld éghajlata vagy egy terület klímája (pl. Kárpát medence, KKE) nem a házad elõtt vett egyetlen mintából kikövetkeztethetõ valami. Engem is aggaszt, hogy évek óta dõlnek meg a rekordok mindenhol és tiszta gyökér az idõjárás, de ebbõl nem én vagy a szomszéd Józsi bá' tud helytálló következtetéseket levonni. Csak hát ugye azok meg, akik tudnának, azokról már elmondtam mi a helyzet. Sz0pó, evvan.

nem kell magyarázni, jó vagyok matekból...

tisztában vagyok vele, hogy nem mérvadó, nem is azt mondtam, hogy ebbõl vonjunk le következtetéseket, ha neked ez jött le abból amit írtam, akkor nem az én készülékemben van a hiba -_-

egyszerûen csak annyit mondok, hogy elkeserítõ, hogy az én személyes környezetem annak ellenére tesz a dologra, hogy pl a faluban 3 helyen vannak gyûjtõkonténerek... semmivel se kerül többe, mert aki nap mint nap kocsival jár dolgozni, az megteheti, hogy kéthetetnte egyszer fél órával korábban kel, és megáll az amúgy is útjába esõ konténer mellett...

azzal is tisztában vagyok, és megint mondom, nem azt akartam vele mondani, hogy ez a mérvadó a Föld éghajlatának megváltozásában, de ne felejtsük el, hogy van olyan is, hogy mikroklíma, aminek a változását nehogymár ne tapasztaljam meg...

[Leo88]

Viszont továbbra is fontosabbnak tartom egy ember életét mint egy állatét :rolleyes:

Én valahogy nem így vagyok vele :unsure: Néhány kivételtõl eltekintve.

[Stauffenberg]

TIRU: bocs de ezt nem olvastam végig mert már jojózik a szemem a felénél, majd késõbb befejezem, viszont az elsõ fele, tipikus olyan felfogás, hogy "Ha õk nem csinálják akkor én sem". Ez itt a baj, mert mindenki arra vár, hogy végre a másik lépjen.

Az meg önzõ dolog, ha azt mondod, hogy lehet nem is lesznek gyerekeid és ezért leszarod... ezzel lényegében az én gyerekeimet is leszarod, látod ez tipikus *** hozzáállás le sem tagadhatnád (a csillagok helyén egy ország neve van rövidítve, csak már unom leírni folyton), a saját portád a lényeg, a többi meg le van sajnálva jó magasról.

3. Energiatakarésan élsz de azért neked is folyton megy a PC biggrin.gif Tudod te h mennyi áramot fogyasztasz azzal? tongue.gif

Ezzel pedig sikerült megint mellé lõnöd, mivel már hónapok óta nem használok PC-t csak laptopot és a válaszom igen! Tudom mennyit fogyaszt egy PC és mennyit fogyaszt egy laptop!

Update: Végigolvastam.

Viszont a szemetet nem gyûjtöm szelektíven. Miért? Mert az 50-valahány m2-es lakásban nincs hozzá hely...szal ha akarnám se tudnám, pedig itt egy köpésre a gyûjtõ rolleyes.gif

Elmondom, hogy semmivel sem foglal több helyet szelektíven gyûjteni, annyi a titok, hogy nem összeömlesztve van a sok szemét, hanem külön válogatva, kb. egy ezresbe kerül egy lakberendezési boltban egy olyan kuka ami több rekeszbõl áll és semmivel sem foglal több helyet, csak ha ki akarsz dobni valamit akkor a megfelelõ rekeszbe dobod, hát nem csodás?

Azt h ezek a szervezetek folyton pattognak minden szarért miközben lófaxt se csinálnak. És ha elolvasod emgint nem csak a GreenPeace-t meg a környezet/állatvédõ szervezeteket szidtam, hanem az összes ilyen civil szerveztet, személy szerint az Amnesty-t neveztem emg.

Talán mert nincs teleportjuk, hogy mindenütt ott legyenek... viccet félretéve azért hozzátenném, hogy a National Guard is ott hagyott egy pár feketét a katrina után. Felvételek vannak, ahogy a mentõ helikopter köröz felettük és elõbb a fehéreket menti ki és utána a feketéket (már ha maradt hozzá elég kapacitás). Azért a hõn szeretett kormányodat sem kell félteni ilyen téren, de ebbe ne menyjünk bele... a civil szervezetnek nincsenek kötelességei ezt elfelejtetted, ellenben a kormánnyal, amit megint elfelejtettél...

Meg alapjában véve állatbarát vagyok. De amíg emberek is élnek olyan szar körülmények közt mint pár állat meg embereket is kínoznak meg addig hadd szarjam már le az állatokat légyszi.

Nem az élelmezési céllal tartott állatokról van szó, hanem azokról amik amúgy is kihalás szélén vannak és azért vadásszák le õket, hogy pár japcsi potencianövelõként megzabálja és utána gond nélkül recskázhasson valami pornórajzfilmre. Az orrszarvúakat halomra ölik afrikában csak azért hogy a szarvából egy 20 centis darabot levágjanak...

A bálnákat is csak azért vadásszák le, mert azt remélik, hogyha megeszik (az amúgy ízetlen) húsát akkor jobban fog állni a cerka.

A tigriseket, párducokat, vagy egyéb nagymacskákat, rókákat és még sok más állatot is azért vadásszák le, hogy pár sznob p*csa a nyakában lógathassa a bundáját, és ugyan ez a helyzet a pandákkal is...

De látom neked ezt magyarázhatom, mert a szemléletmódunk alapjaiban véve eltér. Ja és örülök, hogy "pattogó buzgómócsing" lettem, mert nem veszek részt ebben az egészben.

[TIRU]

Látom b.sztad végigolvasni amit írtam...jól van fiam 1-es üljél le -_-

Most pedig elmesélem mit kellett volna tudnod az anyagbõl...beidézem oké?

Nekem sincs autóm, de még a családnak se! Bizony! Egyedül nagypapámnak van rolleyes.gif Légkondink sincs mert k.rva drága a mi pinztárcánkhoz mérve és még felelsleges is szvsz. Szóval ilyen tekintetben én is energiatakarékos vagyok akkor biggrin.gif Jah és a hûtõnk is az, meg még old-school gázos sütõvel nyomjuk nem a mostanság divatos áramzabáló elektronyos cuccal rolleyes.gif És mosogatógépünk sincs...szal elég energiatakarékos család vagyunk mint láthatod

Félreértés ne essék egyáltalán nem pártolom az állatkínzást, tehát az ilyen agyonverõs élve megnyûzós dolgokon én is felháborodok és látnátok kéne az arckifejezésem ha ilyet látok, meg hallani h miket mondok...Meg a veszélyeztetett állatok írtását, különféle luxusciekkek miatt sem támogatom, sõt legszívesebben én magam lennék az aki rács mögé dugja azokat az orvvadászokat. Ergo mélyen elítélem h egy állatot a szõréért vagy csontjáért és az abból készült "sznobcuccok" miatt öljék meg. Szvsz szánalmasok azok az emberek akik képesek ilyet felvenni. De az h a vágóhídon, mit csinálnak, h minden nap ott lehessen a hús a tányéromon már annyira nem érdekel, mert õszintén megmondva egyáltalán nem tartom oylan kegyetlennek a körülményeket.

Nem kötelességük de akkor ne is pattogjanak h más hogyan VÉGZI A MUNKÁJÁT...Mert õk csak akkor mennek oda arcozni mindnehova ha már nincs geb.sz és nyugiba dõlhet a nagyképû pofájukból a mocskos szöveg :angry:

Aztán..honnan tudod h hogy van a mi lakásunk berendezve? És honnan tudod h elférne egy oylan kuka? :rolleyes: Ezen nem vagyok hajlandó vitatkozni emrt elõbb gyere nézzed meg a lakásunk és utána mondjad :P

Tényleg a laptop-ot sose kell tölteni és egyáltalán enm is fogyaszt áramot :lol:

[Stauffenberg]

1.) Leírtam hogy végigolvastam! Puszi!

2.) A "tudom mennyit fogyaszt egy laptop" kijelentésben szerinted nincs benne a töltés? Ha nem értesz a technikai részéhez akkor légyszives ne szólj be... 45W és 450W között szerinted mennyi a különbség?

3.) Akkor most mibe gyûjtitek a szemetet a lakásban? Gondolom nem csak ledobáljátok a földre...

Ja és veled befejeztem a vitát, majd inkább a nagyfiúkkal folytatok eszmecserét, akikkel még talán lehet.

[TIRU]

csak azt szartál észrevenni h miket írtam...leírom h helytelennek tartom a veszélyeztetett állatok megölését erre lebaxol h hogy nem tudok törõdni azzal h a bálnákat f.szállítónak használják a japánok :lol:

Az volt a bajom h szartál értelmezni amit írtam nagyfiú ;)

[Stauffenberg]

csak azt szartál észrevenni h miket írtam...leírom h helytelennek tartom a veszélyeztetett állatok megölését erre lebaxol h hogy nem tudok törõdni azzal h a bálnákat f.szállítónak használják a japánok :lol:

Az volt a bajom h szartál értelmezni amit írtam nagyfiú ;)

Nem hagytam figyelmen kívül hidd el, de az egyik pillanatban azt állítod, hogy leszarod az állatokat, a következõben meg már játszod az állatvédõt (holott megintcsak korábban legyökerezted a Greenpeace-eseket).

Biztosíthatlak róla, hogy nincsenek szöveg értelmezési problémáim. A vitát pedig azért nem folytatom mert már se füle se farka és szanaszét van flémelve és offolva a topik, holott pont én nem akartam. Na mindegy.

Értem, felfogtam, világos a te álláspontod, remélem neked is az enyém, vita lezárva.

[cHiPa]

Én nem tervezek annyira elõre...lehet nem is lesz gyerekem emrt kinyírnak járõrözés közbe...ki tudja

Hogy is volt az az indián mondás? "Ezt a világot az unokáinktól kaptuk kölcsönbe". Azt hiszem.

Én szeretném ugyanúgy visszaadni, hogy legalább szégyenérzetem ne legyen.

[erdly]

Érdekes film.

Az elsõ részen meglepõdtem. Azt hittem, hogy csak én gondolom így. Gondoltam, hogy a Biblia, csak egy megtévesztõ mesekönyv, de nem hogy ennyire...

II. rész érdekesebb volt. Mivel én is a TV-bõl informálódtam 9/11-rõl, nem is tudtam, hogy létezett a WTC 7-es épület. Megnézve a filmet, kicsit elcsodálkoztam azon a baromságon, amit a Nat-geon nyomtak a "terrorizmus árnyékában" ebben még csak meg sem említették a 7-es épületet.

Kennedyrõl meg van egy jó film, JFK a nyitott dosszié...

A tanítás színvonala, meg nem csoda, hogy romlik. "Az embereket úgy lehet iránytani, ha keveset tudnak"

A III. rész, meg megdöbbentõ, és a nagy része igaz is... sajnos.

Edited September 20, 2008 by Flame_of_Aiur

[-Thresher-]

Elolvasgattam a nyitókommentet, belenéztem a videóba, és... mi van már? Ezzel a topikkal csak mindenki beáll a félelemgyárba. Mi a fene van mostanság az emberekkel? Kárognak a globális felmelegedésrõl (ami gyakorlatilag nem is létezik), összeesküvéselméleteket gyártanak, minden sarkon veszélyt lesnek... borzalom, komolyan. Ilyenek miatt válik mindenki irányíthatóvá.

Ezt nem tudom milyen összefüggésben mondtad, de remélem nem abban az értelemben ahogy gondolom <_<

Voltak hidegebb évtizedek, voltak melegebb évtizedek, folyamatosan változik minden. Mióta élünk? Én speciel 20 éve. És anyám szerint amikor megvették nekem a szánkót icipici koromban, akkor hiába vették, mert jó 2-3 évig nem volt hó télen. Azután meg bundásra fagytunk és térdig gázoltunk a hóban. Volt, hogy majd megdöglöttünk nyáron, volt, hogy egész nyáron áztunk. Nincs olyan se, hogy szélsõséges idõjárási viszony... mert ha van is, rendszeresen elõfordul, egy fikarcnyival sem gyakrabban, mint szokott annak idején, 100 éve, vagy 1000 éve. Ha pedig most élünk át valóban valamiféle változást, ne higgyük, hogy mi tettük ezt.

Na, akkor tényleg "úgy" gondoltad...Ha már bevallotuk hogy ki mire jár, akkor én is elmondom: Én negyedéves környezettudományi szakos hallgató vagyok, és így láttam/hallottam/tanultam egyet s mást..

Valóban, a Föld története során történtek klíma-változások, de ez "csak" annyiban különbözik ez a többitõl hogy amíg x hatás 1000-1500 év alatt történt, addig most ez lezajlott 100 év alatt... Persze, lehet hogy véletlen összefüggés hogy pont akkor történik ez amikor a Homo Sapiens eléri a természet utáni kapzsiság "fénykorát", de hát én ezt erõsen kétlem!

Mindenki próbáljon vigyázni környezetére - ebben egyetértünk. De azért ne higgyük már, hogy jön a világvége és kis ember fajunk 2000 év alatt tönkretette Föld anyát... ah-ah, messze van az még.

Ha valaki beleszarik a kajádba, akkor te megeszed, mert "ááá, csak egy kis része szaros"?

[erdly]

A film említést tesz a jövedelem adóról. Egy két dolgot nem értek.

Elmagyarázzák, hogy a jövedelemadó alkotmány ellenes, és nincs rá törvény, hogy ezt fizetni kellene.

2 ember nyilatkozott is, hogy õk nem nyújtanak be adóbevallást, és nem adóznak már jó pár éve.

Amerikáról van szó. De ha nincs rá törvény, és eleve nem kellene ezt fizetni, akkor miért fizetik? A filmet, azért nem kevesen nézték meg. Elég ha csak felnézünk a youtubra, ott a film egyes részleteit elég sokan megnézték(és ez csak a youtube). Hogy hogy nem robbant még ki ebbõl botrány (az adóról) ? Alkotmány ellenes, nem kellene fizetni, ott van az élõ példa: "99-tõl nem adózom". ezt pl. következmények nélkül teszi?

Nekem ez picit furcsa...

[-Thresher-]

A film említést tesz a jövedelem adóról. Egy két dolgot nem értek.

Elmagyarázzák, hogy a jövedelemadó alkotmány ellenes, és nincs rá törvény, hogy ezt fizetni kellene.

2 ember nyilatkozott is, hogy õk nem nyújtanak be adóbevallást, és nem adóznak már jó pár éve.

Amerikáról van szó. De ha nincs rá törvény, és eleve nem kellene ezt fizetni, akkor miért fizetik? A filmet, azért nem kevesen nézték meg. Elég ha csak felnézünk a youtubra, ott a film egyes részleteit elég sokan megnézték(és ez csak a youtube). Hogy hogy nem robbant még ki ebbõl botrány (az adóról) ? Alkotmány ellenes, nem kellene fizetni, ott van az élõ példa: "99-tõl nem adózom". ezt pl. következmények nélkül teszi?

Nekem ez picit furcsa...

Nekem is zavaros...De ahogy elnézem az amerikai gondolkodásmódot, nem furcsa hogy az emberek mennek mint a birkák... Amugy meg az amerikai APEH volt emberei kicsit jobban tudnak ezt-azt, így tudják hogy mit tehetnek meg, és mit nem. Ez olyan, mint ha valaki elmenne a húsgyárba dolgozni...Utána nem nagyon eszik az parizert! ;)

[Flame_of_Aiur]

http://itcafe.hu/hir/megbukott_a_sved_leha...si_torveny.html

[cHiPa]

http://itcafe.hu/hir/megbukott_a_sved_leha...si_torveny.html

Ideiglenes.

[_HeGe]

Na végigolvastam a topicot, látom érdemes volt megnyitnom :) Király.

[cHiPa]

Azt ismeritek, mikor beírjátok a wordbe, hogy Q33 NY, 48as betûmérettel, windings betûformátummal? Kedvenc viccem.

[_HeGe]

Azt ismeritek, mikor beírjátok a wordbe, hogy Q33 NY, 48as betûmérettel, windings betûformátummal? Kedvenc viccem.

OMG

[Flame_of_Aiur]

Azt ismeritek, mikor beírjátok a wordbe, hogy Q33 NY, 48as betûmérettel, windings betûformátummal? Kedvenc viccem.

Jó, hát én ilyen kis "játékos" baromságokból csak vagy négyet-ötöt ismerek úgy, hogy egyáltalán nem kutattam utánuk. Római számokkal, dollár hajtogatásával, stb. Plusz sztem idetartoznak a mindenféle számjátékok a témával kapcsolatban, hogy pölö ha összeadod a repülõgépek járatszámát meg a rajta utazók számát és megszorzod a tornyok tartóelemeinek számával, akkor 666-ot kapsz meg ilyenek :D Mind pont olyan semmitmondó "most akkor mi is van?" jellegû ökörség. Képzelem mennyi ilyet tudnék, ha tervszerûen utánanéznék :D

[cHiPa]

Jó, hát én ilyen kis "játékos" baromságokból csak vagy négyet-ötöt ismerek úgy, hogy egyáltalán nem kutattam utánuk. Római számokkal, dollár hajtogatásával, stb. Plusz sztem idetartoznak a mindenféle számjátékok a témával kapcsolatban, hogy pölö ha összeadod a repülõgépek járatszámát meg a rajta utazók számát és megszorzod a tornyok tartóelemeinek számával, akkor 666-ot kapsz meg ilyenek :D Mind pont olyan semmitmondó "most akkor mi is van?" jellegû ökörség. Képzelem mennyi ilyet tudnék, ha tervszerûen utánanéznék :D

Igenigen:D Csak pont most kaptam ezt is, aztán gondoltam. De ez is olyan belemagyarázós, olyanok pl, hogy a q33 pont a landoló gép jelzése volt (miközben nemis), és egyéb marhaságok:P Szeretem, mikor wiwen terjednek az ilyenek:D

[Flame_of_Aiur]

Igenigen:D Csak pont most kaptam ezt is, aztán gondoltam. De ez is olyan belemagyarázós, olyanok pl, hogy a q33 pont a landoló gép jelzése volt (miközben nemis), és egyéb marhaságok:P Szeretem, mikor wiwen terjednek az ilyenek:D

Álljunk is át inkább az USA-elnökválasztásra. Én pl. megtaláltam az elsõ képet, ami Sarah Palinról végre kábé összefoglalja, amit gondolok:

(kis magyarázat: ez a nõ többek között betiltaná az evolúció tanítását az iskolákban - nagyon keményen kreacionista - továbbá pölö a házassá elõtti szex és szexuális felvilágosítás ellen van - szarrá is szivatták, amikor teherbe esett a kiskorú lánya :D stb. Kb. tökéletes ikonja annak a papíron entellektüel, közben meg kábé középkori szinten tengõdõ, fasisztoid nyomulásnak, amit republikánus alelnök-jelöltként sokan vártak tõle)

[_HeGe]

Álljunk is át inkább az USA-elnökválasztásra. Én pl. megtaláltam az elsõ képet, ami Sarah Palinról végre kábé összefoglalja, amit gondolok:

--KÉP--

(kis magyarázat: ez a nõ többek között betiltaná az evolúció tanítását az iskolákban - nagyon keményen kreacionista - továbbá pölö a házassá elõtti szex és szexuális felvilágosítás ellen van - szarrá is szivatták, amikor teherbe esett a kiskorú lánya :D stb. Kb. tökéletes ikonja annak a papíron entellektüel, közben meg kábé középkori szinten tengõdõ, fasisztoid nyomulásnak, amit republikánus alelnök-jelöltként sokan vártak tõle)

Hát ez tipikius világ elleni példa ez a nõ...

Mármint a világ tök ellenkezõleg mûködik, mint ahogy ez a nõ elképzeli. Házasság elõtti szex...hát a mai világban szerintem tök természetes a fiatal korú(15+) szex. Mármint nem azt mondom, hogy 15 kontra 20 éves... :D hanem egykorúak, miért ne csinálhatnák... És pont abból lesz a baj, ha nem kapnak felvilágosítást az emberek (Vajon a lányának hogyan sikerült? :rolleyes: )

Apropo... tegnap néztem az egyik kereskedelmi adón egy ilyen ..baromságot (Fókusz). Abban volt egy olyan kérdés, hogy "Ön már beszélgetett a gyerekével a drogok veszélyességérõl?". SMS-ezõk 71%-a igent, a maradék nemet mondott. De könyörgöm ez is egy akkora baromság hogy hihetetlen... megetetik az emberekkel, hogy "a drog megöl és kész"... Hát több embert öl meg az alkohol meg a cigaretta évente, mint mondjuk gomba, vagy fû... Magyar gyerek ugysem nekiállni 15-20 ezerért heroint venni, mer arra nincs pénze... Ottvan például Hollandia. Érdekes ott minden könyebb szer, ami sem függõséget, sem halált nem okoz engedélyezve van, és mégsem patkol el annyi ember tüdõrákban meg alkoholban mint itt... Inkább felvilágosítani kellene a fiatalokat, hogy mik a tények. Mert hogyha én aztmondom valakinek hogy "Ne csináld ezt..szigorúan tilos" akkor tuti csinálni fogja.

Az ilyen tizenéveseket, akik járnak az iskolákba felvilágosítani... azokat világosítanám fel egyszer.

[-Arch-]

uuuhhhjjjj ez a nõ :huh: :huh: xD nagyon brutál.

[Kevin_]

Igenigen:D Csak pont most kaptam ezt is, aztán gondoltam. De ez is olyan belemagyarázós, olyanok pl, hogy a q33 pont a landoló gép jelzése volt (miközben nemis), és egyéb marhaságok:P Szeretem, mikor wiwen terjednek az ilyenek:D

Én akkor kezdem el hangosan vihogni mikor írták hogy a Korán 9.11 oldalán meg volt írva. :lol:

"Ön már beszélgetett a gyerekével a drogok veszélyességérõl?". SMS-ezõk 71%-a igent, a maradék nemet mondott.

Az is mibõl áll?

Fiam ugye nem szívtál? Áh, nem apa. Jóvan akkor menjél csináld a leckédet mert lekeverek egy pofont.