Csapoati Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 owen: katolikusok nem igazán kedvelik a melegeket Ez nem igaz, csak a vakhitűek, meg a bőrfejűek utálják őket, meg akik szeretik a balhét. Engem nem izgatnak, tőlem felvonulhatnak bármikor, nem megyek ki rá, de ellentüntetni (már ha a dobálózás meg randalírozás annak minősül) sem. hepa egy a lényeg..ha beakarnak illeszkedni akkor nem kell bp utcáit járni,fesztiválozni kilógó seggel Mi az hogy hepa??? A Zyklon B kifejlesztése pedig tökéletesen van dokumentálva, ahogy a kipróbálása is.
Owen Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Ez nem igaz, csak a vakhitűek, meg a bőrfejűek utálják őket, meg akik szeretik a balhét. Engem nem izgatnak, tőlem felvonulhatnak bármikor, nem megyek ki rá, de ellentüntetni (már ha a dobálózás meg randalírozás annak minősül) sem. Mi az hogy hepa??? Csak arra akartam utalni hogy az hogy megvetik es utaljak a melegeket az szerintem a kereszteny hittel ellentetes
Stampede Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 A Zyklon B kifejlesztése pedig tökéletesen van dokumentálva, ahogy a kipróbálása is. igen... nem lehetett volna olyan gyorsan mészárolni az embereket úgy,hogy 6 millió kijöjjön.... nem kell messzire menni azért ha meg kell hamisítani dolgokat képek... Csak arra akartam utalni hogy az hogy megvetik es utaljak a melegeket az szerintem a kereszteny hittel ellentetes nem biztos,hogy utálják...de ne fesztiválozzanak....ugy csak hirdetik,hogy mások...pedig épp,hogy "ugyanolyanok" akarnak lenni mint mi...de ez elég off
Csapoati Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 igen... nem lehetett volna olyan gyorsan mészárolni az embereket úgy,hogy 6 millió kijöjjön.... nem kell messzire menni azért ha meg kell hamisítani dolgokat képek... nem biztos,hogy utálják...de ne fesztiválozzanak....ugy csak hirdetik,hogy mások...pedig épp,hogy "ugyanolyanok" akarnak lenni mint mi...de ez elég off Az előbb még hittél a képeknek... :D Egyébként simán kijön. Nem egy helyen csinálták, nem egy kamrában, és nem is csak a táborokban. Gondolj csak pl. Radnótira, vagy a Babij-Jari mészárlásra.
Owen Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 igen... nem lehetett volna olyan gyorsan mészárolni az embereket úgy,hogy 6 millió kijöjjön.... nem kell messzire menni azért ha meg kell hamisítani dolgokat Konnyen lehetett. Ha feltetelezzuk hogy az egesz csak 1942ben a Wansee konferencia utan kezdodott (ami nem igaz mert irtas mar korabban is volt csak nem gazzal), akkor siman kijon ha ugy nezzuk hogy egy elgazositas kb. 15 percig tartott, es egyszerre akar parszaz embert is be tudtak gyomoszolni a nacik a "zuhanyzokba". Raadasul minden nemet pontossagal van dokumentalva
Stauffenberg Posted July 8, 2007 Author Posted July 8, 2007 Melegparádé: Nincs bajom a melegekkel, kapásból 2 meleg osztálytársam is van, igaz velük pont nem vagyok valami jóban, de nem is bántom őket, csak tényleg röhej hogy be akarnak illeszkedni a társadalomba, de pont hogy a másságukat hangoztatják mindenhol. Oké hogy valaki meleg, oké hogy a saját nemével csinálja amit csinál, de az nem oké hogy ezt mindenáron a heterók elé borogatják, nem ez a megoldása annak hogy elfogadott legyen a melegség. Elvégre én mint heteró sem fogok a barátnőmmel egy szál kis tangácskában felvonulni több ezer meleg láttára, akkor ezt ők se tegyék az én szemem láttára, mert hiába nem vagyok ott, ezt a TV is közvetíti, ráadásul mindenhol első számú hírként közli. Vicces volt amikor a TV-ben fontosabb hír volt a melegfelvonulás, mint a Glasgowban történt terrorista merénylet, és lehet engem ez utóbbi jobban érdekel... Holokauszt: szerintem nem tudunk ebben a témában közös nevezőre jutni, aki járt már megsemmisítő táborban az is mást mond és aki nem volt mégcsak közelében sem ilyen helynek az is mást mond, de ez érthető, elvégre nem juthat el mindenki ilyen helyre, vagy mert nem érdekli, vagy mert nincs rá lehetősége, vagy csak nem akar közelről is megnézni egy ilyen helyet, de aki nem volt még ilyen helyen az ne mondogassa hogy a képek így a képek úgy, mert képekről semmi nem derül ki, ezt közelről kell látni, és valóban édes mind1 hogy mennyire volt leszigetelve egy gázkamra, mert a Cyklon-B annyira erős hogy még akkor is simán megöli a gázkamrákban lévőket ha esetleg nincs tökéletesen szigetelve.
Stampede Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Az előbb még hittél a képeknek... :D Egyébként simán kijön. Nem egy helyen csinálták, nem egy kamrában, és nem is csak a táborokban. Gondolj csak pl. Radnótira, vagy a Babij-Jari mészárlásra. képek...elég nagy képhamisítások voltak...ha megtalálom beteszem joo...teljesen elismerem a náci népírtást (bár sztem kisebb mértékben bár még az 1 millió is rengeteg jól mondta hepa sőt még 1 is) de nem tudom miért kell csak ezt mondogatni ezer évig...miért kell nekem bűnösen leélnem az életem mert néhány vezető hülye volt és fanatikus... Melegparádé: Nincs bajom a melegekkel, kapásból 2 meleg osztálytársam is van, igaz velük pont nem vagyok valami jóban, de nem is bántom őket, csak tényleg röhej hogy be akarnak illeszkedni a társadalomba, de pont hogy a másságukat hangoztatják mindenhol. Oké hogy valaki meleg, oké hogy a saját nemével csinálja amit csinál, de az nem oké hogy ezt mindenáron a heterók elé borogatják, nem ez a megoldása annak hogy elfogadott legyen a melegség. Elvégre én mint heteró sem fogok a barátnőmmel egy szál kis tangácskában felvonulni több ezer meleg láttára, akkor ezt ők se tegyék az én szemem láttára, mert hiába nem vagyok ott, ezt a TV is közvetíti, ráadásul mindenhol első számú hírként közli. Vicces volt amikor a TV-ben fontosabb hír volt a melegfelvonulás, mint a Glasgowban történt terrorista merénylet, és lehet engem ez utóbbi jobban érdekel... Holokauszt: szerintem nem tudunk ebben a témában közös nevezőre jutni, aki járt már megsemmisítő táborban az is mást mond és aki nem volt mégcsak közelében sem ilyen helynek az is mást mond, de ez érthető, elvégre nem juthat el mindenki ilyen helyre, vagy mert nem érdekli, vagy mert nincs rá lehetősége, vagy csak nem akar közelről is megnézni egy ilyen helyet, de aki nem volt még ilyen helyen az ne mondogassa hogy a képek így a képek úgy, mert képekről semmi nem derül ki, ezt közelről kell látni, és valóban édes mind1 hogy mennyire volt leszigetelve egy gázkamra, mert a Cyklon-B annyira erős hogy még akkor is simán megöli a gázkamrákban lévőket ha esetleg nincs tökéletesen szigetelve. tábor: persze...én nem akarok olyan táborban járni ami nagyrészt már csak egy kiállítás, mert kib@szottul nem úgy volt ahogy akkor... melegek: teljes egyetértés Konnyen lehetett. Ha feltetelezzuk hogy az egesz csak 1942ben a Wansee konferencia utan kezdodott (ami nem igaz mert irtas mar korabban is volt csak nem gazzal), akkor siman kijon ha ugy nezzuk hogy egy elgazositas kb. 15 percig tartott, es egyszerre akar parszaz embert is be tudtak gyomoszolni a nacik a "zuhanyzokba". Raadasul minden nemet pontossagal van dokumentalva ki tudja,hogy ki dokumentálta (persze ez már nagyon összeesküvéses) de mégis...
Lloth Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Melegparádé: Nincs bajom a melegekkel, kapásból 2 meleg osztálytársam is van, igaz velük pont nem vagyok valami jóban, de nem is bántom őket, csak tényleg röhej hogy be akarnak illeszkedni a társadalomba, de pont hogy a másságukat hangoztatják mindenhol. Oké hogy valaki meleg, oké hogy a saját nemével csinálja amit csinál, de az nem oké hogy ezt mindenáron a heterók elé borogatják, nem ez a megoldása annak hogy elfogadott legyen a melegség. Elvégre én mint heteró sem fogok a barátnőmmel egy szál kis tangácskában felvonulni több ezer meleg láttára, akkor ezt ők se tegyék az én szemem láttára, mert hiába nem vagyok ott, ezt a TV is közvetíti, ráadásul mindenhol első számú hírként közli. Vicces volt amikor a TV-ben fontosabb hír volt a melegfelvonulás, mint a Glasgowban történt terrorista merénylet, és lehet engem ez utóbbi jobban érdekel... Egyetérek veled. Engem az is zavar még, hogy manapság a fiatalok között szinte divat melegnek lenni, vagy ezt hangoztatni magadról. Mikor a 13 éves kiscsajok odamentek osztálytársamhoz a discoban, hogy "csókolózzunk előtted?". Pfffffff... És a keresztény vallás tényleg elítéli a melegeket, a középkorban nem egyszer végeztek ki valakit emiatt. Ma már ugyan nincs ilyen, de a vallás nem igazán változott. Érdekes, hogy az ókori görögöknél meg egyenesen valami magasabb rendű dolognak számított.
Meridius Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 "melegek": Eleve nem kedvelem őket, de hogy még állandóan ezt hangoztatják, hogy ők mások, és felvonulnak rengetegen a város közepén az egész ország szeme láttára, az már túlzás... Már úgy állítják be a melegséget lassan, mintha a b*ziság lenne a normális, a heterok meg a "mások".
SatanHimself Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 A sátánizmus vallásként 1966-ban vált hivatalossá, amikor is Anton Szandor LaVey Amerikában megalapította a Sátán egyházát (Church of Satan), és az egy évvel később megjelent könyvében, a Sátáni Bibliában pontosan meghatározta a vallás ideológiáját, dogmatikáját és gyakorlatát, amelyek egyértelműen elválasztják a sátánizmust az ördögimádattól. Folytatás: http://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1t%C3%A1nizmus
Stauffenberg Posted July 9, 2007 Author Posted July 9, 2007 Érdekes, hogy az ókori görögöknél meg egyenesen valami magasabb rendű dolognak számított. Én a Nagy Sándor filmet alig bírtam végig nézni. Egyszerűen zavart hogy csinálnak egy filmet egy hatalmas hadvezérről és pont az a legnagyobb szenzáció hogy meleg volt... kit érdekel? Mindenki tudja hogy akkoriban szinte mindenki az volt...
zoleeb1990 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Többen is voltak köztetek, akik a meleg-felvonulással szemben foglaltak állást - ez nekem nagyon tetszik. Én sem csípem őket. Én nem gondolom, hogy Magyarországnak szüksége lenne meleg-felvonulásra, nem hiszem, hogy engedni kéne az azonos neműek házasságát. Nem hiszem, hogy a felvonulásaikkal ilyen jellegű jogokat ki tudnának csikarni. És különben is, ezek jogok teljes mértékben ellentétesek Európa 2000 éves zsidó-keresztény értékrendjével. Milyen dolog az, hogy a rendőrök ezeket a magukból kivetkőzött állatokat - , akik az utcán órákon keresztül rázzák meztelen seggüket - úgy védik az értékrendet valló ellentüntetőkkel szemben, mintha kormánytagok lennének? És persze mi vagyunk a hülyék, amikor mi vagy akár az ellentüntetők gyermekei megbotránkoznak ezen az állatságon! De az is lehet, hogy hiba leállatozom a melegeket: ugyanis az állatoknál sincs példa erre a visszataszító dologra, a homoszexualitásra. Tehát, teljesen természetellenes. De csak nézzétek meg a nagy liberális Hollandiát! Annyi barmot régen nem láttam, akik ott liberálisnak vallják magukat: 5 évesekkel szeretkeznének, 6 évesek választhassanak kb.. Ez már totális felelőtlenség. Így lehet tönkretenni egy államot, egy egész társadalmat totálisan erkölcstelenné tenni, ami pedig tovább gyengíti az államot, ami a társadalmat szolgálná ki, elosztaná az egyes tagjai közt a közösen megtermelt javak egy részét, és egy keveset meg is tartana közösnek. Mellesleg nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a meleg-felvonuláson nem történt közszeméremsértés. Nem mintha kint lettem volna és sok felvételt láttam volna - nincs rá szükségem, mert hányok ezektől a barmoktól! - de ezeknek a perverz állatoknak a vonulása során jó eséllyel volt példa erre is - legalábbis a Budapest Parádén elő szokott fordulni, mégsem tett senki feljelentést - vagy arról nem tudunk. Az előbbieket eredetileg a magyar Metallica Club fórumának "Free Speech for the Dumb" részlegének "Média" témájába írtam, csak az itteni szabályoknak megfelelően 1-2 gondolatot ki kellett hagyni a válaszomból, de azért remélem, a lényeg érthető
Stauffenberg Posted July 9, 2007 Author Posted July 9, 2007 Nem tudok mindennel egyet érteni, például avval sem hogy le állatozod őket, ők is emberek, ők is lélegeznek mint te, csak nem kell feltétlenül azt csinálniuk amit csinálnak. Ha valaki meleg akkor meleg, nem lehet vele mit tenni, csak a baj hogy ők "mások", nem akarnak beleolvadni a tömegbe, nem is mondom hogy kell, de szándékosan úgy úszni az árral szemben hogy minél nagyobb hullámot csináljon a parton az már kissé irritáló. Nem mondom hogy mindenkinek ugyan olyan szürke életet kell élnie egy sablon alapján, de azért nem is kell minél nagyobb botrányt kavarni szándékosan, mert akkor jogosan veti ki őket a társadalom. Jah és még annyit fűznék hozzá hogy az állatvilágban sokkal gyakoribb a homoszexualitás mint az emberek körében, csak az állatok nem verik nagy dobra ha lenyomnak egy gyors numerát a saját nemük egyik tagjával, az ember pedig természeténél fogva, buta, hiú és magamutogató.
nezolaca Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 OFF Egy osztálytárs mesélte, hogy vett két (fiú)hörcsögöt, és szét kellett őket választani, mert folyton dugtak :lol: ON Igen, én is így vagyok ezzel. A másik, amit szintén visszásnak tartok (nem annyira, mint a felvonulást), amikor nagy nyilvánosság előtt kijelentik hogy melegek, és mindenki jól megtapsolja őket. Kit érdekel? Engem nem. Én sem jelentem ki, hogy heteroszexuális vagyok, és ha megtenném, valószínűleg nem tapsolnának meg érte, sőt. Nem kell ezt folyton a társadalom orra alá dörgölni, meg balhézni, hogy "fogadjatok el! fogadjatok el!", szerintem egy olyan meleget, aki nem hangoztatja folyton másságát, és teljesen normális életet él (ismerek ilyeneket) a társadalom nagy része elfogadja. (Az elvakult kisebbségnek meg úgyis mindegy)
Meridius Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 OFF Brr nekünk a fiú kutyáink dugták egymást :lol: ON
Lloth Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Zoleeb, azért szerintem ez erős. Én ugyanolyan embernek tartom őket, mint magamat - biológiailag, érzelmeikben, személyiségükben emberek. Csak mással szeretnek ágyba bújni, mint te, vagy én. Viszont, ez szerintem magánügy. Ahogy nezolaca is írta alább, aki nem veri nagy dobra, nem festi neon festékkel a homlokára, hogy "más vagyok, mint te, de azért fogadj el!", nagyobb eséllyel kap megértést. Nekem is csak ebből van elegem: hogy ők reklámot csinálnak ebből. Azt, hogy mi a véleményem az azonos neműek házasságáról, és/vagy egy gyerek örökbe fogadásáról, inkább nem írom ide, ha valakit érdekel, privátban megbeszélhetjük, de már túlságosan aktuálpolitika lenne. De, hogy visszakanyarodjunk a XX. század történelméhez: beszélgethetnénk az európaitól idegen népek kutatásáról, ezen keresztül a gyarmatosításról, a gyarmatok felbomlásáról...ebben én is otthon vagyok, ezt tanulom az egyetemen. (Már az idegen népek kutatását [is].)
Stauffenberg Posted July 9, 2007 Author Posted July 9, 2007 De, hogy visszakanyarodjunk a XX. század történelméhez: beszélgethetnénk az európaitól idegen népek kutatásáról, ezen keresztül a gyarmatosításról, a gyarmatok felbomlásáról...ebben én is otthon vagyok, ezt tanulom az egyetemen. (Már az idegen népek kutatását [is].) Én benne vagyok, bár ez a téma egy csöppet idegen nekem, de azért hoztam létre a topikot hogy a 20. századról beszéljünk, és ahol tudok közbeszólok ebben a témában is
bandeee Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Többen is voltak köztetek, akik a meleg-felvonulással szemben foglaltak állást - ez nekem nagyon tetszik. Én sem csípem őket. Én nem gondolom, hogy Magyarországnak szüksége lenne meleg-felvonulásra, nem hiszem, hogy engedni kéne az azonos neműek házasságát. Nem hiszem, hogy a felvonulásaikkal ilyen jellegű jogokat ki tudnának csikarni. És különben is, ezek jogok teljes mértékben ellentétesek Európa 2000 éves zsidó-keresztény értékrendjével. Milyen dolog az, hogy a rendőrök ezeket a magukból kivetkőzött állatokat - , akik az utcán órákon keresztül rázzák meztelen seggüket - úgy védik az értékrendet valló ellentüntetőkkel szemben, mintha kormánytagok lennének? És persze mi vagyunk a hülyék, amikor mi vagy akár az ellentüntetők gyermekei megbotránkoznak ezen az állatságon! De az is lehet, hogy hiba leállatozom a melegeket: ugyanis az állatoknál sincs példa erre a visszataszító dologra, a homoszexualitásra. Tehát, teljesen természetellenes. De csak nézzétek meg a nagy liberális Hollandiát! Annyi barmot régen nem láttam, akik ott liberálisnak vallják magukat: 5 évesekkel szeretkeznének, 6 évesek választhassanak kb.. Ez már totális felelőtlenség. Így lehet tönkretenni egy államot, egy egész társadalmat totálisan erkölcstelenné tenni, ami pedig tovább gyengíti az államot, ami a társadalmat szolgálná ki, elosztaná az egyes tagjai közt a közösen megtermelt javak egy részét, és egy keveset meg is tartana közösnek. Mellesleg nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a meleg-felvonuláson nem történt közszeméremsértés. Nem mintha kint lettem volna és sok felvételt láttam volna - nincs rá szükségem, mert hányok ezektől a barmoktól! - de ezeknek a perverz állatoknak a vonulása során jó eséllyel volt példa erre is - legalábbis a Budapest Parádén elő szokott fordulni, mégsem tett senki feljelentést - vagy arról nem tudunk. Az előbbieket eredetileg a magyar Metallica Club fórumának "Free Speech for the Dumb" részlegének "Média" témájába írtam, csak az itteni szabályoknak megfelelően 1-2 gondolatot ki kellett hagyni a válaszomból, de azért remélem, a lényeg érthető Magyarország hírhedten prűd ország, ezt eddig is tudtam... viszont azt, hogy miért kell szándékosan hergelni a tömegeket, azt sosem fogom megérteni... engem nem zavar az, ha valaki homoszexuális mindaddig, amíg tiszteletben tartja, hogy én nem vagyok az... viszont megértem azt is, aki nem tudja tolerálni a melegfelvonulást, mivel az tényleg nem egy természetes dolog, hogy csordába verődnek és úgy hírdetik, mintha dicsőség lenne... mert ez így teljesen abszurd... amikor az a divat, hogy vállaljuk fel, hogy mások vagyunk, én egyre inkább azokat tisztelem, akik nem követik ezt az idióta trendet, és élik mindennapjaikat úgy, ahogyan eddig tették... az ókorban elfogadott dolog volt, de akkor sem verték nagy dobra... aztán jött a sötét középkor és jöttek a prűd, konzervatív nézeteket valló, de nagyon is világias, hedonista módon élő egyházi vezetők, akik jó sok hülyeséget belesúlykoltak az egyszerű parasztok fejébe, így most ott tartunk, ahol... lényeg a lényeg: véleményem szerint aki ezen a felvonuláson részt vett nem azért ítélhető el, mert homoszexuális, hanem mert ezt obszcén és provokáló módon közölte "tág" környezetével, illetve az örökös fekete bárány, a média mellett sem lehet elmenni, hiszen ők adták úgy elő, mintha ez lenne a legjobb dolog, ami akkor és ott történhetett Budapesten... :ph34r:
Owen Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 De, hogy visszakanyarodjunk a XX. század történelméhez: beszélgethetnénk az európaitól idegen népek kutatásáról, ezen keresztül a gyarmatosításról, a gyarmatok felbomlásáról...ebben én is otthon vagyok, ezt tanulom az egyetemen. (Már az idegen népek kutatását [is].) Hmmm.........Gyarmatositas. Ez erdekes tema es van is nemi tudasom rola, csak dobj fol egy konkret temat
Lloth Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Mondjuk, a tudományos érdeklődés a szokatlan, idegen népek iránt még a XIX. századra nyúlik vissza, de igazán "professzionális" módszereket a XX. század elején öltött. Eleinte csak a megismerés vágya hajtotta a tudósokat, később a gyarmatokon élő >primitív< (a tudományban ezt a szót nem negaítv felhanggal használták) népekkel kapcsolatos kutatások eredményeit a gyarmati tisztviselők felhasználták a rend denntartására, a konfliktusok kezelésére. A gyarmatok felbomlása után pedig arra, hogy ezek a népek megőrizzék a hagyományaikat, amiket a diktatúra, és az arrafelé is terjedő nyugati kultúra elnyomni látszott. No, akkor konkrét téma (bár ez, mondjuk századokon átívelő): a gyarmatosítók hozzáállása az őslakosokhoz.
zoleeb1990 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Zoleeb, azért szerintem ez erős. Én ugyanolyan embernek tartom őket, mint magamat - biológiailag, érzelmeikben, személyiségükben emberek. Csak mással szeretnek ágyba bújni, mint te, vagy én. Viszont, ez szerintem magánügy. Ahogy nezolaca is írta alább, aki nem veri nagy dobra, nem festi neon festékkel a homlokára, hogy "más vagyok, mint te, de azért fogadj el!", nagyobb eséllyel kap megértést. Nekem is csak ebből van elegem: hogy ők reklámot csinálnak ebből. Azt, hogy mi a véleményem az azonos neműek házasságáról, és/vagy egy gyerek örökbe fogadásáról, inkább nem írom ide, ha valakit érdekel, privátban megbeszélhetjük, de már túlságosan aktuálpolitika lenne. De, hogy visszakanyarodjunk a XX. század történelméhez: beszélgethetnénk az európaitól idegen népek kutatásáról, ezen keresztül a gyarmatosításról, a gyarmatok felbomlásáról...ebben én is otthon vagyok, ezt tanulom az egyetemen. (Már az idegen népek kutatását [is].) Oké; igazad van, erősen fogalamaztam egy cseppet, de akkor sem tartom normálisnak ezt a jelenséget. Az ilyen elképesztő ötletektől, hogy melegek is fogadhassanak örökbe gyermeket, a falra mászok. Minden ilyen jellegű követelést nagyon ellenszenvesnek találok, egyszerűen így nem nőhetnek fel normális családban ezek a gyerekek. Na, de a téma a gyarmatlakók viszonyulása az őslakókhoz. Azt hiszem, az idei kompetencia-felmérésben volt egy rövid írás a new yorki Wall street történetéről - az is a témába kapcsolódik, de túl sok konkrétumra nem emlékszem...
Stauffenberg Posted July 9, 2007 Author Posted July 9, 2007 Azt én is ellenzem hogy a melegek örökbe fogadhassanak gyereket, mert nem kell feltétlenül ilyen családban felnőnie egy gyereknek, már az is elég baj hogy egyre több szülő válik el és a gyerekek csonka családban nőnek fel, nem kell még az is hogy homoszexuális családban nőjön fel. Ja és valamilyen szinten a melegek közti házasságot is ellenzem, mert ha már manapság más nem de legalább a házasság ami a heterók privilégiuma, és jó lenne ha ez így is maradna, de ha az EU-n belül olyan országokban engedélyezik mint Anglia akkor hamarosan egyre több EU-s országban lesz engedélyezve... sajnos... Na de mostmár tegyük el ezt a témát, ez inkább már 21. század mint 20.
Stampede Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 Na de mostmár tegyük el ezt a témát, ez inkább már 21. század mint 20. akkor lökj be egy témát
Lloth Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 The_Stampede: Én felvetettem egy témát, a gyarmatosítók, és az őslakók viszonya. Leírom, nagy vonalakban, amit én tudok erről: Mikor az európai ember először találkozott tőle eltérő népekkel, először értetlenül állt előttük. Főként a bőrsín különbözősége volt, ami szembeötlött. Ez leginkább a négereknél volt egyértelmű. Ehhez jött még az afrikai törzsek "alacsonyabb civilizációs szintje", amit az európai ember úgy gondolt, feltétlen meg kell változtatni. Ugyanez elmondható az indiánokról. Ugye, mindannyian ismerjük a történetet, mikor Cortez 500 emberével irtotta ki az aztékokat. Eleinte erőszakos volt tehát a fellépés, avagy "amit nem értünk, azt pusztítsuk el". A négerek jó munkabírásuk miatt rabszolgák lettek, miután kiderült: az indiánok nem alkalmasak erre. Később, a XVIII-XIX. században megjelentek azok, akik elítélték a gyarmatosítottakkal szembeni erőszakos fellépést, de az alap mégiscsak ugyanaz maradt: elterjeszteni az európai kultúrát a "vad" népek között, mert nekik most biztosan nagyon rossz, hogy ilyen "primitív" körülmények között élnek. Igyekeztek tudományosan megmagyarázni az őslakók külső eltérőségét, és úgy vélték, a fizikai különbözőség mentális különbséget is takar. A XX. században már inkább a kíváncsiság vezérelte az európaiakat, meg akarta ismerni ezeket a népeket, hajlott a kompromisszumokra, ahogy egyre inkább megértette az őslakók életét. A gyarmatok felbomlása után, főként Afrikában, szinte minden törzs külön országot akart, de, mint tudjuk, a legtöbb országban nem éppen demokratikus berendezkedés jött létre. Most már nem a gyarmatosítóktól, hanem a diktátoraiktól nem maradhattak békében, akik ugyanúgy nem sokat juttattak nekik, és nem hagytak szabadságot (a legtöbb esetben), mint az addigi uraik.
Stampede Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 Hát sztem a gyarmatosítók-őslakók viszonya már nem igazán tipikus XX.század. Ez mindenképpen igaz: A XX. században már inkább a kíváncsiság vezérelte az európaiakat, meg akarta ismerni ezeket a népeket, hajlott a kompromisszumokra, ahogy egyre inkább megértette az őslakók életét. Lehet,hogy pont ezért bomlottak fel a nagy gyarmatbirodalmak. Nem voltak már olyan kemények az elnyomók. Igen, igen...én hallottam olyan "urban legend"-eket,hogy Afrikában néhányan már visszasírják a gyarmatosítókat. Akkor legalább rend volt.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now