Microsoft Flight Simulator sorozat

[-max- 0]

Hát most hogy megvan az új gépem, minden max

Azokon a képeken nég a régi, ott a felbontás ua, mint a desktop (1280*1024), és a gép kinézete is max, de a táj, és a részletesség le van butítva. Meg persze nem voltak fent kieg. scenery-k, ezért jól futott.

Érdekes, én a gépemen (2.8 GHz-re húzott Core 2 Duo 6400, 2 GB DDR2, GF8800GT) csak úgy fut jól, ha kikapcsolom a fákat. Így átlag 50-60 fps. Scenery nálam csak a Helgoland van feltéve, te mit használsz?

[UC 119]

Érdekes, én a gépemen (2.8 GHz-re húzott Core 2 Duo 6400, 2 GB DDR2, GF8800GT) csak úgy fut jól, ha kikapcsolom a fákat. Így átlag 50-60 fps. Scenery nálam csak a Helgoland van feltéve, te mit használsz?

Jelen pillanatban Aerosoft Budapest 2007 (ez durva, itt néha lemegy 15 FPS-re is, de fõleg csak kieg. repülõ virtual cockpitban), Aerosoft Lukla - Mount Everest, FlyTampa St Maarten, FlyTampa Boston (free). Egyelõre. Tervezek valami általános látványjavítót is (Ground Environment v. Ultimate Terrain - ezek biztosan fognakrajta lassítani).

Gépek közül pedig PMDG 737 - ez jól fut, Level-D 767 - ez is jó csak még nem tanultam meg használni, uh nem repülök vele sokat, PMDG Beechcraft 1900C/D, Wilco 737 PIC és Flight1 ATR 72-500 - na ez egy gépigéyesebb dolog, ezzel is be tud szaggatni néha.

De amúg most nézem, te FSX-el tolod. Ott ne csodálkozz, ha néha beszaggat! Annak elvileg a mai napig nem létezik igazán optimális gép!

Én FS2004-el játszom, és nem is tervezek váltani, mert annyival nem szebb, és a kiegek nagyrészesem kompatibilis.

[-max- 0]

Jelen pillanatban Aerosoft Budapest 2007 (ez durva, itt néha lemegy 15 FPS-re is, de fõleg csak kieg. repülõ virtual cockpitban), Aerosoft Lukla - Mount Everest, FlyTampa St Maarten, FlyTampa Boston (free). Egyelõre. Tervezek valami általános látványjavítót is (Ground Environment v. Ultimate Terrain - ezek biztosan fognakrajta lassítani).

Gépek közül pedig PMDG 737 - ez jól fut, Level-D 767 - ez is jó csak még nem tanultam meg használni, uh nem repülök vele sokat, PMDG Beechcraft 1900C/D, Wilco 737 PIC és Flight1 ATR 72-500 - na ez egy gépigéyesebb dolog, ezzel is be tud szaggatni néha.

De amúg most nézem, te FSX-el tolod. Ott ne csodálkozz, ha néha beszaggat! Annak elvileg a mai napig nem létezik igazán optimális gép!

Én FS2004-el játszom, és nem is tervezek váltani, mert annyival nem szebb, és a kiegek nagyrészesem kompatibilis.

Hát igen, végülis ilyen játékoknál nem a grafika a legfõbb szempont. Egyébként letöltö... akarom mondani, internetes boltból megvettem nemrég az FS2004-et is, épp telepítõdik.

Mostanában kicsit ráuntam a "sima" repülõkre, elkezdtem helivel gyakorolni, mivel a hover elég gyatrán ment. Hát mit mondjak, nem egyszerû a kezelése... de már haladok, a taxi és a hover is elég jól megy

[-max- 0]

"ATC: "N123YZ, say altitude."

N123YZ: "ALTITUDE!"

ATC: "N123YZ, say airspeed."

N123YZ: "AIRSPEED!"

ATC: "N123YZ, say cancel IFR."

N123YZ: "Eight thousand feet, one hundred fifty knots indicated."

Jaj, ezt most találtam a Schiratti.com -on, tiszta bash.hu feeling :lol:

[UC 119]

Hát igen, végülis ilyen játékoknál nem a grafika a legfõbb szempont. Egyébként letöltö... akarom mondani, internetes boltból megvettem nemrég az FS2004-et is, épp telepítõdik.

Mostanában kicsit ráuntam a "sima" repülõkre, elkezdtem helivel gyakorolni, mivel a hover elég gyatrán ment. Hát mit mondjak, nem egyszerû a kezelése... de már haladok, a taxi és a hover is elég jól megy

Próbálj ki néhány komolyabb kieget! Nagyon más az élmény. Bár a heli sem rossz, de nekem közel sem jött be annyira, mint a repülõk

"ATC: "N123YZ, say altitude."

N123YZ: "ALTITUDE!"

ATC: "N123YZ, say airspeed."

N123YZ: "AIRSPEED!"

ATC: "N123YZ, say cancel IFR."

N123YZ: "Eight thousand feet, one hundred fifty knots indicated."

Jaj, ezt most találtam a Schiratti.com -on, tiszta bash.hu feeling :lol:

Ez nagyon jó! :D

[-max- 0]

Próbálj ki néhány komolyabb kieget! Nagyon más az élmény. Bár a heli sem rossz, de nekem közel sem jött be annyira, mint a repülõk

Most szedtem le egy, elég sok régi repülõt tartalmazó packet, azokat fogom próbálgatni. Ja, és a PMDG-s cuccok se rosszak, bár a Boeing iszonyatosan jobbra húz felszálláskor...

[UC 119]

Most szedtem le egy, elég sok régi repülõt tartalmazó packet, azokat fogom próbálgatni. Ja, és a PMDG-s cuccok se rosszak, bár a Boeing iszonyatosan jobbra húz felszálláskor...

Az lehet joy probléma is. Pl valahogy el lehet érni, hogy földön gurulva is legyen hatásuk a csûrõknek, és akkor ha nem tartod középena joy-t akkor folyton elmegy a gép. Velem is volt ilyen, és sokáig nem értettem a dolgot (az én joystickom FF módban nem áll vissza középre, bár nem tudom, hogy ez általános tulajdonság, vagy csak nálam ilyen)

[-max- 0]

Az lehet joy probléma is. Pl valahogy el lehet érni, hogy földön gurulva is legyen hatásuk a csûrõknek, és akkor ha nem tartod középena joy-t akkor folyton elmegy a gép. Velem is volt ilyen, és sokáig nem értettem a dolgot (az én joystickom FF módban nem áll vissza középre, bár nem tudom, hogy ez általános tulajdonság, vagy csak nálam ilyen)

Jaaj, pár perce jöttem rá a probléma forrására... hát, a 3-as és 4-es hajtómûvet elfelejtettem felhúzni (a joyomnak 2 gázkarja van, de az csak a baloldali enginekre vonatkozik). Úgyhogy nem csodálkozok azon, hogy gyakorlatilag irányíthatatlan volt a repülõ :lol: . Amúgy neked milyen joystickod van?

[UC 119]

Jaaj, pár perce jöttem rá a probléma forrására... hát, a 3-as és 4-es hajtómûvet elfelejtettem felhúzni (a joyomnak 2 gázkarja van, de az csak a baloldali enginekre vonatkozik). Úgyhogy nem csodálkozok azon, hogy gyakorlatilag irányíthatatlan volt a repülõ :lol: . Amúgy neked milyen joystickod van?

Ez kész :D :lol: De nem nagyobb hülyeség, mint amiért nekem húzott félre

Nekem egy Logitech Force 3D Pro-m van. Nagyon szuper kis joy, talán csak annyi a baja, hogy néha túl érzékeny pl ruddert már nem tudom hova állítani és így is marha nehéz a gépeket a kifutó közepén tartani

[Cycl0ne28 0]

sziasztok! hogy kell tartani a magasságot FS9-ben? ugyanis ma akartam egy 65 perces Budapest-Split útvonalon repülni, de egyszerûen nem tudtam tartani a 7315 métert, amit elõírtak (FL240), és mindig rámszóltak, hogy túl magasan vagyok. Majd amikor megpróbáltam belõni az elõírt magasságot, akkor kiírja: Aircraft overstressed!

Ja, és ki használ My Traffic 2006-ot?

[UC 119]

sziasztok! hogy kell tartani a magasságot FS9-ben? ugyanis ma akartam egy 65 perces Budapest-Split útvonalon repülni, de egyszerûen nem tudtam tartani a 7315 métert, amit elõírtak (FL240), és mindig rámszóltak, hogy túl magasan vagyok. Majd amikor megpróbáltam belõni az elõírt magasságot, akkor kiírja: Aircraft overstressed!

Ja, és ki használ My Traffic 2006-ot?

A robotpilóta beállításával ilyen gondok nincsenek! Szépen tartja az elõírt magasságot! Ha kieg/profibb gépet használsz, akkor persze érdemes átböngészni a manualt a robotpilóta mûködésével kapcsolatban, mert érhetnek meglepetések, de az alapgépeknél csak magasság beállítása a megfelelõ helyre, aztán AP fõkapcsoló, és ALT gomb bekapcs.

Ha manuálisan szeretnéd, hogy a gép szintben maradjon, robotpilóta nélkül, akkor viszont bizony folyamatos trimmelésre lesz szükséged! Ehhez persze ott kell ülni előtte és figyelni folyamatosan, mert nem lehet úgy kitrimmelni egyetlen gépet sem, hogy állandóan tartson egy adott magasságot.

Figyelj arra is, hogy ha szólnak a magasságért, és süllyedsz, akkor ne menj túl gyorsan, mert az ereszkedéstől is nő a sebesség! Érdemes egy ilyen hosszú úton (főleg nagyobb gépeknél, de persze mindegyiken, amin van) a robotpilótát kombinálni az autothrottle funkcióval; akkor nem lesz gond!

Ha "aircraft overstessed", akkor bizony túl gyorsan mész! Figyeld a sebességmérõt, a piros tartomány tiltott terület, azt egyetlen gép sem viseli sokáig! Ilyen magasságban már egyáltalán nem szabad full gázzal repülni a kicsi légsûrûség miatt! (Pl egy Boeing 737 FL240-en az ideális 300-330 kts sebességet kb 50-60%-os tolóerõn tartja - sőt sokkal 300 főlé sem illik ezen a magasságon menni).

---

szerk: Én Ultimate Traffic 2004-et haználok. Csúcs szuper, nagyon bevált. De azért kérdezz MyTraffic-ról, hátha tudok okosat mondani

[Cycl0ne28 0]

A robotpilóta beállításával ilyen gondok nincsenek! Szépen tartja az elõírt magasságot! Ha kieg/profibb gépet használsz, akkor persze érdemes átböngészni a manualt a robotpilóta mûködésével kapcsolatban, mert érhetnek meglepetések, de az alapgépeknél csak magasság beállítása a megfelelõ helyre, aztán AP fõkapcsoló, és ALT gomb bekapcs.

Ha manuálisan szeretnéd, hogy a gép szintben maradjon, robotpilóta nélkül, akkor viszont bizony folyamatos trimmelésre lesz szükséged! Ehhez persze ott kell ülni elõtte és figyelni folyamatosan, mert nem lehet úgy kitrimmelni egyetlen gépet sem, hogy állandóan tartson egy adott magasságot.

Figyelj arra is, hogy ha szólnak a magasságért, és süllyedsz, akkor ne menj túl gyorsan, mert az ereszkedéstõl is nõ a sebesség! Érdemes egy ilyen hosszú úton (fõleg nagyobb gépeknél, de persze mindegyiken, amin van) a robotpilótát kombinálni az autothrottle funkcióval; akkor nem lesz gond!

Ha "aircraft overstessed", akkor bizony túl gyorsan mész! Figyeld a sebességmérõt, a piros tartomány tiltott terület, azt egyetlen gép sem viseli sokáig! Ilyen magasságban már egyáltalán nem szabad full gázzal repülni a kicsi légsûrûség miatt! (Pl egy Boeing 737 FL240-en az ideális 300-330 kts sebességet kb 50-60%-os tolóerõn tartja - sõt sokkal 300 fõlé sem illik ezen a magasságon menni).

---

szerk: Én Ultimate Traffic 2004-et haználok. Csúcs szuper, nagyon bevált. De azért kérdezz MyTraffic-ról, hátha tudok okosat mondani

Neked eredeti az ultimate trafficod? nekem nem eredeti a my trafficom, de azért így sem rossz. Én már próbáltam az Ultimate trafficot, csak nekem elba*zta a játékot és tehettem újra az FS9-et :S egyébként az FS9 sem eredeti, lehetett ez gond?

[UC 119]

Neked eredeti az ultimate trafficod? nekem nem eredeti a my trafficom, de azért így sem rossz. Én már próbáltam az Ultimate trafficot, csak nekem elba*zta a játékot és tehettem újra az FS9-et :S egyébként az FS9 sem eredeti, lehetett ez gond?

Egyelõre nem eredeti, de mûködik kiválóan! Néha ugyan elõfordul, fõleg nagyobb reptereken a nagy dugóban, hogy egyes gépek csak állnak felszálásra várva, aztán eltûnnek, de nem vészes. Ami jobban zavar, hogy Ferihegy 1-et nem használja (nem indulnak-érkeznek oda gépek).

Sok problémát tud okozni a nem eredeti kiegészítõ, de az FS nem eredetisége ritkán. Az enyém bolti verzió, de pl én is feltettem a crack-et, hogy ne kérje folyton a cd-t, tehát ha úgy vesszük nem eredetiként üzemel. Inkább az lehetett a baj, hogy egy macerásabbat fogtál ki, és a telepítésnél valami apróságot rosszul csináltál. Én is jártam már így, elég szívás, gyakran kezdheti elölrõl az ember az egész FS telepítését...

[Cycl0ne28 0]

Egyelõre nem eredeti, de mûködik kiválóan! Néha ugyan elõfordul, fõleg nagyobb reptereken a nagy dugóban, hogy egyes gépek csak állnak felszálásra várva, aztán eltûnnek, de nem vészes. Ami jobban zavar, hogy Ferihegy 1-et nem használja (nem indulnak-érkeznek oda gépek).

Sok problémát tud okozni a nem eredeti kiegészítõ, de az FS nem eredetisége ritkán. Az enyém bolti verzió, de pl én is feltettem a crack-et, hogy ne kérje folyton a cd-t, tehát ha úgy vesszük nem eredetiként üzemel. Inkább az lehetett a baj, hogy egy macerásabbat fogtál ki, és a telepítésnél valami apróságot rosszul csináltál. Én is jártam már így, elég szívás, gyakran kezdheti elölrõl az ember az egész FS telepítését...

Biztos törölték a járatot 1ébként nekem vannak ingyenes Sceneryk, de csak a JFK-sat használom és ott is vannak ilyen eltûnések. Nem eredeti FS9-cel is mûxik a 9.1-es patch? mert az aerosoft-os ferihegyi reptér csak a 9.1-gyel mûxik, a mega airport Bp meg csak a dobozossal! és mind2 nagyon drága, és nem akarok a család kontójára titokban rendelni valutáért... Neked milyen addonjaid vannak az FS9hez? Mennyit, hogyan fizettél értük? használsz 1átalán ingyenes addonokat is? nekem pl csak azok vannak pl: Project Opensky, iFDG Airbus, CamSim, Meljet, jó gépeket csinálnak.

[UC 119]

Biztos törölték a járatot 1ébként nekem vannak ingyenes Sceneryk, de csak a JFK-sat használom és ott is vannak ilyen eltûnések. Nem eredeti FS9-cel is mûxik a 9.1-es patch? mert az aerosoft-os ferihegyi reptér csak a 9.1-gyel mûxik, a mega airport Bp meg csak a dobozossal! és mind2 nagyon drága, és nem akarok a család kontójára titokban rendelni valutáért... Neked milyen addonjaid vannak az FS9hez? Mennyit, hogyan fizettél értük? használsz 1átalán ingyenes addonokat is? nekem pl csak azok vannak pl: Project Opensky, iFDG Airbus, CamSim, Meljet, jó gépeket csinálnak.

Öööö, hát ez a mennyit és hogyan fizettem dolog kényes. Maradjunk annyiban, hogy a mostani bankkártyámmal nem lehet lebonyolítani netes vásárlásokat, de a köv. cserénél már lehet majd, és ezt szándékomban áll kihasználni

Gépek közül nem sokat használok, PMDG 737, PMDG Beech 1900 C és D, Level-D 767 és Flight1 ATR 75-500. Ami ingyenes, azok közül van egy jó An-2-esem, Proj. Opensky gépeim, egy King Air 300. Leginkább ezeket használom.

Repterek/scenery-k esetében Budapest 2007, Fly Tampa Vienna-San Francisco-Seattle-Boston (ez ingyenes), Austria Professional, German Airports 1 (ami nem mûködik jól, uh nem is használom igazán...) és Ultimate Terrain Europe.

Egyéb kiegészítõk: Active Camera, PS Passengers, Ultimate Traffic 2004.

Asszem ennyi. De ingyenes cuccokból milliónyi van, amit néha használok csak, a fentiek most is fent vannak az FS-el, a többi jelenleg nincs. Ahogy említettem a P. Opensky gépek, a Meljet 777-es is nagyon szuper, az iFDG gépeit szimpatikusak, de még nem próbáltam. Amit még érdemes kirpóbálni az a DM Flight Sim gépei:

http://www.dmflightsim.co.uk/

Ezek közül a Bac 111, DH 106 Comet és a Vickers VC10 most is telepítve van, és elképesztõen jók. Persze egyik sem mai gép, de hatalmas élmény repülni velük!

A FS amúgy megy a 9.1-es patch-el mindenképp, uh tedd fel nyugodtan!

[Cycl0ne28 0]

Öööö, hát ez a mennyit és hogyan fizettem dolog kényes. Maradjunk annyiban, hogy a mostani bankkártyámmal nem lehet lebonyolítani netes vásárlásokat, de a köv. cserénél már lehet majd, és ezt szándékomban áll kihasználni

Gépek közül nem sokat használok, PMDG 737, PMDG Beech 1900 C és D, Level-D 767 és Flight1 ATR 75-500. Ami ingyenes, azok közül van egy jó An-2-esem, Proj. Opensky gépeim, egy King Air 300. Leginkább ezeket használom.

Repterek/scenery-k esetében Budapest 2007, Fly Tampa Vienna-San Francisco-Seattle-Boston (ez ingyenes), Austria Professional, German Airports 1 (ami nem mûködik jól, uh nem is használom igazán...) és Ultimate Terrain Europe.

Egyéb kiegészítõk: Active Camera, PS Passengers, Ultimate Traffic 2004.

Asszem ennyi. De ingyenes cuccokból milliónyi van, amit néha használok csak, a fentiek most is fent vannak az FS-el, a többi jelenleg nincs. Ahogy említettem a P. Opensky gépek, a Meljet 777-es is nagyon szuper, az iFDG gépeit szimpatikusak, de még nem próbáltam. Amit még érdemes kirpóbálni az a DM Flight Sim gépei:

http://www.dmflightsim.co.uk/

Ezek közül a Bac 111, DH 106 Comet és a Vickers VC10 most is telepítve van, és elképesztõen jók. Persze egyik sem mai gép, de hatalmas élmény repülni velük!

A FS amúgy megy a 9.1-es patch-el mindenképp, uh tedd fel nyugodtan!

megnéztem õket a flytampa hivatalos oldalán, ugyanúgy fizetsz értük több mint 20 dollcsit! És valami ingyenesen letölthetõ sceneryeid vannak?

[UC 119]

megnéztem õket a flytampa hivatalos oldalán, ugyanúgy fizetsz értük több mint 20 dollcsit! És valami ingyenesen letölthetõ sceneryeid vannak?

Félreértettél, FlyTampa-ból csak a Boston reptér ingyenes

Ingyenesbõl régen volt egy egész magyarországom, igaz FS2002-höz készült, de nagyon jól nézett ki így is, sõt a Ferihegy-em is ingyenes volt régen (ua, ami az Mega Airport Bp alapjául is szolgált, nyilván jóval lebutítva, de alapjaiban teljesen jó.)

Avsim-en érdemes körülnézni, nagyon jó dolgok vannak ott, egy ingyenes reisztráció kell a letöltéshez

http://library.avsim.net/download.php?DLID=42229 - egy Magyarország táj

http://library.avsim.net/search.php?Search...hungary2004.zip - Fotorealisztikus scenery 14 magyar reptérhez

http://www.ivao.hu/wp-downloads/hungary.zip - magyarországi repterek (85 db)

http://www.ivao.hu/wp-downloads/lhbp224.zip - Ferihegy Airport

Egy tipp: még ha nem is repülsz online, érdemes beregizni az ivao-ra (www.ivao.org), mert minden egyes ország szekciójában találsz ingyenes letöltéseket. Természetesen ezek csokorba gyûjtve a legjobbak. (sőt megkockáztatom, a bejutáshoz-letöltéshez talán nem is kell a regisztráció)

Érdemes úgy keresgélni, hogy google-ba beírod "ivao" és utánateszed az adott országot.

pl "ivao hu", "ivao austria" stb, és ált. az adott ország divizíójánál találsz letöltéseket is. Pl az osztrák részlegben rengeteg van, a fentiek pedig a magyarból származnak.

[Cycl0ne28 0]

Félreértettél, FlyTampa-ból csak a Boston reptér ingyenes

Ingyenesbõl régen volt egy egész magyarországom, igaz FS2002-höz készült, de nagyon jól nézett ki így is, sõt a Ferihegy-em is ingyenes volt régen (ua, ami az Mega Airport Bp alapjául is szolgált, nyilván jóval lebutítva, de alapjaiban teljesen jó.)

Avsim-en érdemes körülnézni, nagyon jó dolgok vannak ott, egy ingyenes reisztráció kell a letöltéshez

http://library.avsim.net/download.php?DLID=42229 - egy Magyarország táj

http://library.avsim.net/search.php?Search...hungary2004.zip - Fotorealisztikus scenery 14 magyar reptérhez

http://www.ivao.hu/wp-downloads/hungary.zip - magyarországi repterek (85 db)

http://www.ivao.hu/wp-downloads/lhbp224.zip - Ferihegy Airport

Egy tipp: még ha nem is repülsz online, érdemes beregizni az ivao-ra (www.ivao.org), mert minden egyes ország szekciójában találsz ingyenes letöltéseket. Természetesen ezek csokorba gyûjtve a legjobbak. (sõt megkockáztatom, a bejutáshoz-letöltéshez talán nem is kell a regisztráció)

Érdemes úgy keresgélni, hogy google-ba beírod "ivao" és utánateszed az adott országot.

pl "ivao hu", "ivao austria" stb, és ált. az adott ország divizíójánál találsz letöltéseket is. Pl az osztrák részlegben rengeteg van, a fentiek pedig a magyarból származnak.

valami gyönyörû az a magyarország táj, amit adtál, igaz, amikor kipróbáltam, akkor egybõl sikerült a gellért-hegybe belerepülni egy airbus A340-nel :S A kieg-jeit, amit te is használsz, mint pl.: az FSPassengers-t, na énis megszereztem, feldobtam a gépre, csak nem tudom betölteni a gépet utasokkal, pedig úgy szeretném megszivatni õket egy kicsit pl. megégetni a szájukat egy kis meleg kajával :D. Említetted még a Level-D 767-est, na azt hogy kell használni? hogy kell rádiózni benne? milyen festéssel van neked? ha nem malévos, akkor az avsim-ról letöltheted a textúrákat. BTW köszi a linkeket. Sikerült a felvételi a magyar virtuális legitársaságba?

[UC 119]

valami gyönyörû az a magyarország táj, amit adtál, igaz, amikor kipróbáltam, akkor egybõl sikerült a gellért-hegybe belerepülni egy airbus A340-nel :S A kieg-jeit, amit te is használsz, mint pl.: az FSPassengers-t, na énis megszereztem, feldobtam a gépre, csak nem tudom betölteni a gépet utasokkal, pedig úgy szeretném megszivatni õket egy kicsit pl. megégetni a szájukat egy kis meleg kajával :D. Említetted még a Level-D 767-est, na azt hogy kell használni? hogy kell rádiózni benne? milyen festéssel van neked? ha nem malévos, akkor az avsim-ról letöltheted a textúrákat. BTW köszi a linkeket. Sikerült a felvételi a magyar virtuális legitársaságba?

Hú, ez sok kérdés lett egyben

Menjünk visszafelé: még nem nyílt alkalmam a dologra. Maga a felvteli megvan, most egy ellenörzõ repülés kellene, majd az oktatás, végül egy vizsga, ami után önállóan is repülhetek. Sajnos teljesen kiszámíthatatlan idõbeosztásom miatt a dolog folyamatosan húzódik

A Level-D 767-hez sok livery-m van, de ált a Malév festéssel repülök, mint ahogy a legtöbb gép esetében. Maga a kezelése nem igazán foglalható össze pár mondatban. Van hozzá egy részletes, majd 200 oldalas (angol) leírás, nagyon ajánlom a tanulmáznyozását. Én is abból tanulom, de alig értek hozzá, segítség nélkül még beindítani sem tudom. Ha gyorstalpalót szeretnél, a www.fs2004faq.uw.hu -n találsz egy videót a beindítás folyamatáról, de ebbõl nem fogod megérteni, hogy mit-miért és hogyan. Viszont onnantól kezdve, legalább repülni, ismerkedni tudsz vele.

FS Passengers esetében megjelenik egy új menü miután betöltöttél mindent. Ebben kell kiválasztani egy olyat, hogy Start FSPassengers Flight, ekkor kiválasztod a gépet, a légitársaságot, a pilótát stb. Onnantól a dolog elég egyértelmű, látod hány utas és csomag vár, a csúszkák segítségével felpakolod őket a gépre (vigyázz, hogyha több az utas/csomag, mit a megengedett súly, akkor jó nagy zuhanás lesz belől, értelemszerűen bal alul figyelni kell, hogy a gép elbírja-e. Utána Start Load, a progi felajánlja, hogy rögtön bekerüljenek-e, vagy real-time legyen a beszállás, ill. h a stewardessek maguk csukják-e be az ajtót, vagy te, és ezzel kész. Hallani fogod, ahogy nyüzsögnek, a légikísérők beszélnek mindig a megfelelő időben (először csak köszönés, biztonsági ismertető stb, felszállás után engedik a biztonsági öv kikpcsolását stb.)

Arra érdemes figyelni, hogy leszállás után közvetlenül ne használd a parkolófékeket, mert akkor rögtön szólnak, hogy megérkeztünk, és engedik kikapcsolni az öveket, ami ugye nem reális. Kifutókersztezésnél, vagy ha ATC megállít taxi közben akkor tatsd nyomva emiatt a fék gombját, vagy vedd le a hajtóműveket alapra, hogy a gép ne induljon meg magától, és csak a végső beparkolás után kapcsold be a parkolóféket.

Ha kieg repülõt használsz, akkor sajnos a progi indítása előtt "aktiválja" azt és újra kell indítani a repülést, hogy felismerje. Ezek után viszont az "FS Passengers Flight" menüben megtalálsz mindent (kaja, pia felszolgálás stb).

Az a Magyaroszág táj valóban eszméletlen Én is használom, mert van ugyan egy Ultimate Terrain Europe-om, de sajnos pont Mo felénél végeszakad. Szvsz mai napig az egyik, ha nem a legszebb Magyarország mesh.

[UC 119]

Beszereztem a Wilco Airbus sorozatát, és teljesen ki vagyok. Eddig sem stimmelt minden a játékkal, de alaphelyzetben teljesen jól mûködik.

Kirpóbáltam az összes Airbust (nagyon jók amúgy), és elképesztõ, talajközelben 2D pilótafülkében mindegyik 10-15 FPS-t produkál. Azért ez elég durva a gépem paramétereit nézve és azt a tényt, hogy gyakorlatilag egyetlen speciális effekt sincs bekapcsolva <_<

[NOS13 0]

Sziasztok!! Teljesen új vagyok a játékban, ezért szeretném kérni a segítségeteket. Elsõ kérdésem:Miért van az hogy a screenshotokon meg videokon gyönyörû ez a játék, viszont az én gépemen,nem ronda,de nem is olyan szép mint a képeken? A konfigom: C2D:E6700 2.6 GHz, Geforce 8800GTS 640Mb, valamint 2GB RAM.

Második kérdés:honnan tudok letölteni új repülõgépeket? Már kezdem unni a játékbeli sablon gépeket.

Harmadik kérdés:Lehet hogy hülyeség, de nincs valahol egy részletes videó, vagy útmutató ahol leírják (vagy megmutatja), hogy igazából hogy is néz ki egy tökéletes felszállás, kanyar a levegõben, leszállás, ilyesmi. Elõre is thx! :)

[UC 119]

Sziasztok!! Teljesen új vagyok a játékban, ezért szeretném kérni a segítségeteket. Elsõ kérdésem:Miért van az hogy a screenshotokon meg videokon gyönyörû ez a játék, viszont az én gépemen,nem ronda,de nem is olyan szép mint a képeken? A konfigom: C2D:E6700 2.6 GHz, Geforce 8800GTS 640Mb, valamint 2GB RAM.

Második kérdés:honnan tudok letölteni új repülõgépeket? Már kezdem unni a játékbeli sablon gépeket.

Harmadik kérdés:Lehet hogy hülyeség, de nincs valahol egy részletes videó, vagy útmutató ahol leírják (vagy megmutatja), hogy igazából hogy is néz ki egy tökéletes felszállás, kanyar a levegõben, leszállás, ilyesmi. Elõre is thx! :)

Hali! Gondolom az X-rõl van szó, abban nem vagyok jártas, de amit tudok, azt elmondom :)

Elsõ: azért, mert azok "megrendezett" képek. Nem fog úgy kinézni a játék, ezek a képek csalások. De közelít hozzá a grafika. A Te géped teljesen optimális arra, hogy szép grafika, magas beállítások mellett az esetek többségében szaggatásmetesen, élvezhetõen játszhass!

Második: rengeteg ingyenes letöltõhely van, ahonnan gépek ezreit töltheted le. Persze különbözõ minõségûek és kidolgozottságúak. Érdemes arra figyelni, hogy az adott letöltést hogy osztályozzák, és figyelj oda a méretére. Egy igazán igényes gép minimum 10-15 mega.

Leginkább a http://www.avsim.com -ot tudom ajánlani, sajnos csak FS9-hez ismerek oldalakat, és a kiegészítõk nagyrésze csak az egyikhez, vagy a másikhoz jó. Google-ban érdemes keresgélni.

Hozzáteszem, ha minõségi gépeket akarsz, akkor érdemes a fizetõsök háztáján is nézelõdni! Azok a gépek ugyan drágák, viszont profik, messze jobbak a gyári FS gépeknél. Hozzáteszem, mindegyikhez szükséges némi alap ismeret, és fõleg angol tudás, jópárhoz több 10-100 oldalas angol dokumentáció tartozik, amik nélkül nehéz velük boldogulni. Viszont ha már belejöttél, akkor érdemes körbenézni, javaslom a PMDG, Level-D, Wilco, Flight1, Captain Sim termékeit.

Harmadik: a repülés alapjait nagyon jól megtanítja az FS beépített trainer programja! Videót nehéz találni, keress pl youtube-on videókat, bár azok a látványra és nem az oktatásra épülnek. Néhány magyarnyelvû leírást találhatsz ezekena helyeken:

http://hu.ivao.aero/ -> oktatás/kézikönyvek menü

http://www.virtualairlines.hu/vaos.php?show=training

http://fs2004faq.uw.hu/ segédletek menüjében.

Remélem tudtam segítni :)

[NOS13 0]

Hali! Gondolom az X-rõl van szó, abban nem vagyok jártas, de amit tudok, azt elmondom :)

Elsõ: azért, mert azok "megrendezett" képek. Nem fog úgy kinézni a játék, ezek a képek csalások. De közelít hozzá a grafika. A Te géped teljesen optimális arra, hogy szép grafika, magas beállítások mellett az esetek többségében szaggatásmetesen, élvezhetõen játszhass!

Második: rengeteg ingyenes letöltõhely van, ahonnan gépek ezreit töltheted le. Persze különbözõ minõségûek és kidolgozottságúak. Érdemes arra figyelni, hogy az adott letöltést hogy osztályozzák, és figyelj oda a méretére. Egy igazán igényes gép minimum 10-15 mega.

Leginkább a http://www.avsim.com -ot tudom ajánlani, sajnos csak FS9-hez ismerek oldalakat, és a kiegészítõk nagyrésze csak az egyikhez, vagy a másikhoz jó. Google-ban érdemes keresgélni.

Hozzáteszem, ha minõségi gépeket akarsz, akkor érdemes a fizetõsök háztáján is nézelõdni! Azok a gépek ugyan drágák, viszont profik, messze jobbak a gyári FS gépeknél. Hozzáteszem, mindegyikhez szükséges némi alap ismeret, és fõleg angol tudás, jópárhoz több 10-100 oldalas angol dokumentáció tartozik, amik nélkül nehéz velük boldogulni. Viszont ha már belejöttél, akkor érdemes körbenézni, javaslom a PMDG, Level-D, Wilco, Flight1, Captain Sim termékeit.

Harmadik: a repülés alapjait nagyon jól megtanítja az FS beépített trainer programja! Videót nehéz találni, keress pl youtube-on videókat, bár azok a látványra és nem az oktatásra épülnek. Néhány magyarnyelvû leírást találhatsz ezekena helyeken:

http://hu.ivao.aero/ -> oktatás/kézikönyvek menü

http://www.virtualairlines.hu/vaos.php?show=training

http://fs2004faq.uw.hu/ segédletek menüjében.

Remélem tudtam segítni :)

szia! Köszi a segítséget! :) Beszerzés alatt van az FS2004 is. Az lenne a kérdésem, hogy az FSX és FS2004 miben különbözik??? Jobb vagy rosszabb egyik/másik? Miért? Megnéztem ezt az IVAOT is, ez teljesen virtuális vagy meg kell adni neveket stb? IVAO-n csak eredetivel lehet játszani?

[UC 119]

szia! Köszi a segítséget! :) Beszerzés alatt van az FS2004 is. Az lenne a kérdésem, hogy az FSX és FS2004 miben különbözik??? Jobb vagy rosszabb egyik/másik? Miért? Megnéztem ezt az IVAOT is, ez teljesen virtuális vagy meg kell adni neveket stb? IVAO-n csak eredetivel lehet játszani?

Lejjeb valahol kifejtettem, hogy mik a legnagyobb különbségek, bár hangsúlyozom, még nem játszottam az X-el, és egyelõre nem is tervezem!

A 2004 mindenképp jóval elterjedtebb, és elképesztõ mennyiségû kiegészítõ létezik hozzá. Minõségi ingyenesek is dögivel, ami már az X-re nem mondható el. Grafikailag sok szempontból többet nyújt az X, de gép sempontjából ennek hatalmas ára van, és majdnem ezt a szintet kiegészítõk segítségével a 2004-nél is el lehet érni (nézd meg pl képeket az Aerosoft Mega Airport-jait, vagy a Fly Tampa kieg. reptereit, és rájössz mirõl beszélek ;)).

Az X alapból többet nyújt viszont mint a 2004, úgy tudom elég sok minden van benne, ami a 2004-bõl hiányzik. Nekem az a véleményem, hogy ha valaki szeretne, egy úgy-ahogy komplett repszimet, ahol "ellehet", röpködhet szórakozásból és komolyan is, de nincs meg benne a vágy, hogy annyira felfejlessze a tudását, amennyire csak lehet, akkor az X a nyerõ. Jobb, szebb, újabb, teljesebb.

Viszont ha rászánja magát az ember, és azt mondja, ezt tényleg profi szenten akarja csinálni, vállalja az ezzel járó elképesztõ mennyiségû ráfordított idõt, gyakorlást, és nem az a fõ szempontja, hogy valami áll-leejtõsen gyõnyörû játékkal játsszon, akkor én mindenképp a 2004-et ajánlom, sok sok kiegészítõvel! Reptér és úgy általában "mesh" scenery-k, egyéb kiegészítõk pl Active Camera, Ultimate Traffic / My Traffic, FS Passengers, egy navigációs kieg (FS Navigator, vagy hasonló) és igazán kidolgozot profi kieg repülõk (kicsi és nagy egyaránt). Nagyjából ennyi. Megjegyzem talán az a legegyszerûbb valóban ha mindkettõ megvan :P :)

IVAO-ra azt tudom mondani, hogy várj vele. Gyakorlolj sokat, tanulj, mert azt komolyan kell venni. Persze regizhetsz és mehetsz repülni csak úgy is, de hamar ki fognak rakni :) (Ja igen, nem kell eredeti game, az csak egy "összekötõ" hálózat, nem játékfüggõ - FS2002-2004-X és X-Plane-el is használható.) Az IVAO és a VATSIM lényege a realizmus, amire minden esetben törekednek. Ezáltal gondolom kitalálható, hogy milyen is ott az élet :) Vannak amúgy olyan oktatások, amik kezdõk számára vannak kitalálva, némely virtuális légitársaság is vállalja kezdõ képzését, ezzel esetleg meg lehet próbálkozni :)

[NOS13 0]

Lejjeb valahol kifejtettem, hogy mik a legnagyobb különbségek, bár hangsúlyozom, még nem játszottam az X-el, és egyelõre nem is tervezem!

A 2004 mindenképp jóval elterjedtebb, és elképesztõ mennyiségû kiegészítõ létezik hozzá. Minõségi ingyenesek is dögivel, ami már az X-re nem mondható el. Grafikailag sok szempontból többet nyújt az X, de gép sempontjából ennek hatalmas ára van, és majdnem ezt a szintet kiegészítõk segítségével a 2004-nél is el lehet érni (nézd meg pl képeket az Aerosoft Mega Airport-jait, vagy a Fly Tampa kieg. reptereit, és rájössz mirõl beszélek ;)).

Az X alapból többet nyújt viszont mint a 2004, úgy tudom elég sok minden van benne, ami a 2004-bõl hiányzik. Nekem az a véleményem, hogy ha valaki szeretne, egy úgy-ahogy komplett repszimet, ahol "ellehet", röpködhet szórakozásból és komolyan is, de nincs meg benne a vágy, hogy annyira felfejlessze a tudását, amennyire csak lehet, akkor az X a nyerõ. Jobb, szebb, újabb, teljesebb.

Viszont ha rászánja magát az ember, és azt mondja, ezt tényleg profi szenten akarja csinálni, vállalja az ezzel járó elképesztõ mennyiségû ráfordított idõt, gyakorlást, és nem az a fõ szempontja, hogy valami áll-leejtõsen gyõnyörû játékkal játsszon, akkor én mindenképp a 2004-et ajánlom, sok sok kiegészítõvel! Reptér és úgy általában "mesh" scenery-k, egyéb kiegészítõk pl Active Camera, Ultimate Traffic / My Traffic, FS Passengers, egy navigációs kieg (FS Navigator, vagy hasonló) és igazán kidolgozot profi kieg repülõk (kicsi és nagy egyaránt). Nagyjából ennyi. Megjegyzem talán az a legegyszerûbb valóban ha mindkettõ megvan :P :)

IVAO-ra azt tudom mondani, hogy várj vele. Gyakorlolj sokat, tanulj, mert azt komolyan kell venni. Persze regizhetsz és mehetsz repülni csak úgy is, de hamar ki fognak rakni :) (Ja igen, nem kell eredeti game, az csak egy "összekötõ" hálózat, nem játékfüggõ - FS2002-2004-X és X-Plane-el is használható.) Az IVAO és a VATSIM lényege a realizmus, amire minden esetben törekednek. Ezáltal gondolom kitalálható, hogy milyen is ott az élet :) Vannak amúgy olyan oktatások, amik kezdõk számára vannak kitalálva, némely virtuális légitársaság is vállalja kezdõ képzését, ezzel esetleg meg lehet próbálkozni :)

Szia! :) Köszi h mindezt leírtad, kezdem vágni a témát :) Viszont lenne egy utolsó kérdésem. Na jó, 2 :ph34r:

1:Sokszor láttam pl youtube-n hogy tudatos (mint egy mission) útvonalról készítenek videot. Na most az a kérdésem, hogy ugye vannak ilyen "menj innen oda" tipusú küldik az X-ben a misszióknál, de kevés és ráadásul nem egy magamfajta lownak ajánlott. Hogy lehet még ezeken kívül is ilyen juss el innentöl idáig pályákon játszani? Le kell tölteni missziókat vagy Free flightban vannak ezek? Én szvsz szeretek Free Flightozni de mi értelme ha semmi térkép nincs hozzá? :unsure: Van egyeltalán ennek értelme? Vagy térkép vhol hogy merrefele is megyek?

2:Amiket letöltök repülõgép skineket, hogyan kell mûködtetni is? :unsure: Mert töltöttem le egy Lufthansásat, el is olvastam a readme-t de vhogy nem sikerült. Értek angolul és a fájlokat is igyekeztem ide oda másolni de jó lenne ha vki érthetõen elmagyarázná:) Remélem tudod mirõl beszélek B)