nofx333 Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 (edited) Hali ! Lenne egy olyan kérdésem, hogy havernak van egy Asrock N68-S alaplapja, amiben integrált nvidia videókari van, van rajta pci-e bõvitõhely, és érdekelne, hogy tud-e tenni bele Radeon kártyát, nos nekem erõs a gyanúm, hogy nem, mivel a chipsetre azt írják, hogy Nforce, de gondoltam megkérdezem az okosabbakat. Egyébként 1 Sapphire ATI Radeon HD4670 512MB GDDR3-t szeretne beletenni. Végül is a tényleges kérdés, hogy csak Nvidia kártya jöhet szóba vagy elfogadja a radeont is? Edited April 13, 2009 by KGigi
KGigi Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 Miért ne menne bele a Radeon? Az nforce az NVIDIA chipsetje. Inteles alaplapra sem Inteles videókártyát teszel.
Pjotr Posted April 13, 2009 Author Posted April 13, 2009 Írj magyarul! És nem ártana, ha a jó helyen kérdeznél, ez pl. nem tudom, mit keresett a tuning között. Belemegy. Azt nem tudom, hogy sikerült a hogyok után tenni a vesszőt. <KGigi> Tipikus: "Tudom, hogy kell, csak hova?!"
Babó22 Posted April 19, 2009 Posted April 19, 2009 Mi a véleményetek errõl a videokártyáról? Egy AMD Sempron 2800+-os processzoros, 512 MB RAM memóriával rendelkezõ gépben cserélném ki videokártyát egy nVidia GeForce 2 MX400 helyett a linken található Zotac videokártyára. Az Alaplapom ABIT NF8-as. Szerintetek jó ebbe a gépbe a linken található videokártya?
Pjotr Posted April 19, 2009 Author Posted April 19, 2009 Nem adnék pénzt érte. Ennyiért inkább egy használt 7300GT-t vennék.
Fifus Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Sziasztok! Mit szóltok a HD4770-hez? 9600gt helyébe menne. Beszámítanák, 14000-et kéne ráfizetni.
Csaba_# Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Jó választás! A kiesebb memória sávszélesség ellenére is, a HD4850 nyakába kullog. De én még várnék egy picit, mert messze vagyunk még a $99-os ajánlott fogyasztói ártól.. Csere szempontjából viszont lehet, hogy most kell cselekedni, mert ennek hatására hamarosan jelentõsen esni fog a NV 9600 GT ára, ha csak az Nvidia nem akar "öngyi" politikát folytatni. És akkor már használtan sem fogják 14 eft-ért beszámítani.
Fifus Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Nos ez az. 27 valamennyi a Foramax-ban, 14-et adnak a régiért. Valahogy ki kéne sírnom a különbséget. Persze zömmel nvidia logós játékokkal játszottam eddig a legkisebb átlagos felbontáson, gondolom, így is nyernék vele. Bár mindenáron nem kell cserélnem, minden fut rendesen, csak a Panzers: Cold War-ral van bajom, azon meg a VGA csere sem segít.
Pjotr Posted May 7, 2009 Author Posted May 7, 2009 Vicces dolog ez az NVIDIA logozás. Akik eddig NVIDIA-val álltak szerzõdésben, azok 90%-ban felbontották s szerzõdésüket az NVIDIA Cuda-Physx-only DX10 bazirga miatt.
Maxxxan Posted May 8, 2009 Posted May 8, 2009 Én lehet hogy nem játszok sokat, de eddig összesen egy játékot láttam ATi logóval. És igen, vannak buta emberek akik azért veszik az nVidiát mert "ott a logója a játékon és ezért jobb". Félreértések elkerülése végett nem az nVidiát fikáztam mert nagyon is szeretem a régebbi gyártmányait (mert mostanság hibát hibára halmoznak), én csak felvetettem hogy vannak ilyen emberek is... Használd a Szerkeszt gombot! <KGigi>
Fifus Posted May 8, 2009 Posted May 8, 2009 Nem azért van Nvidiám, mert nvidia logós játékokkal játszok. Szemrebbenés nélkül váltanék a HD4770-re. Régebben gondolom volt jelentősége a logonak.
ezermester Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Persze. A szerződés, amiben az nVidia támogatta a játékfejlesztőket, hogy cserébe ráhangolják a játékokat az nVidia kártyákra. Innen a téveszme, hogy az a kártya jobb, pedig csak simán arra a tudásra lett optimalizálva a játék. Ezért nevezte az ATI a kártya tudásának méréseit csalásnak. Most persze az ATI olyan technológiát dolgozott ki, amivel a játékgyártók több mindent tudnak kezdeni, ezért szerződés ide, puszipajtás oda, már nem éri meg egy lejárt technológiára optimalizálni, mert az ATI technológiában jobbak a kilátások a jövő játékai felé.
Csaba_# Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Ez amúgy pont akkora disznóság, mint a Futuremark 3dMark "mérõprogramja", ami megint csak NVIDA GPU-kra van optimalizálva. Még mindig nincsenek hozzá DirectX 10.1-es kiegészítések. Nem véletlenül.
Maxxxan Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Én továbbra is maradok a tényleges teszteknél, és azt ajánlom Ti is erre alapozzatok! Nem a 3trémárk mondja meg hogy jó-e a VGA-d vagy sem. Aki nem értette a hardveres tulajdonságokra gondoltam
kifly Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Erre szokták mondani hogy nem háromdémárkaljátszol (megjegyezném ez nem biztos mert már énis kipróbáltam a beépített játékot )
Dave891 Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Az elsõ fecske. (Kár, hogy egyedül még nem csinál nyarat.)
Dave891 Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Pontosabban az elsõ játék, aminél egyértelmûen látható a (nem is kevés) teljesítménybeli elõny.
kifly Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 hd4770 a gddr5 miatt 1280x1024-be nagyon jó választás, nagyobb felbontáson a 128bit-es memóriabusz miatt 4850 jobb legtöbbször.
Pjotr Posted May 11, 2009 Author Posted May 11, 2009 Nem nagy művészet kitalálni, hol lenne. A baj az, hogy rossz a grafikon. A minimum alapján kellene rendezni. Az első játék! A GDDR5-ben a legjobb, hogy nem DDR memória. Már QDR.
ezermester Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Úr isten, hova lett a 9800-as. 2008-ban még hevesen vitáztunk, hogy meggyõzõen érveljünk, higgyék már el, hogy nem jobb az új ATI-nál. Csak akkor, még sokan hittek a csinált teszteknek, és a süket fanatikus dumáknak.
kifly Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Nem akarok reklámozni de egy kihagyhatatlan ajánlatot találtam azoknak akik most akarnak videókarit venni. HD4830
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now