Csaba_# Posted March 24, 2009 Posted March 24, 2009 Egyébként, hogyan lehet azt megtudni, hogy mi az a VGA amit a proci még "kihajt"?Szinte sehonnan, ezek tapasztalati megfigyelések. A múltkor olvastam pont egy HD3870-es kézikönyvét. Ahol ugyan is minimális rendszerkövetelménynek, Pentium III, és AMD K7 volt megadva. Pedig mikor ezek voltak porondon, a PCI-E foglalat még a fasorba sem volt.
capri78 Posted March 24, 2009 Posted March 24, 2009 OFF Processzorokból mindent el kell felejteni, ami (AMD vonalon) AM2 alatt, Intel vonalon pedig Core architektúra alatt van. A 2600XT-t is elfelejteném, helyette inkább egy 4650/70-est néznék (16-20 ezer forint újonnan). Ezekbõl a kártyákból érdemes lehet a passzív változatokat keresni, és esetleg azokat, amelyeken natív HDMI is van. Processzorlimitet tesztekbõl láthatod. Bocsi az értetlenkedésért, de elég ánusz vagyok a témában. nem igazán tudom mi a különbség a 2600XT ill. a 4650-70 közt, mi okból azt ajánlod, a "natív HDMI" meg végképp ledobatta velem az ékszíjat, szerény képességû agytekervényeimrõl./ AZ mire jó???/ Bocs.... Help !!!!
Csaba_# Posted March 24, 2009 Posted March 24, 2009 HD, Full HD, valamint HDCP szabványt támogató LCD, Plazma, esetleg projektoros TV-k csatlakoztatásához. Szerk.: Amúgy Pjotr -nak igaza van, olyan kártyát kell venni. Amit most úgy ahogy kihajt a rendszered, és késõbb se kell gallra vágni, mert felhasználható pl. egy HTPC-be. Pl.: Palit 9500GT Super 512MB DDR2, MSI R4650-MD512, egyedüli hátrányuk a GDDR2 memória.
Dave891 Posted March 24, 2009 Posted March 24, 2009 A lényeg: csupán a videókártya cseréjével nem nagyon fognak megoldódni a "problémáid". Ha később megeshet egy platformváltás (alaplap-processzor), akkor esetleg érdemes lehet megvenni akár a 3870-t, különben nem érdemes ennyi pénzt beleáldozni. (Bár, ha később teljes gépfelújítás történne, akkor meg jobb, ha addig gyűjtöd a pénzed, és akkor veszel mindent egyszerre, valószínűleg jobban jársz.)
capri78 Posted March 24, 2009 Posted March 24, 2009 Ha ennyire reménytelen a helyzet, akkor inkább a "gyűjtés" látszik a legvalószínűbbnek. Ezek után már félek bármit is venni!!! Gondoltam balgán, hogy nem túl nagy költséggel tudok kicsit javítani a helyzeten, de akkor úgy néz ki, hogy a rendszerhez az 1600XT- nél nem érdemes jobbat venni. Ha jól értem. Ne idézz be előtted írott teljes hozzászólást! <KGigi> Elnézést, mondtam, hogy ánusz vagyok
ezermester Posted March 26, 2009 Posted March 26, 2009 capri78! Összefoglalom. A fórumozók az 1600-as kártyádat mindenképpen kevésnek tartják, az új dolgokhoz. A Javaslatunk az, amit én is tettem, csak nem azzal a kártyával. Én azért vettem egy 2600XT-t mert a minimum volt, a játékokhoz olcsón, és ezt késõbb egy másik gépbe rakva sem lesz jobb, de nekem csak minimumon kell egy játék, mert nem ezzel foglalkozom. Amit Pjotr javasol, az egy komolyabb kártya. Arra jó, hogyha most beleteszed a gépedbe, elketyereg még benne, jobban mint az 1600-asod, hiszen már valamennyire tudsz vele játszani is. Amikor pedig veszel egy komolyabb lapot, egy komolyabb processzorral, akkor elegendõ csak átraknod bele a most vett videokártyát, és remekül ki fogja az új gép már hajtani. Nem kell, hogy akkor vedd majd meg a kártyát. Arra viszont vigyázzott, hogy nem egy brutális árkategóriában lévõ kártyát ajánljon, amit mostani géped semmiképpen nem hajt ki, a jövöbeni géped meg kihajtaná, de addigra feleannyit ér csak a kártya. Egyszóval, most vehetsz egy elfogadhatóan jó kártyát, hogy használhasd, de késõbb egy új gépben már élvezheted is a most vásárolt kártyát. Erre, egészséges középút a 4650, vagy a jobb 4670-es. A mostani géped képes kezelni, a késõbibe meg pont jó lesz. Ha jól értem. (A mostani kártyát ne dobd ki. Majd, ha lesz új gép, visszateszed a mostaniba, aztán mehet piacra.)
Fifus Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Én a régi beidegzõdés miatt Nvidia kártyákkal rendelkeztem, de jól látom, hogy mostanság az ATI igen elszabadult, mind teljesítmény, mind ár ügyileg? Ma csak Atit érdemes venni? Egy 9600GT-m van, kollegámnak 4850-e, a 3Dmark06 1000 pontot se lát különbségben. Az tuninggal erõteljesen eltüntethetõ, de a kétszeres ár nem.
Pjotr Posted April 1, 2009 Author Posted April 1, 2009 3DMark mérésre nem alapozunk. Olvass utána, hogyan, honnan, mibõl lett egyik-másik kártya.
fapuma Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Arról nem is beszélve, hogy nem 3DMark-kal szokott játszani az ember.
Fifus Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Rendben, úgy értem, aki max 1280*1024-ben játszik, annak minek a 4850?
Pjotr Posted April 1, 2009 Author Posted April 1, 2009 Azért, hogy később se kelljen kártyát cserélnie, ha kijön valami új játék, amivel küzdeni szeretne. Akinek drága a 4850, annak ott van a 4830 (ami 10%-kal lassabb), és majd jön a fentebb linkelt 4770.
Fifus Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Lehet, hogy csak irigykedek, mert a 4850-et tavaly októberben vette 35000-ért, mikor én 26500-ért a 9600GT. Akkor nem kétszeres volt a különbség. A lényeg, hogy Nvidiát általában nem is ajánlotok. Nem mintha zavarna.
Pjotr Posted April 1, 2009 Author Posted April 1, 2009 NVIDIA-val jelenleg annyi probléma van, hogy a grafikai teljesítményt háttérbe szorítja, erőlteti a GPGPU-t, ezért nem is fekszik neki a DX10 (még mindig a DX9.0c világában él), a DX10.1-et meg nem is támogatja. (És itt most nem a látványra gondolok, hanem a számítási rutinokra, a hozzájuk szükséges futási időkre.) A Windows 7 Aero motorja is lassabban fog futni DX10-es kártyákon, MUHAHAHA.
Fifus Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Meg az ára. Azt hiszem egy ideig mégis megleszek a 9600-zal.
Pjotr Posted April 1, 2009 Author Posted April 1, 2009 Ráadásként az NVIDIA 2 generáció óta húzza le az újabb és újabb bőröket a G92-ről és társairól. Ez szánalmas. Hogy kifejezzem "fanatizmusomat": Akkor legyen nagylegény az NVIDIA, ha olyan processzort tud csinálni, mint az AMD, az Intel meg akkor, ha olyan videokártyát tud csinálni, mint az ATI (szintén AMD).
Fifus Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Oké, értem, nem sûrûn veszek VGA-t, csak régebben Nvidiát vettem, de felül kell ezt bírálni ezután. Kösz.
ezermester Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 A grafikai tervezés bizonyos részeire javasolnám az nVidiát, ha olcsóbb lenne a tudása, az ATI-val szemben. Ha meg profi tervezésre kell, akkor egyiket sem, pontosabban mást. Általánosan átfogott, nem kiemelkedően speciális célra, a legjobb tanács, figyelembe venni Pjotr szürke mondandóját, és ezeknek a soroknak, a mostani gyártmánnyal még nincs is vége az AMD-ATI-nak. Még ki sem használták rendesen a már 2008-ban jósolt dolgokat.
Maxxxan Posted April 2, 2009 Posted April 2, 2009 Én régebben nVidiát ajánlottam a vásárlóknak, de az nVidia 2 éve csak húzza a dolgokat. Azelőtt nem véletlenül volt olyan sikeres amilyen, az ATi teljesen hátrányban volt. Most meg, egy videokártyát 3-szor is átneveznek a több eladás reményében mert csak hibát hibára halmoznak. Ha érdekel keresek neked olyan cikket, amiért gyengül és szegényedik az nVidia. Én nagyon örülnék, ha újra erőre kapna és körözné az ATi-t, de addig a jobbik marad és azt is fogom ajánlani. Az nVidiát napjainkban úgy tudnám jellemezni hogy kívül minőség, de belül teszkós. Ha így fojtatják nem lesz jó
butyk16 Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Sziasztok! Középkategoriás videokártya vásárlása elött állok. Atikból hd 4850-re, hd 4830-re nvidiakból 9800 gt-re,9800gtx-re , esetleg Gts 250-re gondoltam. Szerintetek melyiket válasszam mekkora memoriával?
Pjotr Posted April 3, 2009 Author Posted April 3, 2009 Ha van rá keret, akkor 4850 minimum 512 MB memóriával. Ha kevesebb van, akkor 4830 minimum 512 MB memóriával (10%-kal lassabb).
KGigi Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Ha ráér, akkor várj májusig, az új típusok miatt valószínûleg lesz egy kis árcsökkenés.
Maxxxan Posted April 3, 2009 Posted April 3, 2009 Nem tudom hogy ezt honnan szedted, de én úgy tudom csak Április 14.-étõl lehet kapni, bár megjelent.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now