ratgab Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Sziasztok! A következõ lenne a kérdésem: Sajnos úgy néz ki, hogy a legutóbbi nvidia 8800 gts 512 mb-os vga kártyám a halálán van és kénytelen leszek valamit venni helyette. A kérdésem az lenne, hogy milyen videókártyát lenne érdemes venni-e helyett. Igazából nem szeretnék teljesítményben visszaesni ( gts-em nagyon jól szuperált eddig, maximálisan meg voltam vele elégedve) Alapvetõen Nvidia párti vagyok, de a fórumban visszaolvasva azt most nem nagyon javasoljátok! Néztem egy nvidia 9800 gt-t, de beültettétek ezzel az ati 4850-el a bogarat a fülembe. Költségek tekintetében nem szeretnék nagyon elszállni, szóval maximum 50 000 Ft a limit, de ha megoldható olcsóbb kártya is jó lenne a legfõbb szempont ahogy már fentebb írtam, hogy ne legyen teljesítményvisszaesés. Válaszaitokat elõre is köszönöm!
Pjotr Posted May 11, 2009 Author Posted May 11, 2009 Nézd meg feljebb a Stormrise grafikonját, az maga a jövő. Egyébként sem gyártópártinak kell lenni, hanem teljesítmény, innováció, miegymás pártinak. A Geforce 6/7 idejében az NVIDIA-t láttam jobbnak.
kifly Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 9800gt-vel visszaléptél volna :/ az egy 8800gt átnevezve (ezek az átnevezések miatt utáltam meg az nvidiát) Hd4850 jó választás, sapphire vapor-x 33k-ért már kapható, és jó a hûtõ rajta.
Dave891 Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Ha 1280-as felbontás felé mész, akkor 4850, különben elég lesz a 4770 is. Esetleg az imént belinkelt 4830-as, 23.000Ft-ért nagyon jó vétel, kis tuninggal hozza a 4850 szintjét, és ha szerencséd van, akkor egy 800SP-s változatot is kifoghatsz a 640SP-sek helyett (ez gyakorlatilag egy 4850 lenne).
Csaba_# Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Teljesítmény visszaesés?! Egy 9800 GTX-et is képes leelõzni egy HD4850.
Pjotr Posted May 11, 2009 Author Posted May 11, 2009 Megvárnám azért az 1 GB-os HD4770-est, hiszen alapórajelen is tudja hozni a HD4850-et, és emellett nem is melegszik annyira, kevesebbet fogyaszt (40 nm).
Dave891 Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Teljesítmény visszaesés?! huh.gif Egy 9800 GTX-et is képes leelőzni egy HD4850. ani_wink.gif De azért ne beszéljünk számottevő teljesítménybeli ugrásról sem. (Kivéve egy-két esetet... egyelőre...)
Predator Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Hát nem tudom de nekem egy 9800gtx+ karim van 2db de eddig minden játéknál fullba nyomtam... nekem semmi gondom a nvidiával. Sok itt a parasztvakítás az az érzésem !!!
Csaba_# Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 @Pjotr A #692-re reagálva, mintha az nvidia azt mondta volna, azért nem vezeti be a DirectX 10.1-et, mert csak nagyon minimális különbség van a 10-hez képest.
Pjotr Posted May 11, 2009 Author Posted May 11, 2009 Sok itt a parasztvakítás az az érzésem !!! Parasztvakítás az átnevezés, illetve Intel-nél a csillagozás. @Pjotr A #692-re reagálva, mintha az nvidia azt mondta volna, azért nem vezeti be a DirectX 10.1-et, mert csak nagyon minimális különbség van a 10-hez képest. Visszanyalt a fagyi.
Maxxxan Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Hát nem tudom de nekem egy 9800gtx+ karim van 2db de eddig minden játéknál fullba nyomtam... nekem semmi gondom a nvidiával. Ha lett volna pénzem én is olyat vettem volna hármat is
Pjotr Posted May 11, 2009 Author Posted May 11, 2009 Elmondani a cimboráknak, hogy 3 kártya van a gépedben, amelyekkel kiválóan lehet bolygót ölni.
Predator Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Én is csak egyet vettem de miután kaptam még egy kölcsön 9800gtx+ karit muszáj volt beszerezni mert nálam nagyon jól megy a hybrid sli ás elég nagy teljesítmény növekedést lett kb úgy 40%. De három az már tényleg hüyeség.
Pjotr Posted May 11, 2009 Author Posted May 11, 2009 Ezzel az a baj, hogy ahogy halad az idõ, egyre inkább az lesz, hogy egy HD4770 elver simán 2 db 9800GTX+-ot, ráadásul jóval kevesebbet fogyaszt, árról meg ne is beszéljünk. (Épp most terjed a boltokban 28 ezres 8600GTS.) Az NVIDA-nak a GT300-zal sem lesz nagy sikere, robusztus egy jószág lesz az is. Mellette ott fog virítani a kicsi, hûvös, fejlett HD5000.
Predator Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Én nvidiás vagyok és elismerem hogy a driverek sza..ok neki az ati nál valahogy jobbak. De egyszer majd csak megtörik a jég.
kifly Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 parasztvakítás... ATI-val: NV-vel: NV-vel pro strett exe átnevezve 1234.exe-re Érdekesen nem jelennek meg az árnyékok nvidiánál, meg valahogy az átnevezett exe-vel is elég recések az élek... Radeonnak álcázza az msi a nvidiákat (sry a nagy képekért)
Maxxxan Posted May 12, 2009 Posted May 12, 2009 Nekem tetszenek a külömbségek különbségek jól szemléltetik amit kell. Amúgy nem értettétek az átvitt értelemben vett viccemet. Legalábbis én annak szántam Kérlek... <KGigi>
ezermester Posted May 13, 2009 Posted May 13, 2009 Parasztvakítás? A 2008-as, és azt megelõzõ, években, sok fórumon, (had ne soroljam) ha leírtad, hogy szerinted az ATI jó, az nVidia meg csalafintaságokkal hozza az eredményeit, akkor legalább 20-an rádugrottak, hogy hülye vagy, és ennyi. Kész érvekkel sem lehetett vitatkozni, pár begyepesedett fannal, és rengeteg ember követte õket vakon. Még amikor az ATI kihozta az új kártyáit, és a csalások is sorra kiderültek, látható volt, hogy az nVidia átmenetileg bebukott. Ennek ellenére sorra hozták ezek a fann-ok a hamis eredményeket. Soha nem raktak be olyan teszteket, melyek megcáfolnák õket, mindig azt a tesztet keresték, ahol az nVidia kitûnik. A 4870 megjelenésével, és a technológia fejleszthetõségével, egyértelmû volt, hogy vége az nVidiának és az akkori technológiája határainak. Ma is ezt a technológiát használják, csak cicomázzák. Komoly szakmai leírások vannak arról, hogy az ATI még korántsem végleges kártyáival van a piacon, míg az nVidia a technológiája határát elérte. Már a mesebeli eredményeit sem támogatják a játékgyártók, mert nincs jövõje, nem lehet rá építeni a jövõ játékfejlesztéseit. Kullog az ATI után. Nos azok a fórumok, ahol lehetetlen pár nVidia fann miatt, épeszû megközelítést írni, ott azok, akiknek gõzük nincs az egészrõl, vagy csak lusták olvasni pártatlan szakértõket, azok mennek a fann-ok után, mert az a menõ, és nem mernek írni ellenvéleményt mert szó szerint lehülyézik õket. Na én ezt hívom pár elmaradt ember, által létrehozott, parasztvakításnak. Bele vannak szerelmesedve a gyártóba. Anno õk is elhitték a mesét, és most nem hajlandók túltenni rajta magukat, hogy rosszul döntöttek, inkább erõltetik az igazukat, hogy másokat is maguk igaza mellé állítsanak, és ezzel igazolják, hogy jól döntöttek, mikor százezreket kiadtak egy kártyára. Nem akarnak azon sírni, hogy rá egy fél évvel, feleannyiért jobbat kaptak volna. Amit mondasz, hogy két 9800-as kártyád van, akkor az menõ volt. Mellé vettél egy másikat, hogy jobb legyen. Most meg egy szimpla 4870x2 odaver neki, minden téren. Ez van a számítástechnikában. Az, hogy neked ez a két kártya kiválóan viszi a játékaid, nem jelenti azt, hogy egy sima egyszerû ATI, amit feleannyiért megkapok, nem tudja ugyanazt produkálni. Örülök, hogy neked mennek a játékok. Jó pár új ATI kártyával rendelkezõ ember is így van ezzel, és ez nem parasztvakítás, hanem tény. Nem rossz a rendszered, sokat fizettél érte, hogy egy év után is életképes maradjon, de ez nem jelenti azt, hogy mindenkit le kell beszélj bármi más alternatíváról, csak azért, mert te így jártál. Egy most új ATI, sokkal tovább lesz életképes, mint a rendszered volt, (van). Sõt a mai nVidiáknál is tovább fog tartani, az életképessége, ezért célszerû lenne, ha nem beszélnél butaságokat. (lsd. parasztvakítás) (Ez ugyanis ott menõ, ahol rábeszéltek a kártyára, és még mindig lehülyézik az embert, ha lemeri írni, hogy ATI.)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now