Bájcsevej és politika

[payskin]

Az a baj, hogy most már minden oldal, beleértve az országokat is, annyit beszélt össze-vissza, hogy fingom nincs, mit kéne csinálni, vagy mi az az álláspont, amit jelenleg emelt fővel, kultúremberként vállalni lehet. Ez most egy olyan probléma, amire egyszerűen nincs (jó) megoldás, szerintem.

[TheSaurida]

Praktikusan bármi, majd bárminek az ellenkezője.

Maximum nem azt mondják, hogy kapkodnak összevissza, hanem azt, hogy rugalmasan viszonyulnak a kialakult helyzethez...

[Fujitsu]

Jó megoldás nincs. Itt az a kérdés, hogyan akadályozhatjuk meg, hogy úgy elmerüljünk a pöcegödörben, hogy már levegőt se kapjunk.

 

Én alapvetően a következőket szorgalmaznám:

 

1. Egységes európai rendszer, nem két hónap múlva, azonnal: menekülttáborok létesítése, lehetőleg az EU határaihoz minél közelebb, illetve minél többet az EU határain kívül. Legalább az európai embercsempészek vitorlájából fogjuk ki a szelet: a menekülteknek oda kell menniük, ahová mondjuk, felejtsék el, hogy "Germane". Nincs "Germane", és ezt minden lehetséges módon juttassuk is el hozzájuk. Már az letörné a hullámot, ha biztosan tudnák, hogy kár is Németország vagy Svédország felé indulni, mert úgyis oda kerülnek, ahová mondjuk.

 

(Geci leszek: én bevenném Szerbiát az EU-ba, cserébe náluk létesíteném a táborokat. )

 

2. Pénzt, paripát, fegyvert adunk a táborokhoz, akár az EU-n kívülre is. Törökországba is. Mottó: adunk pénzt, de ne akarjatok életetek árán is eljutni Németországba, mert egyrészt életveszélyes, másrészt értelmetlen. Nem tudnak milliókat befogadni a németek sem.

 

3. Mindez csak akkor működik, ha Európa megkeresi a tökeit, elkezdi betartatni a törvényeit, és nem úgy tesz, mint egy szuverenitását vesztett kontinens, ahol minden bevándorló azt csinál, amit akar, mi pedig meghajolunk az akaratuk előtt. Aki szórakozik, azonnal kitiltani. Ezt is jó előre világossá kell tenni számukra, legyenek egyértelműek a játékszabályok. A ZDF-es film végén érdemes meghallgatni a kanadai tagot: aki hozza az otthoni "szokásokat", ki lesz toloncolva, évi 5-10 ezer embert elzavarnak simán. Jó lenne eltanulni, amit mások jól csinálnak! Mondjuk ki: ez Európa, ha idejössz, itt nem lesz saria a menekülttáborban sem. Ha nem tetszik, van még annyi szép kontinens a Földön, nem kötelező idejönni.

 

4. A gazdasági bevándorlókat azonnal visszatoloncolni oda, ahonnan jöttek.

 

5. A menekültstátuszt nem véglegesen adjuk meg, csak ideiglenesen, amíg a konfliktus tart.

 

6. Bemegyünk Szíriába (nemcsak légicsapással, az lószar), megtapossuk az ISIS-t, és rendet vágunk az országban. Nem évek múlva, holnap reggel. Az oroszok már jelezték, ők rábólintanak az ENSZ BT-ben, ha Európa bevetésre készül, tehát elvi akadálya nem lesz.

 

Én most úgy látom, ha ezt nem tudjuk szisztematikusan végrehajtani, ez a helyzet teljesen kezelhetetlenné eszkalálódik, és végveszélybe sodorhatja az Európai Unió biztonságát. Hírszerzési források szerint már így is érkeztek arcok menedékkérőként nyugatra kiterjedt terrorkapcsolatokkal, de ha nem kezdünk el cselekedni, ez lesz a legkisebb gondunk, azt garantálom.

 

A kerítés azért lett, mert az EU hónapok óta képtelen megfelelően lereagálni a történteket; Chavinak pedig tele lett a töke, hogy mindenki szarik bele az egészbe: a görögöknél, szerbeknél átjáróház van, és nálunk torlódnak fel a migránsok, akiket az osztrákok és a németek sokáig nem fogadtak (de látható, hogy ha fogadnak is, egy hét után besokallnak, ez már nekik is sok). Úgyhogy intézkedett, hogy más farkával verjék a csalánt. Én sem örülök neki, de ez van. Ha tényleg kerülni fognak, akkor célt ért.

 

A mi legfőbb bűnünk, hogy nem létesültek időben normális menekülttáborok (több ezer ember bezsúfolása 800 fős táborokba nonszensz), és nem volt normális tájékoztatás sem; most pedig a jogi procedúrák lettek igencsak kifogásolhatóak. Ami a Keletiben ment, az minősíthetetlen. Eleve nem kellett volna odamenniük, ha időre normálisan megszervezik a tábort; mondjuk például az értelmetlen, ostoba, barom plakátkampány helyett.

 

Ezzel együtt azt gondolom, a rendőreink példásan helytálltak; kész csoda, hogy nem őrült még meg senki. És rengeteg jogtalan támadást kaptunk, az is biztos. A röszkei kajadobálás pl. az adott körülmények között egy teljesen célszerű módja az ételosztásnak, mégis másnap a fél világ harsogta, hogy micsoda embertelen bánásmód. A többire már ki sem térek, aki követte a híreket, tudja. Annál, hogy ez a Faymann mekkora egy faszkalap, kevés egyértelműbb tény van mindenesetre.

[kléni]

Ja, ez jó lenne. Lenne. De mikor csinálnak már bármit is? Arra már biztosan rájöttek ők is, hogyan lehetne megoldást keresni a helyzetre, még azelőtt, hogy ennyire súlyos lett volna. De mégsem tettek semmit, helyette odamentek Líbiába, buliztak egyet, aztán visszajöttek, nem törődve az ottani helyzettel. Akik tudnának tenni valamit, azoknak nem érdekük pénzt adni nekik, miattuk dolgozni, stb. Igazi megoldást arra kell találni, hogy hogyan lehet őket rábírni a cselekvésre (azon kívül, hogy jön még pár millió migráns), vagy leváltai őket, helyükre olyat tenni, aki nem magának akar mindent.

[Fujitsu]

A dolog bonyolultabb ennél: Szíriában többfrontos polgárháború zajlik. Ha bemegyünk szárazföldi erőkkel, az 100%, hogy az ISIS a szokott módszereivel kibelez majd néhány elfogott katonánkat, és felteszi az internetre. Ezt a kockázatot nem meri bevállalni senki, egy évvel a választások előtt az USA sem. A franciák épp tegnap közölték: kizárt a szárazföldi beavatkozás. A levegőből valamennyire biztonságos durrogtatni, de így nem lehet háborút nyerni, ezt mindenki tudja. Patthelyzet.

 

A másik, hogy nincs kit támogatni. Demokratikus (ellenzéki) erők? Bitch please. Semmi támogatottságuk Szíriában, a dolog reménytelen. Marad Aszad, aki az EU szemében a vörös posztó. De én azt mondom, jelen helyzetben ez a legkisebb rossz: összefogni a ruszkikkal, és beállni Aszad mögé. Diktátor, de leszarjuk. Ha ezt nem tesszük, jövőre milliók gázolnak át rajtunk, és akkor aztán az Isten kerítése sem véd meg. Be fognak törni ide, és végünk van. Ez épp most történik:

 

http://www.youtube.com/watch?v=RfrpwAEMe0c

 

Semmitől sem félnek, vesztenivalójuk nincs. Mindig ez a legveszélyesebb. Ha tűzparancsot adsz ki, akkor meg vérfürdő lesz, ami minden szempontból az elképzelhető legrosszabb forgatókönyv.

[Fujitsu]

Ma röviden a következő történt:

 

– ultimátumot adtak, és megtámadták egy szuverén ország, Magyarország határát "párizsi" stílusban;

– kitépték a kaput;

– a gyereket használják pajzsként / fegyverként (erre nem találok szavakat, ez a legalja cigány mentalitás, de sajnos jellemző);

– gyújtogattak;

– kövekkel, cserepekkel dobálták a rendőröket;

– megafonon utasították egymást.

 

A vészfékes balhéval együtt azt gondolom, ez most egy töréspont: kereshetünk egy új szót a menekültek helyett, mert ezek már nem azok. Én ezeket az embereket nem akarom Európában látni, és akkor most nagyon finoman fogalmaztam. Bármi történjék is, meg kell védenünk a határt ezektől.

 

Az viszont egészen hihetetlen, hogy a szerbek mindeddig meg sem próbálták megfékezni a garázdaságot.

[Bowie]

Ezek csak csalódott orvosok és mérnökök. Különben is, csak álprobléma.

 

Amúgy tessék-lássék, ezeket csalogatta ide a Vastagbőr meg a Négyfarkú Kutya Párt a migránsellenes-ellenkampányukkal. Ezek a patkányok szerintem az Egri csillagokban is a törököknek szurkoltak.

 

A szerbek legnagyobb gondja most az, hogy a vízágyúkból kitörő vízsugár "szerb földre" is átjutott.

 

Kár, hogy a honvédséget nem lehet bevetni a hon védelmére (mert az nem européer gondolkodásmód).

[Fujitsu]

Ezek nem az ellenkampány miatt jöttek, jöttek volna amúgy is, mint ahogy a kormány plakátkampánya sem a bevándorlóknak szólt. Az kellett a Quaestor-balhé és a többi miatt, hogy ne azokról beszéljenek. Elterelő hadművelet volt, semmi több; ilyen áradatra valószínűleg a kormány sem számított, különben sokkal hamarabb elkezdték volna már a kerítést.

 

Amúgy a honvédség védi a kerítést, csak nem tűzparanccsal, de az a legrosszabb megoldás lenne SZVSZ. Így is megy már az ajvékolás, hogy hogy bánunk ezekkel a szegény menekültekkel? Bár a derék honvédjeink pár napnyi munka után már besokalltak, hogy ennyit kell nekik dolgozni.

 

Én egyébként nem tartom magam idegenellenesnek, van pl. perzsa lánybarátom is (aki egy szót nem tud magyarul); nekem alapvetően a muszlimokkal nincs semmi bajom. Viszont azt pontosan tudom, milyen kockázatokkal jár, ha valahol nagy arányban jelennek meg, és nem képesek levetkőzni a hozott – döntően vallási kötődésű – szokásaikat, életmódjukat, és nem képesek kellő mértékben integrálódni. Márpedig Európában a nagy részükkel sajnos ez a hosszú távú tapasztalat.

 

Ami a menekülteket illeti, meggyőződésem, hogy a valódi menekülteken kötelességünk segíteni, és a velük szembeni gyűlölködés egészen biztosan nem old meg semmit. Ugyanakkor ami ma Európában menekültügy címén zajlik, az tarthatatlan és elfogadhatatlan. Akik pedig ma ostrom alá vettek minket, azokat nem tudom menekültnek tekinteni. Aki menekül, az nem játszik fociultrásat "allahu akbar" stílusban. De azért az is fontos, hogy ne mossuk össze az összes migránst ezekkel a mai tetvekkel.

[jagdtigger]

kereshetünk egy új szót a menekültek helyett.

Buckalakók ...

 

 

Amúgy a honvédség védi a kerítést, csak nem tűzparanccsal, de az a legrosszabb megoldás lenne SZVSZ.

Nos az a fiaskó Röszkén bőven elég lett volna hogy a honvédek elővegyék a csúzlikat(tudom a net.jogtar nem a legbiztosabb de hirtelen ezt találtam):

37. A katona fegyverhasználata

 

56. § (1) A fegyverhasználat a legsúlyosabb kényszerítő eszköz alkalmazása, amelynek során a fegyveres szolgálatot teljesítő katona - saját elhatározásából vagy parancsra - szándékosan személyre irányított, célzott lövést ad le.

(2) Fegyveren az (1) bekezdés alkalmazásában a Honvédségnél rendszeresített egyéni lőfegyvert kell érteni. A lőfegyver használhatatlanná válása vagy hiánya esetén fegyvernek kell tekinteni a testi sérülés okozására vagy az élet kioltására alkalmas bármely más eszközt is.

(3) A fegyveres szolgálatot teljesítő katona - ha más kényszerítő eszközt nem alkalmazhat, vagy az nem vezetett eredményre, és a szolgálati feladatának teljesítéséhez feltétlenül szükséges - a jogos védelem és a végszükség esetén kívül is jogosult és köteles fegyvert használni:

a) fegyveres szolgálat ellátása során a maga vagy társa, az őrzött, védett személyek, létesítmények vagy tárgyak biztonságát veszélyeztető, bárki részéről elkövetett támadás vagy az őrzött objektumba, lezárt területre történő jogellenes behatolás megakadályozására,

b) fogoly őrzésére, kísérésére irányuló szolgálatban, ha a fogva tartott vagy bárki az őrt megtámadja,

c) katonai rendészeti szolgálatban a katona vagy polgári személy részéről a katonai rendészt ért támadás elhárítására, és a jogszerű intézkedéssel szembeni tettleges ellenállás leküzdésére.

(4) A támadás az a tevékenység, amely a támadó részéről közvetlenül:

a) a fegyveres szolgálatot teljesítő katona élete vagy testi épsége ellen irányul, vagy a katonát a szolgálata ellátására képtelen állapotba helyezi, vagy ilyen cselekményt megkísérel, veszélyezteti az őrzött, védett személyek, létesítmények vagy tárgyak biztonságát, vagy az őrzött objektumba, lezárt, védett és biztosított területre való jogellenes behatolásra,

b) a fogoly kiszabadítására, az őrhely, az őrzött objektum, és tárgyak megrongálására, használhatatlanná tételére, megszerzésére, birtoklására vagy megsemmisítésére irányul.

Ez alapján simán röpködek volna a golóbisok úgyhogy örülhetnek hogy rendőrök voltak ott...

Edited September 16, 2015 by jagdtigger

[Nuker]

Ezek csak csalódott orvosok és mérnökök.

 

Én is erre tippelek!

 

[Fujitsu]

@jagdtigger: Ebben igazad van, jog szerint valóban kötelességük a fegyverhasználat bizonyos esetekben. Ilyen szempontból én is aggódtam, hogy mi lesz, ha esetleg áttörnek, mert akkor elvileg a katonáknak lőniük kell. Örülök neki, hogy erre nem került sor, mert az csak még jobban elmérgesítette volna a helyzetet. Látható, hogy már a könnygáz és a vízágyú nyomán is ostoroznak minket, hogy hogy mertük bántani a szegény arab fotbalszurkolókat...

 

Most a nagy kérdés az, mikor mondjuk ki, hogy a menekülttáborokból elindulók többé nem menekültek, hanem gazdasági bevándorlók; illetve hogy kimondjuk-e ezt egyáltalán. Illetve hogy a németeknek lesz-e tökük kimondani ezt. Miért menekült az, akinek már az osztrák életszínvonal se jó? (Ami egyébként legalább olyan jó, mint a német.) Ne szórakozzunk már egymással.

 

Munkát nem tudnak vállalni, mert a 70% nem ért semmihez (eleve 20+%-os az analfabetizmus ott, ahonnan jönnek), de még akinek volt is munkája, az itt nem ér semmit, mert hiányzik a nyelvtudás, a hely és az itteni rendszer ismerete, és eldobálták az összes iratukat (bemondásra meg én is lehetek aneszteziológus). Úgyhogy ezek maximum a közmunkánkat tudják elvenni; teljesen buta gondolat, hogy ezekkel majd megsegítjük a szar demográfiai mutatóinkat. Az a legfeljebb pár százalék, aki tényleg használható lenne azonnal, skill alapján is be tudna vándorolni, mint bármelyikünk. Akadhatnak még tanulók / hallgatók, akik, ha megtanulták a nyelvet, használhatók lesznek, de ennyi. Úgyhogy a nagy többséget menekültként tudjuk segélyezni, oszt' annyi. Ehhez viszont teljesen kár Németországba meg Svédországba menni.

 

Mellesleg a most érkezettek több mint fele nem háborúból jön; máris ki kéne toloncolni őket. Kérdés, százezres nagyságrendben ez hogy fog működni.

[Csaba_#]

 

Bocs nem tudtam kihagyni.

[Greene]

Ha én menekülök (mert a saját hazámban a vallásom/egyéb miatt vadásznak rám), akkor az első olyan országban megállok, ahol nem vagyok veszélyben. Nem pedig a német vonaton húzogatom a vészféket nehogy Berlinben regisztráljanak, mert nekem még az sem elég jó.

Törökországban, Olaszországban és esetleg Görögországban lehetne ezt az egészet kezelni, a tényleges menekülteknek menedékjogot adni, és onnan kvóták alapján szétszórni őket az EU-ba. Valaki a németekhez kerül, valaki a szlovénekhez, stb. Akinek nem tetszik az mehet vissza.

 

Azt látom, hogy minden ország nyomja a hülye befogadós pc dumáját (és közben mosolyogva tolja tovább a problémát), amíg meg nem jelennek náluk a menekültek egy kicsit nagyobb létszámban. Onnantól kezdve határzár, EU segíts, stb.

Kijöhetett volna Magyarország ebből a sztoriból jól, csak szokás szerint megint idióták kormányoznak. Azért a nemzetközi jogot be kéne tartani. Mert itt tényleg sok olyan emberről van szó, akinek menekülnie kellett. Én simán adnék egy csomó menekültnek menedékjogot.

[jagdtigger]

"Én simán adnék egy csomó menekültnek menedékjogot."

Hát én nagyon kevésnek. Azok akik ide jönnek azok nem menekültek hanem gazdasági bevándorlók+illegális határátlépők. Ki kéne lapátolni mindet.

 

"Azért a nemzetközi jogot be kéne tartani."

Ezt mond a buckalakóknak. A nemzetközi jog szerint az első biztonságos országig mehetnek csak, az pedig Törökország jelenleg....

[Fujitsu]

Én ideiglenes menekültstátuszokat osztogatnék. Aztán aki komolyan gondolja, hogy asszimilálódni, dolgozni, beilleszkedni akar, az maradhatna, akár örökre is. De csak ha teljes egészében elsajátítja és betartja az itteni rendet. Akinek pl. a nő árfolyama kecskében mérendő, és úgy gondolja, lehet a nőket verni, tiltanám is ki rögtön. (Mondjuk én a vakkomondoros rohadékot is kitiltanám valahova, de ez mellékszál.) Viszont ehhez sokkal hatékonyabb integráció kellene, és nem biztos, hogy Magyarországon ez nagy tételben menne.

 

A nemzetközi jogban igazat kell adnom: gáz, ami történik. Egy jogsértésre nem egy másik jogsértés a válasz. Az például, hogy az érintettek nem kapnak meg minden dokumentumot az anyanyelvükön, minden épelméjű szabályozást felrúg.

[Fujitsu]

Nem ismerem ezt a blogot, de túlnyomórészt egyetértek: http://egyenlito.blo...gyar_8_lepesben

 

Speciel pontosan tudom, hogy – minden hazugság ellenére – a nők gyűlölik a fejkendőt. Olyantól tudom, akinek a hazájában kötelező azt viselnie.

 

Egyébként aki ismer, tudja rólam, hogy Németország és a német kultúra a szívem csücske volt mindig is, Muttit pedig kifejezetten bírtam. Éppen ezért rettenetes látnom, hogyan teszi tönkre magát a német társadalom a nácikártyától való rettegéssel, a '40-es évek folyamatos túlkompenzálásával. Párhuzamos társadalmak alakultak ki náluk, és ők nem tesznek semmit ez ellen. Egyszerűen nem értik, hogy a középkori kolóniákkal szemben nem működnek a liberális módszerek.

 

A menekültügy kezelésével most pedig borzalmasan kibasztak nemcsak magukkal, de az egész kontinenssel. Napról napra egyre szarabb a helyzet, épp most válik végképp kezelhetetlenné az áradat, és ebben megint vastagon ott van az ő felelősségük is. Ha felülsz a hazug, manipulatív sajtópropagandának, és filantróp hippit játszva meghívod a migránstömeget, százezrek, később akár milliók csörtetnek be hozzád, és neked annyi. Nagyon bonyolult ezt felfogni?

[jagdtigger]

Úgy néz ki... Legelején le kellett volna tisztázni a dolgot. Még törököknél elmondani nekik hogy aki tovább megy az onnantól illegális határátlépő amiért golóbis jár, pont. Nem szép hozzáállás meglehet(és fajgyűlölő se vagyok) de legalább most nem ülnénk nyakig a trágyában...

[Fujitsu]

Meglátásom szerint fegyvertelen emberre nem lövünk, még ha bűncselekményt követ is el, ez emberiességi minimum. (Mondjuk a horgosi balhéban nem sajnáltam volna pár gumilövedéket, de azok már nem is voltak azok a so genannte fegyvertelen menekültek.) Viszont ezt, hogy kedvünkre betörünk országokba (lásd Macedónia), semmi esetre sem lett volna szabad megengedni. De ez az egész megint az EU sara: egységes, mindenki által következetesen betartott szabályozással, időben felállított menekülttáborokkal ennek az egésznek elejét lehetett volna venni.

 

Erre a helyzetre már nincs jó válasz, csak rossz van és még rosszabb. Minél mélyebbre merülünk, annál kezelhetetlenebb és kilátástalanabb lesz az egész.

[jagdtigger]

"Meglátásom szerint fegyvertelen emberre nem lövünk, még ha bűncselekményt követ is el, ez emberiességi minimum."

Hát amiket ezek művelnek az nem emberre vall...

[Fujitsu]

Bárhogy is látjuk, mi emberek vagyunk, és ennek megfelelően kell viselkednünk. Az aránytalan erőszak egyébként is csak elmérgesítené a helyzetet, ami senkinek sem lenne jó.

 

Egyébként ők is emberek, csak egy másik kultúrából; és mint tömeg, nyilván a legkisebb ellenállás irányába ömlenek. Nyilván vannak köztük olyan barbárok is, akik megtámadták a határt, de azért ebből messze nem lehet általánosítani mindenkire.

 

Én a legjobban a gyerekeket sajnálom a történetben. Ők nem tehetnek semmiről. Főleg arról nem, hogy a középkori agyú szüleik a menekülttáborokban legyártották őket, mert ennyi eszük van. Gyereket a kilátástalanságba, úgy kell azt. Itt is élnek nálunk ilyen népek (mindenki tudja, kikről van szó), kísérteties a hasonlóság. Mint ahogy abban is, hogy bármi van, a gyereket tolják előre. Szülő az olyan, aki mentőmellény nélkül beülteti a kisfiát a gumicsónakba a viharos tengeren? Lehet szülőnek nevezni pl. egy ilyet? Meg aki odaviszi a rendőrsorfalhoz, hogy kapjon a könnygázból? Vagy aki átdobja a kerítésen? Biológiai elődök ezek, nem szülők.

[jagdtigger]

Nah váltsunk kicsit témát. Ti mit szóltok ehhez?

http://www.hwsw.hu/hirek/54536/volkswagen-group-csalas-auto-kibocsatas.html

[Fujitsu]

A ciklusfelismerést borzalmasan megtorolják; akit elkapnak, a vérét veszik. Ez főbenjáró bűn. Ha bebizonyosodik, hogy tényleg ez történt, vazelin nélkül verik be a kékerest a cégnek. Mindenesetre az anyagi kár már most is félelmetes, ami a vállalatot érte.

 

A nagy kinyilatkoztatásoktól azért tartózkodnék, mert nem teljesen tiszta, mi számít ciklusfelismerésnek. Meglátjuk, mi fog kiderülni; egyáltalán nem biztos, hogy csalási szándék áll a háttérben. Emellett az amerikai szabályozás egy agyrém, az ottani gázolaj minőségéről már nem is beszélve.

[jagdtigger]

Nem ismerem amcsi szabályokat de mindenesetre valami bűzlik mert állítólag csak a német autómárkákat ellenőrzik le.... Azt hiszem jövőre sok jót nem várhatok melóhelyen .

[Fujitsu]

Hát egy ideig nem lesz rekordprémium-fizetés most a dógozóknak, az fix. De hát ez ilyen, a fák nem nőnek az égig, egyszer koppanni kell. Pénz, szerencsére, most még van bőven, túl fogja élni a konszern. Persze a nadrágszíjat valószínűleg kőkeményen össze fogják húzni.

 

Ez most mindenkinek rossz, ez nyilvánvaló. MW-t is sajnálom, nagyon bírom a srácot, és ő is bír minket. Pont jövő héten jönne megint (tavasszal már elhalasztódott ez az előadás a Piech-balhé miatt – szerdán lett volna a buli, kedden már itt voltak a kamionok, pakoltak ki, délután lefújták a másnapit rendkívüli konszernülés miatt, pakolhattak össze). Simán benne van, hogy megint elhalasztják az előadást, az is lehet, hogy ezúttal végleg. SZVSZ nem volt még ilyen jó és karizmatikus vezetője a konszernnek, kurva nagy hibát követnek el, ha kipenderítik. Biztos vagyok benne, hogy helyrerak mindent, ha adnak neki egy esélyt.

 

Egyébként kész röhej, mit összehazudik itt is a sajtó. MW semmilyen csalást nem ismert be – elnézést kért, egyelőre ennyi történt. Még az sem tiszta, hogy miért kért elnézést. Minden autógyár a ciklusra optimalizál, nem teljesen definit, hogy mi a ciklusfelismerés és mi nem. Ha valami nincs benne az NEFZ-ben (pl. emelkedőn padlógázzal fölfelé tiltásig forgatással, ahogy pl. én szoktam gyenge autókban), akkor azt most megmondom, hogy 100 autóból 200 fog rohadtul másképp viselkedni, mint a ciklusban, és okádni fogják ki a szart hátul. Ilyen értelemben akkor mindenkit karóba lehet húzni, hogy jajj, ciklusfelismerés, hűljön ki a véred. Itt az lesz a kérdés, bizonyítást nyer-e, hogy tényleg csak és kizárólag a tesztpados üzemet figyelte-e a rendszer – ha pl. a motorháztető nyitottságát érzékelő szenzor jele triggerelte a dolgot, az szinte tuti, hiszen nyitott motorháztetővel relatíve kevesen közlekednek. De én ezt nem hiszem; majd a vizsgálat kideríti, hogy mi történt.

 

Mindenesetre szánalmas az a prejudikálás, amivel a sajtó tálalja ezt az ügyet (tisztelet a kivételnek). Persze én ezen a legkevésbé sem lepődtem meg; a migránsügyben is példátlan az a hazugságpropaganda, amit a sajtó nyom (és amikor a kommentelők kettő perc alatt rámutatnak, hogy hazudik a firkász, letiltják a kommenteket – tisztelet megint a kivételnek, a Der Standard pl. nem teszi).

[payskin]

Milyen vizsgálat deríti ki? A vizsgálat már megvolt, annak az eredménye alapján van most a balhé.