Bájcsevej és politika

[payskin]

Nyilván ez is változik, ahogy telik az idő. Lehet, hogy régen odamehettél egy nőhöz, és mondhattad neki, hogy szép a segged, mucus, ma ez elég kevés környezetben, konkrétan szórakozóhelyek környékén megy el, mindenhol máshol megrökönyödést vagy nemtetszést vált ki. Ha nagyon akarnék, érezhetek ebben valami természetellenest, de nem akarok nagyon. Szerintem jól van ez így.

 

Például taxis "barátom" -- nagydarab, erősen kopaszodó, mercis, full faék -- miközben engem visz A-ból B-be, dudál és villog, ha buszmegállóban vagy az utcán meglát egy nőt, aki tetszik neki. Nem tudom, te mit gondolsz erről, szerintem az autóba nem ezért szerelték be sem a dudát sem a reflektort, arról nem is beszélve, hogy a forgalomban előtte haladónak fingja nincs, hogy miért csinálja ezt. Emberünkben ez fel sem merül, fingja nincs, hogy ezzel esetleg az előtte levőt zavarja, de ha mégis, le is szarja. Ő néz ki irányban az ablakon, kicsit majdnem nyáladzik is hozzá, és villog, meg kicsiket csapkodja a dudát. Róla nem fog írni a sajtó semmit...

[TheSaurida]

"Róla nem fog írni a sajtó semmit..."

De igen, ha

a, az előtte lévő megijed, beleáll a fékbe, taxi rászalad, baleset, torlódás

b, előtte lévőből kiszáll egy még nagydarabb, még kopaszabb, még faékebb figura egy szamurájkarddal

c, a csaj és/vagy a barátja észreveszi a feléjük irányuló figyelmet és előveszik a keményre edzett kézélet vagy a 9 mm-est

[Fujitsu]

Én nem hiszem, hogy ez valaha is elfogadott volt, ugyanis ez nettó bunkóság. Persze nyilván az se mindegy, hol és kinek mondja az ember. Mondjuk azt nem hiszem, hogy egy taxisnak ezt fel lehet róni, az ő általános íkújukat elnézve tőlük már az is komoly teljesítmény lehet, hogy nem szarnak maguk alá.

 

Az viszont, hogy egy szimpla bók ma már ún. szexista megnyilvánulás lehet, eléggé érdekes. Na nem mintha érdekelne, hogy néhány magát újságírónak képzelő, valójában az újságírástól mint szakmától fényévekre tanyázó, üresfejű drogos mit firkál és hazudozik össze az online szennysajtóban; az viszont már eléggé aggasztó, hogy ezek a véglények akkora balhét tudnak csapni, hogy már egy szar poénért is el kell határolódni valakitől, mert hát az lealacsonyító, holott ez színtiszta hazugság.

 

Örülök, hogy pl. az iszlám nőjogi doktrínáival nincsen senkinek semmi baja, legalábbis a sajtó mostanában rohadtul kussol arról, hogy ez összeegyeztethető-e az európai értékekkel. De ha te bókolsz, szexista vagy, azon aztán pörögni kell. Pont ilyen kiegyensúlyozott, korrekt, szabad világról álmodtam, de tényleg.

[TheSaurida]

Én rendszeresen örvendeztetem meg a kolléganőimet (25..60) a "Milyen csinos vagy ma... is!" mondással, és eddig még nem jelentettek fel, nem kaparták ki a szememet, nem küldtek el melegebb éghajlatra, hanem vidáman mosolyogtak. Biztos még nem ébredtek erő... izé... öntudatra. Nem baj.

[SkyBird]

Érdekes, nekem valahogy nem tűnt úgy, hogy a bókolásból lett ekkora paláver a homokozóban pont mostanság.

Tán fel kellene küldeni még a Gripeneket is, oszt kilőni néhány mobil tornyot.

 

 

Egyébként ez az adott kultúra és szokások kérdése. Az iszlámot kihagynám, de ha jól tudom, Amerikában már az is szexizmusnak számít, ha egy nőt előreengedsz az ajtónál udvariasságból. Mi meg kapásból ezt tesszük, az itteni nőknek ez természetes, és törekszenek is előre. Mondjuk a liftben 80%-ban azok szállnak be elsőként és mennek legbelülre, akik leghamarabb fognak kiszállni, és ehhez a művelethez majd a többieknek kell félrehúzódni, sőt kiszállni. De lehet, hogy ez csak egy Murphy effetus.

[Fujitsu]

Én sem tudom elképzelni, hogy ne bókoljak, és eddig még nem kaptam érte a pofámra; de a jelenség létezik: http://index.hu/belf...assal_szemben./

 

Kovács ugyanis egyszer csak magához ragadta a mikrofont és aziránt érdeklődött, ki az a "csinos arcú, vörös hajú hölgy" a szocialistáknál. A szexista párbeszéd témája, Tüttő Kata most megírta, mit érez, amikor így beszélnek róla.

 

Azért ez nem kicsivel van túl a józan ész összes elképzelhető határán. Vagy akkor mondjuk ki, hogy az összes férfi eredendően egy rohadt szexista, oszt' kész; minek itt szarozni? Mint ahogy az is elképesztő, hogy valakit meghurcolnak azért, mert a barátaink műsorában bedobott egy szar viccet, amit senki se vett komolyan. (Mondjuk kivághatták volna, de akkor is.)

 

@SkyBird: Itt most nem az a téma. Ákoska, Chris és Lézer ádáz csatája kapcsán én csak egy kávét kérek.

[SkyBird]

Persze tudom, csak a bókolás, mint probléma, szexizmus vetődött fel, ez meg az ellenpontja.

[Fujitsu]

Igen, az egy másik sztori, bár nehéz elhatárolni ettől. Ákos hülyeséget beszélt, bár hozzáteszem, ennek egy nagy részét is jelentősen eltorzította a média. Mert nem azt mondta, hogy a nők ne keressenek annyit, mint a férfiak (és pláne nem a nemek szerinti differenciálás mellett kardoskodott, ami valóban vállalhatatlan volna), hanem azt mondta, az ő érzése szerint a nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyit keressenek, mint a férfiak. Ezzel lényegében arra célzott, hogy szerinte nem helyénvaló, ha egy nő életében a karrier megelőzi a családot; csak kretén módon fogalmazta meg. Viszont mondott ott más baromságot is, hogy szerinte az egyenjogúság kívül esik a normalitáson, ami viszont nettó marhaság.

 

Hogy Chris bandájának miért épp most lett kínos ez a majom, nem tudni. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az interjúban egy évekkel korábbi megnyilatkozására utalnak vissza, ahol ugyanilyen szintű kijelentéseket tett. Engem nem zavar, hogy egy magáncég felbont egy szponzori szerződést egy magát zenésznek képzelő hipszterrel, viszont van ebben egy nagy adag hipokritaság a cég részéről, az biztos. Attól a cégtől, amelyik korábban igencsak visszás lépéseket tett, és normális célok helyett ilyen balfasz énekeseket, városvédő futásokat és egyéb idiótaságokat szponzorált. Túl sok barátom volt és van ott ahhoz, hogy szart dobáljak rájuk nyilvánosan; meg azért nem is akarok igazságtalan lenni, úgyhogy nem fogom őket fikázni. De ezt a mostanit sem érzem egy egyenes lépésüknek.

 

Hogy Lézerék beleavatkoztak ebbe az alkotmányra hivatkozva, az meg már önmagában is kabaré. Persze ha lépünk hátra kettőt, döbbenhetünk azon, hogy ez egy jogállamban megtörténhetett; de jól mutatja a közállapotokat, hogy jóízűt röhögtem ezen. Mert hát jogállam, az itt amúgy sem nagyon akad. Volt egy félkész ház, amit szisztematikusan elkezdtek dózerolni; mára megmaradtak a romjai.

 

Ugyanakkor a nyugaton sem valami fényes a helyzet, mert egyre jobban tombol a PC-őrület, aminek nyomán már tényleg minden és mindenki szexista, homofób, náci meg a fasztudja, akire rámondják. Wer Sexist ist, bestimme ich... Kivéve persze az iszlámot, annak követői véletlenül sem homofóbok meg szexisták, mert ha erről beszélsz, akkor meg iszlamofób vagy.

 

Belehülyült a társadalom a toleranciába, és bizony ez gyűrűzik be ide is.

[TheSaurida]

Sebaj, majd a kormány megmenti a toleranciát is:

- Megalakul a Toleranciaügyi Minisztérium, miniszter: Kövér László

- Az iTEK (Intolerancia Elhárító Központ) jogosult fellépni bárki ellen, akiről feltételezhető, hogy intoleráns, vagy az volt, vagy az lesz.

- Hírek: harminc intoleránst találtak egy külföldi rendszámú kamionban. A veszélyes bűnözőket előzetes letartóztatásba helyezték.

- "Mivaaa'? Aszondod, intoleráns vótt a zanyám? Nesze!"

- "Intoleráns vagy, McFly?"

[Fujitsu]

Bármilyen hihetetlen is, ez nem Kabulban, hanem Kölnben történt: http://index.hu/kulf...ztem_egy_ujjat/

 

Jó, igaz, lövöldözés nem volt, meg végül is ki se nyírtak senkit.

[jagdtigger]

Elég nagy csoda hogy nem halt meg senki, pedig nem egy tűzijáték landolt emberek között...

Edited January 6, 2016 by jagdtigger

[Fujitsu]

http://www.welt.de/p...egeln-nahe.html

 

Erre idehaza nem azt kellett pofázni, hogy áldozathibáztatás? Elindult a 2016-os képmutatási világbajnokság, de még milyen irtózatosan erős kezdéssel!

[Fujitsu]

Egyre "faszább" részletek derülnek ki: http://www.welt.de/p...ylbewerber.html

 

Röviden arról van szó, hogy a rendőri vezetés nem azt mondta, ami a valóságban történt. Ugyanis tudták, hogy az elkövetők többsége frissen érkezett szír menedékkérő és egy kisebb részük észak-afrikai (ezek valószínűleg már korábban is ott voltak). Továbbá azt mondták, hogy az elsődleges céljuk a lopás volt, szexuális erőszak csak mellékesen történt; miközben az intézkedő rendőrök elmondták: az elsődleges cél a nők elleni szexuális támadás volt.

 

A Bild által leközölt anyag szerint az elkövetők szó szerint összebasztak-összeszartak mindent maguk körül, az egész pályaudvar úszott a hányásban és az ürülékben. A jelentést készítő egyik rendőr szerint 29 szolgálati éve alatt még nem látott ilyen "tiszteletlenséget" a hatósággal szemben.

 

Volt, akinek maradandó égési sérülései keletkeztek, meg úgy mellesleg a telefonját is ellopták:

 

http://www.youtube.com/watch?v=fVRiRDwpblY

 

Amúgy Salzburgban is szírek és afgánok erőszakoskodtak, meg hát még ki tudja, hol.

[payskin]

which has led to anti-migrant campaigners claiming, this is proof Germany is letting in too many refugees

 

Nem túl kézenfekvő ez? Egy teljesen agyatlan, értelmetlen de annál nagy visszhangot kiváltó balhé, amit a bevándorlásellenesek máris bizonyítékként tudnak mutogatni? Nem stimmel nekem ebben valami.

 

De épp ma mesélte egyik kollégám, hogy kislányával lent voltak a játszótéren, amikor két 8-10 éves fiúcska odajött a játszótér szélére egy ilyen tűzijáték-rakétának látszó tárggyal, majd az egyik elővette a mobilját, és elkezdte videózni a havert a kislányával, míg a másik odaszaladt hozzájuk, és leszúrta rakétát a kislány mellé a homokozóba, majd hátra arc, és elrohant. Szerencsére nem volt begyújtva, de ez már csak azután derült ki, hogy kikapta a lányát a homokozóból, és arrébb szaladt vele 20 métert.

 

Ezek fehér bőrszínű emberek fehér gyerekei, akik, mint utóbb kiderült, azt játsszák, hogy "lefilmezik, hogy az emberek hogy reagálnak, ha bombát tesznek le melléjük". (Azt nem írom le, mit csinált a srác, nem is értek vele feltétlenül egyet -- bár, ha velem fordul elő, és elkapom a kölyköt, nem biztos, hogy sérülés nélkül megússza -- de hogy valamit csinálni kellett, az biztos.)

[Fujitsu]

Petárdával szórakozó, másokat is veszélyeztető hülyék mindig is voltak mindenhol, de ez egy teljesen másik sztori.

 

Én speciel hihetetlenül irtózom mindenféle tömegtől, nekem soha eszembe nem jutna odamenni egy ekkora tömegbe, pláne szilveszterkor, amikor egy csomóan már be vannak állva; pedig szerintem engem aránylag kevesen akarnának szexuálisan molesztálni. De hát ez én vagyok.

 

Az minimum gyanús, hogy Európa-szerte pont most jutott eszébe egy csomó migránsnak, hogy de jó móka lenne nőket molesztálni. Vannak jelek arra vonatkozóan, hogy ez bizony szervezett akció lehetett. Aztán hogy kik szervezhették és miért, az megint jó kérdés. Mert az igazi terror lényege pont ez: hogy féljél. Ennek simán nagyobb hatása lehet az emberek életére, mint pl. a párizsi támadásnak. Mellesleg az ISIS-nek sem kimondottan érdeke, hogy errefelé kesztyűs kézzel bánjanak a migránsokkal.

 

Az viszont legalább ennyire érdekes, amit a rendőri vezetés és a sajtó egy része művelt. Politikailag igencsak kínos lett volna a felső vezetésnek, ha kipattan, hogy nem kellett volna hagyni, hogy mindenféle kontroll nélkül százezrek áramoljanak be az országba. Úgyhogy ment a maszatolás pár napig az "arab kinézetű" férfiakról. Tény, igyekszenek jóvátenni, a kölni rendőrkapitányt most már sürgősen nyugdíjazták is. (Idehaza még ki is tüntették volna.)

[Greene]

Nekem se stimmel ez az egész. Valamiért nem áll össze. Menekültek direkt nőket molesztálnak, és ellopják a telefonjaikat? Gyanús. Ráadásul a Fujitsu által linkelt videóban azt mondják, hogy van aki szerint sima zsebtolvajok voltak.

[Temporary]

Valószínűleg azér

Menekültek direkt nőket molesztálnak, és ellopják a telefonjaikat?

 

Talán ezért nem mutattak még, egy percnyi felvétel sem a történtekről.

[Fujitsu]

Annyit tudni, hogy állítólag a környéken régóta garázdálkodik már egy főleg észak-afrikaiakból álló bűnözői csoport. Valószínűleg erre mehetett ki a rendőrség maszatolása is. Csak hát ezek most voltak vagy ezren, vagy kétszáz nőt megtámadtak, bántalmaztak, legalább kettőt meg is erőszakoltak, és az előállítottak nagyobb része szír migráns. Szóval a "looked like regular pickpockets" nem egészen pontosan jellemzi azt, amikor többen közrefognak egy nőt, lerángatják a ruháját, fogdossák, a lába közé nyúlkálnak stb. Nem tudok minden videót linkelni, de ezeket is elmondják a sértettek, ha néztétek a híradásokat: http://www.bbc.com/n...europe-35244865 (Az a röhej amúgy, hogy Putyin házi propaganda-hírügynöksége, az RT egészen tárgyilagos tudósításokat adott a témában, érdemes megnézni azt is.)

 

Sajnos az, hogy egy migráns képes ilyenre, annyira nem elképzelhetetlen, mert ahonnan jönnek, ott finoman szólva sincsenek propagálva az ún. nőjogok (ezt a sajtó úgy fogalmazza meg, hogy a nők elleni erőszak ott "társadalmilag elfogadottabb"). Ezzel együtt az időzítés és ez a fajta csoportos elkövetés példátlan, és ez már valóban felveti a szervezettség gyanúját. Nem tudom, melyik szcenárió a félelmetesebb...

 

Ha Muttiék erre nem lépnek valamit, annak beláthatatlan következményei lesznek. Érzik ezt ők is: http://index.hu/kulf...yi_szabalyokon/

[Fujitsu]

Ha meg egy fél év múlva egy pokolgép robban Ankara valamely forgalmas negyedében, azon meg meg lesznek lepődve.

 

Hát ez nem kurva érdekes, főleg a ma reggeli híreket olvasván? Persze ez a konteó most valahogy nekem se állna össze teljesen az öngyilkos szírrel a képben, de azért elgondolkodtam rajta. Ha a támadó erre a kimenetelre számított, egyértelműen az ország turizmusát akarja tönkretenni.

[1933]

Olvasgatom a fentieket és vegyes érzések tolulnak fel bennem!

 

Beszélünk, beszélünk, de fogalmunk sincs a tényleges háttérről, ami a dolgokat irányítja.

 

Ime, néhány gondolat arról, hogy mi irányíthatja háttérben az eseményeket.

 

1. Az egyes (nem csak az ország lakosainak létszáma szerinti) nagyhatalmaknál a (főleg arab) terrorista cselekmények számának csökkentésére, át kell irányítani azokat más területekre is, aminek az egyik megoldása a migránsok odairányítása.

2. Az EU gazdasági és hatalmi megerösödése veszélyezteti a nagyhatalmi monopol helyzetet, ezért meg kell gyengíteni az EU-t ugyanezzel a megoldással.

3. Ha az európai országokat is fel lehet heccelni az arabok ellen, akkor trendi lesz támadni őket a migráció okán.

4. A hadiipari lobby-nak az ilyen hangulat igen jó támogatást nyújt.

5. Oroszország hatalmi törekvéseit is támadni és kontrakarirozni kell, mert az egyre felfejlődő kínával együtt a világhatalmi helyzet egyensúját veszélyezteti. Erre utal az olajárak lenyomása és az embargó is.

6. Mindez mögött a tujdonképeni gazdasági háttér, valamint a háttérben működő pénzügyi csoport világuralmi törekvései állnak.

 

A fentieket nem csak a kisujamból szoptam, hanem sok-sok szakértői véleményből szűrtem le. Azt is megfigyeltem, hogy Merkel asszony milyen kormányfőkkel tárgyal migráns kérdésekről!

 

Vtatni lehet azt, amit írtam, de ez egy a sok vélemény közül és mindenki szabadon eldöntheti, hogy hogyan értékeli a helyzetet.

[TheSaurida]

Egy kis adalék a pedegógustüntetések "emblematikus figurájának" jellemrajzához:

 

Bővebbet nálam, meg akiket még így-úgy eltávolított a gimnáziumból.

[payskin]

1933: gyakorlatilag csak vitatni lehet, amit írtál vagy nevetni rajta. Egyiket sem teszem meg. Nem ér ennyit a dolog. Lehetnék megint irgalmatlan cinikus, de nincs értelme. Annyit jegyeznék meg, tisztelettel, hogy "egyensúly" és "kisujj", csak hogy meghúzzuk valahol az alapokat.

 

Fujitsu!!! Számolj el tízezerig, mielőtt egyetlen karaktert is leírsz válaszként!

 

Ennyi, nekem akkor szóljatok, ha moderálni kell, a következő napokban NEM JÖVÖK BE EBBE A TÉMÁBA!

 

 

[1933]

Kedves Balázs!

 

Szeretném megemlíteni, hogy az 1933 az tényleg a születési dátumom, igaz gyerekként végigéltem a II. Világháborút, voltam katonatiszt, 23 évig külkereskedő, külföldre jártam, majd 5 évig külszolgálatban voltam a világ másik felén, 1980-tól KGST tárgyalásokra jártam nyugdíjazásig és közben kialakult a világnézetem. Ha megszólalok ez a világnézet köszön vissza. Mint már többször írtam, magánvéleményt mondok. Nemcsak a baloldali sajtót kísérem figyelemmel, sőt főként a jobboldalit, s ez vonatkozik az Internetre is. Lehet, hogy mindenki más szemszögből látja a világot, de engem már nem nagyon érdekel a meggazdagodás vágya, nem élek rosszul és a független sajtóról is meg van a véleményem. Velem lehet cinikusan is beszélni, nem vagyok sértődős, én már ezt is megengedhetem magamnak, jót mulatok rajta és azt mondom, hogy: ejha, "ezt aztán jól megmondta"! De azért jól érzem magam ebben a tudós társaságban! Köszönöm!

 

Ha helyesírási hibát vétettem, elnézést kérek és kérem kijavítani.

[payskin]

Á, a cinizmus nem vezet sehova. Próbálok lejönni róla.

[Fujitsu]

De hát mi pontosan tudjuk ám, hogy a zsidógyíkember háttérhatalom összeesküvése miatt van minden; hiszen ezt már olyan elismert és megkérdőjelezhetetlen szakértők is megállapították, mint a Szaniszló meg a Drábik. Itt van a Föld szívcsakrája a Pilisben; mindenki tudja, hogy arra pályáznak a zsidók. Most mi az, amiben itt nincs egyetértés?

 

Nekem már nem tudtok újat mondani, én ideológiailag képzett vagyok!

 

(Balázs: 4095-nél megállt ez a kurva számláló. Most mi lesz? )