Gereby Posted June 27, 2005 Posted June 27, 2005 939-es AMD athalon 64-et Venicemagos procit le lehet sarkazni?
ProFiler Posted June 27, 2005 Author Posted June 27, 2005 Nem. Mivel az egész proci fedett. A mag nem látszik ki. Ciao.
csum-pi Posted June 27, 2005 Posted June 27, 2005 Lenne egy kérdésem, hogy mi is ez a sarkazás? Mert visszaolvastam a fórumban egy csomó hozzászólást, de csak valami olyanra jöttem rá, hogy kb. úgy mûködik, mint amikor egy füzet/könyv lapját megakarjuk védeni a "szamárfültõl"/sérüléstõl... Jól képzelem el, hogy valami olyanról lehet szó, hogy megvédjük a procit a sérüléstõl?
Gereby Posted June 27, 2005 Posted June 27, 2005 A lesarkazás olyan prociknál fordulhat elõ ahol szabadon van a mag. Amikor lesarkazódik a magból letörik egy darab (egy pár millió tranzisztor) És a proci meghal. Mûködtetni lehet még de instabil és nagyon pici a teljesítménye. Ez a lesarkazás általában hûtõ felrakásakor szokott jelentkezni, illetve elõfordulhat hogy szállítás közben elmozdul a hûtés és szegény proci meg megsérül Egyébként ez a jelenség általában AMD athalon XP prociknál fordul elõ mostanában
ProFiler Posted June 27, 2005 Author Posted June 27, 2005 Így van. Socket 370-es P3 és Celeronokat is könnyen le lehet sarkazni. Az viszont nem igaz, hogy a lesarkazástól pár millió tranzisztor letörik. Azok azért "lejjebb" vannak. Az én Bartonom is szépen lesarkazott, de mégsincs semmi baja. Ciao.
Gereby Posted June 27, 2005 Posted June 27, 2005 Haverom 3200+-os bartonja is lesarkazódott (abból egy jó nagy darab távpzott) A proci nem bírta a saját órajelét, lentebb kellett húzni.
Budha Posted June 29, 2005 Posted June 29, 2005 Sziasztok! Bocsi a kérdésért, de kissé elvesztettem a fonalat a procik terén! Világos, hogy az AMD procinál a S939 foglaltú a legjobb. A kérdésem a következõ 2800-as S754-es foglalatú Athlon és Sempron között teljesítményben mekkora a különbség. Érezhetõ a különbség valamilyen alkalmazásnál? Köszi:
ProFiler Posted June 29, 2005 Author Posted June 29, 2005 Érezhetõ a különbség az Athlon 64 javára. De már mindenképp jobban jársz S939-el. Ciao.
Pjotr Posted July 1, 2005 Posted July 1, 2005 Sziasztok!! Sempronok teljesítménye meddig elegendõ Mondjuk 2800+ körüli. Mennyivel nyújt többetmint modjuk egy AthlonXP 1800+. (Ha jobbak a Sempronok nevetis kell változtatnom )
attika80 Posted July 2, 2005 Posted July 2, 2005 Sziasztok. Hát megjelent az AMD FX-57, de én nem vagyok elragadtatva tõle sajnos :( Azt hittem, hogy kb 850 dolláros áron lesz mint az FX-55. Eddig így volt az FX-ek esetében. De ez az 1200 dolláros ár elkeserített. Szerintem az AMD x2 jobb választás sokkal ha nem csak játszik az ember. Nézegettem a teszteket és hát az x2 4800+ nem sokkal marad el tõlük játékokban sem viszont másban meg jobb is sokkal Szóval végül is így nem nehéz a választás AMD x2 4800+ a köv. procim. Majd jövõre megveszem az FX-59-et, az mar dual core lesz! Bye.
ProFiler Posted July 3, 2005 Author Posted July 3, 2005 @ Athlon: Mindegyiké elegendõ. Az 1800+-ot már az összes Sempron otthagyja. @ attika80: A 4800+ x2 mindenképpen jobb választás - ugyanis egyes esetekben még gyorsabb is az FX-57-nél. Ciao.
Gereby Posted July 4, 2005 Posted July 4, 2005 939-es 3000+-os Venice magos proci jó választás? Mennyire húzható? (Olyan 2GHz-ig szeretném fölrántani) És mennyire melegszik? Nagy hûtés kell rá? Az Artic Cooling Freeze 64 vagy a Zalman 7000 alcu elég rá? Elõre is kösz!!
Chabi1 Posted July 4, 2005 Posted July 4, 2005 A Venice magos proci jó választás nagyon. Fejlettebb memória vezérlõje van és alacsonyabb a fogyasztása/hõmérsklete. A 3000+ procinak 1800MHz a valós sebessége és léghûtéssel, alapfeszültségen el lehet vele érni a 2000MHz-et stabilan.
ProFiler Posted July 5, 2005 Author Posted July 5, 2005 @ Gereby: Tényleg könnyen felhúzható - különösebb hûtés nélkül is. Amiket írtál, azok teljesen megfelelnek, ha 2000MHz-ig húzod. Ciao.
Gereby Posted July 5, 2005 Posted July 5, 2005 OK akkor azt választom! Remélem jó társam lesz! Kösz mindenkinek!!!!
Pjotr Posted July 6, 2005 Posted July 6, 2005 Érdemes venni s754-t? Ha most veszek egy alaplapot ami mondjuk támogatja a sempronokat, azt frissíteni lehet, hogy kezelje majd az új AMD mobil processzorokat (Turion)? Egyáltalán jók lesznek?
Chabi1 Posted July 6, 2005 Posted July 6, 2005 A Turion-ok mobil processzorok. Nem igazán teljesítmény bajnokok. Alaplap gyártótól függ, hogy adnak-e ki olyan BIOS frissítést amivel támogatják a Turion-okat vagy sem. Én is inkább a S939-et választanám.
Pjotr Posted July 6, 2005 Posted July 6, 2005 OK Akkor lehet hogy veszek egy MSI K7N2 Delta2 Platinum alaplapot a meglévõ Athlon XP 1800+ -hoz, késõbb meg fejlesztek s939-es procira alaplapra.
ProFiler Posted July 6, 2005 Author Posted July 6, 2005 Érdemes venni s754-t? Nem. @ Athlon: Mindjárt itt figyelmeztetnélek arra, hogy mindennek külön-külön nem kell felesleges topikokat nyitogatni. Én töröltem a szavazásaidat is, mert teljesen értelmetlen, ahogy odabiggyesztetted. Ha egyszer megkérdezed valahol, ott kapsz is rá választ - nem kell több helyre is ugyanazt beírni. Köszi! Ciao.
Pjotr Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Ezek a socket A-s Sempronok milyen alapórajelen mennek : 2200+ 2400+ 2500+ 2600+ 2800+ 3000+
eremit Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 http://www.amdboard.com/sempron.html (Megoldás: Google)
Pjotr Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 kösz Egy AMD Sempron 2500+ Intel Pentiumban mérve mekkora, mivel egyenlõ a teljesítménye
ProFiler Posted July 8, 2005 Author Posted July 8, 2005 Merész vállalkozás lenne az összehasonlítás, de kb. egy 2400-as P4 szintjén van. Ciao.
Recommended Posts