frnc Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 üdv! A jövõ héten szeretnék egy gépet vásárolni csak sajnos elég szûk a keret. Milyen procit+alaplapot tudnátok ajánlani az olcsóbb árfekvésûekbõl? Nem sûrûn szoktam játszani , fõleg netezni ,zenét hallgatni meg programozni szokatam a gépemen. Összesen 150 e forintom van de ebbõl vennem kéne még egy monitort is (lehetõleg tft-t) A válaszokat elõre is köszönöm. písz
Boomer Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 (edited) Miben gyenge az AMD sempron? mondjuk egy 3000+ os szempron jó? Edited September 20, 2005 by Utonium
Calyd Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Mondjam, hogy hülye kérdésre hülye válasz? Egyrészt mire kell? Játékra nem a legideálisabb, bár ha csak stratégiákkal játszol, akkor több mint elég A Sempronok jók, szvsz jobbak mint a Celeronok, de velük egy kategória. Irodai munkára ez a processzor kiváló választás.
Calyd Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Athlon 64 X2 4800+ Tudod, ez is olyan relatív A rászánt kerettõl nagyon függ. Én most cseréltem egy Socket754es 3000+os Athlon64-et egy 3200+os Venicre. Mindkettõvel elégedett voltam, nem voltak gondok semminél. De ez persze videókártya függvénye is. Ha most kéne procit vegyek, akkor azt hiszem ismét Venice mellett döntenék, mert jó kis hûs
smile=) Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Hali! Olvastam a PH cikk-ét, és nem igazán vagyok biztos benne ,hogy vegyek-e 3,2-es prescotot. Nem túl meggyõzõek az adatok! Ellenvélemény? Ráadásul azt írják, hogy úgynevezett "prescot-ready" alaplapokba passzol csak! Nem vágom, hogy az enyém(aláírás) pl. az-e vagy sem... Úgyhogy gondoltam megérdeklõdöm a véleményeteket a 3Ghz-es P4 felõl. Érdemes megvenni?Mire kell odafigyelni?Vagy vegyek 3,2-es Northwood-ot? Elõre is köszi!
Athos Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Ha játék miatt bõvítenéd a géped egy újabb processzorral, akkor szerintem inkább grafikus kártyára költsél.
Calyd Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Jaja. Ti4200-as már nem egy mai darab De én spec a hûvüs dolgokat szeretm, úgyhogy személy szerint nem ajánlanám a prescottot...
sz.jános Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Hali! Olvastam a PH cikk-ét, és nem igazán vagyok biztos benne ,hogy vegyek-e 3,2-es prescotot. Nem túl meggyõzõek az adatok! Ellenvélemény? Ráadásul azt írják, hogy úgynevezett "prescot-ready" alaplapokba passzol csak! Nem vágom, hogy az enyém(aláírás) pl. az-e vagy sem... Úgyhogy gondoltam megérdeklõdöm a véleményeteket a 3Ghz-es P4 felõl. Érdemes megvenni?Mire kell odafigyelni?Vagy vegyek 3,2-es Northwood-ot? Elõre is köszi! A P4P800-as alaplapokban minden gond nélkül müködnek a prescott procik, maximum ha régi a BIOS-od akkor frissíteni kell, mert csak az "újabbak" teszik lehetõvé a prescott-ok használatát. >> Például itt így müködik << Hogy "mire kell odafigyelni"? Tulajdonképp csak egy dologra, a típusszámára. a P4 3.2-es prescott-é SL7PN, míg a P4 3.0-ás száma SL7PM. Ezek már E0-ás procik, alapjárat környékén kevésbé melegszenek. Amugy az Intel 1,287-1,4V közötti Core Voltage-t javasol.
sz.jános Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 ... De én spec a hûvüs dolgokat szeretm, úgyhogy személy szerint nem ajánlanám a prescottot... Természetesen tisztelem a véleményedet, de nem kell megijedni a prescott-tól .... Van nálam egy 3.2-es, alapon (pl. net) kb. 38-41°-os mig teljes terhelésnél kb. 60°C körül van a hõje. (Jól szellõzõ ház, elõl-hátul 120-as ventik, a ház oldalán un levegõcsõ, és egy jónal mondható procihûtõvel. )
smile=) Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 @Athos Többek között a játékok miatt is cserélném, de legfõképpen azért mert az egész rendszert visszafogja a 2,4-es proci 533Mhz-es FSB-je.Így az új VGA-t is erõsen korlátozná! @Calyd Igazad van elég régi, de ez nem a "szimpla" Ti 4200-es, hanem egy gyári tuningos kari íl: -=LINK=- Eddig "viszonylag" jól bírja és a proci egy kissé még vissza is fogja! A VGA csere is tervben van,de elsõ a proci! @sz.jános Szerinted melyik érné meg jobban; a 3,2-es vagy a 3,0-ás Csak azért mert nem mindegy az a 10eFt különbség! Elõre is köszi!
Utonium Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Nem éri meg a plusz 10.000 Ft-ot a 3.2-es, szóval szerintem maradj a 3 GHz-esnél. Nekem is ilyen van és feszemelés nélkül simán viszi a 3 és felet. Tovább még nem próbáltam húzni, de szerintem egy kis plusz feszültséggel tutira futna 3.75-ön is. Természetesen dobozos, ha teheted, akkor te is azt vegyél!
sz.jános Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 @ smile=) Szerintem nem éri meg a plusz 10k-t az a csekély különbség ami a két proci között van.
Athos Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 @Athos Többek között a játékok miatt is cserélném, de legfõképpen azért mert az egész rendszert visszafogja a 2,4-es proci 533Mhz-es FSB-je.Így az új VGA-t is erõsen korlátozná! Ezt nehezen tudom elképzelni, hogy a 2,4 GHz-es processzor visszafogja a VGA-t. De te használod, te tudod. 1 GHz-es PIII például nem fogta vissza a 9600-ost. Na jó! Egy picikét talán, de elhanyagolható volt. Az más kérdés, hogy a játékhoz kevés volt a processzor teljesítménye.
smile=) Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 @Utonium & sz.jános Köszi szépen, akkor maradok a 3,0Ghz-es procinál! @Athos Lehet, hogy rosszul tudom ,de a proci teljesítménye nagyban kihat a PC összes elemére, így a memóriára és a VGA-ra is.Az 533Mhz-es FSB-vel ellátott 2,4-esem pl. nem engedi a PC3200-es RAM-okat csak PC2700-on futni ami azért nem kis teljesítménykülönbség!Nem tudom, hogy a videokarit mennyiben korlátozza, de az tény, hogy a gyári adatok ellenére sem tudom használni pl. az élsimítási funkciót még régebbi gammák esetében sem.(minden jól van beállítva+engedélyezve ) Mindenesetre a proci cserével legalább -ha más nem is- a memória begyorsul majd!
Chabi1 Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 Mindenesetre a proci cserével legalább -ha más nem is- a memória begyorsul majd! A 3GHz-es P4-el nem csak a memória fog begyorsulni A 2.4Ghz-es procinak 133MHz(QPB 533MHz) az FSB-je, a 3GHz-es Prescottnak 200MHz(QPB 800MHz) és ez igencsak megnöveli a videokártyák 3D teljesítményét. A Prescott procinak 1MB a másodszintû gyorsító tára, a 2.4-esnek pedig 512KB. A Prescottnak a nagyobb gyorsítótár miatt nagyobb a memória sávszéessége is. A Prescott proci az támogatja a HTT-technológiát (2 szálú feladatkezelés), a 2.4GHz-es(533) pedig nem. Azok a programok amik kihasználják a HTT elõnyeit, látványos sebesség növekedést produkálnak majd
smile=) Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 Köszi, valami hasonlóval számolok én is :!: Látod Athos?Erre gondoltam amikor azt mondtam, hogy visszafogja a VGA-t! Chabi igazán jól összefoglalta! Köszi mégegyszer!
Calyd Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 pl. az élsimítási funkciót még régebbi gammák esetében sem.(minden jól van beállítva+engedélyezve ) Ezt miért befolyásolja a proci? [vagy ez láma kérdés?]
smile=) Posted September 24, 2005 Posted September 24, 2005 Egyáltalán nem "láma" kérdés! Mivel viszont én sem vagyok egy nagy hardver-guru, ezért csak azt tudom mondani ,hogy olvasd el mit írt kettõ hozzászólással elõrébb Chabi! A konkrét "miértet" - hogy miért függ a videókari 3D teljesítménye a proci FSB-jétõl - azt õ tudná megmondani!Szerintem... Plusz azt tudom, hogy a VGA-m nem adja le azt a teljesítményt amit tud és ez kizárásos alapon (is) a procira vezethetõ vissza!Szerintem... De próbáld ki a gépedet egy 2,4-es(533Mhz FSB-s) procival, és akkor talán kiderül! Szerintem....
prefi Posted September 24, 2005 Posted September 24, 2005 Sziasztok! Alaplap + processzor vásárlásán gondolkodok, és volna egy elég amatõr kérdésem: A S754-es Sempronok 32 avagy 64 bitesek? üdv Prefi
Gereby Posted September 24, 2005 Posted September 24, 2005 Van 32, meg 64Bites is... Elvileg mellé kéne írni a nevéhez a kereskedõnek, hogy milyen.....
szelesjanos Posted September 28, 2005 Posted September 28, 2005 Sziasztok! Procit és alaplapot szeretnék cserélni AMD-ben gondolkodok. Videószerkesztésre használnám, Adobe Premiere és Studio9 futna rajta. Mit ajánlotok? Köszi!
nascar Posted September 28, 2005 Posted September 28, 2005 AMD Athlon 64 3200+ Venice, vagy a 3000+ :!: Nagyon jó ár/teljesítmény arány.
Recommended Posts