Gereby Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Milyen magos? Venice? Nekem 3000+os venicem van, és nagyon jó! Nagyon szeretem!
norc Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Milyen magos? CPU alias Venice S939 Utasításkészlet x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Gereby Posted September 1, 2005 Posted September 1, 2005 Az tökéletes! Nekem is olyan van! Remélem te is szeretni fogod...
nascar Posted September 2, 2005 Posted September 2, 2005 Csatlakozom :!: Egy AMD Athlon 64 3200+ Venice boldog tulajdonosa vagyok, kb. 1 hónapja! Kiváló választás volt!
Calyd Posted September 2, 2005 Posted September 2, 2005 Én is kedvelném Ha sikerül jól eladnom a mostani [3000+ de csak 754es], akkor kis ráfizetéssel én is ilyenbe ruháznék bele. Bár most egy X800Pro-m van, IceQII-vel, és ha Venicet vennék akkor nForce4-es lapot vennék, az meg pci-e, hát nem szivesen válnék meg ettõl a kártyától, szóval dilemmázok...
smile=) Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Hali! Lenne egy olyan kérdésem,hogy AsusP4P800-as alaplapba P4 2400Mhz-es prociról, P4 3200Mhz-esre történõ cserénél szükséges e a Bios frissítése avagy nem! Egyáltalán megéri a 3,2-es azt az 50eFt körüli pénzt? Nem akarok még új gépet venni!!! "Lehet, hogy a procicserés topikban jobb helyen lenne a hozzászólásom?"
Chabi1 Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Egyáltalán megéri a 3,2-es azt az 50eFt körüli pénzt? Szerintem marha drága az a 3.2-es proci Mire kell az a 800MHz különbség ami a 2.4-es és a 3.2-es között van ? Valamiben lassú a 2.4-es ?
sz.jános Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Hali! Lenne egy olyan kérdésem,hogy AsusP4P800-as alaplapba P4 2400Mhz-es prociról, P4 3200Mhz-esre történõ cserénél szükséges e a Bios frissítése avagy nem! Egyáltalán megéri a 3,2-es azt az 50eFt körüli pénzt? Nem akarok még új gépet venni!!! "Lehet, hogy a procicserés topikban jobb helyen lenne a hozzászólásom?" Mostanában föleg prescott procikat lehet kapni (itt-ott még NW-t is), ha ilyent veszel és rég volt a BIOS frissítve akkor nem valószínû, hogy mûködni fog a lapban, tehát egy BIOS-frissítés valószínûleg kell! Hogy megéri-e azt neked kell tudnod, de ha csak "átlagos dolgokra" használod a géped, akkor nem valószínû. Ha ritkán, de szükséged van nagyobb teljesítményre, akkor megoldhatod úgy is, hogy bekapcsolód a PAT-ot és bíztonságos határig emeled az FSB-t (vagyis tuningolsz )
smile=) Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Igazából pont az FSB "alacsony"(533Mhz) frekvenciája miatt kéne és persze azért mert még egy jó darabig nem akarnék új rendszert építeni.(Mivel ez még AGP-s így elõbb-utóbb elkerülhetetlen lesz,de nem most fogok átállni!) Ehhez persze szügségem lesz egy erõsebb proci-VGA párosra íl: elsõ kör a procié(ha jó a VGA-m) Plusz van 2x512Mb Dual-ban futó ramom ami PC3200-es ,de az FSB miatt nem tud annyin futni....és ha jól gondolom akkor a VGA teljesítményében is nagy szerepe lenne egy nagyobb procinak( legalábbis a grafikai megjelenítés színvonalának emelése érdekében)"Húú, ez hosszú volt!"
sz.jános Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Ha jól értem "B"-s a procid, ebben az esetben jogosnak tünik a csere! Szvsz talán elég lenne egy P4 3.0 "C" /800MHz/ vagy "E" is, és ezeknek az ára is szerényebb: NW 38-39k és a prescotté 42-43k körül van.
Chabi1 Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 így már érthetõ a proci csere szükségessége
smile=) Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Laikusként honnan tudom, hogy egy proci "B"-s "C"-s vagy "E"-s?Mármint vásárláskor. Mi a különbség köztük? Northwood vs. prescot.Melyik a jobb és miért? Az Everest ezt mutatja az enyémre:CPU típusa Intel Pentium 4, 2400 MHz (18 x 133) CPU alias Northwood, A80532 Ezek szerint-ha jól értelmezem-akkor a procim egy northwood magos "A"-s... De még mindíg nem tudom,hogy mit jelent!
Chabi1 Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Igen A-s Northwood procid van (133MHZ FSB). A B-s Northwood az már 200MHz-es FSB-s (QPB800MHz), 512KB másodszintû gyorsító tárral. E az már Prescott, ez is 200MHz-es FSB, de már 1MB a másodszintû gyorsító tára. Az Intel aztali processzorainak jelölése: http://www.intel.com/products/desktop/processors/index.htm (kattints a linkekre...........angolul van ) A Prescott az a jobb, mert az 1MB-os gyorsító tára miatt nagyobb memória sávszélességet tud kezelni. De sajnos jobban is melegszik mint a Northwood. ír:
smile=) Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Lehet, hogy nem néztem körül eléggé figyelmesen az elõbb belinkelt oldalon, de ott csak a 775-ös tokozású procikról ír ,nekem pedig 478-as van. De igazán arra sem jöttem rá, hogy hogyan ismerem fel vásárláskor, hogy melyik milyen!Vagy csak nem néztem jól körül... Kérhetnék egy kis segítséget?
Chabi1 Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Lehet, hogy nem néztem körül eléggé figyelmesen az elõbb belinkelt oldalon, de ott csak a 775-ös tokozású procikról ír ,nekem pedig 478-as van. Hát igen elöbb írsz ide a fórumra minthogy vennéd a fáradságot és átnéznéd azt a linket amit adtam De segítek íl: http://www.intel.com/products/processor/pentium4/index.htm és görgesd lefelé íl: Overview of the processor in the 478-pin package
sz.jános Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 A = 400MHz/512kB, NW B = 533MHz/512kB, NW C = 800MHz/512kB, NW E = 800MHz/1MB, prescott Szinte minden rá van írva a procira. Pl. INTEL MC '01 Pentium 4 3GHz/512/800 SLWK MALAY L .......... .....................................................
smile=) Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 @Chabi Igazad van.Nem láttam a fától az erdõt! Köszi a segítséget! Még egy kérdés:ha a 3,2-es prescott-nál maradok akkor érdemes hozzá külön hûtõt venni vagy jó a gyári is. +1:a 400W-os BlueStorm táp elég hozzá a mostani konfiggal? @sz.jános Neked is köszi!
sz.jános Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Ha csak alapon /3.2GHz/ járatod, akkor elméletileg elégnek kellene lenni a gyári hûtõnek is (csak zajos és ez nõni fog ). Mindenesetre okvetlen E0 stepingest vegyél!!! Prescotthoz nagyon ajánlott a jól szellõzõ ház (házhûtõventik!) és egy nagyon jó, nagyteljesítményû procihûtõ!!! Ennek a tápnak minden gond nélkül kell bírnia.
sz.jános Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Úgy is mondhatnánk, hogy egy típuson belüli változtatást/továbbfejlesztést kölönböztetnek meg a jelõlések. Régebben voltak a C0 stepinges prescott-ok, ezek nagyon és szinte állandóan egyformán melegedtek, míg az EO-ás ha nincs csúcsrajáratva akkor visszaszabályoz és kevésbé melegszik.
saintpo Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 Szerbusztok! Remélem fel tud valamelyikõtök világosítani. Szeretnék kb. 3 hét múlva gépet cserélni, minden össze is állt, csak van egy kis félelemérzetem a következõvel kapcsolatban. A gépbe egy 3.2GHz-es, 64 bites Intel procit szeretnék rakni, de azt hallottam, hogy a 64 bites Intel procikból hiányzik két utasítás, amit elvileg javítottak. Na most, amit lehet kapni procit azok között van régi (hiányos utasításkészletû) is, vagy már visszavonták a rosszakat és csak jókat lehet kapni, mint annak idején tették a Pentium 1-el? Szeretnék 64 bitest venni, mert kb. 6 évre kell bevásárolnom, tehát gondolnom kell késõbbre is, viszont nem szeretnék befürödni. Köszi! SA|ntPo "Egyfajta pozitív, emberi gépszimbiózissal rombolni a konszenzuális realitást."
ProFiler Posted September 16, 2005 Author Posted September 16, 2005 Ha EM64T-s, akkor biztos, hogy nem hiányzik belõle semmi. De azért 6 évre elõre tervezni elég merész vállalkozás. Ciao.
Chabi1 Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 De azért 6 évre elõre tervezni elég merész vállalkozás. Akkor vegyen dual magos procit Intel P4 Model 820 (dual core) EM64T, 2db 2.8GHz CPU, 2x1MB L2, LGA775 dobozos íl: brutto 62490 Ft vagy Intel P4 Model 820 (dual core) EM64T, 2db 3.0GHz CPU, 2x1MB L2, LGA775 dobozos íl: brutto 82490 Ft >> Itt << Én inkább az utóbbit választanám, mert a 2.8Ghz-essel néhány alaplapnak kompatibilitási problémái vannak.
saintpo Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 Ha EM64T-s, akkor biztos, hogy nem hiányzik belõle semmi. De azért 6 évre elõre tervezni elég merész vállalkozás. Kösz a választ! Azért mondtam, hogy hat évre tervezek, mert most pont egy hat éves gépen pötyögök (PIII 666MHz). Ez a gép amikor vettem elég tûrhetõnek számított és most jutottam el abba a stádiumba, hogy már kellemetlenûl lassú arra amit csinálok vele. Nem játszom egyáltalán, tehát eddig nem kellett cserélnem. És késõbb sem fogok sûrûn cserélni. Nem vagyok az a "mindig a legújabb, legjobb gépet szeretnék" típus. Viszont egy olyan gépet akarok összerakni, ami egy kicsit jobb az átlagnál, de azért nem hi-tech. Szûk a keret. Tehát azt mondjátok, hogy vagy vegyek duál magost (amire sajna már nem futja), vagy jól nézzem/kérdezzem meg, hogy tutira ott van a megjelölésén a procinak, hogy EM64T. Remélem nem fognak értetlenûl nézni, ha megkérdezem ahol venni szeretném. Olyan válaszra meg nem tudok nagyon adni, hogy "biztos, hogy EM64T". Most vagy EM64T, vagy nem. Az mindenhol ott van, hogy 64bites! De az egészséges paranoia, ugye? Remélem olyat is kapok majd, mert szerintem maradok az egymagos hyper-threading-esnél. De még kutakodom. Meg azért megnézem ezt a kétmagosat is... Egyébként amit kinéztem magamnak az a következõ: Intel P4 640J Prescott, Socket 775 LGA, 3.2 GHz, 800MHz FSB, 2Mbyte L2 cache, 64bit Ehhez: ASUS P5AD2-E Deluxe alaplap (s775) Ez a proci tuti 64bites?
Recommended Posts