Mit Játszottál Végig Legutóbb?

[jardo]

Nem arról van szó itt, hogy szar vagy sem, hanem hogy teljes értékû-e. Az évente kidobott félfolytatásoknál (ha pontoznék) eleve 5/10-rõl indulna az inga, kezdve az AssCreed annuális pitypangásától az Arkham Origins újrahasznosított félerõlködéséig.

Az AC-s kritikát muszáj megcáfolnom. -_- Persze, az tény, hogy nem feltétlenül kellene évente kidobni újabb részeket, de a copy-paste-elésre éppen most panaszkodni, nem hiszem, hogy jogos. Az lett volna mondjuk tavaly, vagy tavalyelõtt, de idén semmiképpen sem. Ha alapjaiban nem is változott sokat az ACIV a sorozat sztenderdjeihez képest, de kellõen friss élményként hat ahhoz, hogy ne érezzük úgy, hogy már tavaly is ezzel játszottunk, meg tavalyelõtt is, meg azelõtt is...

[Raven]

Nem arról van szó itt, hogy szar vagy sem, hanem hogy teljes értékű-e. Az évente kidobott félfolytatásoknál (ha pontoznék) eleve 5/10-ről indulna az inga, kezdve az AssCreed annuális pitypangásától az Arkham Origins újrahasznosított félerőlködéséig.

attól h ugyanarra z alapra épít, még nem lesz automatikusan sz.ar... csak azért lecserélni a játékot h elmondhassuk h más? de akkor játssz az új half-life játékkal, azt nem évente dobják ki. ja hogy 6 éve nincs új rész? inkább jönne évente, semmi gond nem volt a hl2vel amibe olyan mélyen bele kéne nyúlni.

[GustyX]

Brütal Legend

Teljesen vegyes érzelmeim vannak. Van ami bejött, van ami kevésbé. Legnagyobb gondom, hogy egyik-másik játékstílus sem volt túl élvezetes. Mint hack and slash gyenge és mint stratégia úgy is gyenge. Pedig az ötlet jó volt, de a megvalósítás kevésbé. Nyilván jobb lett volna, ha az egész nem konzolra jön, hanem PC-re, több stratégiai résszel és akkor akár a Sacrifice nyomdokaiba is léphetett volna. De így most nem jött össze. A játékmenet hibáin túl a játék témája miatt sem élveztem annyira a játékot. Ami miatt mégis végigvittem, az a történet és az egyes karakterek, meg a humor. Mert az van bõven. Ha még az utalós poénokat is értettem volna, akkor biztosan jobb szájízzel néztem volna a stáblistát.

Azt meg elképzelni sem tudom, hogy ez a játék valaha teljes árú volt, végig az volt az érzésem, hogy indie, letölthetõ címmel játszom (humblebundle hatás? :D).

[Ravenstorm]

Brütal Legend

Teljesen vegyes érzelmeim vannak. Van ami bejött, van ami kevésbé. Legnagyobb gondom, hogy egyik-másik játékstílus sem volt túl élvezetes. Mint hack and slash gyenge és mint stratégia úgy is gyenge. Pedig az ötlet jó volt, de a megvalósítás kevésbé. Nyilván jobb lett volna, ha az egész nem konzolra jön, hanem PC-re, több stratégiai résszel és akkor akár a Sacrifice nyomdokaiba is léphetett volna. De így most nem jött össze. A játékmenet hibáin túl a játék témája miatt sem élveztem annyira a játékot. Ami miatt mégis végigvittem, az a történet és az egyes karakterek, meg a humor. Mert az van bõven. Ha még az utalós poénokat is értettem volna, akkor biztosan jobb szájízzel néztem volna a stáblistát.

Azt meg elképzelni sem tudom, hogy ez a játék valaha teljes árú volt, végig az volt az érzésem, hogy indie, letölthetõ címmel játszom (humblebundle hatás? :D).

Azért elég merész úgy nekiállni egy Jack Black által inspirált/szponzorált/fõszereplett/stb játéknak, hogy nem vagy fejtetõig metál fan :D

Bár nem jutottam benne túl sokáig, de hangosan röhögtem, amikor feljött a színpadra a "zenekar", hogy akkor most õk "metált" fognak játszani

Meg mikor az elsõ csata alatt ott dübörög a Children of the Grave :rolleyes:

[Chuck_Norris]

Most tartok épp a felénél a játék szerint és így valóban elmondhatom már, hogy az Assassin's creed 4 nem a legjobb példa most a copy-paste dologra, inkább cseréljük ki ezt a példát mondjuk a COD Ghosts-ra. :B (gyere raven párbajozzunk )

Mondjuk ha alapból hátránnyal indul a pontozásnál, mondjuk 8 vagy 7ről, mert nem teljes értékű az érthető érv és oké..... de akkor sem eshet 5 alá mondjuk a batman és nem csak a név miatt..., hiszen nem szar, csak kevés újítás van benne, illetve a meglévő, előző részekből átvett dolgokat nem mindig kezeli megfelelően az újabb rész.... Mellesleg egy jól bevált recepten ki az a hülye aki változtat csak azért, hogy "új" vagy "más" legyen? Ha így is tejel neki akkor nemleszarja? :)

[tenderlumpling]

attól h ugyanarra z alapra épít, még nem lesz automatikusan sz.ar... csak azért lecserélni a játékot h elmondhassuk h más? de akkor játssz az új half-life játékkal, azt nem évente dobják ki. ja hogy 6 éve nincs új rész? inkább jönne évente, semmi gond nem volt a hl2vel amibe olyan mélyen bele kéne nyúlni.

Most írjam le még egyszer, hogy nem arról van szó, hogy szar?

Tessék, ha nem jött át: nem arról van szó, hogy szar.

Az AC-s kritikát muszáj megcáfolnom. -_- Persze, az tény, hogy nem feltétlenül kellene évente kidobni újabb részeket, de a copy-paste-elésre éppen most panaszkodni, nem hiszem, hogy jogos. Az lett volna mondjuk tavaly, vagy tavalyelőtt, de idén semmiképpen sem. Ha alapjaiban nem is változott sokat az ACIV a sorozat sztenderdjeihez képest, de kellően friss élményként hat ahhoz, hogy ne érezzük úgy, hogy már tavaly is ezzel játszottunk, meg tavalyelőtt is, meg azelőtt is...

Mik itt a részek, úgy igazából?

Assassin's Creed: Middle-East

Assassin's Creed: Italy

Assassin's Creed: America

Ehhez képest hány (majdnem) teljes árú részként adták el? :D Nincs ebben a formulában semmi de facto "szar", csak érted... 10k-t ne kérjenek már el megjelenéskor.

Mondjuk ha alapból hátránnyal indul a pontozásnál, mondjuk 8 vagy 7ről, mert nem teljes értékű az érthető érv és oké..... de akkor sem eshet 5 alá mondjuk a batman és nem csak a név miatt..., hiszen nem szar, csak kevés újítás van benne, illetve a meglévő, előző részekből átvett dolgokat nem mindig kezeli megfelelően az újabb rész....

Na, pont ezért nem pontozok soha. Mindenkinek tök mást jelent.

Nekem egy 10-es élmény is lehet félértékű játék. Én a Re-Volt demójával hetekig elvoltam, de most akkor az egy olyan játék, amiért fizetnék is? :D Gáhh.

[GustyX]

Most írjam le még egyszer, hogy nem arról van szó, hogy szar?

Tessék, ha nem jött át: nem arról van szó, hogy szar.

Mik itt a részek, úgy igazából?

Assassin's Creed: Middle-East

Assassin's Creed: Italy

Assassin's Creed: America

Ehhez képest hány (majdnem) teljes árú részként adták el? :D Nincs ebben a formulában semmi de facto "szar", csak érted... 10k-t ne kérjenek már el megjelenéskor.

Na, pont ezért nem pontozok soha. Mindenkinek tök mást jelent.

Nekem egy 10-es élmény is lehet félértékû játék. Én a Re-Volt demójával hetekig elvoltam, de most akkor az egy olyan játék, amiért fizetnék is? :D Gáhh.

Azért szar, mert nincs benne újdonság. Ezt egyesek már régóta tényként kezelik.

Akit érdekel, megveszi még 10.000 pénzekért is nem problémázik rajta, "hogy jaj csúnya kaidók, hogy lenyúlják...stb.".

Sóher, ennyi.

Meg majd leírom hogy szvsz mit jelent a pontozás.

[Raven]

Akit érdekel, megveszi még 10.000 pénzekért is nem problémázik rajta, "hogy jaj csúnya kaidók, hogy lenyúlják...stb.".

Sóher, ennyi.

végre valaki józanul látja a helyzetet.

tender is ott van eltévedve h neki jár a játék és joga van számonkérni az árát a kiadón. õk nem azért csinálták a játékot, mert neked az jár, hanem h eladják kedvük szerint megszabott áron azoknak akiknek van rá pénze. ha meg nincs rá pénzed, az nem õ hibájuk ás nem õk lesznek k.öcsögök. bírom az ilyen logikátlan embereket akik vakon mennek az érzelmeik után. hirtelen pont akkor lesz korrekt az ára valaminek, amikor becsúszik abba az ársávba, ami számukra kifizethetõ :rolleyes:

Én a Re-Volt demójával hetekig elvoltam, de most akkor az egy olyan játék, amiért fizetnék is? :D Gáhh.

lol

[tenderlumpling]

tender is ott van eltévedve h neki jár a játék és joga van számonkérni az árát a kiadón.

Te vagy eltévedve. Nem kérek számon semmit. De jogom van kinyilvánítani nemtetszésemet. Mindig is lesz. Nálam a játék értékelésébe mindig bele fog számítani a fejlesztés szándéka, a megjelenési napon megadott árcédulája és az elõzõ részhez képesti tartalomtöbblet mennyisége, punktum.

[Raven]

Te vagy eltévedve. Nem kérek számon semmit. De jogom van kinyilvánítani nemtetszésemet. Mindig is lesz. Nálam a játék értékelésébe mindig bele fog számítani a fejlesztés szándéka, a megjelenési napon megadott árcédulája és az elõzõ részhez képesti tartalomtöbblet mennyisége, punktum.

az nem objektív véleménynyilvánítás h ha nincs pénzed valamire, drágának nyilvánítod. jogod van leírni amit akarsz, csak ez nem több mint logikátlan hisztizés <- nekem meg ez a véleményem.

[tenderlumpling]

az nem objektív véleménynyilvánítás h ha nincs pénzed valamire, drágának nyilvánítod. jogod van leírni amit akarsz, csak ez nem több mint logikátlan hisztizés <- nekem meg ez a véleményem.

Nem tudom, miért mániád, hogy szerinted nincs pénzem valamire. Van.

És szerintem fair dolog lenne a fejlesztõk részérõl a költségvetés / ráfordított munka mennyiségében alakítani az árat, de persze megtehetik, hogy nem. Csak nekem nem fog tetszeni a gesztus. Mi az, hogy "objektív véleménynyilvánítás"? :D Most vagy közlök egy tényt, vagy egy véleményt. Ez a véleményem.

[Raven]

Nem tudom, miért mániád, hogy szerinted nincs pénzem valamire. Van.

És szerintem fair dolog lenne a fejlesztõk részérõl a költségvetés / ráfordított munka mennyiségében alakítani az árat, de persze megtehetik, hogy nem. Csak nekem nem fog tetszeni a gesztus. Mi az, hogy "objektív véleménynyilvánítás"? :D Most vagy közlök egy tényt, vagy egy véleményt. Ez a véleményem.

neked mennyi fogalmad van a játékok mögötti munkáról? szerintem semmi. konkrétan ha beiratkoznál egy egyetemre, amit el kell végezni h fejlesztõ lehess ezeknél a cégeknél, valszeg fél év után kibuknál és átiratkoznál vmi bölcsészszakra vagy elmennél ácsnak, én így képzelem. valahogy nem áll össze bennem h jó anyagi helyzettel miért panaszkodnál egy 10000 ft-os játék árára, de biztos én vagyok eltévedve. amúgy nem vagyok kõgazdag én se, a mostani sale-t is kihagyom, de eszembe nem jutna a kiadóakt fikázni azért mert most nincs pénzem valamire. 10000 ft nem sok pénz egy videojátékért, akkor se ha <10 órás kampány és más semmi. aki mást mond, csinálja azt amit én: húzzon el tanulni a hisztizés helyett.

[tenderlumpling]

Hát, látom, szereted azt hinni rólam, hogy értéktelen vagyok, és semmihez sem értek.

Szerintem te vagy a középiskolás német tanárom :unsure:

[Hor1]

Azért mert mondjuk nincs pénzem valamire nem gondolhatom, hogy icipicit túl van árazva? Nemá.

[gebali1991]

Raven szépen bemutatta, hogy mire épül ma, az Apple korában a piac: arra az egyszerû gondolatra, hogy mindenkit alsóbbrendûnek tekinthetsz, akinek nálad kevesebb pénze van.

[tenderlumpling]

Azért mert mondjuk nincs pénzem valamire nem gondolhatom, hogy icipicit túl van árazva? Nemá.

Az a bajom ezzel az érveléssel, hogy Raven szerint mindent készen és úgy el kell fogadnunk, ahogy van - teljesen felelőtlen fogyasztói hozzáállás. Nyilván lehet azt mondani, hogy "dógozzá te hülye, és akkor minden szart megvehetsz", de ez csak megkerülése a piac anomáliájának, nem megoldása. Sőt.

Milliomos lennék, akkor se vennék 10k-ért olyan anyagot, ami annak idején küldetéslemezként volt árulva fél áron. Persze, nem akarok lebeszélni erről senkit, de hát már... hadd ne.

Raven szépen bemutatta, hogy mire épül ma, az Apple korában a piac: arra az egyszerû gondolatra, hogy mindenkit alsóbbrendûnek tekinthetsz, akinek nálad kevesebb pénze van.

Ez nem csak ma volt így, a rossz ár/érték arányú torzulásokra évezredek óta bõröznek az elitisták, szóval... végül is tényleg feleslegesen "hisztizek".

[GustyX]

Raven szépen bemutatta, hogy mire épül ma, az Apple korában a piac: arra az egyszerû gondolatra, hogy mindenkit alsóbbrendûnek tekinthetsz, akinek nálad kevesebb pénze van.

Pont mint itt a fórumon, egyesek esetében. Csak az úgy néz ki, hogy "mindenkit alsóbbrendûnek tekintesz, aki ezt-azt a játékot szerei".

Az a bajom ezzel az érveléssel, hogy Raven szerint mindent készen és úgy el kell fogadnunk, ahogy van - teljesen felelõtlen fogyasztói hozzáállás. Nyilván lehet azt mondani, hogy "dógozzá te hülye, és akkor minden szart megvehetsz", de ez csak megkerülése a piac anomáliájának, nem megoldása. Sõt.

Milliomos lennék, akkor se vennék 10k-ért olyan anyagot, ami annak idején küldetéslemezként volt árulva fél áron. Persze, nem akarok lebeszélni errõl senkit, de hát már... hadd ne.

Ez nem csak ma volt így, a rossz ár/érték arányú torzulásokra évezredek óta bõröznek az elitisták, szóval... végül is tényleg feleslegesen "hisztizek".

Azért van némi igazsága. Lázadj nyugodtan a rendszer ellen, úgysem fogsz elérni semmit, csupán magadat fosztod meg a jótól.

De legalább elmondhatod, hogy "te bizony nem...".

[Raven]

Raven szépen bemutatta, hogy mire épül ma, az Apple korában a piac: arra az egyszerû gondolatra, hogy mindenkit alsóbbrendûnek tekinthetsz, akinek nálad kevesebb pénze van.

nem ezt írtam. azt tekintem alsóbbrendûnek akinek mondok A dolgot és B-t ért belõle. :D

Pont mint itt a fórumon, egyesek esetében. Csak az úgy néz ki, hogy "mindenkit alsóbbrendûnek tekintesz, aki ezt-azt a játékot szerei".

akinek nincs pénze valamire, nem lesz alsóbbrendû emberi lény, azért ezt tisztázzuk. de ez nem változtat azon h a játék nem jog, hanem kiváltság és nincs kõbe vésve h mindenkinek ide kell tartoznia, csak azért mert megszületett.

egyébként nem dõl össze a világ ha nem a megjelenéskor játszik az ember valamivel, meg lehet várni a (mostanában elég korán érkezõ) leárazásokat.

Az a bajom ezzel az érveléssel, hogy Raven szerint mindent készen és úgy el kell fogadnunk, ahogy van - teljesen felelõtlen fogyasztói hozzáállás.

egyáltalán nem. ha sokallod a játékért a 10000 ft-ot, ne vedd meg, nem kell mindenkinek játszania az új batman-nel.

[tenderlumpling]

egyáltalán nem. ha sokallod a játékért a 10000 ft-ot, ne vedd meg, nem kell mindenkinek játszania az új batman-nel.

De nem is arról van szó, hogy sokallom, vagy sem... hanem, hogy ha nem nyújt annyi tartalomtöbbletet, ha újrahasznosít helyszíneket, történeti fordulatokat tartalmaz egy játék (most bármelyik), és mégis azt kommunikálja a kiadó feléd, hogy ez egy teljes folytatás (akár az árral, akár marketinggel)... akkor értékelhetem-e teljes szívemből azt a játékot kiválóra, vagy jóra. És per pillanat azon az állásponton vagyok, hogy nem.

[Raven]

De nem is arról van szó, hogy sokallom, vagy sem... hanem, hogy ha nem nyújt annyi tartalomtöbbletet, ha újrahasznosít helyszíneket, történeti fordulatokat tartalmaz egy játék (most bármelyik), és mégis azt kommunikálja a kiadó feléd, hogy ez egy teljes folytatás (akár az árral, akár marketinggel)... akkor értékelhetem-e teljes szívembõl azt a játékot kiválóra, vagy jóra. És per pillanat azon az állásponton vagyok, hogy nem.

eleve nem keverném ble az árazást a játék értékelésébe. amikor már ott vagy a játék elõtt, nem fog számítani hogyan és mennyiért került eléd, nem von le vagy ad hozzá az élvezeti értékéhez. nem tudom miért kell ilyen elveket belevinni egy ilyen szórakozási formába. kit érdekel h milyen volt az elõzõ rész ha ott van egy játék elõtted és jól érzed magad? ha van rá pénzed, vedd meg és érezd jól magad vele, ne ilyen dolgokon stresszeljél.

[Joey]

Bocs, de egy poszt erejéig közbeszólnék:

eleve nem keverném ble az árazást a játék értékelésébe. amikor már ott vagy a játék előtt, nem fog számítani hogyan és mennyiért került eléd, nem von le vagy ad hozzá az élvezeti értékéhez. nem tudom miért kell ilyen elveket belevinni egy ilyen szórakozási formába. kit érdekel h milyen volt az előző rész ha ott van egy játék előtted és jól érzed magad? ha van rá pénzed, vedd meg és érezd jól magad vele, ne ilyen dolgokon stresszeljél.

Akkor vegyél Daciát egy Merga vagy egy 3310-est egy Lumia 1020-as árszínvonalán. Ugyanolyan termékek, mint a játék.

Pont ezt az előnytelen és az ilyen kritikátlan hozzáállástól támogatott piaci mechanizmust ostorozzák itt többen. Nem azért drága, mert annyit ér, hanem mert annyiért veszik meg. A mennyiség pedig soha nem lesz saját jogon egyenesen arányos a termék minőségével.

Egy játék nem piaci űrben lebeg, hanem egy olyan iparban van, aminek van jelene és múltja, amihez szervesen kötődik.

Pont mint itt a fórumon, egyesek esetében. Csak az úgy néz ki, hogy "mindenkit alsóbbrendűnek tekintesz, aki ezt-azt a játékot szerei".

Pont nem. Ugyanis itt egy trendet kritizáltak a srácok, nem pedig hülyének néztek, amiért Barbie Magicet tolsz szabadidődben.

------------

Csak közgazdasági összefüggéseket kell meglátni és nem is alakulhatott volna ki ez a felesleges vita.

[GustyX]

Bocs, de egy poszt erejéig közbeszólnék:

Pont nem. Ugyanis itt egy trendet kritizáltak a srácok, nem pedig hülyének néztek, amiért Barbie Magicet tolsz szabadidõdben.

Pedig pont de. Talán 5 oldalt is elég visszaolvasni és láthatod.

Nem erre a vitára írtam, általánosságban.

[Joey]

Pedig pont de. Talán 5 oldalt is elég visszaolvasni és láthatod.

Nem erre a vitára írtam, általánosságban.

Akkor viszont elég félreérthető környezetben adtál hangot a sértődöttségednek. :D

[GustyX]

Akkor viszont elég félreérthetõ környezetben adtál hangot a sértõdöttségednek. :D

Bitchplease feliratú kép.

[tenderlumpling]

eleve nem keverném ble az árazást a játék értékelésébe. amikor már ott vagy a játék elõtt, nem fog számítani hogyan és mennyiért került eléd, nem von le vagy ad hozzá az élvezeti értékéhez. nem tudom miért kell ilyen elveket belevinni egy ilyen szórakozási formába. kit érdekel h milyen volt az elõzõ rész ha ott van egy játék elõtted és jól érzed magad? ha van rá pénzed, vedd meg és érezd jól magad vele, ne ilyen dolgokon stresszeljél.

Nálam mindig megvan a csalódottság kockázata, hogy a boldogság, hogy megveszem a játékot, hamar átalakulhat azzá, hogy ott ülök 10 óra játék után, és nem hiszem el, hogy csak ennyit kaptam. Ha elõzõlegy "ennyit adtam - ennyit kaptam" formulával belõttem az elvárásokat, megint "ennyit adok, de nem ennyit kapok" esetén ki tudok akadni rendesen.

Szóval... én képes vagyok megvenni egy drága sört 700 Ft-ért, és elégedetten benyelni, de képes vagyok egy 300 Ft-os Stella Artois árát is visszasírni, mert egyszerûen nem olyan az íze, mint megszoktam (a khurva Borsodinak kellett ezt is felvásárolnia -_-).