Mit Játszottál Végig Legutóbb?

[-OJ-]

Assassin's Creed Odyssey (PS4 - 100% Platina)

Még tavaly év elején kezdtem el, március végére eljutottam a sztori végére és felfedeztem a teljes térképet, aztán ráuntam az egészre. Most egy év kihagyás után folytattam, befejeztem a teljes sztorit, elérve a legjobb befejezést amiben mindenki ott van a vacsoraasztalnál. Megcsináltam minden mellékküldetést (kivéve a random, térképen megjelenőket, hogy vidd már el ezt a levelet két utcával odébb), legyőztem az összes zsoldost, levadásztam az összes szektást, mindenben maxra fejlesztettem a hajót, minden helyszínen teljesítettem az összes feladatot. Egyedül a rejtvényeket nem volt türelmem megcsinálni, amúgy teljesen üres a térkép. Aztán teljesen kipucoltam a két nagy DLC-t is, a végén pedig Korfut, és jöhetett a stáblista.

A végére 93-as szintet sikerült elérnem. 265 óra volt összesen.

Semmi újat nem tudok írni, amit már előttem ne tettek volna. Tipikus AC, hatalmas bejárható területtel, gyönyörű grafikával és mozgásanimációkkal. A történet erősen hézagos és elnyújtott, a karakterek felejtősek, csak a DLC-kben volt pár jobb, drámai pillanat. A főszereplő Alexios (mert vele hiteles a sztori és a közeg, és nem érdekel, hogy Ubinak woke Kassandra a kánon - ugyanígy nálam Eivor is kizárólag férfi lehet a Valhallában, és pont) egészen szerethető, jó arc volt, számos humoros beszólással és megmozdulással. A First Blade DLC adott egy személyesebb történetívet a játékhoz, nem bántam volna, ha a családegyesítés helyett inkább ez a fő sztoriszál. Az Atlantis DLC pedig kiragadott az addigra kissé unalmassá vált, ókori görög szigetvilágból, helyette bejárhattuk a paradicsomi Elysiumot, Tartarosz kénköves poklát, és Atlantis hightech városát, miközben ugyanúgy pucoltuk az új térképeket, mint eddig.

Nem mondom, hogy nem untam pár helyen, de mint minden AC-t, ezt a részt is az ókori Görögország közege és hangulata adta el, valamint a mitológia kitérő is üde színfolt volt a végére. Fanok úgyis kitolják, nekik nem kell eladni, haterek meg messze elkerülik.

[Cori]

6 hours ago, -OJ- said:

Assassin's Creed Odyssey (PS4 - 100% Platina)

A First Blade DLC adott egy személyesebb történetívet a játékhoz, nem bántam volna, ha a családegyesítés helyett inkább ez a fő sztoriszál. 

Az a családegyesítős dolog Kassandrával "vicces".  Csak a férj karakter marad otthon a gyerekkel, én pedig megyek pénzt szerezni meg questelgetni  Oké az én """hibám"""" volt, hogy Kassandrát választottam a kezdeteknél, de kicsit lehetett volna kiegyensúlyozottabb a kapcsolatuk

Amúgy mindenben egyetértek.

[-OJ-]

34 minutes ago, Cori said:

Az a családegyesítős dolog Kassandrával "vicces".  Csak a férj karakter marad otthon a gyerekkel, én pedig megyek pénzt szerezni meg questelgetni  Oké az én """hibám"""" volt, hogy Kassandrát választottam a kezdeteknél, de kicsit lehetett volna kiegyensúlyozottabb a kapcsolatuk

Amúgy mindenben egyetértek.

Pontosan itt hasalt el az egész woke kánon, meg ugye az olimpiánál, amin nők nem vehetnek részt, az egyik küldi szerint mégcsak nem is nézhetik. Képzelem, mekkora FAIL lehetett, hogy Kassandrával kellett menni birkózni.

Amúgy semmi bajom egy erős, hiteles női főhőssel - a modern korban vagy egy jövőben játszódó scifiben - de ne akarjuk már ezt az agendát egy történelmi közegbe beleerőltetni, mert csak magukat röhögtetik ki a készítők.

[kaszman1]

30 minutes ago, -OJ- said:

Pontosan itt hasalt el az egész woke kánon, meg ugye az olimpiánál, amin nők nem vehetnek részt, az egyik küldi szerint mégcsak nem is nézhetik. Képzelem, mekkora FAIL lehetett, hogy Kassandrával kellett menni birkózni.

Amúgy semmi bajom egy erős, hiteles női főhőssel - a modern korban vagy egy jövőben játszódó scifiben - de ne akarjuk már ezt az agendát egy történelmi közegbe beleerőltetni, mert csak magukat röhögtetik ki a készítők.

Na jó belekötök, hogy miért pont a női karakter verte ki a biztosítékot egy olyan gémben, ahol DNS VR-ban 159 m magasból ugrál le karcolás nélkül a főhős, aki emberfeletti képességekkel harcol, mitológiai meselények szerepelnek a DLC-ben és mindenkinek szinje van

[-OJ-]

9 minutes ago, kaszman1 said:

Na jó belekötök, hogy miért pont a női karakter verte ki a biztosítékot egy olyan gémben, ahol DNS VR-ban 159 m magasból ugrál le karcolás nélkül a főhős, aki emberfeletti képességekkel harcol, mitológiai meselények szerepelnek a DLC-ben és mindenkinek szinje van

Mert ezek mind játékbeli könnyítések, míg a női főhős érezhetően egy aktuálpolitikai indokkal került bele.

Ráadásul utógondolatként, hiszen az első előzetesekben és borítóképeken sehol nem volt. Ehhez képest mégis őt próbálják erőltetni, mint "kánon" választás.

Persze akit nem zavar ez az érzékenyítés, vagy mindenáron inkább egy női segget nézne úszás közben, egészségére. Nekem Alexios volt az egyértelmű választás.

[Hor1]

16 minutes ago, -OJ- said:

Persze akit nem zavar ez az érzékenyítés, vagy mindenáron inkább egy női segget nézne úszás közben, egészségére. Nekem Alexios volt az egyértelmű választás.

Hát, ha mindenképpen férfisegget akarsz nézni, egészségedre. -_-

De ja, miközben a fake görög világban a minotaurusszal harcolsz tüzes karddal, teleportálsz, meg időt lassítasz, a történelmi hűséget keresném én is.

[-OJ-]

11 minutes ago, Hor1 said:

Hát, ha mindenképpen férfisegget akarsz nézni, egészségedre. -_-

De ja, miközben a fake görög világban a minotaurusszal harcolsz tüzes karddal, teleportálsz, meg időt lassítasz, a történelmi hűséget keresném én is.

Nem a történelem hűség hiánya, hanem a fizetett politikai tartalom ránkerőszakolása az, ami nekem tetszik, nem támogatom, és nem is érdekel (az Ubi álláspontja).

Ugyanez most a Shadows esetében. Az hagyján, hogy megkeresték az egyetlen szerencsétlen fekát, és őt tették meg főhősnek egy Japánban játszódó játékban (biztos nem volt egy híres japán szamuráj sem), mert nem is ez a fő probléma. Hiszen pl William Adams nem zavart senkit a Niohban (és érdekes módon ott Yasuke sem). Hanem hogy az Ubi mindezt nem művészeti, szórakoztató célból csinálja, hanem politikai céllal, amit valaki benyel, valaki nem.

De sok lesz a felesleges magyarázkodás. A lényeg, hogy nekem csak Alexios jöhetett szóba, mint az Odyssey főhőse, ugyanígy Eivor is csak férfi lehet a Valhallában, és ennyi.

[Cori]

1 hour ago, kaszman1 said:

Na jó belekötök, hogy miért pont a női karakter verte ki a biztosítékot egy olyan gémben, ahol DNS VR-ban 159 m magasból ugrál le karcolás nélkül a főhős, aki emberfeletti képességekkel harcol, mitológiai meselények szerepelnek a DLC-ben és mindenkinek szinje van

Igazából engem emiatt nem igazán érdekelt, hogy női vagy férfi főszereplővel megyek. Valamiért jobban izgatta a fantáziám mit hoznak ki egy női karakterből, a voice actingje is jobban tetszett, mint Alexiosé. Ezek az újabb AC-k már elmentek annyira a fantasy irányba, hogy nem is nagyon próbálok "történelmi fan servicen" kívül többet keresni bennük. Arra meg talán jók még  

43 minutes ago, -OJ- said:

Nem a történelem hűség hiánya, hanem a fizetett politikai tartalom ránkerőszakolása az, ami nekem tetszik, nem támogatom, és nem is érdekel (az Ubi álláspontja).

Ugyanez most a Shadows esetében. Az hagyján, hogy megkeresték az egyetlen szerencsétlen fekát, és őt tették meg főhősnek egy Japánban játszódó játékban (biztos nem volt egy híres japán szamuráj sem), mert nem is ez a fő probléma. Hiszen pl William Adams nem zavart senkit a Niohban (és érdekes módon ott Yasuke sem). Hanem hogy az Ubi mindezt nem művészeti, szórakoztató célból csinálja, hanem politikai céllal, amit valaki benyel, valaki nem.

De sok lesz a felesleges magyarázkodás. A lényeg, hogy nekem csak Alexios jöhetett szóba, mint az Odyssey főhőse, ugyanígy Eivor is csak férfi lehet a Valhallában, és ennyi.

Én már belefáradtam ebbe és próbálok nem rágódni ezen. Ettől függetlenül egyetértek. Semmi probléma nincs a női vagy akármilyen bőrszínű karakterekkel, csak legyen hihető, illeszkedjen a világba és történetbe és nekem teljesen mindegy. Bayek az Originsbe pl teljesen rendben volt, vagy Edward AC3-ban stb. Ha jó a gém akkor megpróbálok nem foglalkozni ilyen hülyeségekkel, ha meg szar akkor meg nincs értelme játszani vele. Amúgy annyira nem éreztem a politikai hülyeségét az Ubinak az Odysseyben, bár már nem teljesen emlékszek mindenre, biztos volt pár küldi ami marhaság volt, de hál'istennek ez csak  nagyon kis százaléka a játéknak. (A fentebb említett párkapcsolati, gyereknevelési rész megmaradt például  )

[kaszman1]

1 hour ago, -OJ- said:

Mert ezek mind játékbeli könnyítések, míg a női főhős érezhetően egy aktuálpolitikai indokkal került bele.

Ráadásul utógondolatként, hiszen az első előzetesekben és borítóképeken sehol nem volt. Ehhez képest mégis őt próbálják erőltetni, mint "kánon" választás.

Persze akit nem zavar ez az érzékenyítés, vagy mindenáron inkább egy női segget nézne úszás közben, egészségére. Nekem Alexios volt az egyértelmű választás.

Lehet ebben nem értünk egyet, a politikának ehhez vajmi kevés köze van. Az Ubit csak a pénz érdekli és hülyék lettek volna nem kiszolgálni a célközönség kb felét, akik szeretnek női karaktert irányítani.

[Cori]

9 hours ago, kaszman1 said:

Lehet ebben nem értünk egyet, a politikának ehhez vajmi kevés köze van. Az Ubit csak a pénz érdekli és hülyék lettek volna nem kiszolgálni a célközönség kb felét, akik szeretnek női karaktert irányítani.

Nem teljesen értek egyet azzal, hogy a politikának ehhez nincs köze, mivel pontosan azért van ez, mert a politika erről szól az utóbbi 10 évben és most jutott el oda, hogy belefolyjon a játékiparba, de egyelőre nem túl nagy sikerekkel. Az fix, hogy a pénz a legelső irányító tényező, de a politika is ugyanúgy részese ennek, mivel jelenleg ez "hoz pénzt" ( és még ez is kétséges, ha bizonyos, direkt ilyen szempontból fejlesztett játékra vagy filmipari végtermékre tekintünk) Ráadásul az Ubisoft kanadai cég, ott pedig nem éppen a normális gondolkodásmódól híres országvezetés folyik  

Ha nem a politika lenne a cél miért fekete karakterrel játszunk egy japánba játszódo AC-ben (mert szerintem nem ez fog pénzt hozni, max marketing fogás a hőbörgésre ami talán pénzt generál, de ebben se vagyok biztos), miért van az Ubisoftnál szabályzat arra, hogy "Diversity and inclusion" alapján készítsenek játékokat és még biztos lehet találni példákat, de hirtelen ezek ugrottak be. Persze rá lehet mondani, hogy ez is csak marketing fogás, de szerintem csak részben lehet igaz.

Nem véletlen jelennek meg az efféle játékok egyre sűrűbben az utóbbi pár évben. (Saints Row, Forspoken, Alan Wake 2 stb) Az is igaz, hogy általában ezek a játékok szarok gameplay tekintetében is és az írás is szutyok, így nincs semmi ami eladásra biztató jel a játékosok számára.

Ha nem politikai indíttatás lenne miért alkalmaznak kifejezetten ilyen célokat/ideológiákat erőltető egyéneket. Elég csak a Star Warsra nézni, hogy mit művelnek azzal, mint pl az új Acolyte sorozat, vagy Obi-wanban a Reva karakter, vagy Book of Boba Fettben Boba Fett teljes kasztrálása. És nem akarom elhinni, hogy csak az ezzel a módszerrel írt történetek hoznak pénzt (elvégre mi másért készülnének így a játékok, sorozatok)... 

Nem véletlen az sem, hogy a Sweet Baby Inc. féle cégek segédkeznek a videójátékok fejlesztésében. Nem tudom milyen pozitív pénzügyi vonatkoztatása van egy ilyen ég alkalmazásának. Az utóbbi 40 évben nem volt szükség ilyesmire, a játékok tele voltak "diverzitással" (nem a mai értelemben vett diverzitás), nők, férfiak, különféle bőrszínű karakterek vagy más fajok szerepeltetése. És egyszer se fordult meg senkinek a fejébe, hogy itt valami politikai háttér lenne a közrejátszó, mert hihető történettel és világgal volt tálalva, de manapság már nem ez a módi. Mondjuk rá lehet fogni, hogy inkább csak sz@r képességű embereket foglalkoztatnak az iparban, mert egy normális író sokkal jobban bele tudná simítani a meglévő történetbe az ilyesmit... 

[Malleus]

Amúgy azt azért vágjátok, hogy az AC Shadows-nak lesz egy japán főszereplője is...?

[Hor1]

13 minutes ago, Malleus said:

Amúgy azt azért vágjátok, hogy az AC Shadows-nak lesz egy japán főszereplője is...?

De nő, az majdnem olyan rossz mintha feka lenne.

[Cori]

18 minutes ago, Malleus said:

Amúgy azt azért vágjátok, hogy az AC Shadows-nak lesz egy japán főszereplője is...?

Yep. 

3 minutes ago, Hor1 said:

De nő, az majdnem olyan rossz mintha feka lenne.

Meh. Nem tudom honnan veszed ezt, de nem unalmas kiforgatni az ember szavait ahelyett, hogy értelmes hozzáfűznivalót írnál a témához? 

[Hor1]

19 minutes ago, Cori said:

Meh. Nem tudom honnan veszed ezt, de nem unalmas kiforgatni az ember szavait ahelyett, hogy értelmes hozzáfűznivalót írnál a témához? 

Nem, elég uncsi, hogy OJ mindig nyíg, hogy nők meg fekák, úgyhogy ezt maximum viccre vagyok hajlandó venni, komolyan nem.

SW-nél a fekák kezébe nem való a fénykard volt szerintem a szakmai csúcs.

Szal jah, ezzel a szintű rasszizmussal és nőgyűlölettel nem vagyok hajlandó komolyan foglalkozni.

[Cori]

11 minutes ago, Hor1 said:

Nem, elég uncsi, hogy OJ mindig nyíg, hogy nők meg fekák, úgyhogy ezt maximum viccre vagyok hajlandó venni, komolyan nem.

SW-nél a fekák kezébe nem való a fénykard volt szerintem a szakmai csúcs.

Szal jah, ezzel a szintű rasszizmussal és nőgyűlölettel nem vagyok hajlandó komolyan foglalkozni.

Én inkább a saját kommentemre koncentráltam, nem tudom mások hol, mit mondanak.

[Hor1]

4 hours ago, Cori said:

Nem teljesen értek egyet azzal, hogy a politikának ehhez nincs köze, mivel pontosan azért van ez, mert a politika erről szól az utóbbi 10 évben és most jutott el oda, hogy belefolyjon a játékiparba, de egyelőre nem túl nagy sikerekkel. Az fix, hogy a pénz a legelső irányító tényező, de a politika is ugyanúgy részese ennek, mivel jelenleg ez "hoz pénzt" ( és még ez is kétséges, ha bizonyos, direkt ilyen szempontból fejlesztett játékra vagy filmipari végtermékre tekintünk) Ráadásul az Ubisoft kanadai cég, ott pedig nem éppen a normális gondolkodásmódól híres országvezetés folyik  

Ha nem a politika lenne a cél miért fekete karakterrel játszunk egy japánba játszódo AC-ben (mert szerintem nem ez fog pénzt hozni, max marketing fogás a hőbörgésre ami talán pénzt generál, de ebben se vagyok biztos), miért van az Ubisoftnál szabályzat arra, hogy "Diversity and inclusion" alapján készítsenek játékokat és még biztos lehet találni példákat, de hirtelen ezek ugrottak be. Persze rá lehet mondani, hogy ez is csak marketing fogás, de szerintem csak részben lehet igaz.

Nem véletlen jelennek meg az efféle játékok egyre sűrűbben az utóbbi pár évben. (Saints Row, Forspoken, Alan Wake 2 stb) Az is igaz, hogy általában ezek a játékok szarok gameplay tekintetében is és az írás is szutyok, így nincs semmi ami eladásra biztató jel a játékosok számára.

Ha nem politikai indíttatás lenne miért alkalmaznak kifejezetten ilyen célokat/ideológiákat erőltető egyéneket. Elég csak a Star Warsra nézni, hogy mit művelnek azzal, mint pl az új Acolyte sorozat, vagy Obi-wanban a Reva karakter, vagy Book of Boba Fettben Boba Fett teljes kasztrálása. És nem akarom elhinni, hogy csak az ezzel a módszerrel írt történetek hoznak pénzt (elvégre mi másért készülnének így a játékok, sorozatok)... 

Nem véletlen az sem, hogy a Sweet Baby Inc. féle cégek segédkeznek a videójátékok fejlesztésében. Nem tudom milyen pozitív pénzügyi vonatkoztatása van egy ilyen ég alkalmazásának. Az utóbbi 40 évben nem volt szükség ilyesmire, a játékok tele voltak "diverzitással" (nem a mai értelemben vett diverzitás), nők, férfiak, különféle bőrszínű karakterek vagy más fajok szerepeltetése. És egyszer se fordult meg senkinek a fejébe, hogy itt valami politikai háttér lenne a közrejátszó, mert hihető történettel és világgal volt tálalva, de manapság már nem ez a módi. Mondjuk rá lehet fogni, hogy inkább csak sz@r képességű embereket foglalkoztatnak az iparban, mert egy normális író sokkal jobban bele tudná simítani a meglévő történetbe az ilyesmit... 

Ezt lehet hívni politikának, meg érdekcsoportok titokzatos mesterkedésének, de valójában annyiról van szól, hogy mindenhol próbálják a diverzitást meg az inclusiont növelni, ez minden nagy cégnél így van, nem csak az Ubinál és nem csak ebben az iparágban. Ezt általában szerintem is túltolják, sokszor az ésszerűtlenség határáig, meg azon is túl.

Nem tudom a Saints Row, Forspoken, meg Alan Wake 2 mire példa (utóbbit a kritika is szétszopkodta, meg a játékosok is, nem rémlik, hogy szar lett volna), itt mire gondoltál?

Obi-wanban meg Boba Fettben mi volt a cél/ideológia segíts kérlek. Nem volt jó egyik se, az Obi-wan szerintem nézhetetlen volt, de mindig vannak szar írók, meg gyenge sorik, 20 éve is voltak, meg most is, nem azért volt szar, mert volt benne női inkvizítor.

Szóval alapvetően nem látom a problémát, ha valami szar szokott lenni, nem AZÉRT szar, mert feka, nő, meleg a karakter, nyilván egyre több olyan van, amiben nem csak a hetero fehér férfi karakter a főhős, és nyilván emiatt egyre több játék/film/sorozat lesz szar az ilyen jellegű reprezentáció miatt, de attól hogy ezek korrelálnak, nem lesznek okozói.

Csak az igazán elvakult idióták tudják azt mondani, hogy a Last of Us 2 szar volt, mert Ellie meleg, vagy hogy a Mafia 3 azért lenne fos, mert fekete a főszereplő.

 

És továbbra se értem, hogy miért zavar, ha van ilyen is, meg olyan is. Kiválasztod a másik Eivort meg Alexiost aztán csá, nem kell puffogni, hogy van benne női protagonist is.

[kaszman1]

5 hours ago, Cori said:

Nem teljesen értek egyet azzal, hogy a politikának ehhez nincs köze, mivel pontosan azért van ez, mert a politika erről szól az utóbbi 10 évben és most jutott el oda, hogy belefolyjon a játékiparba, de egyelőre nem túl nagy sikerekkel. Az fix, hogy a pénz a legelső irányító tényező, de a politika is ugyanúgy részese ennek, mivel jelenleg ez "hoz pénzt" ( és még ez is kétséges, ha bizonyos, direkt ilyen szempontból fejlesztett játékra vagy filmipari végtermékre tekintünk) Ráadásul az Ubisoft kanadai cég, ott pedig nem éppen a normális gondolkodásmódól híres országvezetés folyik  

Ha nem a politika lenne a cél miért fekete karakterrel játszunk egy japánba játszódo AC-ben (mert szerintem nem ez fog pénzt hozni, max marketing fogás a hőbörgésre ami talán pénzt generál, de ebben se vagyok biztos), miért van az Ubisoftnál szabályzat arra, hogy "Diversity and inclusion" alapján készítsenek játékokat és még biztos lehet találni példákat, de hirtelen ezek ugrottak be. Persze rá lehet mondani, hogy ez is csak marketing fogás, de szerintem csak részben lehet igaz.

Nem véletlen jelennek meg az efféle játékok egyre sűrűbben az utóbbi pár évben. (Saints Row, Forspoken, Alan Wake 2 stb) Az is igaz, hogy általában ezek a játékok szarok gameplay tekintetében is és az írás is szutyok, így nincs semmi ami eladásra biztató jel a játékosok számára.

Ha nem politikai indíttatás lenne miért alkalmaznak kifejezetten ilyen célokat/ideológiákat erőltető egyéneket. Elég csak a Star Warsra nézni, hogy mit művelnek azzal, mint pl az új Acolyte sorozat, vagy Obi-wanban a Reva karakter, vagy Book of Boba Fettben Boba Fett teljes kasztrálása. És nem akarom elhinni, hogy csak az ezzel a módszerrel írt történetek hoznak pénzt (elvégre mi másért készülnének így a játékok, sorozatok)... 

Nem véletlen az sem, hogy a Sweet Baby Inc. féle cégek segédkeznek a videójátékok fejlesztésében. Nem tudom milyen pozitív pénzügyi vonatkoztatása van egy ilyen ég alkalmazásának. Az utóbbi 40 évben nem volt szükség ilyesmire, a játékok tele voltak "diverzitással" (nem a mai értelemben vett diverzitás), nők, férfiak, különféle bőrszínű karakterek vagy más fajok szerepeltetése. És egyszer se fordult meg senkinek a fejébe, hogy itt valami politikai háttér lenne a közrejátszó, mert hihető történettel és világgal volt tálalva, de manapság már nem ez a módi. Mondjuk rá lehet fogni, hogy inkább csak sz@r képességű embereket foglalkoztatnak az iparban, mert egy normális író sokkal jobban bele tudná simítani a meglévő történetbe az ilyesmit... 

Szerintem túlgondoljátok a dolgot. Miért kell mindenből politikát csinálni, mi az Ubi és az őket felbújtó titokzatos politikai hatalmak végcélja? Mindenkiből buzit csinálnak? Miért is? A nőket helyezik a középpontba? Hogy lesz ez hatással a politikánkra?

Szerintem csak be kéne látni hogy a játékipar akkora üzlet lett, hogy már nem csak a fehér heteroszexuális férfiaknak gyártanak játékokat, hanem mindenkinek.

Ha holnap a Tok-Tokon elterjedne hogy divat kaktuszt b.szni akkor 1 éven belül lennének kaktusz-szexuális karakterek a játékokban és az ubi lenne az első aki felülne a hype vonatra egy kis extra pénz reményében.

[Cori]

1 hour ago, Hor1 said:

Ezt lehet hívni politikának, meg érdekcsoportok titokzatos mesterkedésének, de valójában annyiról van szól, hogy mindenhol próbálják a diverzitást meg az inclusiont növelni, ez minden nagy cégnél így van, nem csak az Ubinál és nem csak ebben az iparágban. Ezt általában szerintem is túltolják, sokszor az ésszerűtlenség határáig, meg azon is túl.

Nem tudom a Saints Row, Forspoken, meg Alan Wake 2 mire példa (utóbbit a kritika is szétszopkodta, meg a játékosok is, nem rémlik, hogy szar lett volna), itt mire gondoltál?

Obi-wanban meg Boba Fettben mi volt a cél/ideológia segíts kérlek. Nem volt jó egyik se, az Obi-wan szerintem nézhetetlen volt, de mindig vannak szar írók, meg gyenge sorik, 20 éve is voltak, meg most is, nem azért volt szar, mert volt benne női inkvizítor.

Szóval alapvetően nem látom a problémát, ha valami szar szokott lenni, nem AZÉRT szar, mert feka, nő, meleg a karakter, nyilván egyre több olyan van, amiben nem csak a hetero fehér férfi karakter a főhős, és nyilván emiatt egyre több játék/film/sorozat lesz szar az ilyen jellegű reprezentáció miatt, de attól hogy ezek korrelálnak, nem lesznek okozói.

Csak az igazán elvakult idióták tudják azt mondani, hogy a Last of Us 2 szar volt, mert Ellie meleg, vagy hogy a Mafia 3 azért lenne fos, mert fekete a főszereplő.

 

És továbbra se értem, hogy miért zavar, ha van ilyen is, meg olyan is. Kiválasztod a másik Eivort meg Alexiost aztán csá, nem kell puffogni, hogy van benne női protagonist is.

Saints Row remake teljesen karakterekidegen volt az egész eredeti trilógiától. Aztán amikor a játékosok felszólaltak, hogy ez nem tetszik nekik akkor jöttek a fejlesztők Twitteren, hogy mekkora rasszista és hímsoviniszta a tábor... És ez a jelenség nem csak ennél a játéknál van helyen. Ahelyett, hogy az ésszerű kritikára válaszolnának (vagy inkább ne válaszoljanak semmire), előveszik a tábor 5%-át aki a hülyeségeken lovagol. Hülyének néznek mindannyiunkat. Ez bosszantó. 15+ évvel ezelőtt ilyen nem nagyon volt. Bár ez köszönhető az egész Social Medianak, hogy már mindenki ki tudja nyilvánítani a véleményét online, könnyen látható felületen.

Alan Wake 2-t nem játszottam még, pedig az első rész tetszett, de várok egy leértékelésre... Itt meg a főszereplő fehér nő volt, majd közbe váltottak feketére... A story alatt valamikor magát Alan Waket "white trash"nek hívja a karakter, persze elvileg épp valami rémálomba vagyunk stb de egy épelméjű embernek ilyen még rossz álmába se jut eszébe... legalábbis én még sosem álmodtam "hülye n*ggerekről" - csúnyán mondva. (Sweet Baby Inc ezen a címen is "dolgozott", kíváncsi vagyok ezek a döntések vajon tőlük származott-e) Szintén lehet kreatív döntés volt mindentől függetlenül, de ez az "inkluzív gondolkodásmód" (ami igazából nem inkluzív gondolkozásmód valójában lol) sokszor gyanúsan egybe esik a véletlenekkel.

The Book of Boba Fett-ben maga a Boba Fett karakterének kiherélése, miközbe ott áll mellette Fennec Shand aki pontosan azokat a döntéseket és lépéseket hozza meg amit Boba Fettnek kéne vagy amiket Boba Fett hozott meg a Mandalorian sorozatba 1 évvel azelőtt (vagy akármikor az Expanded Universeben, vagy a Disney Canonba).

Obi-Wan sorozatban Reva karaktere pedig nem létezett volna 10 évvel ezelőtt. Egy tinédzser szintjén viselkedő női karakter aki csak hisztizik és ordibál, meg ellentmond a parancsnak és semmi retorziót nem kap érte. Túl hihetetlen az egész. Szintén véletlen egybeesesés? Vagy csak egyszerűen az ilyen gondolkodásmódú embereket ültetnek olyan pozícióba ahol semmi keresnivalójuk nincsen. Kathleen Kennedy "the force is female" döntései nem úgy tűnik mint ami a pénzt hozná, legalábbis egyelőre nem kifizetődőnek tűnik amit a Star Wars univerzummal művelnek.

De hogy ellenpéldát is mondjak:

Ott a két "új" Mad Max film. Fury Road és a Furiosa, mindkettőben női főbb szereplő(k), vagy főszereplő van és teljesen hihető a karakter(ek) motivációja, viselkedése. Maxet nem veri el hihetetlenül látványos módon, sőt Max nyer kettejük küzdelmében, de ettől függetlenül egy talpraesett nő, aki aztán a férfi párjával összedolgozva oldja meg a problémát. Ugyanez igaz a Furiosára. Mindkettő baromi jó film mégis hallani, hogy feminizmust hirdető filmek... pedig egyáltalán nem érzem ezt. Még ha az író/rendező eredeti ötlete ez is volt, amit kaptunk az egy teljesen hihetően összerakott történet volt. (már amennyire hihető lehet egy poszt apokaliptikus világ)

vagy

Mass Effect 3 ott volt az a pilota mint mellékkarakter, aki a férjéről mesélgetett (gyászolva azt hiszem) vagy Dragon Age Originsben a szőke elf assassin, mindkettő meleg volt, de nem úgy voltak megírva mint manapság ripacs módra írt karakterek. Régebben pedig 100ből 2 meleg karakter volt ami teljesen hihető,  és nem az mint manapság, hogy azt akarják elhitetni velünk, hogy 50-50% az arány (csak túlzok, nem tudom a konkrét számokat, de ilyennek érződik sokszor). 

 

Ahogy már írtam teljesen egyetértek abban, hogy ezek a fent említett dolgok általában a szar írás és a hozzá nem értő írók következménye, de néha már úgy érzem túl sok az egybeesés. És a Furiosa esetében pedig annyi, hogy az embereknek elege van ebből és sajnos az olyan címeken is csattanhat a dolog akiknek amúgy ennek a legkevésbé okozói.

 

És még annyit, hogy játékban gameplay szempontjából ezek nem is akkora problémák, teljesen rá lehet fogni a "suspension of desbelief"-re az egészet, és általában nincs is baj, a probléma a legtöbb esetben a történeten van ahogy írtam és te is említetted. Olyan embereket alkalmaznak akik nem alkalmasak erre. Ha pedig pénzügyi oldalról közelítim meg a dolgot, akkor végképp nem értem, hogy miért nem a feladathoz értő munkaerőt alkalmaznak. 

 

Bevallom én személy szerint, az esetek többségében jobb szeretek férfi karakterrel lenni, nekem az a roleplaying, ha faszi lehetek és melee-ben kaszabolom le az ellenfeleimet  De ha csak női a játszható karakter akkor játszok azzal, nem különösebben zavaró. 

 

Köszönöm a normális választ, kicsit féltem, hogy átmegyünk személyeskedésbe  

 

2 hours ago, Malleus said:

Amúgy azt azért vágjátok, hogy az AC Shadows-nak lesz egy japán főszereplője is...?

Erre pedig még annyit, hogy igen lesz, de valószínûleg ő lesz a Stealth class, ergo nem lehet majd heavy amort hordani és közelharcban párbajozni az ellenséggel, amit kifejezetten szeretek. Ghost of Tsushima stílushoz híven pedig inkább lennék japán faszival mint fekával egy olyan játékban ami Japánban játszódik.

[Hor1]

6 minutes ago, kaszman1 said:

Szerintem túlgondoljátok a dolgot. Miért kell mindenből politikát csinálni, mi az Ubi és az őket felbújtó titokzatos politikai hatalmak végcélja? Mindenkiből buzit csinálnak? Miért is? A nőket helyezik a középpontba? Hogy lesz ez hatással a politikánkra?

Szerintem csak be kéne látni hogy a játékipar akkora üzlet lett, hogy már nem csak a fehér heteroszexuális férfiaknak gyártanak játékokat, hanem mindenkinek.

Ha holnap a Tok-Tokon elterjedne hogy divat kaktuszt b.szni akkor 1 éven belül lennének kaktusz-szexuális karakterek a játékokban és az ubi lenne az első aki felülne a hype vonatra egy kis extra pénz reményében.

+1 a kaktuszbaszásra

[Cori]

9 minutes ago, kaszman1 said:

Szerintem túlgondoljátok a dolgot. Miért kell mindenből politikát csinálni, mi az Ubi és az őket felbújtó titokzatos politikai hatalmak végcélja? Mindenkiből buzit csinálnak? Miért is? A nőket helyezik a középpontba? Hogy lesz ez hatással a politikánkra?

Szerintem csak be kéne látni hogy a játékipar akkora üzlet lett, hogy már nem csak a fehér heteroszexuális férfiaknak gyártanak játékokat, hanem mindenkinek.

Ha holnap a Tok-Tokon elterjedne hogy divat kaktuszt b.szni akkor 1 éven belül lennének kaktusz-szexuális karakterek a játékokban és az ubi lenne az első aki felülne a hype vonatra egy kis extra pénz reményében.

Mégis mindenhonnan ez folyik... miért? Ha nem értenek hozzá az írók miért alkalmazunk ilyen írókat. Elég megnézni az ilyen "aktivisták" (néha tényleg konkrét, saját bevallásuk szerint is aktivistákról van szó) külön interjúit, mennyire lenézik, semmibe veszik a "fehér heteroszexuális férfit", aki jelen esetben én vagyok, így szarul esik  

A videójátékipar régen se csak a fehér hetero férfi játéka volt (japán ugyannyira fontos bázis mint a nyugat). Az viszont fix, hogy egy játék felhasználóinak bázisa legalább 70-80% férfi és nem nő, vagy más "modern ideológiákkal" megáldott ember mégis az ilyeneket állítják a színapadra. Ismétlem semmi probléma nincsen azzal ha van női játzsható karakter, vagy más bőrszínű. De miért kell egy katonai játékban a karakterek 50%-ának nőnek lennie, mikor a egyik katonaságnál sincsen fele fele arányban a két nem. (Ez ismét csak túlzás, de érthető, hogy mire akarok kilyukadni remélem.) Számomra zavarja a beleélést, a suspension of disbeliefet, az immersiont, nevezzük akárminek. Nézz rá a Gyűrűk Urára, vagy a régi Star Warsra, vagy akármire, voltak benne női és nem női karakterek is, ezek főleg férfiak által kedvelt szórakozások, miért kell beleerőltetni olyat ami nem adja át a valóságot.

Ráadásnak még annyit, hogy miért hőbörögnek a nők egy része, hogy nem kapnak annyi fizetést, női fociból, mint a férfiak? Talán azért mert nem hozzák a nézettséget, a foci nézők többsége férfi és nem érdekli őket a női foci (valószínûleg azért is mert szarok), de nem nézek női focit ez most csak így beugrott.

A kaktuszb@szással egyetértek  

Amúgy nem agyalok, ha már mondod, hogy túlagyalom.  Már csak legyintek arra ami nem tetszik, néha morgolódok magamba, hogy egyszerűen nem értem, de inkább csak kikerülöm ami ilyen, általában ezek úgyis sz@rk és nem feltétlen azért mert "woke" (csak hogy hívjam valaminek). Szóval ebben egyetértünk, inkább csak furcsállom a trendet, régen nem volt ilyesmire szükség mégis zseniális történetek íródtak, most meg minden nagyobb volumenű játékba/filmbe van valami hülyeség. És nem látom a pénzügyileg kifizetődő okát.

[Leon121]

45 minutes ago, kaszman1 said:

Szerintem túlgondoljátok a dolgot. Miért kell mindenből politikát csinálni, mi az Ubi és az őket felbújtó titokzatos politikai hatalmak végcélja? Mindenkiből buzit csinálnak? Miért is? A nőket helyezik a középpontba? Hogy lesz ez hatással a politikánkra?

Szerintem csak be kéne látni hogy a játékipar akkora üzlet lett, hogy már nem csak a fehér heteroszexuális férfiaknak gyártanak játékokat, hanem mindenkinek.

Ha holnap a Tok-Tokon elterjedne hogy divat kaktuszt b.szni akkor 1 éven belül lennének kaktusz-szexuális karakterek a játékokban és az ubi lenne az első aki felülne a hype vonatra egy kis extra pénz reményében.

 Internet 

[Hor1]

2 hours ago, Cori said:

Saints Row remake teljesen karakterekidegen volt az egész eredeti trilógiától. Aztán amikor a játékosok felszólaltak, hogy ez nem tetszik nekik akkor jöttek a fejlesztők Twitteren, hogy mekkora rasszista és hímsoviniszta a tábor... És ez a jelenség nem csak ennél a játéknál van helyen. Ahelyett, hogy az ésszerű kritikára válaszolnának (vagy inkább ne válaszoljanak semmire), előveszik a tábor 5%-át aki a hülyeségeken lovagol. Hülyének néznek mindannyiunkat. Ez bosszantó. 15+ évvel ezelőtt ilyen nem nagyon volt. Bár ez köszönhető az egész Social Medianak, hogy már mindenki ki tudja nyilvánítani a véleményét online, könnyen látható felületen.

Alan Wake 2-t nem játszottam még, pedig az első rész tetszett, de várok egy leértékelésre... Itt meg a főszereplő fehér nő volt, majd közbe váltottak feketére... A story alatt valamikor magát Alan Waket "white trash"nek hívja a karakter, persze elvileg épp valami rémálomba vagyunk stb de egy épelméjű embernek ilyen még rossz álmába se jut eszébe... legalábbis én még sosem álmodtam "hülye n*ggerekről" - csúnyán mondva. (Sweet Baby Inc ezen a címen is "dolgozott", kíváncsi vagyok ezek a döntések vajon tőlük származott-e) Szintén lehet kreatív döntés volt mindentől függetlenül, de ez az "inkluzív gondolkodásmód" (ami igazából nem inkluzív gondolkozásmód valójában lol) sokszor gyanúsan egybe esik a véletlenekkel.

The Book of Boba Fett-ben maga a Boba Fett karakterének kiherélése, miközbe ott áll mellette Fennec Shand aki pontosan azokat a döntéseket és lépéseket hozza meg amit Boba Fettnek kéne vagy amiket Boba Fett hozott meg a Mandalorian sorozatba 1 évvel azelőtt (vagy akármikor az Expanded Universeben, vagy a Disney Canonba).

Obi-Wan sorozatban Reva karaktere pedig nem létezett volna 10 évvel ezelőtt. Egy tinédzser szintjén viselkedő női karakter aki csak hisztizik és ordibál, meg ellentmond a parancsnak és semmi retorziót nem kap érte. Túl hihetetlen az egész. Szintén véletlen egybeesesés? Vagy csak egyszerűen az ilyen gondolkodásmódú embereket ültetnek olyan pozícióba ahol semmi keresnivalójuk nincsen. Kathleen Kennedy "the force is female" döntései nem úgy tűnik mint ami a pénzt hozná, legalábbis egyelőre nem kifizetődőnek tűnik amit a Star Wars univerzummal művelnek.

De hogy ellenpéldát is mondjak:

Ott a két "új" Mad Max film. Fury Road és a Furiosa, mindkettőben női főbb szereplő(k), vagy főszereplő van és teljesen hihető a karakter(ek) motivációja, viselkedése. Maxet nem veri el hihetetlenül látványos módon, sőt Max nyer kettejük küzdelmében, de ettől függetlenül egy talpraesett nő, aki aztán a férfi párjával összedolgozva oldja meg a problémát. Ugyanez igaz a Furiosára. Mindkettő baromi jó film mégis hallani, hogy feminizmust hirdető filmek... pedig egyáltalán nem érzem ezt. Még ha az író/rendező eredeti ötlete ez is volt, amit kaptunk az egy teljesen hihetően összerakott történet volt. (már amennyire hihető lehet egy poszt apokaliptikus világ)

vagy

Mass Effect 3 ott volt az a pilota mint mellékkarakter, aki a férjéről mesélgetett (gyászolva azt hiszem) vagy Dragon Age Originsben a szőke elf assassin, mindkettő meleg volt, de nem úgy voltak megírva mint manapság ripacs módra írt karakterek. Régebben pedig 100ből 2 meleg karakter volt ami teljesen hihető,  és nem az mint manapság, hogy azt akarják elhitetni velünk, hogy 50-50% az arány (csak túlzok, nem tudom a konkrét számokat, de ilyennek érződik sokszor). 

 

Ahogy már írtam teljesen egyetértek abban, hogy ezek a fent említett dolgok általában a szar írás és a hozzá nem értő írók következménye, de néha már úgy érzem túl sok az egybeesés. És a Furiosa esetében pedig annyi, hogy az embereknek elege van ebből és sajnos az olyan címeken is csattanhat a dolog akiknek amúgy ennek a legkevésbé okozói.

 

És még annyit, hogy játékban gameplay szempontjából ezek nem is akkora problémák, teljesen rá lehet fogni a "suspension of desbelief"-re az egészet, és általában nincs is baj, a probléma a legtöbb esetben a történeten van ahogy írtam és te is említetted. Olyan embereket alkalmaznak akik nem alkalmasak erre. Ha pedig pénzügyi oldalról közelítim meg a dolgot, akkor végképp nem értem, hogy miért nem a feladathoz értő munkaerőt alkalmaznak. 

 

Bevallom én személy szerint, az esetek többségében jobb szeretek férfi karakterrel lenni, nekem az a roleplaying, ha faszi lehetek és melee-ben kaszabolom le az ellenfeleimet  De ha csak női a játszható karakter akkor játszok azzal, nem különösebben zavaró. 

 

Köszönöm a normális választ, kicsit féltem, hogy átmegyünk személyeskedésbe  

 

Erre pedig még annyit, hogy igen lesz, de valószínûleg ő lesz a Stealth class, ergo nem lehet majd heavy amort hordani és közelharcban párbajozni az ellenséggel, amit kifejezetten szeretek. Ghost of Tsushima stílushoz híven pedig inkább lennék japán faszival mint fekával egy olyan játékban ami Japánban játszódik.

Új Saints Rowt nem játszottam, de ránézésre pont az volt mint a korábbiak, (amikben lehettél bármilyen genderkombinációjú), nem tudom itt mi számít karakteridegennek, vagy mit hoztak be ami woke vagy pc lett volna.

Alan Wake-ben nem tudom hol váltottak fehérről feketére, valaki aki az első részben fehér volt most fekete? Vagy a második részben alakul át? A white trash egy teljesen ismert és bevett insult, főleg déli államokban, de használják mindenfele, nyilván pejoratív, dehát nem is kedveskedve mondják gondolom.

A Boba Fett pont próbált valami karakterfejlődést beletenni a karakterbe (kérdés, hogy erre van-e szükség, mindegy), de ha ugyanazokat a döntéseket hozza mint korábban, akkor az nem fejlődés.

"Egy tinédzser szintjén viselkedő női karakter aki csak hisztizik és ordibál, meg ellentmond a parancsnak és semmi retorziót nem kap érte. " - Anakin, Attack of the Clones, vagy a Clone wars nagyrésze? ne viccelj. Vagy az a baj, hogy női karakter? A hiszti férfi privilégium?

A melegség számairól.  Melyik a valószínűbb, az utóbbi években nőtt meg ugrásszerűen a melegek száma, vagy mindigis voltak, csak különböző történelmi korok különbözően tolerálták? Aztán most az elmúlt x évtizedben haladunk megint az elfogadás felé (közben az ókori görögök meg rómaik se vetették meg a férfisegget, heló OJ)

Én meg ahol lehet, és ad hozzá, normálisan ki van dolgozva, női karakterrel, általában sokkal izgalmasabb helyzeteket tud szülni és nem a seggbámulás miatt.

Az AC meg szerintem dögunalom, mindegy, hogy férfi vagy női a karakter.

Amúgy egy SW-ben a női karakterek mindig erősnek és capable-nek voltak ábrázolva, Rey se azért unalmas/semmilyen mert nő, hanem mert nincs személyisége, egy nemlétező karakter.

[-OJ-]

7 hours ago, Hor1 said:

Nem, elég uncsi, hogy OJ mindig nyíg, hogy nők meg fekák, úgyhogy ezt maximum viccre vagyok hajlandó venni, komolyan nem.

SW-nél a fekák kezébe nem való a fénykard volt szerintem a szakmai csúcs.

Szal jah, ezzel a szintű rasszizmussal és nőgyűlölettel nem vagyok hajlandó komolyan foglalkozni.

Ne aggódj, te is gyakran elég uncsi vagy, hogy kb nincs olyan játék, ami tetszene. 

Mint írtam, semmi bajom a fekete főszereplőkkel (lásd az említett Mafia 3  főszereplőjét kifejezetten bírtam, míg mindenki más utálta, Star Warsban vagy Gyűrűk Urában sem zavartak soha, vagy most a Dűnében) sem az erős nőkkel - a férfiként keménykedőkkel már inkább, mint pl a Far Cry New Dawnban.

Amíg azok hihetőek.

Egy történelmi közegben egyik sem az, és engem zavar ez a célzott érzékenyítés vagy kvázi történelmi lebutitás, hogy hülyének néznek, miközben teljes kilóg a karakter az egész cselekményből, és persze én vagyok a rossz / rasszista / nőgyűlölő / homofób (Megjegyzem, ezeket mindig azok használják, akik nem képesek normális ellenérveket felhozni, helyette ezzel próbálják leírni a másik fél véleményét és a saját felsőbbrendűséguket hirdetni), hogy nem veszem be a hülyeségüket.

 

 

 

2 hours ago, Hor1 said:

A melegség számairól.  Melyik a valószínűbb, az utóbbi években nőtt meg ugrásszerűen a melegek száma, vagy mindigis voltak, csak különböző történelmi korok különbözően tolerálták? Aztán most az elmúlt x évtizedben haladunk megint az elfogadás felé (közben az ókori görögök meg rómaik se vetették meg a férfisegget, heló OJ)

Én meg ahol lehet, és ad hozzá, normálisan ki van dolgozva, női karakterrel, általában sokkal izgalmasabb helyzeteket tud szülni és nem a seggbámulás miatt. 

Az Odysseyben pont nem zavart az a kb tucatnyi karakter, hiszen tudni lévő, hogy akkoriban ez nyíltan ment. És ritka röhejes volt néhány ilyen helyzet, mint épp Altibiedasz vagy ki, és az ő folyamatos lepattintása, akinek kb minden egyes mondatában volt egy szexuális utalás. A játék vezető bi karaktere, és lényegében egy kanos bohóc volt. Kiváló reklám a mozgalomnak, elismerésem. 

 

 

Egyik sem. Mindig is elenyésző mennyiségben voltak, csak manapság többet promózzák őket, próbálva elhitetni, hogy annyian vannak, hogy azzal már "normálisnak" számítanak. Ugyanígy a nemek. Két nem van, sussz-passz, a többi max mentális állapot. 

 

 

Rei-jel maximális egyetértek. Hiába próbálják kijátszani a soviniszta hetero férfifanok kártyát, őt azért utálták, mert rossz karakter volt, nem pedig mert nő. 

Ellenben ott volt Rose, no, őt szimplán a molettsége miatt utálták meg a fanok első körben, és utána már kevésbé bocsátották meg neki a hülyeségeit, ami a többi karakternek is megvolt. Míg pl a gyorsan elhunyt, szemrevalóbb nővére miatt biztosan nem sírtak volna ha az veszi át a szerepét. 

 

 

[Hor1]

36 minutes ago, -OJ- said:

Ne aggódj, te is gyakran elég uncsi vagy, hogy kb nincs olyan játék, ami tetszene. 

Van amúgy sok, de közel se annyi mint régen, nagyon savanyú lettem már pár éve érzem én is, zavar is eléggé.

[Cori]

2 hours ago, Hor1 said:

Új Saints Rowt nem játszottam, de ránézésre pont az volt mint a korábbiak, (amikben lehettél bármilyen genderkombinációjú), nem tudom itt mi számít karakteridegennek, vagy mit hoztak be ami woke vagy pc lett volna.

Alan Wake-ben nem tudom hol váltottak fehérről feketére, valaki aki az első részben fehér volt most fekete? Vagy a második részben alakul át? A white trash egy teljesen ismert és bevett insult, főleg déli államokban, de használják mindenfele, nyilván pejoratív, dehát nem is kedveskedve mondják gondolom.

A Boba Fett pont próbált valami karakterfejlődést beletenni a karakterbe (kérdés, hogy erre van-e szükség, mindegy), de ha ugyanazokat a döntéseket hozza mint korábban, akkor az nem fejlődés.

"Egy tinédzser szintjén viselkedő női karakter aki csak hisztizik és ordibál, meg ellentmond a parancsnak és semmi retorziót nem kap érte. " - Anakin, Attack of the Clones, vagy a Clone wars nagyrésze? ne viccelj. Vagy az a baj, hogy női karakter? A hiszti férfi privilégium?

A melegség számairól.  Melyik a valószínűbb, az utóbbi években nőtt meg ugrásszerűen a melegek száma, vagy mindigis voltak, csak különböző történelmi korok különbözően tolerálták? Aztán most az elmúlt x évtizedben haladunk megint az elfogadás felé (közben az ókori görögök meg rómaik se vetették meg a férfisegget, heló OJ)

Én meg ahol lehet, és ad hozzá, normálisan ki van dolgozva, női karakterrel, általában sokkal izgalmasabb helyzeteket tud szülni és nem a seggbámulás miatt.

Az AC meg szerintem dögunalom, mindegy, hogy férfi vagy női a karakter.

Amúgy egy SW-ben a női karakterek mindig erősnek és capable-nek voltak ábrázolva, Rey se azért unalmas/semmilyen mert nő, hanem mert nincs személyisége, egy nemlétező karakter.

Nem feltétlen a woke vagy pc akármire gondolok, maga a játék hangulata trágya(és nem pont woke-ságra gondolok, csak a szar írásra), és igazából én se játszottam vele de nem is tetszett, őszintén nem is érdekelt (egyedül a 3. résszel játszottam egy ezüstös fémes csillogású karakterrel és elég is volt), de amit aztán leműveltek twitteren a devek (vagy csak 1 dev?) az a vicc.

Az Alan Wake 2 főszereplője egyik főszereplője egy feka nő, aki eredetileg fehér lett volna amit aztán development alatt átvariáltak, Sweet baby inc hatására vagy sem, azt nem tudom, sose fog kiderülni. Ha nem tudod ki a Sweet Baby incről nincs kedvem gépelni  De legyen a lényeg annyi, hogy egy olyan cég aki konzultációs melókat végez, hogy minnél inkluzívabbak legyenek az adott játékok. (Szintén erre mikor volt szükség a játékiparban az utóbbi 40 évben?)

Boba Fett karaktere fejlődhet, de az irány amit választottak neki szar volt.

Anakin hisztijei is irritálóan szarok voltak.

A melegség számait nem ismerem, de ráguglizok, mivel túlzottan nem érdekel a téma, így az egyik első találat egy 2002-es cikk, ahol azt mondják a lakosság kb 10%-a homokos (és ez nem konkrét adat, hanem valami koma találgatása, a konkrét számadat 2000 U.S. Census Bureau szerint kevesebb mint 1%). Egy másik újabb felmérés szerint az Amerikai lakosság 5.5% LGBT . Nagyjából ilyen számokra gondoltam volna magamtól is, talán kevesebbre az utóbbi esetben. (3%-ra kb) Hogy mennyire valósak ezek nem tudom ,de nem is akarok több időt szánni rá.

(Egyébként a rómaiaknál és a görögöknél is kicsit más volt ez a téma. Aki meleg volt, attól is elvárták a kötelességét.. legyen felesége, nemzzen utódot stb.)

Egyetértek, az AC tényleg unalmas de 4-5 évente kedvet kapok végigjátszani 1-et  

Az utolsó Star Warsos kommenteddel egyetértek. De azért azt is vegyük figyelembe, hogy ha egy 8 éves gyerek vagy kihez fogsz jobban húzni egy nőhöz vagy férfihoz, az esetek nagy %ban nem véletlen az, hogy a férfihoz (mivel ők is azek lesznek, ha felnőnek), és a Star Warst nagy részben kifiúk, férfiak nézik nem lányok és nők. (Szóval szükség van e az ekkora reprezentációra?) De ez igaz az egész szórakoztató iparunkra. Vannak női játékok és vannak férfi játékok, és ez utóbbi ezerszer nagyobb szeglet, mivel mi vagyunk a fő "fogyasztói". 

Senkit nem zavart Lara Croft, vagy Ripley gyereke az Alienc Isolationből, vagy Bayonetta, az ezer csilliárd animés videójátékok amibe női főszereplő van, Mirror's Edge, Beyond Two Souls, Control, Hellblade: Senua's Sacrifice, Assassin's Creed Liberation, Metroid, Plague Tale, Portal, Resident Evilök, Silent Hill 3. rész és még ezer másik itt fel nem sorolt női főszereplővel ellátott játéka.

Igazából nem akarok senkit meggyőzni. Az hogy melyik fejlesztő vagy sorozat és film írója, rendezője stb, hogy viselkedik, mit rak ki magáról a külvilág elé, hogyan kezel MÁSOKAT akiknek nem egyezik a véleménye az övékkel (mint pl, ha nekem nem tetszik az új Star Wars vonal akkor hímsoviniszta és rasszista vagyok lol) és, hogy miért ilyen elfogadhatatlan viselkedésű embereket alkalmaznak a nagy cégek a szórakoztató-iparban. A következtetéseket meg mindenki vonja le maga, ahogy szeretné.