tenderlumpling Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Tudtam, h belefog kötni valaki. Csak azt nem vetted észre, h elõtte arról beszéltem, h Istennek van kijelentése, ígérete és amit megígér az be is fog következni. Mit gondolsz Sodoma és Gomora miért pusztult el? Mert olyan, hú de jó emberek lakták? Tényleg, Mordor miért bukott el? :o Most már Látok. Most már Hiszek.
Lloth Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 A vallás témához azon a szinten nem szeretnék már hozzászólni, hogy szükség van-e vallásra, vagy van-e értelme, mert szerintem meddõ vita. Van, akinek szüksége van hitre, és ez nem feltétlen rossz dolog, szerintem. Még egy természetfeletti hatalomban való hit sem feltétlen rossz. Általában nem az egyéni vallásossággal van gond, és nem a vallásokkal magukkal, inkább azok intézményesülésével. Arra pedig, hogy miért alakult ki a vallás, szerintem Clifford Geertz, egy neves antropológus definíciója kiváló magyarázatot ad. A vallás szimbólumok rendszere, mely arra szolgál, hogy erõteljes, meggyõzõ és hosszan tartó motivációkat és lelkiállapotokat hozzon létre az emberekben, miközben kialakítja a létezés általános rendjének koncepcióit, és ezeket a koncepciókat a létezés olyan aurájába öltözteti, amelyben a lelkiállapotok és motivációk egyedülállóan valóságosnak tûnnek. Egyrészt tehát világmagyarázat, másrészt pedig érzelmi kérdés.
Warfoki Posted January 3, 2013 Posted January 3, 2013 :D Érthetetlen mondjuk, és ez igaz a káromkodások cenzúrázására is. Fõleg hogy 1, úgysem 10-12 évesek böngészik ezt a fórumot, valószínûleg nem rontunk meg senkit (fõleg a 21. században...) 2, semmi különbség nincs aközött hogyha valaki mondjuk a picshát ts-sel, cs-vel, vagy mint most csh-val írja... Attól még ugyanolyan obszcén marad. Szóval vagy legyen használhatóbb cenzúra... Vagy ne is legyen egyáltalán. Egyrészt, amikor ez a fórumcenzúra megszületett, akkor bizony még bõven a 12-14 éves korosztály volt itt többségben. Csakhát azóta felnõttünk. :rolleyes: Másrészt azóta finomodott is valamelyest. Régebben nem tudtad leírni például azt, hogy basszusgitár, mert kicenzúrázta. Harmadrészt meg lehet, hogy én vagyok régi darab, de nekem hiányozna. Valahogy ad egy bájt a társalgásnak az, amikor egy teljesen semleges szituációban, káromkodás szándéka nélkül leírom, hogy any.ád (pont nélkül) és az lesz belõle, hogy Rokonod!. :D
Warfoki Posted January 3, 2013 Posted January 3, 2013 Stifnek ezúttal igaza van, ne csináljuk már ezt az egyszavas spamelést, nem poén, de legalább felesleges.
Real013 Posted January 3, 2013 Posted January 3, 2013 Stifnek ezúttal igaza van, ne csináljuk már ezt az egyszavas spamelést, nem poén, de legalább felesleges. Stif 'iszen tévedhetetlen. Én meg a sátáné vagyok. -_-
grasslover Posted January 3, 2013 Posted January 3, 2013 Egyrészt, amikor ez a fórumcenzúra megszületett, akkor bizony még bõven a 12-14 éves korosztály volt itt többségben. Csakhát azóta felnõttünk. :rolleyes: Másrészt azóta finomodott is valamelyest. Régebben nem tudtad leírni például azt, hogy basszusgitár, mert kicenzúrázta. Harmadrészt meg lehet, hogy én vagyok régi darab, de nekem hiányozna. Valahogy ad egy bájt a társalgásnak az, amikor egy teljesen semleges szituációban, káromkodás szándéka nélkül leírom, hogy any.ád (pont nélkül) és az lesz belõle, hogy Rokonod!. :D A legnagyobb poén az volt, mikor Tenderrel anno, a 3-4 órás Lost új rész elemezgetése közben MSN-en már alapból úgy írtunk egymásnak, hogy a fórumcenzúrát használtuk chat közben -_-
killermonkey Posted January 7, 2013 Posted January 7, 2013 Középút pedig nincs. Két út van: széles út és keskeny út. Vagy az egyiken mész vagy a másikon. NINCS harmadik út, NINCS is-is. Mert vagy Krisztus szolgája vagy, vagy pedig a sátáné. LoL
Raven Posted January 7, 2013 Posted January 7, 2013 Középút pedig nincs. Két út van: széles út és keskeny út. Vagy az egyiken mész vagy a másikon. NINCS harmadik út, NINCS is-is. Mert vagy Krisztus szolgája vagy, vagy pedig a sátáné. hahaha x1000 :lol: hallod, ha isten létezik, akkor egy jó nagy f.aszfej lehet, amilyen dolgokat hagy megtörténni. tegnap olvastam h egy balesetben a vétlen autóban ülők mind meghaltak, köztük egy csecsemő; a hibázó sofőr túlélte az utastársaival 1ütt. ilyenkor hol az istened? vagy amikor aurorában lemészárolták a moziban az embereket. stb. ha létezik, akkor bekaphatja a f.aszomat úgy h a végét a gyomorsava marja. én leszek az első aki beleveri a fejét a falba ha lesz rá alkalmam valaha. :rolleyes: brb megyek a pokolra ezért a kommentért
tenderlumpling Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Már megint ez a retardált érv... hardcore tudományfétisiszta vallásellenesként kikérem magamnak ezeket a komolyan vehetetlen fröcskölődéseket -_-
Lloth Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Egyébként pedig teljesen felesleges is racionális érvekkel támadni egy vallásosnak (vagy vallással érvelni egy megrögzött tudományhívõnek), mivel teljesen más gondolkodási-és érvrendszer a kettõ. Egyszerûen ami logikus az egyiknek, az nem logikus a másiknak.
-StiF- Posted January 8, 2013 Author Posted January 8, 2013 Ebben semmilyen racionális érv sem volt, csak fröcskölõdés és erõlködés. Tudom vannak ilyen események és azt is tudom, h ezekben általában azok a szenvedõ felek, akik úgymond "ártatlanok" és tudom, h vannak elme roggyant emberek akik halomra ölik az embereket. De kérdem én, errõl ki tehet: Isten vagy az az ember akinek olyan mértékben elborult az agya, h ilyet végrehajtson? Ha most odamennék hozzád és tarkón lõnélek, ki lenne a hibás. Én vagy Isten?
tenderlumpling Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Egyébként pedig teljesen felesleges is racionális érvekkel támadni egy vallásosnak (vagy vallással érvelni egy megrögzött tudományhívõnek), mivel teljesen más gondolkodási-és érvrendszer a kettõ. Egyszerûen ami logikus az egyiknek, az nem logikus a másiknak. Az a legrosszabb, amikor a racionálisan gondolkodó (vagy mondjuk nem hívõ) Isten koncepcióját vagy Isten cselekedeteit/gondolatait/létezésének értelmét próbálja támadni, ami ott halott ügy, amikor leüti az elsõ betût.
killermonkey Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Ebben semmilyen racionális érv sem volt, csak fröcskölődés és erőlködés. Tudom vannak ilyen események és azt is tudom, h ezekben általában azok a szenvedő felek, akik úgymond "ártatlanok" és tudom, h vannak elme roggyant emberek akik halomra ölik az embereket. De kérdem én, erről ki tehet: Isten vagy az az ember akinek olyan mértékben elborult az agya, h ilyet végrehajtson? Ha most odamennék hozzád és tarkón lőnélek, ki lenne a hibás. Én vagy Isten? Én voltam idén párszor templomban(nem vagyok hívő), ott majdnem minden misén elhangzott hogy minden jóért isten felelős. Tehát ha az ember valamit elér az életben akkor arról isten tehet, de ha valaki elüt az utcán és életem végéig lebénulok, vagy jobb esetben meghalok arról már a másik ember? Vagy maga a sátán? Nekem ez nagyon belemagyarázás szagú, és egyáltalán nem tartom logikusnak az egészet. Még szerencse hogy ez a topik nem arról szól ugye hogy meggyőzzük egymást, sem pedig arról hogy bíráljuk mások nézeteit(ugye tenderlumpig)
a880120 Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Scale of the Universe Megmutattam piciny unokahúgomnak (aki valójában unokatestvérem), és azóta is Hollandiában ezt mutogatja a haverjainak :D Zseniális. Mióta Sárával szakítottunk szinte más nem is zakatol a fejemben, csak a hit, a vallás, az egyház és folyamatosan arra jutok, hogy teljesen tehetetlen vagyok. Meggyõzni nem akarnám, nem is tudnám, hogy a hite marhaság (azt hisz, amit akar, ezt mindig is mondtam neki, sõt támogattam is- ha ez kell ahhoz, hogy ne legyenek pánikrohamai, ne legyenek teljesen sötét depressziós napjai, csinálja). Viszont ezek a rohadt egyházak... nem gondolnám, hogy a katolikus, református, a hitgy. vagy akármelyik akár egy fokkal is jobbak lennének a szchientológusoknál, egyedül a módszereik változnak. Rettenetesen káros, család, közönség pusztítóak. Undorító az összes. És valahogy innen kéne valamilyen módon, bármi áron kiszakítanom. Vagy egyszerûen hagyni, hogy menjen tovább az élet. Õ az ostoba kis barátaival én meg a magam útján. Úgyis vesztes vagyok. A nõvére (de leginkább, annak a férje) úgyis erõsebb. A Bibliáról nem is beszélve.
tenderlumpling Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Megmutattam piciny unokahúgomnak (aki valójában unokatestvérem), és azóta is Hollandiában ezt mutogatja a haverjainak :D Zseniális. Mióta Sárával szakítottunk szinte más nem is zakatol a fejemben, csak a hit, a vallás, az egyház és folyamatosan arra jutok, hogy teljesen tehetetlen vagyok. Meggyõzni nem akarnám, nem is tudnám, hogy a hite marhaság (azt hisz, amit akar, ezt mindig is mondtam neki, sõt támogattam is- ha ez kell ahhoz, hogy ne legyenek pánikrohamai, ne legyenek teljesen sötét depressziós napjai, csinálja). Viszont ezek a rohadt egyházak... nem gondolnám, hogy a katolikus, református, a hitgy. vagy akármelyik akár egy fokkal is jobbak lennének a szchientológusoknál, egyedül a módszereik változnak. Rettenetesen káros, család, közönség pusztítóak. Undorító az összes. És valahogy innen kéne valamilyen módon, bármi áron kiszakítanom. Vagy egyszerûen hagyni, hogy menjen tovább az élet. Õ az ostoba kis barátaival én meg a magam útján. Úgyis vesztes vagyok. A nõvére (de leginkább, annak a férje) úgyis erõsebb. A Bibliáról nem is beszélve. Jaj, ne nyafogj már, vazz <_< Pontosan úgy van, hogy te erre, õ meg amarra. Punktum. Semmi jogod vagy kapacitásod mások életébe beleszólni, és felejtsd el ezt a "vesztes vagyok" dumát. Jobb vagy annál. Attól, még hogy sértve érzed magad egy szakítás miatt, ne ostobázz és nyavalyogj mások miatt - egyszerûen legyél türelmes, legyél produktív, legyél boldog, és máris tiéd az erkölcsi gyõzelem, mert õszintén és tisztelettel éltél. Fel a fejjel, és ha úgy is gondolod, hogy valaki ostoba, vagy akármi, elég, ha úgy gondolod, és te nem úgy viselkedsz. Kész. Az élet nem áll meg, a világot nem ezzel váltod meg. :D Zseniális. Amennyire zseniális, annyira félelmetes is néha ^_^
Raven Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Már megint ez a retardált érv... hardcore tudományfétisiszta vallásellenesként kikérem magamnak ezeket a komolyan vehetetlen fröcskölődéseket -_- bocs elfelejtettem h te döntöd el milyen érv retardált és komolyan vehetetlen. elvégeztél egy okjs viselkedéskultúra tanfolyamot, esetleg olvasták 30 könyvet a témában és egyből leintesz másokat vagy ez h működik az ilyen önjelölt "kulturált" emberek fejében? :D tényleg kíváncsi lennék h te mivel foglalkozol az életben mikor épp nem a fórumon csinálsz úgy mintha tanult ember lennél. -_-
tenderlumpling Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 bocs elfelejtettem h te döntöd el milyen érv retardált és komolyan vehetetlen. elvégeztél egy okjs viselkedéskultúra tanfolyamot, esetleg olvasták 30 könyvet a témában és egyből leintesz másokat vagy ez h működik az ilyen önjelölt "kulturált" emberek fejében? :D tényleg kíváncsi lennék h te mivel foglalkozol az életben mikor épp nem a fórumon csinálsz úgy mintha tanult ember lennél. -_- Előtte pár kommenttel írtam le, a "miért-nem-segít-Isten" érv miért nem jó a mi álláspontunkról. Ezt én is úgy tanultam meg, hogy feltettem a kérdést, és kerestem egy spirituális szemszögből ésszerű ellenérvet; ezzel sajnos nem lehet megfogni a vallásosokat. Jó, nem retardált, csak felcsesztem az agyam, hogy pont erről volt szó előtte :D Én sem olvastam 30 könyvet a témában, annyira nem érdekel a dolog. Tényleg kíváncsi vagy, mivel foglalkozom? (Egyébként még az is érdekelne, hogy hol kezdődik a "mintha tanult" és "tanult" között, valamint az "önjelölt kulturált" és "kulturált" között az átmenet, vagy kb. milyen feltételeknek kellene megfelelni szerinted?) A "retardált" jelzőért tényleg bocsánatot kérek. A stressz, ugye. -_-
Raven Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 Előtte pár kommenttel írtam le, a "miért-nem-segít-Isten" érv miért nem jó a mi álláspontunkról. Ezt én is úgy tanultam meg, hogy feltettem a kérdést, és kerestem egy spirituális szemszögből ésszerű ellenérvet; ezzel sajnos nem lehet megfogni a vallásosokat. Jó, nem retardált, csak felcsesztem az agyam, hogy pont erről volt szó előtte :D Én sem olvastam 30 könyvet a témában, annyira nem érdekel a dolog. Tényleg kíváncsi vagy, mivel foglalkozom? (Egyébként még az is érdekelne, hogy hol kezdődik a "mintha tanult" és "tanult" között, valamint az "önjelölt kulturált" és "kulturált" között az átmenet, vagy kb. milyen feltételeknek kellene megfelelni szerinted?) A "retardált" jelzőért tényleg bocsánatot kérek. A stressz, ugye. -_- tényleg érdekeltek volna igen, mert nekem nem jön le a stílusodból h olyan nagy kulturális szakadék lenne kettőnk között h a retardált jelzőt használd velem szemben, de ezért már elnézést kértél úgyh teljesen mind1 és a te dolgod h mi a véleményed. már 1x kifejtettem h nem attól leszel kulturált h nem káromkodsz és h a káromkodást egyből "fröcsögésnek" veszed. ez egy kapaszkodó gyökér embereknek mert kétségbeesetten kell vmi nekik, amivek kitűnhetnek a tömegből és kulturáltnak érezhetik magukat, valójában meg nevetségesen könnyen megszerezhető "értékről" van szó. szerintem ott kezdődik ez h nagy a lexikális tudásod, jó a logikai érzéked (ez ált. veled született tulajdonság sajnos), képzett vagy egy szakmában stb. nem attól h nem káromkodsz. egyébként nem akarok senkit meggyőzni semmiről. szerintem a vallásosság a világ baromsága és szerintem kell hozzá vmilyen szintű intelligencia (vagyis annak hiánya) h valaki azon a szinten legyen h hisz "istenben". ez a véleményem és csak őszintén feltörik belőlem a nevetés mikor látok ilyen megszállott embereket (nem téged), ennek volt a megnyilvánulása a kommentem. mindenki azt hisz amit akar.. tényleg kicsit bunkó amit írtam (bármilyen hihetetlen alapból nem így közelítem megaz embereket), de az az igazság (és ez tény) h az ilyen embereket konkrétan hülyének nézem és nem hat meg ha bunkó vagyok velük szemben.
Godzillamessage Posted January 8, 2013 Posted January 8, 2013 :D Érthetetlen mondjuk, és ez igaz a káromkodások cenzúrázására is. Főleg hogy 1, úgysem 10-12 évesek böngészik ezt a fórumot, valószínűleg nem rontunk meg senkit (főleg a 21. században...) 2, semmi különbség nincs aközött hogyha valaki mondjuk a picshát ts-sel, cs-vel, vagy mint most csh-val írja... Attól még ugyanolyan obszcén marad. Szóval vagy legyen használhatóbb cenzúra... Vagy ne is legyen egyáltalán. A cenzúra nem véletlenül lett annak idején kitalálva. -_- Tölthetem az időmet ilyenekkel is, hogy cenzúrázza a rendszer a "picshát ts-sel, cs-vel, vagy mint most csh-val", de akkor tuti valaki kitalálja: x-szel kell ezután írni... Inkább nem kellene csúnya szavakat használni, káromkodni. -_- A használhatóbb cenzúra létrehozására már korábban is volt kérésem: jelezzétek, ha valami nem jól működik. Pl a már említett basszusgitár is egy bejelentés hatására szűnt meg "Izé he!gitár"-nak lenni.. Amúgy meg: Fórumszabályzat 8. pont. :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now