Világnézetek

[_z0LEe_ 1]

Péld. 20.1 A bor csúfoló, a részegítő ital háborgó, és valaki abba beletéved, nem bölcs!

Ésa. 5.22 Jaj azoknak, a kik hősök borivásban és híresek részegítő ital vegyítésében;

X'D bár biztos van benne egy csomó helyen, ahol meg támogatja, biztos attól függ hogy ki írta az adott fejezetet. de a ami lényeg: keverni a piát eléggé nagy bűn! valószínűleg ezért szoktam hányni olyankor.

[crocki 0]

egyébként nem akarok senkit meggyõzni semmirõl. szerintem a vallásosság a világ baromsága és szerintem kell hozzá vmilyen szintû intelligencia (vagyis annak hiánya) h valaki azon a szinten legyen h hisz "istenben".

nincs ennek köze az intelligenciához, a legtöbb nagyon vallásos embernek egyszerûen csak szüksége van egy felsõbb hatalom megnyugatató ideáljára. lelki béke meg kisPuding!om.

[grasslover 40]

Péld. 20.1 A bor csúfoló, a részegítõ ital háborgó, és valaki abba beletéved, nem bölcs!

Akkor bizonyára Jézus ezért változtatta a vizet borrá :D Akart egy görbe estét :D

[tenderlumpling 270]

Mellesleg arról a Biblia tesz említést, hogy az alkohol miért elfogadott Isten szemében, míg a marijuana nem? :unsure:

Na de hát a marijuanát a Sátán teremtette :unsure:

[grasslover 40]

Na de hát a marijuanát a Sátán teremtette :unsure:

Pont az érdekelne, hogy ha bármiféle erre utaló jel van a könyvben, az hol van. Mert a republikánus meg itthon a jobboldali politikusok előszeretettel dobálóznak ilyen adatokkal, csak sose láttam még konkrét hivatkozást a Bibliáról erre. Csak azért érdekelne, mert egyes pártok kifejezetten erre szerveznek kampányokat, csak soha a büdös életben nem tudták még nekem ezt konkrétan megmagyarázni és körbeírni, hogy miért is van így.

[Joey 233]

Pont az érdekelne, hogy ha bármiféle erre utaló jel van a könyvben, az hol van. Mert a republikánus meg itthon a jobboldali politikusok elõszeretettel dobálóznak ilyen adatokkal, csak sose láttam még konkrét hivatkozást a Bibliáról erre. Csak azért érdekelne, mert egyes pártok kifejezetten erre szerveznek kampányokat, csak soha a büdös életben nem tudták még nekem ezt konkrétan megmagyarázni és körbeírni, hogy miért is van így.

tessék

[tenderlumpling 270]

Pont az érdekelne, hogy ha bármiféle erre utaló jel van a könyvben, az hol van. Mert a republikánus meg itthon a jobboldali politikusok elõszeretettel dobálóznak ilyen adatokkal, csak sose láttam még konkrét hivatkozást a Bibliáról erre. Csak azért érdekelne, mert egyes pártok kifejezetten erre szerveznek kampányokat, csak soha a büdös életben nem tudták még nekem ezt konkrétan megmagyarázni és körbeírni, hogy miért is van így.

Kicsit utánaolvastam, és nincs benne utalás, de narancsra, banánra, krumplira, ilyesmikre sincs :D A hívõ, aki ezt elemezgette arra a következtetésre jutott, hogy az embernek nincs szüksége rá, ezért nem is érdemes használni, de nem találtam értelmes, Biblia által nyomatékosított ésszerû érvet a marijuana ellen, szóval lehet tekerni :D

tessék

Kíváncsi vagyok, az ókorban milyen farmakoszokat toltak az emberek :D

[grasslover 40]

tessék

Na de akkor továbbra se értem, hogy Jézus miért változtatta a vizet borrá és hogy a keresztény szertartásokon miért isznak misebort, holott az mind-mind a sátánnak tulajdonítható :D

"Krisztus vére". Le kéne csapolni, megnézni hány ezrelék véralkoholt mutat ki, aztán kiderülne, hogy ilyen mennyiség mellett nem ülhet volán mögé Krisztus, vagyis nem vezethet gyülekezetet -_-

Kíváncsi vagyok, az ókorban milyen farmakoszokat toltak az emberek :D

Kecskebélbe nyomtak csirizt és annak a kipárolgásait szipuzták.

Amúgy gondolom nagyjából ugyanazok voltak, mint most - csak akkor még nem igazán volt szintetikus :D (de később, az alkimisták esetében szerintem már felbukkant viszonylag az is xD). Hallucinogén gomba, növényi eredetű kábszerek dohánnyal keverve, füstölők kipárolgásai...ilyenekre gondolok. Lehet, hogy sok esetben ezek nem is voltak elterjedve, csak kiment a farizeus a kertbe, látta, hogy valami különleges gomba nőtt oda, bement, megfőzte, aztán három napig Istennel beszélgetett. Így született még később a Biblia.

[Joey 233]

Amúgy gondolom nagyjából ugyanazok voltak, mint most - csak akkor még nem igazán volt szintetikus :D (de később, az alkimisták esetében szerintem már felbukkant viszonylag az is xD). Hallucinogén gomba, növényi eredetű kábszerek dohánnyal keverve, füstölők kipárolgásai...ilyenekre gondolok. Lehet, hogy sok esetben ezek nem is voltak elterjedve, csak kiment a farizeus a kertbe, látta, hogy valami különleges gomba nőtt oda, bement, megfőzte, aztán három napig Istennel beszélgetett. Így született még később a Biblia.

Mondjuk ez már többször felötlött bennem. Simán lehettek a közösség bennszülött sámánokra hajazó, drogos spirituális vezetői.

Btw a papok meg ugye azért borultak fel állandóan fiatalon, mert ólomkupából ittak Kisztus véréből, szóval megkapták a büntijüket a burkoltnak nehezen nevezhető alkoholizmusukért. :D

[MailMan 273]

Lehet, hogy sok esetben ezek nem is voltak elterjedve, csak kiment a farizeus a kertbe, látta, hogy valami különleges gomba nõtt oda, bement, megfõzte, aztán három napig Istennel beszélgetett. Így született még késõbb a Biblia.

Ez a szcenárió számomra több, mint elképzelhetõ :D

[Lloth 0]

Illetve mindannyian tudjuk, hogy a répa a sátán eldele, és fán terem. :P És aki nem ért ezzel egyet, az túl sokat tud a répáról, tehát boszorkány. :D

[grasslover 40]

Illetve mindannyian tudjuk, hogy a répa a sátán eldele, és fán terem. :P És aki nem ért ezzel egyet, az túl sokat tud a répáról, tehát boszorkány. :D

És a kacsa úszik a vízen...akár csak a fa. És ha egy nő meg egy kacsa ugyanannyit nyom, könnyen megállapítható, hogy boszorkány.

És hogy anachro-szindikista társadalomban élünk. -_-

---

Stif most vajon azóta keresheti a cannabisra vonatkozó passzusokat a saját Bibliájából, amihez nem használ google-t?

[a880120 0]

cCMzc28viDs

[tenderlumpling 270]

Kiváló példája a "wishful thinking" és "confirmation bias" érvelésnek; zseniális.

Szerk.: magyarul is beszélek, na:

http://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1gyvez%...ondolkod%C3%A1s

http://hu.wikipedia.org/wiki/Meger%C5%91s%...z%C3%ADt%C3%A1s

[MailMan 273]

Ez valami egészen szánalmas :D Tudom, nem szép dolog ilyet mondani, de én sajnálom ezeket az embereket :unsure:

[Warfoki 0]

Ez valami egészen szánalmas :D Tudom, nem szép dolog ilyet mondani, de én sajnálom ezeket az embereket :unsure:

Ha már szánalmasnál tartunk: szent szalmiákszesz, ez a szinkron. :ninja: Jó, mondjuk tartalomhoz a forma, de a világ legérdekesebb témáját is fájna így meghallgatni...

[Stauffenberg 0]

Érthetetlen mondjuk, és ez igaz a káromkodások cenzúrázására is. [...]

Csak így utólag, egy hónap távlatából idenyögve:

Nem életkori kérdés, nem nevelni akarunk titeket, csak nem kívánatos, hogy a keresõmotorok az obszcén szavakra keresve találatként jelentsék meg a fórumot. A régi admin és moderátor gárda ezért akarta valamikor sok sok évvel ezelõtt.

[getro2 3]

Csak így utólag, egy hónap távlatából idenyögve:

Nem életkori kérdés, nem nevelni akarunk titeket, csak nem kívánatos, hogy a keresőmotorok az obszcén szavakra keresve találatként jelentsék meg a fórumot. A régi admin és moderátor gárda ezért akarta valamikor sok sok évvel ezelőtt.

Igazából nem is érdekelne, de azért zavaró hogy a normális szavak (például: gyufa.szál) cenzúrázva jelennek meg; valószínűleg tízből tíz ember nem veszi észre hogy becsúszott egy káromkodás is. De például azt sem értem, hogy a czigány vagy az "@nyád" hol obszcén... Mindenesetre köszi, hogy ennyi idő elteltével is válaszoltál.

[-StiF- 7]

Hát a gyufa.szál az epic! XDDD

[getro2 3]

Hát a gyufa.szál az epic! XDDD

Jaja, nem véletlenül azt hoztam fel példának. :D

[-StiF- 7]

ez az idézett "pár" mondat egy elõadáson hangzott el, aminek ez volt a címe: Tények és tévhitek Trianonról.

Karácsony Sándor

nekem nagyon sokat segített megbékélnem és elfogadnom a történelmi helyzetet. trioxid, errõl a más látásmódról beszéltem.

[grasslover 40]

ez az idézett "pár" mondat egy előadáson hangzott el, aminek ez volt a címe: Tények és tévhitek Trianonról.

Karácsony Sándor

nekem nagyon sokat segített megbékélnem és elfogadnom a történelmi helyzetet. trioxid, erről a más látásmódról beszéltem.

Nem bírtam végighallgatni, ez egy ocsmány gyűlöletbeszéd, már ne is haragudj.

Játszottál már stratégiai játékkal? Ott, ha elvesztetted a küldetést, akkor bármikor is azt írta ki a játék, hogy "Mission accomplished"? -_-

[_George_ 0]

ez az idézett "pár" mondat egy előadáson hangzott el, aminek ez volt a címe: Tények és tévhitek Trianonról.

Karácsony Sándor

nekem nagyon sokat segített megbékélnem és elfogadnom a történelmi helyzetet. trioxid, erről a más látásmódról beszéltem.

Szomorú, hogy annak akinek a történelem volt a kedvenc órája és állítólag nagyon jó tanárai voltak ilyen, már ne is haragudj, de nevetséges beszédek kellenek, hogy megbékéljen a történelmi helyzettel.

[aluminiumtrioxid 5]

Karácsony Sándor

Ez semmi relevánsat nem mond a szovjet-orosz témához kapcsolódóan. Örülök, hogy sikerült túllépni a "mindentvissza"-fázison (még ha egy ilyen, nem hívõként banálisnak és semmitmondónak érzõdõ szöveg hatására is), de ez még mindig nem magyarázza, miért gondolod, hogy az oroszok még mindig kommunisták, vagy hogy ettõl miért maradnának szovjetek.

[Copiedname 0]

Az orosz kommunisták a Duma 450 mandátumából 100-at sem tartanak a kezükben, Putyin bácsi pedig konzervatív. A Pussy Riot is azzal az ürüggyel került hûvösre, hogy megsértették az ortodox egyházat. Ilyen nehezen lett volna elképzelhetõ az ateista Szovjetunióban :D