Forma 1

[nyrfan]

Számomra Schumi egy isten volt, de ettõl még én egy egyszerû pályamunkásra sem mondom azt, hogy kevesebb lenne akármivel is.

Számomra is, és még most is, de szerintem most nem ezen kellene rágódnod, hogy egy egyszerû pályabíró mért nem kap ekkora figyelmet.

Pont ahogy elõttem is írták, mert millióan ismerik, nagyon megosztja az embereket, és rengeteg mindent elért a sportban. hát kb ezért foglalkoznak vele.

[Zoleee_The_Fanatic]

Én nem akadtam fenn semmin, csak mindössze felvetettem a témát, elfilozofálgattam rajta. Ezek után igen, valóban csodálkozok, hogy rendre utasítanak. Bár lehet, hogy nem is kéne csodálkoznom. Már meg kéne szoknom, hogy ők mindig ilyen hangnemben írnak... Mellesleg tartom magam olyan intelligensnek és normálisnak, hogy ha szimplán felvetek egy témát, ne ilyen Raven- és Gebali-féle kommenteket kapjak a pofámba. Vagy lehet, hogy csak én lennék túl érzékeny? :rolleyes:

Viszont a tény az tény, és nem is tudok vele vitatkozni: Schumi nevét millióan ismerik, a pályamunkás nevét pedig a közeli hozzátartozókon kívül senki sem.

[gebali1991]

Én nem akadtam fenn semmin, csak mindössze felvetettem a témát, elfilozofálgattam rajta. ...

Fenéket írok mindig ilyen hangnemben, egyszerűen olyan baromságokat tudsz felhozni, mint aki három perce lépett ki a klónozógépből, aztán rácsodálkozik a világ működésére, miközben elvileg idősebb vagy nálam. Nem ez az első eset és nem is a második, hogy valami hasonló fassággal jössz elő, ott van az ominózus "miért keresnek a focisták jobban mint egy bányász vagy takarító", ami kapcsán megint mindenki elmondta hogy mekkora hülyeség ez a gondolat. Most meg ehhez tértél vissza gyakorlatilag. A kommentem általad kiemelt részével erre akartam utalni, mert ha mindig ehhez térsz vissza, akkor ne csodálkozz, hogy "ilyen" kommenteket kapsz. Ráadásul megint szépen elmagyaráztam, hogy mi a helyzet, de láthatólag megint nem ment át. Őszintén, néha komolyan elgondolkodtam, hogy nem trollkodsz-e, de attól tartok, nem, csak ennyire futja.

És attól még, hogy valamire rákérdezel (ráadásul ilyen ügy kapcsán), az még nem lesz filozofálgatás, ahogy az sem lenne az, hogy az Apple-t miért nem boldogságot gyárt, vagy ivóvizet Afrikának, inkább úgy jön le, hogy a) fogalmad sincs, hogy működik a világ vagy B) szándékosan provokálsz (de mondom, ezt már elvetettem).

Akkor mégegyszer, nehogy elvesszen a lényeg: Schumi feltétlenül nem azért nagy hír, mert sokan ismerik a nevét, hanem mert gyakorlatilag egy teljes sportágat testesít meg, milliókat ösztönöz még ma is.

[Raven]

olyan baromságokat tudsz felhozni, mint aki három perce lépett ki a klónozógépbõl, aztán rácsodálkozik a világ mûködésére

lol ezt a szöveget betanulom :D

[-StiF-]

Számomra Schumi egy isten volt, de ettõl még én egy egyszerû pályamunkásra sem mondom azt, hogy kevesebb lenne akármivel is.

Szar lehet egy olyan Istent imádni, aki halandó. Komolyan, olyan baromságokat tudnak mondani az emberek...

[Joey]

Szar lehet egy olyan Istent imádni, aki halandó. Komolyan, olyan baromságokat tudnak mondani az emberek...

És miért pont most?

Egy sportolót ugyanúgy lehet inspirációs forrásnak tekinteni, mint bármelyik vallási irányzatot. Van, aki a Korán szerint él, más a Biblia mögé bújik, sokan pedig köztünk élõ/élt legendákat tartanak példaképnek. Egyébként a vallásod ilyen kirekesztõ vagy csak te?

[gebali1991]

Szar lehet egy olyan Istent imádni, aki halandó. Komolyan, olyan baromságokat tudnak mondani az emberek...

Ha valaki egyszer megkérne, hogy hogyan definiáljam az oximoron fogalmát, ezt a mondatot szöveget másolnám be neki :B

[Zoleee_The_Fanatic]

Szar lehet egy olyan Istent imádni, aki halandó. Komolyan, olyan baromságokat tudnak mondani az emberek...

Most ezt komolyan vegyem, amit írtál, vagy ne? Ezen töprengek...

Ha esetleg komoly lenne, akkor csak ennyit mondok: ne mondd nekem, hogy neked a sportvilágban nincs olyan, akire istenként néztél volna fel. Mondjuk Del Piero?

[-StiF-]

És miért pont most?

Egy sportolót ugyanúgy lehet inspirációs forrásnak tekinteni, mint bármelyik vallási irányzatot. Van, aki a Korán szerint él, más a Biblia mögé bújik, sokan pedig köztünk élõ/élt legendákat tartanak példaképnek. Egyébként a vallásod ilyen kirekesztõ vagy csak te?

Teljesen egyetértek, h vannak olyan kiemelkedõ emberek akik példaképekké válnak és ezzel nincs is baj. Számomra is vannak olyan emberek akik példamutatóak, sõt kívánatos - amit csinálnak, ahogyan élnek... De azt mondani rá, h Õ az Isten. Hát az elszomorító.

Ha tisztában lenne azzal, h miket beszél elhiheted nem mondaná. Az emberi fatalitás, egyszerûen fájdalmas és siralmas.

[Tomina]

Szar lehet egy olyan Istent imádni, aki halandó.

Inkább õt, mint aki örökké él.

[Zoleee_The_Fanatic]

Fenéket írok mindig ilyen hangnemben, egyszerűen olyan baromságokat tudsz felhozni, mint aki három perce lépett ki a klónozógépből, aztán rácsodálkozik a világ működésére, miközben elvileg idősebb vagy nálam. Nem ez az első eset és nem is a második, hogy valami hasonló fassággal jössz elő, ott van az ominózus "miért keresnek a focisták jobban mint egy bányász vagy takarító", ami kapcsán megint mindenki elmondta hogy mekkora hülyeség ez a gondolat. Most meg ehhez tértél vissza gyakorlatilag. A kommentem általad kiemelt részével erre akartam utalni, mert ha mindig ehhez térsz vissza, akkor ne csodálkozz, hogy "ilyen" kommenteket kapsz. Ráadásul megint szépen elmagyaráztam, hogy mi a helyzet, de láthatólag megint nem ment át. Őszintén, néha komolyan elgondolkodtam, hogy nem trollkodsz-e, de attól tartok, nem, csak ennyire futja.

És attól még, hogy valamire rákérdezel (ráadásul ilyen ügy kapcsán), az még nem lesz filozofálgatás, ahogy az sem lenne az, hogy az Apple-t miért nem boldogságot gyárt, vagy ivóvizet Afrikának, inkább úgy jön le, hogy a) fogalmad sincs, hogy működik a világ vagy B) szándékosan provokálsz (de mondom, ezt már elvetettem).

Akkor mégegyszer, nehogy elvesszen a lényeg: Schumi feltétlenül nem azért nagy hír, mert sokan ismerik a nevét, hanem mert gyakorlatilag egy teljes sportágat testesít meg, milliókat ösztönöz még ma is.

Oké, de ha baromság, ha nem, úgy oktatsz ki engem, mintha te soha semmilyen ökörséget nem írtál volna. Na meg elvből nem fogom hagyni, hogy egy hozzám képest kis suhanc /én is fiatal vagyok 29 évesen, de azért 7 év mégis csak van köztünk/ ossza nekem az észt. Nyilván nem várom el, hogy szalutálj, mintha tábornok lennék, de valami kölcsönös normális hangnem szerintem illene. Eleve idősebb vagyok, de itt nem is ez a lényeg /20-30 évvel idősebb ember is lehet olyan buta, mint a föld/, hanem az, ha én normálisan beszélek veled, akkor te is megadod nekem ezt a tiszteletet. ;) Ha baromságot írok 1-1 témával kapcsolatban, ha nem. Ennyi, ilyen egyszerű. Azért kicsit vicces, hogy pont erről az elég egyszerű, és szerintem könnyen /már aki számára, ugye? ;) / kivitelezhető emberi szokásról nekem kell felnyitnom a szemedet... Az is érdekes, hogy rajtad és Ravenen kívül mindenki tud nekem normálisan felelni, még a most említett "focistás-takarítós" témánál is normális válaszok jöttek, kettőtök kivételével. És itt ugye megint visszakanyarodhatunk a normális hangnemhez, ami ugye sajnos hiánycikk az esetetekben.

Egyébként ezt a témát nem hoznám fel újra meg újra, ha nem válaszolnátok olyan hangnemben, amilyenben teszitek. Ja, hogy azért teszitek, mert baromságot írok? Hát sajnálom, ez van. A többiek valahogy ennek ellenére is tudnak nekem normálisan írni. Ha ti nem, hát ez a ti problémátok. Trollkodni pedig nem trollkodok, megnyugodhatsz. Sajnálni tudlak, ha ez egy másodperc tört részéig is megfordult a fejedben.

Ezzel viszont befejeztem. Ha írni akarsz még ezzel kapcsolatban valamit, felőlem tedd, engem nem érdekel. Lehet, hogy a kedvenc pilótám nem fogja túlélni ezt a síbalesetet /sajnos semmi sem biztos/, és pont most nem akarok ebben a topicban ilyen ökrörségekről beszélni.

Schumi nevét pedig éppen ezért ismerik sokan, mert egy teljes sportágat testesít meg.

[Hor1]

És attól még, hogy valamire rákérdezel (ráadásul ilyen ügy kapcsán), az még nem lesz filozofálgatás, ahogy az sem lenne az, hogy az Apple-t miért nem boldogságot gyárt, vagy ivóvizet Afrikának,

Ez mondjuk a nap dumája. :D

Schumiért én is szorítok. Szegény Akeem Adamsért úgy néz ki már nem kell. :/

[Zoleee_The_Fanatic]

De azt mondani rá, h Õ az Isten. Hát az elszomorító.

Ha tisztában lenne azzal, h miket beszél elhiheted nem mondaná.

Nem válaszoltál a kérdésemre...

[Joey]

29? És jó nő vagy? Szép hosszúak a lábaid?

Az sicher, hogy nem vagy férfi, ha ennyire besértődsz egy adag szarkazmuson.

"We're not able to speak about after-effects, just treatment. We're working hour-by-hour."

Inkább ezzel törődj, mert szvsz ez a legaggasztóbb pontja a sajtótájékoztatónak. Kicsit nagyobb probléma, mint a mimózalelked.

[Zoleee_The_Fanatic]

Érzékenylelkű férfi szerinted akkor nem létezik. :rolleyes:

Inkább ezzel törődj, mert szvsz ez a legaggasztóbb pontja a sajtótájékoztatónak. Kicsit nagyobb probléma, mint a mimózalelked.

Tudom, én figyelem, hogy mi történik. Fura lesz belegondolni, ha Schumi esetleg nem lesz többé. :ninja: Nem temetem, de úgy néz ki, sajnos elég erőteljesen benne van a pakliban. :( Nem véletlenül van ez a nagy huza-vona...

Persze nagyon bízok abban, hogy meg tudják őt menteni. De egy biztos: ha ne adja ég, meg fog történni, nekem nem lesz annyira fájdalmas, mint az, amikor idén tavasszal édesapámat vesztettem el. Akármennyire is a kedvenc pilótámról van szó. Idén már sajnos átestem életem legnagyobb szörnyűségén, attól rosszabb nekem már nem lehet.

[_DooM_]

Szerintetek mi van Schumival? Mi a valós helyzet a síbelesete mögött?

Csak, mert én ma már mindent olvastam. Olvastam azt is,hogy súlyos a fejsérülése,aztán azt is,hogy "nem komoly".."aggódásra semmi ok" stbstb.

Most meg a boxutca kirakta ezt(hozzáteszem a boxutca azért elég megbízható):

...

Ahogy én olvasgattam a híreket, ez jött le:

Volt egy síbalesete, ahol beverte a fejét, de utána eszméleténél volt, ami jól jel. Valószínûleg maga az ütés nem lehetett annyira komoly.

Viszont valami ér megsérülhetett, ami késõbb pattant el, így lett az agyvérzés. A kóma, és az, hogy lélegeztetõ gépen van, nem annyira durva, mint amilyennek hangzik. Az agykárosodás minimalizálása miatt szokták mesterséges kómába helyezni ilyenkor az embert. Amennyire csak lehet "kikapcsolják", ezért kell a lélegeztetõgép. (És valószínûleg számos más csövön keresztül is zajlanak egyéb életfunkciók.)

Illetve a fájdalom. A koponyaûri nyomás (túlzott) megemelkedése iszonyatos fájdalommal jár, amit éberen senki nem bírna ki (egy idõ után elájulna). Ez az a nyomás, ami igazán roncsolni tudja az agyszöveteket.

A vérzés helyétõl, nagyságától és még sok egyéb tényezõtõl függõen számos probléma léphet fel késõbb is, mint beszédzavar, koordinációs zavarok, memória problémák és még sok más.

Tekintve, hogy az agy egy igen érzékeny szerv (ami csodálatos gyógyulásra is képes!), én azt gondolom, hogy valamiféle tünet vissza fog maradni, sajnos! :(

De reméljük, hogy minél hamarabb és minél jobban felépül!

[Raven]

Oké, de ha baromság, ha nem, úgy oktatsz ki engem, mintha te soha semmilyen ökörséget nem írtál volna. Na meg elvbõl nem fogom hagyni, hogy egy hozzám képest kis suhanc /én is fiatal vagyok 29 évesen, de azért 7 év mégis csak van köztünk/ ossza nekem az észt. Nyilván nem várom el, hogy szalutálj, mintha tábornok lennék, de valami kölcsönös normális hangnem szerintem illene. Eleve idõsebb vagyok, de itt nem is ez a lényeg /20-30 évvel idõsebb ember is lehet olyan buta, mint a föld/, hanem az, ha én normálisan beszélek veled, akkor te is megadod nekem ezt a tiszteletet. ;) Ha baromságot írok 1-1 témával kapcsolatban, ha nem. Ennyi, ilyen egyszerû. Azért kicsit vicces, hogy pont errõl az elég egyszerû, és szerintem könnyen /már aki számára, ugye? ;) / kivitelezhetõ emberi szokásról nekem kell felnyitnom a szemedet... Az is érdekes, hogy rajtad és Ravenen kívül mindenki tud nekem normálisan felelni, még a most említett "focistás-takarítós" témánál is normális válaszok jöttek, kettõtök kivételével. És itt ugye megint visszakanyarodhatunk a normális hangnemhez, ami ugye sajnos hiánycikk az esetetekben.

Egyébként ezt a témát nem hoznám fel újra meg újra, ha nem válaszolnátok olyan hangnemben, amilyenben teszitek. Ja, hogy azért teszitek, mert baromságot írok? Hát sajnálom, ez van. A többiek valahogy ennek ellenére is tudnak nekem normálisan írni. Ha ti nem, hát ez a ti problémátok. Trollkodni pedig nem trollkodok, megnyugodhatsz. Sajnálni tudlak, ha ez egy másodperc tört részéig is megfordult a fejedben.

Ezzel viszont befejeztem. Ha írni akarsz még ezzel kapcsolatban valamit, felõlem tedd, engem nem érdekel. Lehet, hogy a kedvenc pilótám nem fogja túlélni ezt a síbalesetet /sajnos semmi sem biztos/, és pont most nem akarok ebben a topicban ilyen ökrörségekrõl beszélni.

Schumi nevét pedig éppen ezért ismerik sokan, mert egy teljes sportágat testesít meg.

javaslom érj el valamit az életben, tegyél le valamit az asztalra, h amikor mások elismerésére, tiszteletére vágyol, ne a korod legyen az egyetlen dolog amire hivatkozni tudsz.

Szar lehet egy olyan Istent imádni, aki halandó. Komolyan, olyan baromságokat tudnak mondani az emberek...

olyan vagy mint egy idegbeteg kisgyerek: véded a képzeleti barátod. :D

idén tavasszal édesapámat vesztettem el.

ez h jön ide? miért kell minket traktálni ezzel? én se írom le h kit vesztettem el a családból eddig. tudod miért? mert az apukád sorsához hasonlóan senkit nem érdekelne itt.

[Kellerman]

"Schumacher’s injury is of the same sort as those suffered in recent seasons by (Swiss Daniel) Albrecht or (Austria’s Johan) Grugger. They were seriously injured but they came out of it and went on to live a normal life," said Hujara.

"Schumacher didn’t go as fast as they did so he has a good chance. Athletes have the strength to overcome such bad times."

Reménykedünk..

[Zoleee_The_Fanatic]

javaslom érj el valamit az életben, tegyél le valamit az asztalra, h amikor mások elismerésére, tiszteletére vágyol, ne a korod legyen az egyetlen dolog amire hivatkozni tudsz.

Nem értem el sok mindent az életem során eddig, viszont arra képes vagyok, hogy ne paraszt köc$ög módjára szóljak az emberekhez. Lehet, hogy fura dolog a mai világban ez, de engem így neveltek. És ezt vissza is várom kölcsönösen mindenkitől. Ilyen egyszerű. Bár egy idő után én is ge€i leszek azzal, aki velem az... Feleslegesen nem fogok jópofizni senkivel sem. Az életkorról pedig annyit, hogy ha leugat engem egy nálam 7 évvel fiatalabb, nyilván nem fogom hagyni magam. Viszont itt be is kéne fejezni a dolgot, azt javaslom.

ez h jön ide? miért kell minket traktálni ezzel? én se írom le h kit vesztettem el a családból eddig. tudod miért? mert az apukád sorsához hasonlóan senkit nem érdekelne itt.

Mindössze csak azért írtam le, hogy megerősítsem, hogy akármennyire is nagy a Schumi körüli felhajtás, akármennyire is kedvencem volt, ha esetleg bekövetkezik a baj, engem nem fog megrázni annyira, hogy igazán átérezzem, mi történik egy 7-szeres világbajnokkal, ugyanis már átestem életem legszörnyűbb eseményén idén. Ennyi. Nem értem, minek kell ebbe is belekötni.

Mellesleg... tudom, hogy ez részben off, hogy leírtam, mi történt édesapámmal, de... Te csak ennyit tudsz erre írni, hogy traktálás? :blink: Valószínűleg tőled nem is fogom elvárni a részvétnyilvánítást /bár az is igaz, hogy nem is ezért írtam le, hanem az összehasonlítás miatt, hogy Schumi esete nekem semmi az övéhez képest/, de azért ilyet se kellett volna írni, amit most te. Szerintem ha csendben maradtál volna, akkor lettél volna bölcsebb.

[gebali1991]

Nem értem el sok mindent az életem során eddig, viszont arra képes vagyok, hogy ne paraszt köc$ög módjára szóljak az emberekhez. Lehet, hogy fura dolog a mai világban ez, de engem így neveltek. És ezt vissza is várom kölcsönösen mindenkitõl. Ilyen egyszerû. Bár egy idõ után én is ge€i leszek azzal, aki velem az... Feleslegesen nem fogok jópofizni senkivel sem. Az életkorról pedig annyit, hogy ha leugat engem egy nálam 7 évvel fiatalabb, nyilván nem fogom hagyni magam. Viszont itt be is kéne fejezni a dolgot, azt javaslom.

Nem akartam válaszolni, mivel mindig olyan ügyesen lezárod a témát, hogy részedrõl befejezted (ami minden, csak nem intelligens hozzáállás), de úgy tûnik, mégsem. A helyzet az, hogy a tiszteletet nem életkor alapján osztogatják, hanem ki kell érdemelni. Rengeteg embert tisztelek innen fórumról, függetlenül, hogy hány évesek (pl. getro-ról tudom, hogy veszélyesen fiatal, mégis az egyik legjobb arc szerintem itt), de ahogy lentebb leírtam, semmit nem láttam, ami alapján te ezt kiérdemelted volna, sõt.

De am most visszaolvastam, hogy mégis mikor voltam bunkó... nos, ha szerinted paraszt Edény!ség azt mondani, hogy "Ne kezd már megint...", akkor nagy pofáraesések fognak még érni téged :unsure:

[Zoleee_The_Fanatic]

Most erre még válaszoljak? Komolyan gondoltam, hogy be kéne fejezni... Vagy ha szerinted ez unintelligens dologra vall, hogy lezárom a témát a magam részéről, akkor felőlem folytathatjuk. Lenne még írnivalóm erre is, de nekem már nem sok kedvem van hozzá. Esetleg ha gondolod, felsorolhatod, miért nem tisztelsz engem. Elő is készítem addig a chipset és a popcornt erre a kis előadásra. Lehet, hozok egy kis kólát is mellé, hogy ne szomjazzak a sós után.

[Raven]

egy nálam 7 évvel fiatalabb, nyilván nem fogom hagyni magam.

(szerintem) a sikertelen emberek könnyen elérhetõ célokat tûznek ki maguk elé belsõ védelmi mechanizmusként, mert ha szembe kell nézned vele h egy darab fos vagy, a folyamatos depresszió nem szolgálja a túlélésed célját. márpedig a túlélésre törekvés a legprimítebb életformákban is jelen van. ennek fényében nem meglepõ h az ilyen emberek rendre felértékelnek könnyen elérhetõ dolgokat. nem nagy teljesítmény nem káromkodni. nem nagy teljesítmény megtanulni jópofizni, amikor az õszinte gondolatod teljesen más. (én is képes vagyok erre, csak általában ezt a szuperhõsképességet nem a gamestar fórum tagjainak tartogatom ) nem nagy teljesítmény 7 évvel idõsebbnek lenni valakinél. vissza is értünk a kiindulóponthoz: ne a korodra hivatkozzál ha elismerést és tiszteletet akarsz. nem próbálom megjósolni h te mennyire vagy értékes az én értékrendem szerint, de az h a korodra hivatkoztál már másodszorra nem sok reményt sugall.

a másik, hogy egy nevetlen paraszt vagy. ez most schumiról szól és azokról, akiknek õ fontos. tapsvihar minden egoista seggnek, aki ezekben a pillanatokban próbálja elérni, h ez is róla szóljon. nem érdekel senkit h te nem gyászolsz, h megsértették a vallásod, h melyik családtagot halt meg, h milyen hangnemet vársz el másoktól.

a harmadik, ha leírod h befejezted, akkor ne írj egybõl utána mégegy hozzászólást. ennyi logikai érzék nem szorult beléd? a másik h ha valakihez szólsz, ne intsed csendre mielõtt válaszolhatna neked. ez már csak azért is vicces mert az elõbb arról beszéltél, h téged megneveltek és nem k.öcsög paraszt módjára szólsz az emberekhez. pont ezt csináltad most.

[Zoleee_The_Fanatic]

Más: vicces, hogy az NSO-n taglalják Schumi eddig bukásait. Nyilván azt akarják érzékeltetni, hogy eddig mindent túlélt az F1-ben, és most pont síelés közben, már az F1-es pályafutásán túl érte élete legsúlyosabb sérülése. De akkor is, utálom az ilyen cikkeket. Ha valakivel történik valami súlyos dolog, akkor gyorsan szedjük csokorba, mik is történtek még vele korábban. Szánalmas. <_< -_-

(szerintem) a sikertelen emberek könnyen elérhetõ célokat tûznek ki maguk elé belsõ védelmi mechanizmusként, mert ha szembe kell nézned vele h egy darab fos vagy, a folyamatos depresszió nem szolgálja a túlélésed célját. márpedig a túlélésre törekvés a legprimítebb életformákban is jelen van. ennek fényében nem meglepõ h az ilyen emberek rendre felértékelnek könnyen elérhetõ dolgokat. nem nagy teljesítmény nem káromkodni. nem nagy teljesítmény megtanulni jópofizni, amikor az õszinte gondolatod teljesen más. (én is képes vagyok erre, csak általában ezt a szuperhõsképességet nem a gamestar fórum tagjainak tartogatom ) nem nagy teljesítmény 7 évvel idõsebbnek lenni valakinél. vissza is értünk a kiindulóponthoz: ne a korodra hivatkozzál ha elismerést és tiszteletet akarsz. nem próbálom megjósolni h te mennyire vagy értékes az én értékrendem szerint, de az h a korodra hivatkoztál már másodszorra nem sok reményt sugall.

a másik, hogy egy nevetlen paraszt vagy. ez most schumiról szól és azokról, akiknek õ fontos. tapsvihar minden egoista seggnek, aki ezekben a pillanatokban próbálja elérni, h ez is róla szóljon. nem érdekel senkit h te nem gyászolsz, h megsértették a vallásod, h melyik családtagot halt meg, h milyen hangnemet vársz el másoktól.

a harmadik, ha leírod h befejezted, akkor ne írj egybõl utána mégegy hozzászólást. ennyi logikai érzék nem szorult beléd? a másik h ha valakihez szólsz, ne intsed csendre mielõtt válaszolhatna neked. ez már csak azért is vicces mert az elõbb arról beszéltél, h téged megneveltek és nem k.öcsög paraszt módjára szólsz az emberekhez. pont ezt csináltad most.

Tudnék neked még erre is bõven mit írni, de kész, ennyi, befejeztem. Innentõl rajtatok áll.

[-StiF-]

Nem válaszoltál a kérdésemre...

Nem válaszoltam, mert nem voltam itthon.

Nem, Del Pierora sem mondtam azt, h õ lenne az Isten. Nagyon szerettem õt, a kedvencem játékosom volt, õ miatta szerettem meg a Juventust, de nem mondtam rá azt, h õ lenne az Isten. Sajnos 6-7 évesen okosabb voltam, mint 15-20 éves koromban, mert akkor használtam elég sokszor ezt a kifejezést, h XY a Zisten, mert azt hittem, h az olyan menõ és vagány és így tudom érvényesíteni a mondottamat.

[_DooM_]

Viszont a tény az tény, és nem is tudok vele vitatkozni: Schumi nevét millióan ismerik, a pályamunkás nevét pedig a közeli hozzátartozókon kívül senki sem.

Ennyi. Ez az elsõ és legfõbb oka annak, hogy Schumacherrel ennyit foglalkoznak. Ehhez csak pluszban jön a többi (egyébként szubjektív dolog), amit elõttem már leírtak.