stabipapi Posted January 31, 2015 Posted January 31, 2015 Szia. Köszönöm hogy próbálsz segíteni. A pen FAT32-re formázását meg csináltam, de mikor az ISO-t rá írta a progi akkor formázta. Persze NTFS-re, tehát ez nem jött be. IDE-t már a Win7-nél sem használtunk vinyónál sem nem hogy SSD-nél. Ezt te nálam ezerszer jobban tudod. Mindegy marad az Ubi egyedül. Köszi még egyszer a segítséget.
SkyBird Posted January 31, 2015 Posted January 31, 2015 Én tudom, hogy nem oké az IDE, csak a talált link elején említették. Ha jól látom, pont leírtam ezirányú kétségeimet. A bootossá tett pendrive-ra rámásolhatod magad is a telepítőkészletet a bemoutolt ISO-ról. Ekkor nem formázza újra. Egyébként a FAT32-t se értem, nekem USB külső merevlemezen és SDD-n vannak NTFS partíción a Windows telepítők. Igaz ezek Win 8.1 és Win 7, nem ez az új Win 10, de nem lehetne különbség. Még az lehet, hogy tényleg másképp kellene létrehozni a bootos pendrive-ot, de ha már eddig eljutott, ez is igen kétséges.
1933 Posted February 1, 2015 Posted February 1, 2015 Kedves stabipapi! Azt hiszem, hogy valami félreértés áll fenn, vagy én vagyok félretájékozódva! Vagyis a bemutatott kép azt sugalja, hogy a pendrájvra akarod feltelepíteni az iso fájlt. Kérdés, hogy mivel. Az USB installer fájl azért kéri a meghajtót, mert feltételezi a Windows rendszert, ahol nem sdb1 a drive, hanem betűvel jelölt. Ha Linuxból akarod csinálni, akkor ott azt hiszem a D: meghajtót kell beírni, de azt a .wine alatt nehéz megtenni, csak valódi Windowsban megy. Szóval indulj ki Windowsból a pendrive elkészítésekor és akkor menni fog, de ott is be kell tenni egy pipát, hogy az üres helyre, ahová a meghajtó betűjelét kell beírni, az működjön! Sajnos írásban nehéz elmagyarázni érthetőbben (legalább is nekem). Sok sikert!
SkyBird Posted February 1, 2015 Posted February 1, 2015 Akár ebben is lehet valami, mert Stabipapi valóban csak az Ubuntut említi, ami mellé akar Win10-et. Így kérdés, hogy pontosan milyen rendszer alól és hogyan hozta létre a pendrive-ra a telepítőkészletet. Én Windows alól dolgozom csak, így nekem legjobban az XBOOT jött be újabban az ajánlott Syslinux bootloaderrel és menü elemekkel. Ezzel tudok Windows rendszert és telepítőt indítani, no meg jónéhány .iso fájlt bootolni. Előtte a Grub4DOS-t használtam erre, de a legújabb külső SSD-n ha ezzel próbálkoztam, akkor a gépem lefagyott már a BIOS POST legelején, a memóriavizsgálatig sem jutott el. Pucolni kellett az MBR-t. Keresnem kellett más megoldást, és az XBOOT még talán jobb is. ---- Szerk.: Illetve szóba jöhet még az adathordozó nélküli telepítés, ha se újraírható DVD-re nem megoldható a telepítőkészlet, se az USB meghajtó nem jön be. Ilyenkor bemountolva az .iso telepítőfájlt a \sources\setup.exe fájlt kell elindítani. Ebben az esetben partíció is kiválasztható a telepítésre. Előfordulhat, hogy ilyenkor más lesz a meghajtóbetűjel kiosztás, mert rémlik valami, hogy valaki erről számolt be. Vagy igen, vagy nem, de ez gyakorlatilag nem számít. Ha minden kötél szakad érdemes egy próbát tenni. Azt persze nem tudom, hogy ez Linux és Wine alól is korrekten működne. Ez hasonló egyébként, mint XP-nél az \i386\WINNT32.exe fájllal telepíteni a \WINNT.exe helyett, ha adathordozóról nem tudunk bootolni.
stabipapi Posted February 1, 2015 Posted February 1, 2015 Jó estét kívánok, sziasztok. Bocsánat hogy eddig nem jelentkeztem, de nem voltam itthon. Nos, új fejlemény van. Az hogy eddig nem sikerült a telepítés valószínű az én? hibám. A tisztán látás végett. Adott egy 128GB-os SSD, amin Ubuntu 14.04.1 van. Ez a fő op.rendszer, ezt használom. Van egy 60GB-os SSD amire a win10-et akartam rakni, kipróbálás képen. Ezeken kívül van egy 500GB-os vinyó adat, film stb. És egy 200GB-os vinyó mentésnek. Tehát elolvasva a véleményeket arra a döntésre jutottam. Egy próbát megér és Ubi alatt kiírtam a Win 8.1 ISO-t USB penre, majd telepítettem a 60GB-so SSD-re csont nélkül. Majd ugyan azt a Win10 ISO-t Wiin 8.1 alatt kiírtam penre, és újra megpróbáltam telepíteni ugyan azon beállításokkal. És lám minden klapp és csont nélkül megy minden. Fent van a Windows 10.Tehát szerintem vagy az Ubi (WinUSB) hibázott, vagy én hogy nem ellenőriztem a kiírt adatot. Most már mindegy. Lényeg hogy sikerült, és ez nem jött volna össze a segítségetek nélkül. Még egyszer is köszönöm mind kettőtök szíves segítségét.
1933 Posted February 2, 2015 Posted February 2, 2015 Kedves stabipapi! Örülök, hogy sikerült a telepítés. Én is elkövettem egy hibát az előző magyarázatban , amikor a meghajtó beírására gondoltam, azaz az USB meghajtó betűjelét kéri be, hogy hova írja fel a Live USB boot rendszert. Nem írtam be, hogy melyik meghajtó betűjelét kéri. A lényeg az, hogy elkészült!
Fujitsu Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 Megpróbáltam elolvasni TB beszámolóját a Windows 10-ről a zindekszen, de mivel elkövette azt a hibát, hogy a saját – egyértelműen buzi személyiségről árulkodóan – rózsaszín rendszeréről tett be fotókat, be kellett zárjam, mielőtt leokádnám a monitort.
jagdtigger Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 Ezt most láttam meg OCN-en: For now Microsoft is keeping it quiet, but Build 9926 of the Windows 10 Technical Preview released last week can be downloaded and installed via Windows Update on Windows 7 and Windows 8. Yes, this is something so simple and sensible it beggars belief Microsoft hasn’t done it until now. Source
payskin Posted February 3, 2015 Author Posted February 3, 2015 Ezt annyira azért nem tartották titokban, a 9926 megjelenése előtt már tudni lehetett. Többek között ezzel demonstrálják a folytonosságát az "egy Windowsnak".
Godzillamessage Posted February 3, 2015 Posted February 3, 2015 "Egy Windows mind fölött, Egy Windows kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen." J.R.R. köhhhm... Gates (vagy nemtomki..).
payskin Posted February 24, 2015 Author Posted February 24, 2015 Apa, kezdődik! bemutatja: Start 10 by Stardock Imádom Frogboyt rovatunkban pedig a Stardock főnök nyilatkozik a Start10-ről, és nagyon nagyon okosakat mond, például: The basic problem with the Windows 10 start menu is that it is trying to be all things to all people. Design means tough choices and unfortunately, the Windows 10 start menu tries to be both "touch friendly" and suitable for desktop users. As a result, it is non-ideal for either. A Windows 10 Start menüjével az az alapprobléma, hogy próbál mindenki számára mindent megoldani. A design néha nehéz döntéseket kíván; sajnos a Windows 10 Start menüje viszont egyszerre próbál érintőképernyős lenni és megfelelni a desktop felhasználóknak, és így egyiknek sem jó igazán. ...as there were people on Windows 8 who thought the Start screen was just fine and everyone needed to adapt, the real issue out there is that there are decades of training and experience in using the Start menu that you can't just expect people to throw away. ...amíg voltak, akik a Windows 8-at látva azt gondolták, hogy a Start képernyő igazán remek, és mindenkinek hozzá kell szoknia, a fő problémát az jelenti, hogy nem lehet egyik napról a másikra eldobni a Start menü kapcsán szerzett évtizedes tudást és beidegződést. Similarly, I've yet to meet a power user who is happy with the current implementation of the Start menu on Windows 10. A desktop OS is not about launching apps. i can do that on a tablet or an iPad. A desktop OS is about managing your "stuff" -- your data. We really need Microsoft to understand this distinction. What Start10 is designed to solve is the issue of ensuring that it is always easy and convenient to get to your stuff. Így aztán még nem igazán találkoztam olyan gyakorlott felhasználóval, aki meg volna elégedve a Start menü jelenlegi változatával a Windows 10-ben. A desktop operációs rendszer nem appok elindításáról szól, azt megtehetem egy táblagépen vagy az iPadon. A desktop oprendszer a "dolgaink" kezeléséről szól -- az adatainkról. Muszáj megértetnünk a Microsofttal a kettő közötti különbséget. A Start10-zel lehetővé kívánjuk tenni, hogy egyszerűen és kézenfekvő módon elérhessük a dolgainkat a gépünkön.
[OP]Destroy-man Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Az érdekesség az, hogy a Stardock az a cég, aki pont azzal vált híressé, hogy szó szerint szarrá skinelhetted a programjaival az XP-t, ráadásul úgy hogy arra rá sem lehetett ismerni, használhatónak meg sok esetben még véletlenül sem lehetett nevezni, mindezt persze jó pénzért. Ezekhez képest pl. a ModernUI megváltás volt. Most viszont fordult a kocka. A Stardock megy a régi bejáratot vonalon, az MS meg próbál újítani. A Win10 start menüje pedig nem csak appok indítására jó, hanem szó szerint tartalom kezelésre is. Ezzel a részével nem értettem egyet a leírásnak, bár tény, valahogy el kell majd adni a Start10-et is, reklámnak viszont nem rossz.
payskin Posted February 25, 2015 Author Posted February 25, 2015 Nekifutok még egyszer. a Stardock az a cég, aki pont azzal vált híressé, hogy szó szerint szarrá skinelhetted a programjaival az XP-t ÉS PONT. Vége a mondatnak. Igen, a Stardock az a cég, ami lehetővé tette a Windows operációs rendszer kinézetének a testre szabását -- mindezt eleinte a Microsoft mellett (mert az XP-ben még legalább volt választási lehetőség, hogy kék, zöld vagy fekete ezüst (?) színben akarom a cukormázszínű Lunát nézegetni, esetleg jó nekem a régi kinézet is), később a Microsoft helyett. Igen, a Stardock programjával lehetett iszonyú szar skineket is csinálni -- és gyönyörűeket is. A Worddel is lehet iszonyú ronda, olvashatatlan dokumentumokat csinálni, és? Elmond ez bármit a Microsoftról? Baltával meg akár embert is lehet ölni. Bizony! Ma viszont minden pont ugyanúgy van, ahogy eddig. A Stardock továbbra is választási lehetőséget kínál, míg a Microsoft már jó ideje annyit sem, mint régen, miközben a csodálatos újításokkal és megváltó ModernUI-val a Windows 8 akkorát bukott a piacon, mint ide Lacháza. Egyébként tényleg reklám, minden stardockos cikk aljára odaírják, hogy a Neowin és a Stardock között kapcsolat van. De amit mond, hogy egy desktop oprendszerre nem lehet ezt a touchos szart ráerőltetni, abban nemcsak teljesen igaza van, de ugyanezt mondja a piac 3 éve. Ugyanezt mondtuk 2012-ben és azóta is: szeretnénk visszakapni a megszokott eszközeinket (és esetleg kinézetünket) a Windows használatához. Vágom, hogy a fanboyok továbbra sem értenek ebből egy szót sem. 2012-ben a Start gomb meg Start menü hirtelen tök feleslegessé vált, a Start képernyő meg az isten. Amikor a 8.1-be visszakerült a Start gomb, ahelyett, hogy bocs, tévedtünk, azt hallottuk, hogy na tessék, visszatették a Start gombot, most mit sírtok még, úgysem kapjátok vissza a Start menüt. Most, hogy visszakapjuk a Start menüt, ahelyett, hogy bocs, mégsem volt igazunk (és még suttyó parasztok is voltunk), azt látjuk, hogy e mellé is oda lehet állni teljes mellszélességgel, és büszkén hirdetni, hogy mindig is ez a Start menü volt a legjobb dolog. A Microsoft újít. Ha a Microsoft kitol egy turhát a képernyő közepére (a Windows 10 jelenlegi kinézetét akár vehetjük annak), azt látnánk, hogy ebben is önfeledten lehet tapicskolni és bárkit irgalmatlan paraszt módon elhajtani a francba, aki fintorogva azt mondja, hogy de hát az egy turha. Persze, hogy az, de Microsoft Turha, a legjobb dolog, ami valaha történt. Megváltás. Fanboyokkal nem érdemes vitatkozni, ahogy Chemtrail-hívőkkel sem. (Tudnám, akkor minek csinálom?)
SkyBird Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Igen, valahogy így van. Már sokadszor van ezzel összefoglalva a lényeg és az elvárt hozzáállás. A felületet, user interface-t illetően. Ha a Win 10 végül tényleg ezzel az ótvar igénytelen ikonokkal jelenik meg, akkor elveimmel és minden eddigivel ellentétben skinezni fogom a Windowst, és igen, kénytelen leszek és valószínűleg meg is fogom venni a Stardock idevágó programját, mert az volt a legjobb a Start menü come back esetében is. Azt végül nem használtam, megvagyok nélküle, bár mondják néhányan, hogy a free Classic Shell is egész jó. De megint arról van szó, hogy felületről, ízlésről, hozzáállásról és hasonló pitiáner szarságokról beszélünk, miközben a rendszer jó lesz. Ígéret szerint jobb, mint bármikor. Az például elég jó irány és ilyen eddig nem volt, hogy ugyanaz a rendszer fut mindenütt a mobiltelefontól a desktopig.
Bowie Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Az például elég jó irány és ilyen eddig nem volt, hogy ugyanaz a rendszer fut mindenütt a mobiltelefontól a desktopig. Mondjuk inkább úgy, hogy ugyanaz a neve.
Fujitsu Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Az például elég jó irány és ilyen eddig nem volt, hogy ugyanaz a rendszer fut mindenütt a mobiltelefontól a desktopig. Nekem a lassan hatéves, hiba nélkül üzemelő, abszolút megbízható, alsó kategóriás Samsung telefonomon egy 0.1-es revíziójú, Vodafone-specifikus Samsung FW fut; magam alá is rottyantanék, ha ez köszönne vissza desktopon. Csak a screenshotokat láttam még a Windows 10-ből, de egyelőre förtelem, ahogy ez kinéz. A telepítésnél pl. nem is a Vista-stílusú ablak a gáz, hanem ez a sötétlila akármi, ami tényleg egy az egyben visszarepít a Windows 95 világába. Hogy a francba nézhet már így ki egy operációs rendszer, de komolyan? Általános elsőben körbement a tanítónéni a számtechórán, és összegyűjtötte, amit a gyerekek Painttel festettek a színkitöltővel való ismerkedésük közben? Ez dizájn? Ha keresni akarok valamiben, akkor meg tudom nyomni a Windows billentyűt (hiszen a billentyűzethez úgyis oda kell nyúlnom, ha már írom be a keresőszót), nekem a tálca felét ne vigye el egy ilyen keresőmező, mert morcos leszek. Milyen beteg ötlet már ez is? A Start menü nekem még elmegy (bár remélem, ki lehet iktatni valahogy a csempéket), az Intéző kevéssé érdekel (TC-s vagyok, voltam, leszek, míg a Föld kerek). Engem majd a valódi újdonságok fognak érdekelni, pl. az, hogy mennyivel lett gyorsabb a 8.1-nél, mennyivel eszik kevesebb memóriát, milyen plusz szolgáltatások vannak benne stb. Kipróbálni egyelőre nincs időm, majd meglátjuk ősszel.
SkyBird Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Ha keresni akarok valamiben, akkor meg tudom nyomni a Windows billentyűt (hiszen a billentyűzethez úgyis oda kell nyúlnom, ha már írom be a keresőszót), nekem a tálca felét ne vigye el egy ilyen keresőmező, mert morcos leszek. Milyen beteg ötlet már ez is? Ez tényleg hülyeség, de úgy tudom, hogy legalább kikapcsolható.
[OP]Destroy-man Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 bár remélem, ki lehet iktatni valahogy a csempéket Bár csak egyesével lehet, de kikapcsolható. Vagyis jobb klikk az ikonra, és levétel a start menüről. Ez már az első teszt változatnál is így volt. A terület dinamikusan nő, illetve csökken, vagyis ha nincs kint ikon, akkor üres mezőt se fog ott hagyni.
1933 Posted February 26, 2015 Posted February 26, 2015 Tisztelt Urak! Nagyon sokban egyet értünk, mint például a világos kék fejléces ablakkal enyhén szürke alapszínnel, ami nem vakít. De inkább olyan volna jó, ha: mindenki, saját maga csinálhatná meg a megjelenést, hiszen az csak felszín. Szinek, betű típusok és méretek, a feliratok alapjának szélessége (pl. kék fejléc, amin a felirat megjelenik) azért, hogy jól olvasható legyen (nem világoskék betű egy alig sötétebb kék felületen), háttérkép választás, ami lehet akár mozgó, akár egyszínű, megnyugtató hatású és a hozzá tartozó betű színe. Amikor egy alkalmazói program fut, akkor ezeket a program úgy is meghatározza. Nekem nagyon hiányzik az XP-nél használt gyors indító. Mindig rendelkezésre álltak a gyakran használt programok, nem takarta semmi és az asztal is üres volt, mert a nyitott ablak mindent úgy is eltakart. Egy jól beállított operációs rendszert nem kell állandóan piszkálni, hanem a jól működő, alkalmazói programokat kell használni arra, amire készült. Ha a gép lassú, akkor egy gyorsabbat kell venni, esetleg SSD-re cserélni a HDD-t, több memóriát betenni, stb. Aki meg vasárnap este a ház előtt autót akar szerelni, bocs, a szoba sarkában tuningolni akar, akkor nosza rajta. Nehogy már az döntse el mindeni helyett, hogy milyen legyen a bejelentkező képernyő, meg az összes ezzel összefüggő dolog. A punkoknak sem kell, hogy megmondják, mi szép és mi jó, az opera látogató közönség magától tudja, hogy kell jó társaságban megjelenni, megtisztelve a társaság többi tagját és a hely jellegét. A munkahelyen is elvárják a megfelelő öltözéket és a munkavégzésre alkalmas megjelenést. Magánvélemény. (Én is szeretek bütykölni!)
payskin Posted February 27, 2015 Author Posted February 27, 2015 Nekem nagyon hiányzik az XP-nél használt gyors indító. Az hogy lehet? A Windows 7 óta a teljes taskbar (tálca) "gyors indító". Jobb katt az éppen futó program gombján --> Program rögzítése a tálcán. Ezután, ha kilépsz a programból, ott marad az ikonja, (majdnem pont) ugyanúgy, ahogy az XP-ben a gyorsindítás eszköztáron.
TArpi Posted February 27, 2015 Posted February 27, 2015 (edited) Gyorsindító eszköztár: http://hogyan.org/wi...eszkoztar-talca Edited February 27, 2015 by TArpi
SkyBird Posted February 27, 2015 Posted February 27, 2015 Igen, vissza lehet hozni az XP féle gyorsindítást, csak nincs sok éertelme. Ott van a tálcára letűzés, ami jobb. Mutatja a megnyitott programok ablakát is kicsiben, és azok innen is bezárhatók. Jobb nem foglalkozni a gyorsindítással, és helyette megszokni a tálcára tűzést. Amelyik program a telepítéskor választhatóan felajánlja, hogy csináljon parancsikont a gyorsindításba, én azt mindig letiltom. Minek írogasson oda feleslegrsen.
1933 Posted February 27, 2015 Posted February 27, 2015 Mindenkinek a jóindulatú választ köszönöm! Azt, hogy minek kell, azt én tudom, hogy nekem kell, megszoktam és célszerűnek tartom. A tálcára tűzést ismerem régen, de az nem gyorsindító! Az olyan, mint az indító ikon és tudom azt is, hogy a virtuális többlet asztal (munkaterület Linuxul) is a letűzött ikonnal jelenik meg. Amire én gondolok, az az XP-nél a >> -val elővarázsolható, gyakran használt programok listája. Ezt is igen célszerűnek tartom! Ugyanezt szolgálná egyébként, más szolgáltatások mellett a "lökdöshető" kocka (tégla) tömeg. Majd még csócsálom. Azt nem mondom, hogy használhatatlan, de nekem hiányzik, mert újra kell tanulni a sokféle, szisztematikusan jól elrejtett beállításokat, telepített alkalmazásokat. Az új szisztéma minél nehezebben kezelhető, annál jobb, mert ugye biztos, hogy újat kap a mélyen letisztelt felhasználó. Megdolgoztak a fizetésükért! Úgy veszem észre, hogy az MS haragszik a Linuxra, mert megkavarta a fájl átvitelt a Windows és a Linux között! Ha Widowsos Skype küld fájlt a Linuxos Skypenak, akkor egy HTTPS IP címet küld az írásos üzenő ablakba, amit csak a böngészőbe írva lehet megnézni, miután az ott megjelenő újabb Skype bejelentkezést (Microsoftost!!!!) név és jelszó beírtuk. Nos ekkor a küldemény megjelenik, ha kép. Ha nem kép, akkor nem tudom mi jelenik meg, mert azt még nem próbáltam a letargiázottságom miatt, inkább feladtam. Vice-versa: amit nekem Windows 10-be küldtek Linuxból, az vagy megjött, vagy nem és sehol sem jött elő valami, amivel elfogadhattam volna az átvitelt, vagy vissza tudtam volna utasítani. Bármire kattintva mindig megszüntette az átvitelt vagy 10-szer, de ha nem csináltam semmit csak vártam akkor sem történt semmi, de a partner többszöri próbálkozása után, egyszer csak megjelent a küldemény az "írásbeli" üzenő ablakban!!! No nem!!!!! JÓ! Ez kísérleti példány, de ha normál Wista, vagy Win 7 estén is ez van! Végezhetnének vele valami "6" tevékenységet!!! (persze angolul). Most csak ennyi a szívfájdalmam.
Jay Posted March 12, 2015 Posted March 12, 2015 Ez az ingyenes frissítés Windows 10-re hogy lesz pontosan? Mondjuk, ha frissítek majd 8.1-ről 10-re és később újra akarom telepíteni a rendszert, akkor az hogyan fog működni? Windows 8.1 telepítés + frissítés? Mert Windows 10 telepítő lemezem nem lesz. Vagy lesz majd letölthető telepítő? Most telepítettem újra a 8.1-et és már fél napja telepíti a frissítéseket. Ha a 10-re is mindig frissíteni kellesz, akkor lehet, hogy nem fogom igénybe venni ezt a lehetőséget. (A Windows 8 témában nem tudok hozzászólni.)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now