Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Merevlemez-vásárlás


Recommended Posts

Posted
Részemrõl nem, de õ konkrétan az XP-t kérdezte. Persze lehet, hogy utána jönne a következõ kérdés: miért nem látja az alaplap? De mivel csak az XP-t kérdezte... :hááát:
Peredi Zoltán
Posted

Jó, akkor inkább nem kérdezek semmit.

 

Mert most úgy érzem magam, mint aki szeretett volna egy kiló kenyeret, helyette kapott egy kenyérgyárat. Már csak be kell szereznie a lisztet, meg egyebeket, felvenni munkásokat…

Posted

Izé... kenyérgyár? :D

 

Semmi baj azzal, ha kérdezel, hisz senki sem születik azt itt található tudás birtokában.

 

Tudni akartad, hogy az XP alatt mi a teendőd. Belinkeltem. Pjotr nálam tovább gondolkodott, s biztosan feltételezte a kérdésedből, hogy talán további információk sem árthatnak. Válogasd ki belőle, ami neked kell, a többivel meg ne foglalkozz.

 

Nem vagyunk ám harapósak (dehogynem :D), csak lehetőleg nézz körül a témákban, mielőtt kérdezel, s ha nem találsz választ, akkor minél érthetőbben fogalmazz.

 

Ui.: Ha kész a kenyérgyár, kapunk kóstolót? ;)

Posted
Jó, akkor inkább nem kérdezek semmit.

 

Mert most úgy érzem magam, mint aki szeretett volna egy kiló kenyeret, helyette kapott egy kenyérgyárat. Már csak be kell szereznie a lisztet, meg egyebeket, felvenni munkásokat…

 

A HDD installálásánál pár dologra kell odafigyelni a sok közül. Csak a sokból mindig változó, hogy épp mire. Úgy gondolom az a leírás amit belinkeltek kitér mindenre ami fontos, és elmagyarázható írásban. Ha neked ez "kenyérgyár", akkor két lehetőséged van: vagy megtanulsz "kenyeret sütni" a mellékelt ábra alapján, vagy "élő" segítséget kérsz. ;)

Mindenképp kérdezz, mert ha "csak" egy linket kapsz, az is segítség, és mégsem egy "Google a barátod" típusú reagálás.

Ráadásul a leírás alapján történő beszereléskor jöhetnek elő azok a kérdések, amikre lehet, hogy még nincs válasz (vagy nem egyértelmű), de te felteszed a kérdést, és pont emiatt kibővítik a leírást, tehát közvetve te is segíthetsz a többieknek. :ötlet:

Peredi Zoltán
Posted

Igen, igen. De a guruk mindig azt hiszik, hogy a macskajancsik számára is érthetõ, amit hegesztettek.

 

Most akkor megpróbálok „élõ” segítséget kérni, konkrétabban kérdezni.

 

Az én esetemben az „új adattárolóval gazdagodtunk” esete forog fenn, de még nem gazdagodtam, csak tervezem, ezért nem tudom kipróbálni a továbbiakban ajánlottakat. Például nem tudom megnézni, hogy az „eszközkezelõben megjelent-e a merevlemez a Windows színe elõtt”.

 

Az eszközkezelõben – ami a HDD-re vonatkozhat - most így néz ki a helyzet:

 

Elsõdleges IDE csatorna

Intel® 82801EB Ultra ATA tárolóvezérlõk 24DB

Másodlagos IDE csatorna

 

A BIOS-ban – szintén a HDD-re vonatkozóan – az alábbiak vannak:

Primary IDE Master [Hard Disk]

SATA 1 [Not Detected]

 

Az alaplapom ASRock P4i65G, és azt állítja magáról, hogy 2xSerial ATA 1,5 Gb/s connectorja van.

 

Win XP-hez SP2-es telepítõlemezem van.

 

Ilyen körülmények között van-e esélyem arra, hogy egy második, nagyobb HDD-t berakjak ebbe a 2006-ból származó gépbe?

Posted

Bár Pjotr és Dávid Csaba által linkelt leírásokban ez mind megtalálható, de azért kicsit összefoglalom mire kell ügyelned a te esetedben.

 

Gondolom van a gépedben egy IDE-s vinyó, amin most a rendszer van. Nos ilyen nagy kapacitásokban valószínűleg nincs már IDE-s vinyó (de a lenne, akkor sem érdemes már ilyet venni). Mivel ma már SATA 2-es vinyók vannak forgalomba és a te vezérlőd SATA 1-es, így valószínűleg át kell váltanod a vásárolt merevlemez átviteli üzemmódját SATA2 -ről SATA1-re. Hogy hogyan? Gyártófüggő. Szerencsésebb esetben jumper -olással, kevésbé szerencsés esetben a HDD firmware módosításával, amit viszont csak SATA 2 -es vezérlővel rendelkező gépen tudsz megcsinálni.

Első lépés engedélyezni kell a SATA vezérlőt a BIOS-ban, ha alapból nincs engedélyezve.

Föl kell telepíteni a SATA drivert --> alaplapi CD (de ennél azért célszerű újabb driver-t keresni)

Átváltod a SATA üzemmódot egy SATA 2-es számítógépen, az adott gyártmány leírása alapján. (célszerű erre a boltost megkérni, ha nem kretén eladóval állsz szemben szívesen megcsinálja. Netes rendelés esetben viszont neked kell.)

Beszereled a hardvert.

Jöhet a szoftveres használatbavétel a leírás alapján.

Posted

1.) Úgy tűnik, az alaplapod SATAI kompatibilis. Ez azt jelenti, hogy a boltban kérd meg az eladót, rakja át a jumpert SATA1 módba. Ha nem lenne rá hajlandó, általában a merevlemez felső oldalán (tetején) kell lennie egy matricának, mely tartalmazza a merevlemez fontosabb adatait. Ott a jumperelést is fel szokták tüntetni.

 

2.) Fontos, hogy legyen a tápegységeden SATA tápcsatlakozó (lapos fekete). Ha csak a hagyományos molex van rajta (vastagabb fehér, négy fémaljzattal) vegyél a boltban átalakítót, az eladó tudni fogja. Fontos a SATA adatkábel is!

 

3.) Miután beraktad a merevlemezt és bekötötted a táp- valamint adatkábelt, indítsd el a gépet és lépj be a BIOS-ba.

 

4.) Keresd meg az "OnBorad IDE Operate Mode" menüt és válaszd "Enhanced Mode" beállítást. Az "Onboard IDE Controller" legyen "Both". Elvileg így fel kell ismernie a merevlemezt.

 

5.) Jó lenne frissíteni a Windowst SP3-ra...Ellenőrizni kéne a BIOS-od verziószámát és telepíteni a legfrissebbet INNEN.

 

A fenti információkat az alaplapod kézikönyvéből olvastam ki, amit IDE KATTINTVA te is megtalálsz.

 

Mindezt persze egy normális eladó megcsinálja helyetted, ha leviszed a gépet. Ez lenne a legjobb, nehogy otthon derüljön ki, hogy mégis valami nem stimmel. BIOS frissítést is jobb rájuk bízni, ha bizonytalan vagy.

 

A Windows XP alatti beállításokat meg láttad Spányik Balázs videóján. :)

 

Végezetül szeretném megköszönni a druszám segítségét is! ;)

Peredi Zoltán
Posted

Én pedig mindegyikõtöknek köszönöm. Jó, hogy nem a HDD vásárlással kezdtem.

 

Normális eladót nem hiszem, hogy egykönnyen találok, inkább ráhajtok egy USB-csatolású külsõ HDD-re.

  • 3 weeks later...
Posted

Üdv!

 

WD Green alternatívát keresek, mert a NAS-om nem támogatja az adv. format-ot. Én egy Seagate Barracuda ST32000542AS-est néztem ki. Van valakinek tapasztalata ilyennel? A Seagate hol áll most a gyártók sorában? Amennyire én tudom, elég jó. Mekkora lehet a teljesítménybeli különbség a fenti Seagate és a 2 terrás WD Green között? Esetleg tudtok jobb megoldást?

 

Egyébként az adv. format most már használható linux alatt vagy még mindig kézzel kell hozzáigazítani a blokkokat a cylinderekhez?

Posted

:hmm: Linuxos hozzáigazítót még nem láttam, illetve a fórumokban ami volt, hogy hogyan kell paraméterezni a GParted-et.

A WD által biztosított alignment programok nem mûködnek linuxos ext partíciókra. Ebbõl mellesleg az Acronis féle a jobb.

A WD vinyókon van egy jumper, ami XP esetén megoldja a kérdést. Ha ezt a jumpert ráteszed, vagy rátevés és használat után leveszed, akkor újra kell particionálni.

Nekem így jumperelve van egy linuxos médialejátszóban, és nem okoz problémát. Elõtte melegedett, hogy ezért-e vagy másért, a jó ég tudja.

Azt hiszem Linux kernel függõ, hogy tudja-e már az advanced formatot kezelni. Érthetõ, hogy inkább biztosra akarsz menni. :)

Posted

Azt írják 2.6.31-es kerneltől már van rendes támogatás. A mostani stable vanilla az 2.6.35. Röviden tehát, azoknál a disztróknál nem lesz vele gondod ahol 2.6.31-es vagy annál frissebb kernel van. Ubuntunál pl. ez a 9.10-es változattól teljesül, és a nagyobb disztróknál is biztosan friss a kernel (Fedora 12+, OpenSuSe 11.2+, Mandriva 2010+). Viszont a Debian stable az 2.6.26-os kernellel van.

Posted

Csak azt kellene tudni, hogy milyen kernel van az adott NAS-ban. :hááát:

Posted

Köszönöm a válaszokat. A NAS utolsó firmware-e 2009-es (köszönjük D-Link :hááát: ), így a kernel még 2.4-es verzió sincs. Ezért mondtam, hogy az adv. format szóba sem jöhet. Ha minden igaz, hiába jumperolom át, még úgysem szereti.

 

Az említett merevlemezrõl mi a véleményetek? Esetleg tudtok jobb alternatívát?

riskawarrior
Posted

Én is hasonló cipõben járok: most készülök venni egy ilyen 2 terrás WD hdd-t, de nem tudom meg merjem-e, nehogy megszívjam, és legyen 26e Ft-ért egy hdd a billegõ szék alatt.

 

Ezzel a verziójú kernellel akkor menni fog tuti: 2.6.32-24-server (ubuntu 10.04 szerver)?

Posted

Mivel senki nem írt, gondoltam szólok, hogy leadtam a rendelést a Seagate-re. A tesztek alapján nagyon jó, minimális többletfogyasztással köröket ver a WD Green-re. A fejmechanikát leszámítva minőségben sem rosszabb nála. A Seagate 50 ezer, a WD 300 ezer felpörgésre van tervezve. Ez elég nagy különbségnek tűnik, de ez mindenképpen sok-sok év, főleg egy NAS-ban használva. Ráadásul szerintem sokkal hamarabb megy tönkre benne bármi más, mint hogy ez probléma legyen. 3 év garancia van rá.

Posted

Én is akarok egy merevlemezt most, 7200.12 szériát néztem, 1 tányéros 500-ast. Tesztben nagyon jó, plusz biztosan azt kapom a dobozban, amiért fizettem, nem úgy, mint a WD-nél. Azért egy kicsit tartok attól, hogy hamar beadja a kulcsot. :bizonytalan:

Posted

Az egy tányérosok nem a sebességükrõl híresek, ez viszont elvileg nem rossz. Ellenben nem túl biztató, hogy bad sectorokat emlegetnek. :S

Posted

500-as tányérral rendelkezõ merevlemez nem a sebességérõl híres? :D A több tányértól az életben nem lesz gyorsabb egy merevlemez, csak nagyobb lesz az esélye annak, hogy elhalálozik.

Posted

Az attól függ, mennyire ügyes a vezérlés. Egészen pontosan milyen algoritmus szerint pásztázzák a fejek a tányérokat. Egymás melletti byteok olvasásánál értelemszerűen semmi többletet nem jelent, de párhuzamos eléréskor viszont sokat, ha a két fájl nem azonos tányéron helyezkedik el.

Posted

Mutass ügyes merevlemezt! ;)

Posted

Hmm, ellentmondásosak a talált információim arról, hogy egy merevlemez egyszerre csak egy tányérról tud-e olvasni. Bár nem feltétlenül ellentmondás, lehet típusonként eltérő is. Minden esetre ha egyszerre csak egy tányérról tud olvasni, akkor nagyon jó kérdés, hogy melyik gyorsabb. A több tányér előnyösebb, mert valószínűleg nem kell annyit mozgatni a fejet, viszont egy tányér esetén nagyobb az adatsűrűség, ami gyorsabb olvasást és írást jelent. Fene tudja, hogy melyik mennyit számít.

Posted

Én szedtem szét HDD-ket régebben, igaz azok még igazi békebeli 100-500 megás két tányéros WD-k voltak. Ott úgy rémlik együtt mozgott az összes fej (mind a 4).

Seagate-től ódzkodok mint a tűztől, de ha nem lenne más akkor én is megvenném... ;)

Posted

Hello!

Külsõ HDD-t szeretnék venni (2,5-eset), csak fotók tárolásra, 500-1000 Gb között, legfontosabb a hosszútávú :P megbízhatóság, ja, és az USB-s tápellátás. :)

Tudtok típust ajánlani? köszönöm

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...