SkyBird Posted August 17, 2009 Posted August 17, 2009 A feljebb említett WD -nél meg remélem hogy nem lesz nagyon zajos - mert hallottam ilyet róla - de lehet hogy csak fake! Ha Black és nem Green típus, akkor zajos. Habár működés közben a Green se nagyon tér el a többitől. 1 TB-os merevlemezek tesztje Idézet ebből a másik magyar tesztből: "A másolás, azaz terhelés alatt mért értékek alapján a Samsungok bizonyultak nyerőnek, a WD Caviar Green terhelés alatt már nem tudott a leghalkabb lenni. A WD Caviar Black, a Barracuda 7200.11 és a 7K1000 igazi ütvefúrógép, puskaropogós hangjával messziről is jól hallhatóan jelezte, hogy éppen munkálkodik." Nem rossz persze a WD Black sem, nüanszok ide vagy oda, hogy melyik miben teljesít jobban, meg kinek mi fontosabb. A gyors WD bootra azért befizetnék. Összességében viszont a Samsung F1 nem rossz kompromisszum. A Seagate-re amúgy is rájár a rúd az újabb hibával. Ismét hibás Seagate-merevlemezek kerültek forgalomba
Fujitsu Posted August 17, 2009 Posted August 17, 2009 A gyors WD bootra azért befizetnék. Befizethetsz. Az egyik gépemben egy 640 GB-os WD Green winyóról tölt be az XP, a másikban egy 1 TB-os Blackrõl a Vista SP2. Mindkét gép gyorsan bootol (az új gép villámgyorsan ). A Green merevlemeznek egyáltalán nem hallom a hangját (legfeljebb terheléskor, ha nagyon hallgatózom), a Blacknek már komolyabb hangja van, de engem egyáltalán nem zavar. Ha fontos szempont a csöndes mûködés, vegyél SSD-t.
stabipapi Posted August 18, 2009 Posted August 18, 2009 Nos magam is alany vagyok a Samsung- WD harcban. Tény hogy gyors a WD,de a Samsung meg hidegebb és halkabb. Mellesleg ez a Sam 2éves a WD meg 1 hónapos. Azért csak a WD-t ajánlom,bár a HDD Control eredménye elgondolkoztató. Link: http://kepfeltoltes.hu/090818/5484415441_w...ltoltes.hu_.jpg
Pjotr Posted August 18, 2009 Author Posted August 18, 2009 Oké, most akkor lõjek egy képet a hibátlan WD-mrõl? Túl sok Samsung-ról hallani, hogy tönkremegy, nem vállalnám be akkor se, ha fele annyiba kerülne. Inkább WD vagy Hitachi.
Csaba_# Posted August 18, 2009 Posted August 18, 2009 Azzal nem értek egyet, hogy halkabbak lennének a Samsung -ok a WD -knél. Viszont tény, egy kivételével az összes eddigi vinyóm Samsung volt, és kifogástalanul mûködnek.
SkyBird Posted August 18, 2009 Posted August 18, 2009 Azzal nem értek egyet, hogy halkabbak lennének a Samsung -ok a WD -knél. Most akkor mi alapján nem értesz ezzel egyet? Meg melyik típusokon, méretkategóriában nem? Ezek szerint cáfolod a teszteket? Hallgattad vagy csak úgy, hogy az nem lehet, mert a WD az szuper jó, meg ilyen silent megoldás, meg olyan? A Tom's Hardware és a Prohardver teszt is szinte egyedüli negatívumként említette, hogy a WD zajosabb. No meg egy picit melegebb. de nem majdnem mindegy az a pár fok, ha egyébként meg bírja? Jó, a házban emeli a hõfokot picit. Abban van valami, amit Pjotr írt, az üzembiztonság. Ha tényleg úgy van, hogy statisztikailag a WD-k jóval kevésbé romlanak el, mint a Samsungok. Ha tényleg, és szignifikánsan. Egyébként mindenki azt vesz, ami valamiért szimpatikus, meg a pénztárcája megengedi. Különben nem adtak volna el egyetlen Trabantot sem. De függhet a beépítéstõl is. Egy 500-as Samsung például elég zajos volt, rezonanciákat okozott még az asztalon is, ha fejmozgás volt. Most egy ideje meg nem.
Pjotr Posted August 18, 2009 Author Posted August 18, 2009 Felépítés A régi Maxtor-okban (nem a Quantum-okban) és az összes Excelstore-ban olyan kevés az anyag, hogy levélnehezéknek se lehet használni. Samsung-oknál meg volt a csapágyas ügy, vazz... Melegedés Értelmes ember rak a háza elejébe legalább 1 ventilátort, ami pont a merevlemezekre is fúj. Ilyen megoldás mellett tök 8, hogy milyen merevlemez, nem lesz vészesen meleg, legfeljebb fûti a többi alkatrészt, de mint tudjuk, értelmes ember nem áll meg 1 ventilátornál. Zaj Tesztekben nem szerelik be házba, csak az asztalon csörömpöl. Ha beszerelem bármelyik merevlemezt egy alufóliaházba, akkor rezegni fog az egész: a ház, az asztal, a szék, én. Ha beteszem egy acélházba, nem fog rezegni, elnyeli a vas . Teszteredményekrõl Lehet, hogy egyik-másik merevlemez hiperszuper egy tesztben, de ha használat során folyamatosan gyengül, akkor megette a fene. Tartossághoz még az is hozzátartozik, hogy nem mindegy, ki használja azt a HDD-t. Nekem volt egy Hitachim, 5 évig használtam 0 bad sector-ral, nem kattogott, pöpecül mûködött. Elkerült rokonhoz, 1 év alatt összehozott rajta 200+ bad sector-t, valamint tönkretette a PCB-jét. Ha akarnám, bad sector-ossá varázsolhatnám a WD-met is. Adatbiztonság Samsung-okból hullik el a legtöbb, de az is igaz, hogy ebbõl adnak el a legtöbbet, így arányokat nézve nem csoda. De akkor is, ha adatokról van szó, akkor ne viccelõdjünk. Ráadásnak olyat is olvastam, hogy a Samsung-ok elfelejtenek szólni bad sector-okról, persze nem tudom, mennyi alapja van az egésznek. Emellett az utóbbi idõben problémásak lettek a Seagate-ek firmware-jei. Mi következik ebbõl? Ilyet sem veszünk.
SkyBird Posted August 18, 2009 Posted August 18, 2009 Ez a teszkós Excelstore létezik még? Na az zajos ráadásul. Ez nagy igazság, hogy nem mindegy, hogy ki használja. Nekem tényleg nincsenek infóim egyes típusok meghibásodások gyakoriságáról, meg annak okairól. A WD-ről van egy ilyen adat. (A másik meg, amit a tesztelők hallottak.) Acoustics Idle Mode: 24 dBA (average) Seek Mode 0: 33 dBA (average) Seek Mode 3: 29 dBA (average) Végül is a terabájtos kategóriában a WD1001FALS Caviar Black kb. 4.000.- jó magyar forinttal drágább most, mint a Samsung SpinPoint F1 HD103UJ, úgyhogy döntsön mindenki kedve és pénztárcája szerint.
Fujitsu Posted August 18, 2009 Posted August 18, 2009 Pjotr véleményével értek egyet, az adatbiztonság nem játék. Felõlem kerülhet egy 1 TB-os Samsung akár 5 ezer forintba is, akkor sem fogom rajta tárolni az adataimat. Ne feledjük, sok esetben az olcsó a drága. És ezzel most nem akarom leszólni a Samsungot, de köztudott, hogy rengeteg a hibás darab a termékeik között. Én nem kockáztatnék. Persze ha valaki csak olyan adatokat akar tárolni a merevlemezén, amelyek nem pótolhatatlanok, és nem dõl össze a világ, ha a winyó beadja a kulcsot, az nyugodtan vegyen Samsungot. Egyébként nincs 4 ezer forint különbség a két gyártó 1 TB-os merevlemezei között, persze nem mindegy, hol vásárolsz. Merevlemezt az A4Team-nél kell venni, a háttértárolók általában ott a legolcsóbbak (és a bolt is korrekt).
jagdtigger Posted August 18, 2009 Posted August 18, 2009 Én is nemsokára megyek a MOD-hoz megvenni a dögöt, tehát ha biztonságos helyen akarom tudni az adataimat akkor Western Digital?
SkyBird Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 A boot idő tényleg meggyőző. A fájlmásolás, ghostolás meg inkább SpinPoint F1. No meg higgyünk a biztonságban. Legfeljebb veszünk egy füldugót is. Bár nem hiszem, hogy ennyire rossz lenne a helyzet. Majd számoljatok be.
tomp Posted August 21, 2009 Posted August 21, 2009 Aki most Samsung vinyót akar venni, az felejtse el az F1 szériát! Ott az F2-es zöld vinyó. Oké, hogy lassabb, de adatok tárolására tökéletes. Sõt arra lett kitalálva. Ha meg op. rendszernek kell, ott az F3. Ami viszont piszok gyors. Nekem F2 van a gépben. Vasárnap lesz 1hónapja, hogy megvettem. Eddig nagyon jó. Semmi baja. Pedig átélt már egy véletlen lekapcsolást. Dolgozott a vinyó, és hopp az egész gép lekapcsolt. 0bad sector. Ahogyan a 6éves Seagate vinyómon sincs 1db sem. Pedig az már átélt extrém helyzeteket.
Fenk Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Sziasztok! Tervezem egy új merevlmemez vásárlását, és lenne pár kérdésem. WD Caviar green a kiszemelt széria, fontos hogy halk és gyors legyen. Ha pl. ebbõl a szériából vennék egy 650GB os 5400rpm-est, az érezhetõen lassabb lenne, mint ugyanebbõl a 7200-as? (rendszermeghajtóként használnám) Illetve ha a zajszintet nézzük mennyivel halkabbak az alacsonyabb ford. számúak? A caviar green vinyóknál láttam, van olyan az RPM nél hogy intelli power. Ez mit takar? Nem fix, hanem változó a fordulatszáma?
Csaba_# Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 Rendszer vinyónak inkább ne használj 5400 RPM-eseket, ha halkabb ha nem.
Fenk Posted August 25, 2009 Posted August 25, 2009 És akkor a caviar green széria az mind 5400-as? Mert a gyártó oldalán intelli powert-írnak fordulati érkérke, tesztekbe meg szinte mindenhol 5400-asnak tüntetik fel õket, boltokba meg 5400-7200-at írnak fordulatra.
silentXX Posted September 8, 2009 Posted September 8, 2009 Üdv! Vettem 2 hete 1 Samsung F3 500 GB-os merevlemezt, nagyon gyors: Tegnap ilyet találtam rajta: A HD Sentinel meg 3 gyenge szektort diagnosztizált. Viszont elvileg nem megfelelő a tápom, de érdekes, hogy van még két merevlemezem, azoknak semmi baja! Lehet megpróbálom ugyanerre kicseréltetni, hátha csak peches vagyok, de gondolkozom egy WD-on is: Viszont ez jóval lassabb nála. Nem értem, a Samsung-nál miért ültetik bele a merevlemezbe a kisördögöt, hogy állandóan bad sector-osak. Lehet, adok még egy harmadik esélyt a Samu-nak - mert veszek egy normális tápot hozzá - de nem vagyok biztos benne.
Pjotr Posted September 8, 2009 Author Posted September 8, 2009 A tápnak semmi köze a bad sector-okhoz, a két merevlemez közötti sebességkülönbség a tányérméretből adódik. Samsung F3: 500 GB/tányér WD AALS: 334 GB/tányér Ha találsz 500 GB-os tányérral ellátott WD merevlemezt, akkor cseréltesd olyanra, de a 334 GB-osban sem fogsz csalódni, és főleg nem lesz rajta alapból bad sector. A Samsung elmehet a :cenzúra: -ba.
silentXX Posted September 8, 2009 Posted September 8, 2009 Egyetértek. Egyébként a WD-ből van már 500 GB-os tányérú merevlemez?
Pjotr Posted September 8, 2009 Author Posted September 8, 2009 Van, 2 TB-os biztosan, ahogy láttam 1 TB-os is, 500-ast nem találtam.
Pjotr Posted September 8, 2009 Author Posted September 8, 2009 WD1001FALS, a 2 TB-osnak WD2001FASS, ebbõl jön az, hogy az FA jelölésûek az 500-asok. (LS: 32 MB puffer, SS: 64 MB puffer) Ezek Black szériájúak, Blue-ból nincs, Green-t meg nem néztem, hiszen gyorsat (már-már villámot) akarsz.
silentXX Posted September 8, 2009 Posted September 8, 2009 Köszönöm a gyors választ! Utánanéztem, elvileg még így is lassabb mint a samu f3! Elvileg 3 db tányérja van: http://prohardver.hu/teszt/terabajtos_mere...rat/teljes.html
MOSAIC Posted October 2, 2009 Posted October 2, 2009 Sziasztok! Szeretnék venni egy külsõ merevlemezt. Könnyûre és hordozhatóra gondoltam. A Western Digital 500GB Passport Essential típusú merevlemezre gondoltam! Szerintetek jó döntés-e? Valamint azt szeretném megtudni, hogy hogyan kell használni? Tehát, mûködésben lévõ számítógépre is nyugodtan ráköthetõ, vagy le kell kapcsolni a gépet, aztán rákötni, valamint ugyan csak lekapcsolni a gépet, aztán leválasztani?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now