Microsoft Flight Simulator sorozat

[Cycl0ne28]

Hát akkor tényleg passzolom :( Minden gond nélkül mûködnie kéne. Talán próbáld újrarakni, nézd meg, hogy a scenery sorrend elejáén van-e a játékban (ott kell lennie).

Más: próbálta már valaki a Project Fokker 70/100 gépet? Ingyenes repgép, én még anno FS2002-höz próbáltam és már ott is elképesztõen kidolgozott profi gép volt. Most töltöm le a 2004-hez.

Létezik fizetós változata is, de úgy tûnik nem lesz rá szükség a képek/leírás alapján :)

Az elsõ helyen van, de nem mûxik! Én próbáltam a Project Fokkert, és nagyon tetszett és szeretem még most is, tegnap este repültem vele egy Hamburg-Bp. utat!

[UC]

Az elsõ helyen van, de nem mûxik! Én próbáltam a Project Fokkert, és nagyon tetszett és szeretem még most is, tegnap este repültem vele egy Hamburg-Bp. utat!

Hát akkor tényleg passzolom, egyszerûen mûködnie kéne, nincs benne semmi olyan beállítás, vagy bármi, ami ennyire eltolhatná a dolgot.

A Fokker közben lejött, én is kipróbáltam. Hát mint gép zsenális, nagyon jól kezelhetõ, viszont ami nem tetszik, hogy a mûszerfal 2 részben állítható. Ha belenyúlok véletlenül és eltolom valamerre, a kapcsolók és kijelzõk egy részea helyén marad. Emiatt elég nehézkes rendberakni, ha elcsúszik. Amúgy sem értem miért lehet ezt az állítható poziciójú mûszerfal dolgot kiszedni végre az FS sorozatból, mert amúgy meg az égvilágon semmire nem jó, és mindenki utálja. A másik nagyon érdekes, és emiatt lesznek is gondok, hogy a gép mûszerei 5-6 perc repülés után egyszerûen kikapcsolnak. A hajtómû jár ugyan továbbra is, de minden elsötétül és nem lehet újra bekapcsolni, akárhogy próbálom... Pedig feltettem az összes javítást hozzá, minde úgy van, ahogy kell :(

[UC]

Kis ajánloó: egy pár nappal ezelõtti iskolakör befejezése. Nem ismerem egyáltalán az Airbus-okat, pusztán egy gyakorlás (és szórakozás) céljából megejtett 15-20 perces manuális repülés volt. :)

[-max-]

Nagy jó! Én elterveztem, hogy a nyári szünetben megtanulok egy Airbus A400-zal repülni, nem tudom mi lesz belõle...

[Cycl0ne28]

Nagy jó! Én elterveztem, hogy a nyári szünetben megtanulok egy Airbus A400-zal repülni, nem tudom mi lesz belõle...

az mien gép? dobj róla légyszi egy képet! Még egy repülés:

Útvonal:Budapest-Prága

gép: Posky 737-700

üzemeltetõ: Malév

nemdohányzó járat

hossz: 55 min

[UC]

az mien gép? dobj róla légyszi egy képet!

Sztem az A340-re gondolt :)

[UC]

*törölve*

(ezt hogy a rákba küldtem el két külön postként, azt hittem ilyet itt nem lehet (pláne ugyanabban a pillanatban :D))

[-max-]

az mien gép? dobj róla légyszi egy képet! Még egy repülés:

Útvonal:Budapest-Prága

gép: Posky 737-700

üzemeltetõ: Malév

nemdohányzó járat

hossz: 55 min

Hát, ilyen :) Wilco-s változatban van meg, szóval a minõség garantált.

[UC]

Hát, ilyen :) Wilco-s változatban van meg, szóval a minõség garantált.

Jéé, ezt a gépet még a weboldalukon is csomószor láttam, és valami C-xy-nak hittem :)

[UC]

Tudna valaki ajánlani egy jól kinézõ, igényes New York scenery-t? Az Aerosoft Manhattant néztem, de sajna az nem tartalmazza a nagy reptereket (bár iszonyat jól néz ki :))

Szerk: Az Imagine Simulation reptereit most nézem: van szuper La Guardia és Newark scenery-jük, még egy szép Kennedy kellene - bár erra jelenleg van egy ingyenesem, csak sajna, kicsit bugos, és sok helyen lemaradtak róla a taxiutak jelzõtáblái... :)

Úgy döntöttem ha vége a vizsgáknak különbözõ utakat fogok rendszeresíteni a környéken (kisgéppel Boston-ba, regionális utak Toronto-ba, Ottawa-ba és kirándulóutak kis géppel (pl. B733-al) New Foundland-ra), de teljesség kedvéért szeretnék ehhez jó scenery-ket beszerezni. Ötlet? :)

[-max-]

No, visszahozták a joystickomat. Ma lehet hogy teszek is egy rövidebb utat valamelyik Cessnával... ;)

[Cycl0ne28]

Hát, ilyen :) Wilco-s változatban van meg, szóval a minõség garantált.

köszi, vmi katonai gép, nem? Freeware scenery nem jó neked, UC? :) UC, mien a Fly Tampa Seattle sceneryje? Tudsz dobni nekem egy képet a reptérről? köszi!

[-max-]

köszi, vmi katonai gép, nem?

Dede! A mellékelt programban be is lehet, hogy miket szállítson: jármûvek, "sima" rakomány, stb...

[UC]

köszi, vmi katonai gép, nem? Freeware scenery nem jó neked, UC? :) UC, mien a Fly Tampa Seattle sceneryje? Tudsz dobni nekem egy képet a reptérrõl? köszi!

Dehogynem jó a freeware scenery, csak mivel már ingyenesben is láttam megdöbbentõ minõségûeket, nagyok az elvárásaim :)

Itt vannak képek a Flytampa Sea-Tac reptérrõl; pontosan így néz ki (gyönyörû!)

http://secure.simmarket.com/product_info.p...roducts_id=1399

[-max-]

Ha már scenerykrõl van szó: na EZ a nem semmi! :D

Mega Scenery X - Southern California. Mindössze 4 DVD, felszabadítok egy kis helyet és már töltöm is... ;)

[Mitisz]

Az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen gép mennyire bírná a játékot: AMD X2 6000+, 2 giga RAM, 8600GT? :unsure: Tudom a videókártya kicsit gyengus hozzá... érdemes próbálkozni? Milyen részletességgel?

Jah, és a játékot mennyire nehéz megtanulni? Ha az IL2-vel megbírkózok, ez is menni fog? :unsure:

[-max-]

A vga szerintem jó lesz neki, maximum a PMDG-s gépek grafikaigényesek, amúgy a processzor a legfontosabb szempont. Egy 3GHz-s AMD szerintem jól viszi majd a gamet, persze némi finomhangolás kell majd (googlezz rá: fsx performance tweak), na meg a service packet is érdemes felrakni. Az én gépemen (Core2Duo E6400 @ 2,8GHz, 2 GB DDR2, GF8800GT 512MB) olyan medium-high beállításokon, 1024x768-ban jól viszi, kivételt jelentenek ez alól a PMDG gyártmányú gépek, azokkal reptér közelében átlag 20-25 fps...). A legdurvább teljesítménynövelést a fák/épületek sûrûségének csökkentésével lehet elérni, némi cfg-tweakeléssel pedig a változatosságukon is lehet állítani, további fps-növekedést elérve ezzel.

Megtanulni... háát, ez más kategória. A tutorialok elég jól megtanítanak repülni, de emellé még iszonyatos mennyiségû elméleti tudás szükségeltetik, hogy igazán nagy élmény legyen egy-egy repülõút. Ajánlom a learning center végignézését, illetve a témához kapcsolódó weboldalak és könyvek olvasgatását. A következõket érdemes átnézni:

http://www.navfltsm.addr.com/

http://avsim.com/geoffschool/

http://www.vatsim.net/ (Pilot Resource Center)

http://www.flightsimbooks.com/

http://www.av8n.com/how/

[Mitisz]

A vga szerintem jó lesz neki, maximum a PMDG-s gépek grafikaigényesek, amúgy a processzor a legfontosabb szempont. Egy 3GHz-s AMD szerintem jól viszi majd a gamet, persze némi finomhangolás kell majd (googlezz rá: fsx performance tweak), na meg a service packet is érdemes felrakni. Az én gépemen (Core2Duo E6400 @ 2,8GHz, 2 GB DDR2, GF8800GT 512MB) olyan medium-high beállításokon, 1024x768-ban jól viszi, kivételt jelentenek ez alól a PMDG gyártmányú gépek, azokkal reptér közelében átlag 20-25 fps...). A legdurvább teljesítménynövelést a fák/épületek sûrûségének csökkentésével lehet elérni, némi cfg-tweakeléssel pedig a változatosságukon is lehet állítani, további fps-növekedést elérve ezzel.

Megtanulni... háát, ez más kategória. A tutorialok elég jól megtanítanak repülni, de emellé még iszonyatos mennyiségû elméleti tudás szükségeltetik, hogy igazán nagy élmény legyen egy-egy repülõút. Ajánlom a learning center végignézését, illetve a témához kapcsolódó weboldalak és könyvek olvasgatását. A következõket érdemes átnézni:

http://www.navfltsm.addr.com/

http://avsim.com/geoffschool/

http://www.vatsim.net/ (Pilot Resource Center)

http://www.flightsimbooks.com/

http://www.av8n.com/how/

Köszi :) Ennyire azért nem szeretnék belemélyedni :D

Szóval bonyolultabb mint az IL2? :unsure: Mert azt simán megtanultam.

[-max-]

Nézd, attól függ, hogy mit akarsz csinálni a játékban. Amennyiben csak az ilyen kisebb, Cessna-kategóriás gépekkel akarsz repkedni, nem tervezel hosszabb, komolyabb utakat, bõven elég az a tudás amit a tutorialok által elsajátítasz. Így kb az Il-2 szintjén lesz a játék, talán még könnyebb is. Ha viszont rendszeresen akarsz majd Boeingekkel meg Airbusokkal repülni, nos, jóval nagyobb ismeretre lesz szükséged. De vigyázz, nagyon rá lehet kattanni. :D

[Mitisz]

Nézd, attól függ, hogy mit akarsz csinálni a játékban. Amennyiben csak az ilyen kisebb, Cessna-kategóriás gépekkel akarsz repkedni, nem tervezel hosszabb, komolyabb utakat, bõven elég az a tudás amit a tutorialok által elsajátítasz. Így kb az Il-2 szintjén lesz a játék, talán még könnyebb is. Ha viszont rendszeresen akarsz majd Boeingekkel meg Airbusokkal repülni, nos, jóval nagyobb ismeretre lesz szükséged. De vigyázz, nagyon rá lehet kattanni. :D

Hát, nekem tökéletes a kisebb repülõ is, a motor nélkülit akarom kipróbálni mindenképp... (amúgy most telepítem a demót)

Na, kipróbáltam a demót... 15 fps-el megy szinte mindent lehúztam pedig... de az a poén hogy bármit állítok marad a 15 fps... de innen se lefele, se felfele semmilyen esetben sem mozdul, még ha jóval feljebb veszem a grafikát, akkor sem :D

[UC]

Hát, nekem tökéletes a kisebb repülõ is, a motor nélkülit akarom kipróbálni mindenképp... (amúgy most telepítem a demót)

Na, kipróbáltam a demót... 15 fps-el megy szinte mindent lehúztam pedig... de az a poén hogy bármit állítok marad a 15 fps... de innen se lefele, se felfele semmilyen esetben sem mozdul, még ha jóval feljebb veszem a grafikát, akkor sem :D

Nem tudom mennyire lényeges a grafika, de javaslom az AA kikapcsolását (teljesen). Nyilván érezhetõ a negatív változás, de ez az az opció ami az FS sorozat gépigényének az (egyik) alapja.

Amúgy meg nézd meg egy kevésbé kidolgozott helyen (pl Afrika közepe), ha ott van javulás FPS terén, akkor még mindig sok a gépednek az "ojjektum" és szórakozni kell a beállításokkal :)

[-max-]

Hát, nekem tökéletes a kisebb repülõ is, a motor nélkülit akarom kipróbálni mindenképp... (amúgy most telepítem a demót)

Na, kipróbáltam a demót... 15 fps-el megy szinte mindent lehúztam pedig... de az a poén hogy bármit állítok marad a 15 fps... de innen se lefele, se felfele semmilyen esetben sem mozdul, még ha jóval feljebb veszem a grafikát, akkor sem :D

A grafikai beállításoknál kapcsold ki az "fps limit" (vagy vmi ilyesmi a neve) opciót... asszem az elsõ oldalon van, állítsd Unlimitedre, mert különben tényleg nem lesz több 15 fpsnél:D

[Lendova]

szeretnék tenni egy próbát a játékkal, elég nagy repülõ mániás voltam régen, de a mai napig maradt belõle vmi

ahogy néztem a játék leírását, az szerint nincs nagy gépigénye, de ahogy máshol olvastam, igen is, van neki bõven :lol:

athlon 3000+ és 7600gs-el szerintetek tudnám 1024ben kb folyékonyan futtatni?

[UC]

szeretnék tenni egy próbát a játékkal, elég nagy repülõ mániás voltam régen, de a mai napig maradt belõle vmi

ahogy néztem a játék leírását, az szerint nincs nagy gépigénye, de ahogy máshol olvastam, igen is, van neki bõven :lol:

athlon 3000+ és 7600gs-el szerintetek tudnám 1024ben kb folyékonyan futtatni?

El, de nagyon lebutítva. Egy város felett már komoy gondjaid lennének. Inkább a 2004-et próbáld meg, akkora különbség nincs (!), az élményt pedig ugyanúgy garantálja :)

[Lendova]

El, de nagyon lebutítva. Egy város felett már komoy gondjaid lennének. Inkább a 2004-et próbáld meg, akkora különbség nincs (!), az élményt pedig ugyanúgy garantálja :)

a demo alapján úgy tûnik, hogy variálgatva folyékonyra is lehet bírni, de majd a teljes megnézése után lehet ebbõl 04 lesz :D

úgy tûnik gamepad-al elég szépen tudom irányítani, de mire ebbe belejövök majd vazze... :unsure: :lol:

egyenlõre lekötött nagyon :P