Windows 8.1 Update

[zmodi]

Tisztelt Forumozok.

Szeretne megkedezni,hogy a widows 8-ashoz kell e antivirussoftver vagy rendelezk a 8-as sajat virusedlemmel.

Lehet,hogy a kerdesem hujen hangzik de azthallotam hogy nem kell de nem art ha van kulon szoftver.

A valaszt nagyonszepen koszonom.

[[OP]Destroy-man]

Nem kell, van sajátja.

[payskin]

Ez esetleg érdekes lehet?

 

How to download and install the Windows 8.1 ISO -- using a Windows 8 or 8.1 key

[[OP]Destroy-man]

Erről már korábban is volt szó, amikor nem volt 8.1. Kvázi ezzel a módszerrel lehetett friss telepítést csinálni az upgrade telepítővel, és upgrade kulccsal. Ez még a 9e Ft-os Win8 korszakban jött jól, de most sem utolsó dolog.

[jagdtigger]

Kis érdekesség:

http://www.hwsw.hu/hirek/52172/microsoft-windows-8-1-update-2-operacios-rendszer.html

 

Mondjuk ez a rész kissé aggasztó...

A titokzatos forrás szerint a Microsoft azt fontolgatja, a jövőben a Windows "alapváltozatát" ingyenesen elérhetővé teszi mindenki számára, az extra képességeket pedig fizetős csomagokban lehet majd bekapcsolni.

[[OP]Destroy-man]

Ez nem feltétlenül problémás dolog. Bizonyos szempontból nézve, ez most is így van, csak még a Windowsért is fizetsz. Lásd a Media Center esetét.

[payskin]

Tegnap mindenki ezzel jött, hogy az augusztusi/szeptemberi/októberi második Update-ben jön a Start menü. Érdekesen alakulnak a dolgok. Amellett, hogy örülök, hogy a fejlesztés felgyorsult és abba az irányba halad, aminek kimondottan örülök, némileg aggódom, hogy a színfalak mögött valójában a Win9-cel kapcsolatos tanácstalanság és annak halasztása áll. Ki fog derülni.

 

Meglephetnének az Aeróval meg valami normálisabban kinéző designnal is, ja és ezt a fertelmes Start gombot is el kéne még felejteni.

[[OP]Destroy-man]

Igazándiból Vista óta ugyan az a kernel, némi foltozgatással, szóval nevezhetnék a Win 8.1-et Windows Vista Update 4-nak is. Vagyis a Win 9 is nagy eséllyel ennek a sorozatnak a része lesz. Egyébként meg nem mindegy, hogy mi a neve az OS-nek? Hogy Win9 vagy Win 8 Update 132? Bár az is tény, hogy akik most oda vannak a Win7-ért nem biztos, hogy használnák, hogyha Win Vista Update 2 néven futna. Mintha a név lenne a lényeg.

[jagdtigger]

Destroy-man' timestamp='1398275513' post='462556']

Ez nem feltétlenül problémás dolog. Bizonyos szempontból nézve, ez most is így van, csak még a Windowsért is fizetsz. Lásd a Media Center esetét.

Hát ha a pénzéhes felükre hallgatnak akkor igen ronda dolgok is kisülhetnek ebből...

[SkyBird]

Kezdik már ingyen adni 9" képátló alatti kütyüknél, meg felhős oprendszerben is gondolkodnak a hírek szerint.

Úgyhogy fizetni azt majd az (extra) szolgáltatásokért kell, ha igaz.

"Szép új világ..."

[Fujitsu]

A lényeg az lenne, hogy azt veszed meg, amire szükséged van; és nem azért adsz ki egy valag pénzt egy drágább verzióra (és veszel meg ezzel egy csomó számodra felesleges terméket is), mert csak az tud valamit, ami neked kéne. Ha a modulrendszer ezt hozza magával, az csak üdvözlendő.

[payskin]

Hevesen bólogatok.

[Predator]

A clasic shel start menü progi sok erőforrást igényel ?

Nagyon bele piszkál a win 8.1 ?

Manuális mód nincsen rá ?

[payskin]

1. Nem tudom, de mivel a program toronyórát lánccal is meg tud jeleníteni Start menüként, gyanítom, több erőforrást használ, mint akár a Start8, akár a StartIsBack, amelyek nem akartak (sokkal) többet, mint a normális Win7-es Start menüt megjeleníteni. A Classic Shell azért népszerű, mert ingyenes, de szerintem a legnagyobb trágyadomb az összes közül. A normál Win7-es Start Menüt is már csak akkor rakták bele, amikor kijött az összes hasonló program, addig csak valami nagyon hasonlót tudtak. (A Win8 RC megjelenésekor végigpróbáltam az összeset, és aztán megvettem a Start8-at. StartIsBack akkor még nem volt, csak ugyanennek az arcnak egy tákolt hackje az MSFN-en.)

 

2. Mibe?

 

3. Mire?

[[OP]Destroy-man]

3. De van rá: írsz magadnak erre a célra egy programot. Igazándiból faék egyszerűségű a mutatvány, csak 1 mappaszerkezettel és egy registry bejegyzésfával kell szöszölni.

[Garono]

Biztos tud írni.

[[OP]Destroy-man]

Ha már rákérdezett.

[xGeorgeV]

Úgy látszik más is belefutott ebbe a hibába:

http://answers.micro...atus=AllReplies

http://www.windows-8-forum.net/windows-8-updates-and-patches/8455-bat-file-problem-update.html

 

Sziasztok!

A Wndows 8.1 Pro 2014.0.09-én csinált néhány biztonsági frissítést, mely után a BAT fájlok nem indíthatóak el a számítógépen. Azt írja ki, hogy a fájl nem található, pedig ott van.

[Razak_255]

Korábban csináltam olyat, hogy felraktam a Firefox 29 beta portable változatot.

Elindítottam és abban még benne volt ez a metros felület is, amit nem régen kukáztak.

Én akkor valahogyan társítottam ahhoz, hogyha oldalt nyit meg a Windows magától, akkor a Firefoxszal tegye.

Én töröltem utána nem sokkal a portable verziót, de amikor bejönne egy oldal magától, (Mondjuk amikor csatlakoznék a MÁV wi-fi-jére) akkor olyat ír, hogy osztály nincs regisztrálva és mutatja a linket, amit megnyitna amúgy.

 

Kérdésem:

Hogyan lehetne ezt megoldani, hogy az explorer nyissa meg vagy bármi másban?

 

Köszi előre is a segítséget!

[[OP]Destroy-man]

Szerintem egy registry pucolás megoldaná a gondot, illetve van olyan lehetőség is, ahol te magad tudod beállítani fájlok hozzárendelését.

Másold be a vezérlőpult címsorába ezt a sort:

Vezérlőpult\Programok\Alapértelmezett programok\Társítások beállítása

Majd ott keresd ki a firefoxra vonatkozó dolgokat, és állítsd át. A registry pucolást ez után érdemes elvégezni. A portable programokkal egyébként nem ajánlott fájltársítást végezni, mert azokkal a későbbiekben gondok lehetnek, főleg, ha úgy döntesz, hogy más programot szeretnél használni helyettük.

[[OP]Destroy-man]

Dual bootos rendszert szeretnék csinál. Fő rendszernek menne a Win 8.1 Update 1, mellé egy másik HDD-re meg az Ubuntu. Bootloadernek a Windows Boot Managert szeretném használni, de hogy ne legyen egyszerű az élet, abból is az UEFI-s változatot. Viszont sehogy se tudom életre kelteni. Addig eljutok, hogy felveszem az Ubuntut a listába, de elindulni már nem indul el, mert hiányolja az indító fájlt (pedig az ott van ahova mutat). Fórumokon az EasyBCD-t ajánlják erre a célra, de aztán kiderült, hogy az csak elcseszi a bootloadert. Pár órás kutakodás után kiderült, hogy az EasyBCD UEFI esetén hibásan működik, viszont helyette ott van a Visual BCD Editor. Ez már tényleg nem cseszi el a BCD-t, de elindítani se lehet vele az Ubuntut (legalábbis nem találtam meg rá a megoldást). A Win viszont szépen indul innen is UEFI-vel.

Ötlet valakinek, hogy mit lehetne kezdeni vele?

[jagdtigger]

Először telepítsd fel a Win8-at és utána az Ubuntut, ha külön winyón van a GRUB akkor nem bántja a win bootloaderét .

[[OP]Destroy-man]

A win bootloadere vissza lett rakva alaphelyzetbe, azzal nincs is baj, csak szeretném berakni oda az Ubuntut is úgy, hogy még el is lehessen indítani.

Vagyis ezt szeretném:

Eddig nekem is meg van, csak ép az Ubuntu nem indul.

 

Egyébként így nem igaz, amit írtál, ugyanis a GRUB hiába lett külön partícióra rakva, mivel UEFI-s a Win, ezért a GRUB UEFI-s részét a WIN EFI partíciójára rakja. Hiába adtam neki saját EFI partíciót le se sz@rja az Ubuntu telepítője, neki a WIN EFI partíció kell. Egyébként tény, hogy szépen elférnek egymás mellett, de a GRUB már ki lett lőve, mondván, hogy az nem kell.

[SkyBird]

Szerintem ezt a start menü mizériát be lehetne fejezni.

Van start menü a Windows 8.1 ben is, csak kicsit másképp.Kezdőképernyő a neve.ugyan úgy ott van minden mint a régi start menübe, és még alkalmazásokat is lehet rá telepíteni.

 

Én meg azt mondom, hogy ezt a Windows 8-as kezdeti MS ráerőltetős propagandával azonos hozzáállást lehet befejezni. Főképp most, hogy az MS is hátraarcot csinált és az új 9-es Start menüt - ami így tényleg jobb lesz -, vívmányként tálalja.

Annyiban be lehetne fejezni, hogy tényleg ezerszer megbeszéltük már ugyanezeket az érveket pro és kontra, amikben szerintem részedről nincs igazad. Nem ugyanúgy és nem ott van, desktopon meg feleslegesen bazi nagy, főképp sok telepített programnál és miért nem lehetett opció. Jó, meg lehet lenni nélküle.

 

Ez modernebb , halad a korral.

 

Ez megint olyan reklám szlogen. De senkit nem lehet boldoggá tenni akarata ellenére.

 

Maga az operációs rendszerrel sincs semmi baj.Működteti a hardwereket.

 

Ez így van. Sajnos tényleg kevés hangsúly volt azon, hogy mennyiben jobb, fejlettebb desktopon is, mint a Win7.

Ha van ezen a fórumon olyan, aki kedveli és használja a Win8/8.1-et a 7-es helyett, azok egyike én vagyok. Ettől még lehet az a véleményem a Start menüről az ami, és hogy az MS ezzel a hozzáállással maga alatt vágta a fát.

 

Vállalati környezetben viszont nem tudom elképzelni.Kicsit nevetséges ez Kezdőképernyő....Ha csinálnának egy windowst vállalati felhasználásra metro nélkül akkor tökéletes lenne.

Otthonra viszont ez így tökéletes...és Mari néninek is el lehet magyarázni hogy mostantól nem start menü van hanem szép kezdőképernyő, csempékkel.a csempékkel tudja indítani a programokat akár csak a start menüből régen.

 

Ezzel szerintem bakot lőttél és saját dugádba dőltél a véleményeddel. Vállalati környezetben nem jó, Mari néninek meg jó, de az is csak akkor, ha jól elmagyarázzák neki. Ez vicc.

De eldőlt. Vagy eldőlni látszik. Egy Windows lesz, desktop, tablet, telefon, vállalati, otthoni Mari néni. Végül eljut oda, ahová akart az MS, csak elég hülyén, és egyelőre úgy tűnik, ez a megoldás a felhasználóknak is jó, jobb lesz.

 

Tehát nem is értem mire ez a hisztiparádé hogy "start menüt akarunk"...minek akartok olyat ami van.....

 

Egyrészt mondtam már, hogy nincs, másrészt ez egy fórum. Mindenki arról beszél bizonyos keretek közt, amiről akar. Ha nincs rá reflektálás, akkor abba marad, ha van, folytatódik. Ha unalmas és már sokadszor újrakezdődik ugyanaz a téma, akkor is. Lehet, hogy ebben se ez volt az utolsó.

[[OP]Destroy-man]

Már tölthető a Windows 8.1 a Galileo Board-on futó ingyenes kiadása