Temporary Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 @Predator Wifi Vagyis ad is és vesz is Egy PCI-os wifi kártyával megtudná osztani az asztali gépe internet-hozzáférését. Ennek a megoldásnak viszont az a hátránya, hogy a megosztó gépnek mindig mennie kell ahhoz, hogy a laptopján tudjon netezni. Egyszerűbb egy másik routert venni, majd meglátogatni ezt a topikot.
Kari91 Posted March 27, 2011 Posted March 27, 2011 Sajnos én nem értek egyáltalán a hálózatépítéshez, ezért kérném a segítségeteket. A helyzet az, hogy valószínûleg 2 asztali PC között akarom megosztani a netet, tehát,hogy mind a 2 gép használhassa a netet (Digi netem van,azt hiszem, hogy koaxiális), ehhez milyen eszköz kell? Illetve, kell-e rajta valamit szoftveresen állítani,vagy prímán van minden anélkül is? (Ezt a hozzászólást írtam az értelmezõ szótár címû témához is, véletlenül összekevertem a 2 topikot.)
KGigi Posted March 27, 2011 Author Posted March 27, 2011 Ehhez egy mezei router kell. A beállításokról a Routerek, switch-ek stb. topik elején találsz egy részletes leírást. Néhány hónapja nem néztem már eszközöket, de valószínűleg azóta is a TP-Link megoldásai a legjobb ár/érték arányúak. Nem írtad, hogy vezetékes vagy vezeték nélküli kapcsolatot szeretnél. Előbbihez a leggagyibb router is elég, utóbbihoz most már mindenképpen N-es eszközt célszerű venni, abból is 300 Mbps-es sebességűt, illetve jó ha gigabites portok vannak rajta. 100 Mbit feletti internetkapcsolatnál utóbbi kötelező, különben nem tudod teljesen kihasználni a sávszélességed. A másik hozzászólásod áthelyeztem a kukába.
Kari91 Posted March 27, 2011 Posted March 27, 2011 Vezetékesen akarom megosztani. Köszönöm a segítséget
Csaba_# Posted March 27, 2011 Posted March 27, 2011 A "mezei" vezetékes asztali (SOHO) routerekkel én vigyáznék, főleg Digi netnél. Általában elavult belvilággal rendelkeznek, vagy a gyártó a végletekig visszabutítja őket. Soknak már egy 20 Megabites net is kihívás. Minimális árkülönbség miatt, inkább egy Wi-Fi routert ajánlanék (a vezetékes portokat ezeken is megtalálod, és később még jól jöhet a Wi-Fi, addig meg akár le is tilthatod rajta). Az se mindegy mekkora nettcsomaghoz kell, hiába van a router WAN portjára írva, hogy 10/100 Megabit, a legtöbbje ezt képtelen elérni (esetleg helyi hálózaton a LAN portokon a gépek közötti adatcserénél). Pl. a leírásban szereplő TL-WR741ND is megrogyik 70 megabit fölötti Internetcsomagoknál.
KGigi Posted March 27, 2011 Author Posted March 27, 2011 Lehet még nálunk otthoni felhasználásra wifi nélküli routert kapni? Azok már őskoriak. Szerk. Lehet. Kövületek egy ezressel olcsóbban a wifiseknél...
tomika61 Posted April 5, 2011 Posted April 5, 2011 Sziasztok, A másik topikban már sokat kérdeztem, meg is oldották a problémámat. Most itt kérdeznék Tõletek: A példáitokban és a leírásaitokban Tplink eszközök szerepelnek általában. Gondoltam körülnézek ez ügyben. Elég jó áron vannak például a Systemini-nél eszközök (http://systemini.hu) . Egy TP-LINK TL-WR941ND Router 8388 forint brutto. A Médimarktban is megnéztem és ott beszélgettem az egyik eladóval, aki azt mondta, hogy 5-bõl 4 TPlink terméket visszahoznak, hulladék az egész, a Tplink beszállítója más hálózati eszközt gyártó cégeknek és ami alkatrészt nem vesznek át tõlük, azt dobozolják be és ráírják, hogy Tplink. Ezért ilyen rossz minõségûek. Õ mindenképpen Cisco - Linksys -t ajánlotta. Szerinte a most kapható routerek közül az E4200-as a csúcs. Ez azért a Systemini-nél is 33159 Forint. Kérdésem: érdemes hosszútávra Cisco-ba fektetni. Megkímél a következõ 3 évben a bosszúságoktól, ha most mélyebben a pénztárcámba nyúlok. Mi a véleményetek ? Az igazsághoz tartozik, hogy a Médiamarkt-os eladón CISCO feliratú póló volt.
KGigi Posted April 5, 2011 Author Posted April 5, 2011 A Cisco jó, a Linksys trágya. Legalábbis nekem három füstölt már el csak itthon. Az utolsót már ki sem cseréltetettem, semmire nem megyek egy újabb ipari hulladékkal. Hibás TP-Linket még nem láttam, az én itthonim is évek óta hibátlanul teljesít. Egyébként ilyen helyeken jobb nem kérdezni, az esetek nagyon nagy részében gőzük sincs az egészről.
Csaba_# Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 ..Egyébként ilyen helyeken jobb nem kérdezni, az esetek nagyon nagy részében gőzük sincs az egészről...Ezt tanúsíthatom! Sokszor mikor oda jönnek hozzám okoskodni, csak jót röhögök magamban rajtuk, néha már kicsit fáj is a tudatlanságuk. Nem tudom mi alapján válogatják őket, szerintem csak a fogukat nézik mint a lovaknak. Én akinek hálózatot építettem az utóbbi évben (kb vagy 2 tucat), mindegyiknek TP-Link -et építettem be. Mennek mint az óramű azóta is. Már gondolkodtam rajta, hogy inkább SMC -t építek be ezentúl, mert nekem nem bolt, ha mindig minden működik. (Jó ez persze csak vicc, senkit sem szoktam átvágni.) Ha igazat mond is az eladó, max csak azért hozhatják vissza a vásárlók, mert sík hülyék a beállításukhoz. Utána az eladók meg elhiszik, hogy tényleg nem jó, mert a teszteléshez nincs megfelelő eszközük.
x0r3n Posted May 19, 2011 Posted May 19, 2011 Helló. Lenne egy olyan kérdésem, hogy mit érdemesebb venni egy D-Link DIR-300/NRU vagy inkább egy Asus WL-520gC -t. Most nekem van egy sima TP-Link dsl routerem, de az nem adja ki teljesen az internet sebességet(kábelen), 75 mbit helyett csak 36 mbit megy vele, ha egyenesbe van bekötve router nélkül akkor jó. Akkor melyik lenne jobb ez a 2 router közül, a WIFI az nem számít milyen rajta.
x0r3n Posted May 24, 2011 Posted May 24, 2011 Helló. Lenne egy olyan kérdésem, hogy mit érdemesebb venni egy D-Link DIR-300/NRU vagy inkább egy Asus WL-520gC -t. Most nekem van egy sima TP-Link dsl routerem, de az nem adja ki teljesen az internet sebességet(kábelen), 75 mbit helyett csak 36 mbit megy vele, ha egyenesbe van bekötve router nélkül akkor jó. Akkor melyik lenne jobb ez a 2 router közül, a WIFI az nem számít milyen rajta. Na már mind egy, a D-Link DIR-300/NRU -t választottam, igaz se a D-Link-be se a TP-Link-be nem nagyon bízok, de ez van, jobbnak véltem ettől az ASUStól ezt a Dlinket , most jobbra nem futotta, lehet később lecserélem egy Linksysre...
KGigi Posted May 24, 2011 Author Posted May 24, 2011 Linksyst ne Egyébként a D-Link és a TP-Link is jó gyártó.
Csaba_# Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Ilyen ISP elõfizetésnél, már inkább egy Gigabites routert kellett volna megcélozni.
[OP]Destroy-man Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Egy jó minőségű 100MBites routernek nem szabadna gondot okoznia a 75MBites átviteli sebességnek. Nekem 100MBites fonerám van, és az WAN-LAN kapcsolaton 95-100MBitet visz át. Szóval bőven elég egy 100 MBites router is, csak minőséginek kell lennie.
Csaba_# Posted May 25, 2011 Posted May 25, 2011 Én nem is erre értettem, hanem arra, hogy ilyen csomagoknál bármikor fejleszthet felfele a szolgáltató. Az után meg megint lehet routert venni.
jagdtigger Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Melyik érné meg jobban, ez 7000 Ft-ért vagy inkább ez?
Einstein Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 A TP-Link jobban megéri mivel az 300 Mbites N-es wifivel rendelkezik.
Csaba_# Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 És hardveresen is felülmúlja: 841ND: CPU: Atheros AP81xx @ 400 MHz RAM: 32 MB Flash ROM: 4 MB DIR-300: CPU: Atheros AR2317 @ 182MHz RAM: 16 MB Flash ROM: 4 MB De hogy nem mondjátok, hogy mindég csak ezt a kínai gyártót ajánljuk. A DIR-300 -as is megállja a helyét, nagyon jó minőségű kis kütyü, és állítólag magyar fejlesztés, valamint részletes magyar kézkönyv is van hozzá.
jagdtigger Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Most õszintén, mi nem kínai ma már Csaba? Amúgy a mostani routerem is D-LINK és beton stabil, de ha a TP-Link hardverben erõsebb akkor egyértelmû hogy azt fogom megvenni.
KGigi Posted July 7, 2011 Author Posted July 7, 2011 Sziasztok! Eddig húzta a TP-Link 941ND-m. Van internetkapcsolat, a router felületén tudom pingelni az oldalakat, de a gépeken már nincs semmi. A wifire fel sem tudok lépni. Firmware frissítés és gyári beállítások visszaállítása megvolt, szóval halott. Még mindig nem jött ki jobb ár/érték arányú router, mint az 1043ND? Ezen kívül ha már gigabites router, szükségem lenne egy gigabites switch-re is. Tud valaki ajánlani egyet? Én az alap TP-Linket néztem. Nem kell semmi spécit tudnia, sima elosztó lesz.
Fujitsu Posted July 7, 2011 Posted July 7, 2011 Ezekre nem 5 év cseregarancia vonatkozik? Mert ha igen, akkor nem vesztettél semmit. Switchbõl szerintem a legegyszerûbb is megteszi, ha a legjobb kell, vegyél Ciscót. (Illetve vannak már kétségeim, hogy tényleg az-e a legjobb, de az átlagosnál biztosan jobb egy fokkal.)
Csaba_# Posted July 8, 2011 Posted July 8, 2011 Igen, elvileg 5 év a csere garancia (márpedig ennél öregebb nem lehet a termék, mert csak vagy 2 éve jelenhetett meg ez a típus). Ha megvan a számla és/vagy a garancia levél a Mercury Impex Zrt. akkor is megér egy próbát, ha a garancialeveleden nem 5 év szerepel, mert elvileg õ a TP-Link magyarországi képviselete.
KGigi Posted July 8, 2011 Author Posted July 8, 2011 Köszönöm, eszembe sem jutott, hogy valamire ilyen hosszú garancia van. 5 év szerepel a garancialevélen, most keresem a dobozt és a gyári antennákat. Szerk. Azóta életre kelt a wifi. Annyit csináltam, hogy auto helyett fix csatornát állítottam be.
Kory16 Posted August 16, 2011 Posted August 16, 2011 Sziasztok! UPC 120/10-es internethez milyen Wifi routert vegyek? 3 notebook és egy vezetékesen kapcsolódó asztali gép használata várható. Van egy bontatlan TP-Link TL-WR740N router itthon. Ez nem egy csúcsmodell tudom, de alkalmas lenne a feladatra? Segítséget elõre is köszönöm.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now