[OP]Destroy-man Posted February 18, 2013 Posted February 18, 2013 Én egy router + usb hdd-t használok erre. Nem árt ha telepíthető rá openwrt. Onnantól kezdve szinte bármit telepíthetsz rá.
jagdtigger Posted February 22, 2013 Posted February 22, 2013 A routerem még garis és normális főzött FW sincs rá(régimen meg usb nincs)....
vacs1985 Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 Egy kétszintes, kb 130m2-es családiban élünk (van benne anyag, nem panel). Van egy TP-Link 4300-am a földszinten, amit nem tudok áthelyezni. Az emelet egy részén (ahol már több fal van a vevő és a router között), és az udvaron már nagyon gyenge a wifi, vagy egyáltalán nincs. Ha a padlás udvar felőli részén beüzemelek egy routert (akár külső erősebb antennával), ami utp-n kap netet, akkor megszűnhet a probléma (a tető vékony pala)? Milyet érdemes venni, hogy legyen beállítva? Ha ez nem megoldható, akkor veszek egy Mikrotik-et, az majd a falat is átégeti !!
[OP]Destroy-man Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 A tető antennával az a baj, hogy az alatta lévő rész, nem biztos, hogy le lesz fedve. Ha ebben gondolkodsz, akkor mindenképp nézd meg az antenna karakterisztikáját is, hogy maga alá is sugároz, vagy csak körbe (körsugárzó), esetleg irányítottan (parabola). Érdemes lehet még erősítős belső antennával is próbálkozni, főleg úgy, hogy azt írod, hogy a házon belül mindenhol van jel, csak gyenge. Bár nem írja az adatlap, hogy hány dBi-s az antenna, ami rajta van, de szerintem 3db 12dBi-s antenna akár még plusz erősítő nélkül is komoly pluszt adna. Itt van egy 2,3W-os erősítővel "szerelt" antenna: http://www.aliexpres.../665436006.html Ha a Mikrotik leégeti a falat, akkor ez felrobbantja, ugyanis ez a Mikrotikhez képest 2,3x nagyobb jelerősséget állít elő. Az 5GHz-es tartományt ugyan nem erősíti, de a 2,4GHz bőven elég. Szerintem a 3 antennából elég az egyiket ilyenre cserélni, a másik kettő maradhat a gyári. A képen látható tápegységtől nem kell megijedni, neked nem ilyent fognak küldeni, hanem a hazai szabványoknak megfelelőt.
vacs1985 Posted July 23, 2013 Posted July 23, 2013 Destroy-man' timestamp='1374520519' post='458521']szerintem 3db 12dBi-s antenna akár még plusz erősítő nélkül is komoly pluszt adna. És 3db 16dBi-s ? A hozzászólások alapján jó cucc. Privátba írtam pár embernek, aki már vett, de még várom a válaszokat. A válaszod második felét csak részben értem: Ha az erősebb antenna nem válna be, akkor vegyek egy erősítővel szerelt külső antennát ? Amit linkeltél az elvileg Kínából jönne ? Közelebb nincs, esetleg magyar oldalon vagy ebay stb ?
[OP]Destroy-man Posted July 23, 2013 Posted July 23, 2013 Ebay-en lehet, hogy kapsz, magyar kereskedőnél meg ugyan ezt kapod, csak minimum kétszeres áron. Annyiért meg egy kicsit sok érte. Maga a webshop megbízható, csak a szállítás lassú (kb. 1 hónap, és igen, Kínából jönne, de ez ilyen szempontból lényegtelen, mert egyébként is ott gyártják ezeket a kütyüket). De ha ezt kibírod (eddig is így ment a hálózat), akkor megéri. Igazándiból ez az erősítős megoldás, az ágyúval verébre eset lenne, tehát ha elsőre biztosra akarsz menni, akkor ezt választod. A 16dBi-s antennák is megoldást jelenthetnek, de ha nem csak a falvastagság játszik, hanem valami interferencia is van, nem biztos hogy 100%-os sikert érsz el vele. Ami tény, hogy javítani fog rajta, nem is kicsit, de kérdés, hogy hol. A WiFi-nek ez a szegmense sajnos a próbálkozásról szól, pláne ha csak antenna csere játszik. Viszont, ha ezt a 16dBi-s antennát rákötöd az általam ajánlott erősítőre, akkor a garantált a több száz méteres (akár kilométeres) hatótáv, még falakon keresztül is. Szerk.: Most láttam, hogy egy picivel drágábban ugyan, de van 8W-os erősítő is. http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-8W-802-11b-g-n-2-4GHz-Indoor-Wireless-Signal-Booster-Broadband-Amplifier/967695473.html Bár, a 2,3W-osnak is elégnek kell lennie.
Einstein Posted July 24, 2013 Posted July 24, 2013 Magyarországon 0,1 W a megengedett adóteljesítmény így ezek az eszközök teljesen illegálisak. Valódi 16 dBi-s bot antennának 1,5 méteresnek kellene lennie. Elég lesz egy sima wifi router is amit AP módba (DHCP off, TP-Link tartományába a LAN IP, bejövő kábel az egyik LAN portba) kötsz be a jelenlegi eszköz után kábellel összekötve a megfelelő helyre rakva.
[OP]Destroy-man Posted July 24, 2013 Posted July 24, 2013 Más kérdés, hogy ezzel a kutya se foglalkozik, ugyanis ha a hatóságot egy kicsit is érdekelné a dolog, akkor betiltotta volna már idehaza ezeknek az eszközöknek a forgalmazását, a Mikrotrik routerrel együtt.
Einstein Posted July 24, 2013 Posted July 24, 2013 Sok olyan eszközt is árulnak amelynek a teljesítménye a közelben sincsen a ráírtakéhoz, fizikai képtelenségek is nagyon gyakoriak. Amit te linkeltél az sanszos, hogy ebbe a kategóriában tartozik. Ezeket az eszközöket nem is Magyarországon forgalmazzák, külföldről hozzák be megrendelésre. A Mikrotik pedig elég profi kategória, kevesen használják otthon, engedéllyel lehet magasabb az adó teljesítményt használni.
vacs1985 Posted July 24, 2013 Posted July 24, 2013 Na most akkor hogy is vagyunk ? Rendeljek Kínából erősítőset, vagy elég lesz a " sima wifi router is amit AP módba kötsz be " ?
Einstein Posted July 25, 2013 Posted July 25, 2013 Elég ha veszel egy sima wifi router-t amit AP módba kötsz be.
vacs1985 Posted July 25, 2013 Posted July 25, 2013 És (a jelenégei TP link 4300 mellé) milyen routert, illetve külső antennát érdemes venni, hogy lefelé is sugározzon, mert a tetőtérbe kerül majd.
Einstein Posted July 25, 2013 Posted July 25, 2013 TP-Link 841ND v8 vagy Asus N12 D1, elöször a gyári antennával kellene próbát tenni, ha nem megfelelő a helyzet akkor kell csak másik antenna után nézni.
Tron2007 Posted July 31, 2013 Posted July 31, 2013 Sziasztok! Adott egy családi ház, ahol az egyik szobában van egy N-es TP-LINK 941ND router. Sajnos, az udvaron már nincs jel, sokszor jó volna az okostelefonok szempontjából. Szeretnék ehhez a típushoz egy külső TP-Link Access Point-ot, hogy lehessen WiFi-zni külső területről (udvar, stb). Milyen eszközt javasoltok?
[OP]Destroy-man Posted July 31, 2013 Posted July 31, 2013 Ha szabadtérre kell, akkor a kertre néző falra kéne felszerelni egy ilyent: http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=216&model=TL-WA7210N Ez biztosan megoldja a problémát. Az eszköz időjárás álló, sőt még a villámcsapásnak is ellenáll.
Temporary Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Sziasztok! Van két PC amiket egy-egy router mögött, egymástól teljesen függetlenül szeretnék használni. A kérdésem az lenne, mi kell ahhoz hogy a bejövő internetet ketté tudjam osztani? Lehet ezt olyan eszközzel megoldani amitől mindkét router WAN beállítását az egy routeres felállás szerint kell megadni? Talán épp erre való a switch vagy a hub? Egyáltalán lehet a szolgáltató (DIGI) felé bejelentkezve két router ugyanazzal a felhasználónév / jelszó párossal? Válaszaitok előre is köszönöm
SkyBird Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Ha jól értem két külön alhálózatot akarsz a két gépnek, amik így nem látják egymást, de legyen net mindkettőn. A két router pont jó ehhez. Az első router egyik LAN portját rákötöd a második router WAN portjára.
Einstein Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Egyszerre nem lehet két eszközzel ugyan azt a user/pass-t használni mivel a legtöbb szolgáltató előfizetésenként egy publikus IP címet ad.
Temporary Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 A cél az lenne, hogy tudjam használni a saját routeremet, hálózatomat, internetkapcsolatomat, miközben a másik routert/hálózatot konfigurálom. Arra gondoltam, talán egy harmadik router lesz a megoldás A két router WAN portját rákötöm egy-egy LAN portjára a harmadik routernek, amelybe érkezik a net. A Wan kapcsolatukat átállítom dinamikus IP-re. A harmadik router pedig csak annyit tesz, hogy DHCP-n adja nekik a címet és fogadja a netet. Így, ha kész az "ügyfél" router/hálózat konfigurálása, csak visszaállítom a WAN beállítását a felhasználás helyén használatosra.
[OP]Destroy-man Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Nem kell ehhez 3 router, csak azt kell csinálni, amit SkyBird is írt. Modem <-> 1. router (WAN) 1. router (LAN) <-> 2. router (WAN) Így kösd be a hálózatot. Az első routeren hagyd úgy a beállítást, ahogy most van (vagyis ahogy most működik a net), a 2. routeren pedig a netet állítsd DHCP-re (kábeles internet néven is lehet). Így nem fog kérni semmilyen kapcsolódási adatot, pláne úgy, hogy a 2. router esetén nem a DIGI az internet szolgáltató, hanem az 1. router. Az 1. routeren legyen aktív a DHCP. Még valami: 1. router ip címe legyen pl: 192.168.0.1 A 2. routeré meg mondjuk legyen: 192.168.1.1 Így lesznek külön alhálón.
SkyBird Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 @Temporary Én is azt mondom, amit [OP]Destroy-man írt. Illetve, ha akarod állíthatod a második routert DHCP helyett fix IP-re is. Ilyenkor a második router WAN oldali IP címe az első router hálózatáról egy nem foglalt és annak DHCP tartományán kívüli IP cím. Tehát pl. 192.168.0.50 Alhálózati maszk: 255.255.255.0 Átjáró és elsődleges DNS szerver az első szerver IP címe. (Pl. 192.168.0.1) A második router LAN oldali IP címe meg szintén ahogy az előttem szóló írta, 192.168.1.1 legyen. Illetve igény és ízlés szerint persze lehet más IP cím is, de 192.168.0.x az tuti nem lehet.
Temporary Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Ok, csak most fix IP címeket használok, és mindehhez ki kell kapcsolni vagy módosítani néhány olyan beállítást az 1. routerben (DHCP, MAC Address Filtering, IP & MAC Binding ) amihez egyrészt nem szeretnék hozzányúlni, másrészt valamelyikbe korlátozott számú eszközt lehet felvenni. Ráadásul minderre csak pár óráig van szükség, amíg elkészül a "vendég" hálózat konfigurálása. Egy állandó hálózat kiépítése esetén persze már más a helyzet , de még akkor is ott van az, hogy mindkét hálózat klienseinek forgalmát az 1. routernek kell kezelnie.
SkyBird Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 A fix IP és a DHCP nyugodtan mehet egymés mellett, csak korlátozni kell a DHCP tartományt. Mondjuk 192.168.0.64-192.168.0.200. De lassan nem értem a problémát, igen rövid időre kell, de mégis legyen inkább az egyszerű 2 router helyett bonyolultabb 3. Két gép volt említve, de akkor miért olyan baj, hogy ezek forgalma az 1. routeren megy át? A router beállításokat meg ki lehet egészíteni, nem kell a meglévőt felforgatni vagy törölni. Na mindegy, ha nem tetszik a legegyszerűbb megoldás, próbáld kedved szerint.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now