Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Recommended Posts

Posted

Dora, [OP]Destroy-man köszönöm a tanácsokat, segítségeket

 

Eddig úgy áll a helyzet, hogy a Fritz!-et megkapom kipróbálásra. Egy- két hét "tapasztalat szerzés" után kell válaszolnom kell-e ez nekem. Addig kivárok.

 

Még egyszer köszi

Posted

Kisszabó, ez melyik Fritz?

Posted

Szia Dora!

 

Ma kezdtem el ismerkedni "vele". A pontos típusa: FRITZ!Box fon WLAN 7170. Firmware version 29.04.76.

Ez már egy "mod"-olt firmware, német helyett angol nyelvű (ne keljen ProFiler-t zaklatnom). Eddigi tapasztalataim szerint kicsit lassan áll fel teljes áramtalanítás után. A beállítások "sokasága" miatt a megismerése eltart néhány napig.

Posted

Ez egy telóközpont?

USB 1.0-ás?

Kölcsön kaptad?

Posted

Igen, analóg és ISDN telefont is kezel, az utóbbiból akár három mellék is "kiosztható". És megint igen 8) USB 1.0-ás. Az egyik barátomnak "lett" (diplomatikusan) 3 darab készüléke és az egyiket ide adta ismerkedésre. Neki neki nem igazán erõssége a számítástechnika. Ezért tõlem várja a beüzemelést/beállítást. Cserébe "olccón" megkaphatom a FRITZ-et :)

Posted

Jó neked Kisszabó, én meg csak szenvedek :pislog:

  • 1 month later...
Posted

Sziasztok!

Az volna a kérdésem hogy tudnátok-e ajánlani egy wireless routert, amelynek a beállítását egyszerű user is könnyen el tudja végezni?

Jelenleg UPC kábelmodemen keresztül egy egy éve vásárolt SMC WBR-14 G-2 routert használok. A router 1 asztaligépet közvetlen csatlakozással, és 1 laptopot vezeték nélkül lát el internett kapcsolattal. Sajnos rendszeresen "ledob" az internettről, valamint sem az eDonkey, sem pedig a Vuze torrentletöltőnél nem lehet stabilan beállítani a portokat. (Hol jó a NAT kapcsolat, hol egyáltalán nincs, vagy csak részleges).

Olyan wireleses routert szeretnék vásárolni, amelyet egy nagyon átlagos felkészültségű, csak magyarul tudó felhasználó is minden nehézség nélkül be tud állítani. Lehetőleg ne keljen NAT, DHCP, stb-vel kinlódni, ha létezik egyáltalán ilyen router. Ja és még valami, a beállításokról legyen magyar nyelvű használati utasítás.

Tanácsokat előre is megköszönöm!

Posted

Én Linksys WRT320N (gigabites, N-es wifi) routert használok UPC Fiber Power 120 mellett és nagyon meg vagyok vele elégedve, nincsen semmilyen baj vele.

Portforward stabilan müködik, tegnap reggel hattól este kilencig folyamatosan ment a torrent és semmilyen baj nem volt vele.

Kezdeti beállításoknál egy magyar nyelvű, CD-n lévő, varázsló segít, lefutattása után minden megy már. A router menüje angol de a CD-n van magyar nyelvű user guide, könyv nincs, így viszonylag könnyű a használata.

Posted

Az SMC WBR-14 G2 egy harmat gyenge konstrukció, a belépő szint legalja. A torrentezést nem nagyon bírja. Egyedül egy firmware frissítéssel lehet próbálkozni nála, hátha javul valamit a helyzet.

Ha magyar leírást szeretnél, akkor ajánlom figyelmedbe Pjotr kolléga TP-Link -ekről szóló leírását. Ezen kívül, ha jól tudom egyedül az Asus fordítja le tejesen magyarra a felhasználói kézikönyveket.

 

Lehetőleg ne keljen NAT, DHCP, stb-vel kinlódni, ha létezik egyáltalán ilyen router.

Ilyen nem tétezik, ezeket a beállításokat egyik router sem fogja helyetted kitalálni. Annyit tehetsz (és ezt a jelenlegivel is megteheted), hogy bekapcsolod az UPnP-t ami gyakorlatilag automatikus NAT-olást jelent és legtöbb szoftver támogatja.

Posted

Linksys WRT320N-nel nem kell kínlódni, kb 5 perc a varázslóval és kész is minden, portforward-ot nem számítva.

Linksys-hez is van teljesen magyar nyelvû user guide, igaz csak a CD-n de van. Sajnos az összes támogatott nyelvû egy fájlban van így érdemesebb a Linksys magyar oldaláról letölteni a csak magyar nyelvet tartalmazó user guide-ot.

 

A UPnP használata jó ötlet.

Posted

Kedves Csaba és Einstein!

Tanácsaitokat köszönöm! Kérdésem az lenne, hogy a UPnP bekapcsolása

biztonsági szempontból nem kockázatos?

Windows 7 használata esetén, kell-e az operációs renszerben is állítani valamit ehhez?

Posted

Nem hiszem, hogy különösebben kockázatosabb lenne. Csak a használni kíván szoftvernél, a router-nál és bizonyos tûzfalaknál kell engedélyezni.

Posted

Köszönöm Csaba!

Közben utána néztem ennek a Linksys WRT320N routernek, háát mit mondjak 29.000 Ft, és egy év gari, nem túl bíztató. Te inkább a TP-linket ajánlod?

Posted

Nekem TP-Link WR941ND-m van, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve.

Posted

Egyetértek KGigi -vel, nagyon jó ár/érték arányuk van, és az 5 év cseregarancia is vonzó.

Posted
Nekem TP-Link WR941ND-m van, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve.

 

OK. Kösz. :) Kérdés mennyire felel meg az általam felvázolt kívánalmaknak? Mikori konstrukció, stb.

Posted

Nagyon jól bírja a strapát. Van, hogy két-három gépen is megy egyszerre a torrent. A kapcsolatról sem szakadtam még le, csak a szolgáltató hibájából. A konstrukció kb. két éves, nekem szerintem kicsit több, mint egy éve van meg. Ennek ellenére érdemes a legfrissebb firmwaret használni, mert általában új funkciókat is elérhetővé tesznek az alap hibajavításon túl.

Posted
Köszönöm Csaba!

Közben utána néztem ennek a Linksys WRT320N routernek, háát mit mondjak 29.000 Ft, és egy év gari, nem túl bíztató. Te inkább a TP-linket ajánlod?

iPon-on a Linksys WRT320N csak 25k. TP-Link-bõl inkább a TL-WR1043ND-t vedd meg, 15k.

Posted

A gigabites LAN-nal tud csak többet. Kérdés, szüksége van-e rá.

Posted

Jövõre tervezve mindenféleképpen és nem mellékesen a gépek közti másolásban is jól jön a nagyobb sebesség, persze ha a hálókártyák is gigabitesek.

Posted

Hát nem tudom. Még én sem használnám ki, pedig nálam elég rendes adatforgalom van. Jövőre nézve persze, hogy jó, de addigra meg úgyis lesz más, ami miatt cserélni kell.

  • 2 weeks later...
Posted

Sziasztok!

 

Leváltottuk otthon a vezetékes hálózatot vezeték nélkülire. 1 gép szépen mûködik, viszont egyik gépnél nagyon gyenge, 50% körüli a jelerõsség. És mivel apám ezen a gépen szokott ingyenes internet TV-ket nézni, ez nem a legjobb hír, hiszen ott azért elférne a full sávszél a szaggatásmentes lejátszáshoz. Ez a gép kb 10 méterre van a wifi routertõl és egy fal van közte, valószínû valami nagyon árnyékolhat, mert a másik szobába, szintén egy fal és kb 30 méter 80% körüli a jel. Kérdésem, ha veszek egy jobb antennát akkor elérhetõ 100% közeli jelerõsség?

 

Eszközök:

 

wifi router: TL-WR542G (gyárilag 3dBi-s antenna)

wlan kártya: TL-WN551G (gyárilag 2dBi-s antenna)

 

Kérdésem, mindkét eszközre vegyek új antennát? És ha igen milyet? 5dBi? 8dBi? 10dBi?

Köszönöm szépen elõre is válaszokat.

Posted

Elsõ körben a router antennáját érdemes cserélni, az adapterét csak akkor, ha így sem megfelelõ a jelerõsség. Szerintem egy 8 dBi-s antenna biztosan elég lesz.

Posted (edited)

Jól van. Viszont így elérhetem a 100% közeli jelerõsséget? Mert, ha nem biztos akkor veszek a hálókártyára is, azon a pár ezer forinton nem múlik, de faternak kell a sávszél. :D

 

Másik kérdés, olyat vegyek ami vezetékes (1m) vagy inkább ami csak közvetlen rátekerek?

 

Pl. errõl mi a véleményed? http://www.pcx.hu/termek/tp-link-tl-ant2408cl-44480

 

és errõl:

 

http://www.t-comp.hu/index.php?main=main&a...&price=2960

 

Plusz ez SMA csatlakozós, nekem RP-SMA (reverse - gondolom fordított) csatlakozom van, az rámegy?

Edited by n00nn00n
Posted

Nekem a sima rácsavarható van, az adapteren a gyári, és teljesen jó az emeleten is. Sajnos a csatlakozót nem tudom. :(

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...