payskin Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Ez jó, közel van a 10 megához. Ennél sokkal jobb szerintem nem lesz. Külföld felé meg pláne nem.
Dávid Csaba Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Szerintem ez az alulról 8 mega már egészen elfogadható. Attól is függ ugyebár, hogy milyen messze laksz a DSLAM-tól. Ha netán mégis kipróbálod egy új modemmel, s azzal sem lesz több, akkor a hálózat nálad ennyit bír, sajna. Ha megpróbálod a szolgáltatókat kicsit megpiszkálni, két kimenetele lehet a dolognak: 1.) valami kis pluszt még sikerül kipréselni a rendszerből 2.) visszaraknak 5 megára
payskin Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Ez csak akkor alulról 8 mega, ha 8-cal osztod/szorzod, de az igazsághoz általában közelebb van a 10, úgyhogy ez kb. 9 megabit. ADSL-nél, ahol tényleg számít a távolság, ez maga a csoda.
Sebi Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Szerintem inkább 8.5Mbps, hogy én is mondjak valamit. ... Attól is függ ugyebár, hogy milyen messze laksz a DSLAM-tól. Ha netán mégis kipróbálod egy új modemmel, s azzal sem lesz több, akkor a hálózat nálad ennyit bír, sajna ... Ezért szeretném, ha ráengedné a SM50B programot. Az ott lévõ értékekbõl lehetne következtetni a vonala minõségére.
stabipapi Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Most értem haza és látom van sok vélemény a sebességről.Holnap ráengedem az SM50B progit és mindjárt többet tudunk.Azt semmiképp sem akarom hogy visszategyenek 5Mb/s-ra.Inkább maradjon így minden. A távolság a központtól kb. 1 km. Még annyit hogy ezzel a progival való méréshez is fix ip cím kell a hálókártyának, vagy csak simán a kártyába be a modemből a vezeték és teszt?
Sebi Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Az 1 km távolság légvonalban van vagy kábelhosszban, mert nem mindegy? A hálókártyának fix IP: 192.168.1.2 Alhálózati maszk: 255.255.255.0 A gép közvetlenül legyen a modemmel összekötve.
Dávid Csaba Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Nem fogunk összeveszni a sebességen (a Google súgta nekem, hogy 927 KB in Mb = 7.2421875), a lényeg az, hogy mindenképpen több 5 megánál. Nem emlékszem, hol olvastam - talán itt(?) -, hogy ha az ADSL az elméleti sebesség 80%-át stabilan leadja, az már elég jó kapcsolatnak mondható. Kivéve azt az esetet, ha a DSLAM melletti házak valamelyikében lakunk. Az is igaz, hogy ahány mérés és ahány oldal, annyiféle sebesség. Én általában a www.speedtest.net mérését használom, szegedi és londoni szervereket választok.
payskin Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Nem fogunk összeveszni a sebességen (a Google súgta nekem, hogy 927 KB in Mb = 7.2421875) Ideális körülmények között ez abszolút így van, de az ADSL kapcsolat önmagában sem ideális. Gyakorlatilag bármilyen internetkapcsolat esetén az elméleti és gyakorlati sebességek számításánál érdemesebb és egyszerűbb a 10-et használni váltószámnak, így nem fogunk akkorát csalódni. Legfeljebb, ha az így kapott értéken felül teljesít a net, akkor táncolunk hajnalig.
Dávid Csaba Posted December 7, 2010 Posted December 7, 2010 Nos, igen, ott van a jel-zaj-arány, meg a vonali csillapítás, meg egyéb ingyom-bingyomok , amik nagyon befolyásolják a végsõ értéket. Ha a 10-et használjuk, valóban 9 mega környéke jön ki. A valódi érték valahol a 7 és a 9 mega között található, attól függõen, hogy mennyire terhelt a környék hálózata, mekkora fájt szeretne mozgatni, milyen messze van a célszerver, hány csomóponton kell áthaladnia az adatoknak... és hogy a szolgáltató munkatársai - beleértve Terikét, a takarítónénit is -, milyen lábbal keltek fel aznap. Ami a táncot illeti: hálás vagyok az égnek, hogy nálunk VDSL van és többet kapok, mint amennyire szerzõdtem. Be is töltöm a kedvenceimet a Media Playerbe.
stabipapi Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Hát megpróbáltam a teszt mérést az sm50b progival,pedig ezt az ablakot 12 percig hagytam hátha csak lassú az adatlekérés.Nem sikerült. Hálókártya ip címét megadtam az alháózati maszknak szintén.Szerintem itt követtem el a hibát,ugyanis a Win7 rögtön hibát talált a kapcsolatban és diagnosztizálni akarta.Ezt befejeztettem vele.Talán új kapcsolatot kellene ilyenkor beállítani?Mert ugye eddig a routeren van beállítva a felh.név +jelszó a szolgáltatóhoz.Mellékelek két képet is. Úgy látszik ez magas nekem,bocs amiért ennyire értetlen vagyok.
SkyBird Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 A hálókártyának fix IP: 192.168.1.2 Alhálózati maszk: 255.255.255.0 A gép közvetlenül legyen a modemmel összekötve. "Talán új kapcsolatot kellene ilyenkor beállítani?Mert ugye eddig a routeren van beállítva a felh.név +jelszó a szolgáltatóhoz." Igen, ebben az esetben a router nélkül közvetlenül a modemmel PPPoE csatlakozol, és be kell állítani a kapcsolatnál a felhasználónevet/jelszót.
stabipapi Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Akkor a napokban újra megpróbálom. Köszi az infót és a segítséget.
Sebi Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Szerintem nem kell új kapcsolat, mert nem a netre szeretnél csatlakozni, hanem csak a vonaladra vagy kíváncsi. A modem betárcsáz anélkül is, hogy be lenne állítva bármi is, sõt ha nincs összekötve a géppel akkor is. Próbáld meg azt, hogy a többi beállítás mellé még beállítod Alapértelmezett átjárónak a 192.168.1.1-es IP-t.
SkyBird Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 A modem betárcsáz anélkül is, hogy be lenne állítva bármi is, sőt ha nincs összekötve a géppel akkor is. Hová? És mitől? Szerintem modem csatlakozáshoz PC-nél betárcsázás kell. Meg jogosultság, amit a felhasználónév/jelszó biztosít. Ezt valahol be kell állítani. De már rég volt, hogy így modemeztem. Egy jó ideje a router vagy home gateway utasít betárcsázásra.
Sebi Posted December 8, 2010 Posted December 8, 2010 Akkor úgy fogalmazom meg, hogy a modem összeszinkronizál a központtal. Nem a szolgáltatóval amihez felhasználónév és jelszó kell, hanem a telefonközponttal. Fogj egy modemet, dugd rá a telefonaljzatra és pár pillanat múlva lesz DSL jel. Ez a lényeg, ez kell nekünk, nem az internetszolgáltató által biztosított internet elérés.
SkyBird Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Az oké, hogy ha a telefonvonalon aktív az ADSL szolgáltatás és erre rádugsz egy modemet, akkor összeszinkronizál, meg világít a DSL LED, de ettől még letöltést nem tudsz végrehajtani. Ami a sebességteszthez is kell. Valamilyen fiók bejelentkezés is szükséges. Ehhez a T-Home tesztszerveren is adsl@test / test account van 8 Mbit/sec alatt. De ha van olyan szolgáltató, és konkrétan tudsz is ilyet, akinél a világon semmi nem kell a modemes letöltögetéshez, sebességteszthez, csak a vonalra dugni a modemet, akkor ezzel is okosabbak lettünk.
payskin Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Azért ennyire nem bonyolult. Nem letöltős sebességtesztet akar csinálni (amit valóban nem lehet előfizetés nélkül), hanem a modemből az eddigi használat során összegyűlt értékeket a modem és a szolgáltató közötti DSL-kapcsolat jellemzőit kiolvasni. Kb. mintha a routered admin felületéből akarnád az access logot kivenni -- ahhoz sem kell előfizetés.
SkyBird Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Oké, közben kezdett nekem is leesni. Hogy nem is annyira a sebességtesztet akar végeztetni, hanem a vonal minőségi jellemzőit akarja kiolvasni. Mivel az adott modemnek nincs konfig felülete, ezért a segédprogrammal. Ez is oké.
stabipapi Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Mivel ma ítélet idõ volt ( nem mertem bevállalni közben egy áramszünetet,ami jellemzõ volt ma) így elmaradt a próba.Talán holnap ha az égiek is kegyesek lesznek hozzám.
Sebi Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 @ SkyBird: Pontosan úgy van ahogy Balázs mondja, meg a végén már te is. A vonalminõségi adatok kellenének, nem a letöltési sebesség. Megmutatom, hogy mirõl beszélek. Nekem két modemem van. Egy 360T és egy 321B. Mindkettõnek van admin felülete, így nem (feltétlen) kell hozzájuk külön program az adatok kiolvasásához. 360T és 321B. A két képbõl is látszik, hogy a 321B mennyivel magasabb sebességgel szinkronizál a központtal, ugyanazon a minõségû vonalon. A 360R-nek nincs admin felülete ezért csak a programmal lehet kinyerni belõle az adatokat. Amúgy ha már a fiók bejelentkezést emlegetted, mind a két modemmel lehet PPPoE/PPPoA kapcsolatot létrehozni akárcsak egy routerrel, csak be kell állítani a belépéshez szükséges adatokat a modemben. Ez a lehetõség minden (normális) modemben bent van, csak a szolgáltatóktól kapott modemekben le van tiltva ez az opció és csak egy firmware frissítés után érhetõ el. A boltban vett modemekben nincs letiltva, ott egyszerre használható.
SkyBird Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Néha csak a legvégére reagálok, vagy amit meglátok benne. Kicsit soká esett le, hogy erre gondoltál. Olvastam már, hogy a 360R-nek nincs konfig felülete, és program kell hozzá, ha bele akarunk nézni. Ez itt egy Pirelli adatlapja. ... csak be kell állítani a belépéshez szükséges adatokat a modemben. Ezt mondom én is. Valahol be kell állítani. Ha lehet, akár a modemben, ha nem, akkor a PC vagy valami router féle.
Sebi Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Ezt mondom én is. Valahol be kell állítani. Ha lehet, akár a modemben, ha nem, akkor a PC vagy valami router féle. Igen be kell állítani az internet eléréshez, de az adatok lekérdezéséhez irreleváns. Ha tied a Pirelli, akkor nagyon szép képet mutat a vonalad minõsége. Bõven van bent tartalék. Szerintem teljesen ki tudnád használni az ADSL nyújtotta maximális sebességet. Bár csak nekem mutatna ilyen eredményeket.
SkyBird Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Tartalék éppen volna. Csak 5 Mbites a net az IPTV mellett.
Sebi Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 Az lehet, hogy neked csak 5 Mbps-os a neted, de a modem 9 Mbps-on (9027/646) szinkronizált a központtal. Tehát ezek az értékek egy 9 Mbps-os netnek felelnek meg. Annak pedig nem rosszak.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now