Bájcsevej és politika

[jagdtigger]

Én is, pont ezért szeretem a 50ccm kategóriát... Olcsó fenntartani+keveset is eszik .

[SkyBird]

Ezt annyira utálom én is, hogy ezzel a pár forint le-fel változással szórakoznak folyamatosan a híradókban. Legyen egy tankolás mondjuk 40 vagy 60 liter autótól függően. Akkor ez most +180 Ft/tankolás. Önmagában semmi.

És mindig hozzáteszik, hogy a benzinkutaktól függően 25 Ft eltérés is lehet. Az meg a mostani emelés több mint nyolcszorosa.

Ez volt a szokásos szöveg eddig. Ez most komoly, jól értem, most azt is hozzátették, hogy rohanjon a nép tankolni?

[petzolkri]

Na én pont nem tudtam róla. Éljen a kis fenntartású Suzuki!

[Greene]

Nem tették hozzá, hogy rohanjanak, azt csak én írtam, mert tapasztalatból tudom, hogy ilyenkor megindul a tömeg a kutakra. 3 forintért. Ilyenkor nem tudom eldönteni, hogy ez most a média hisztikeltése, vagy az emberek hülyesége.

Olyan ez mint előző pénteken. Az emberek tudták, hogy minden zárva lesz november elsején, ezért (mint minden egynapos ünnepkor) tömött sorok voltak az áruházaknál. Éppen a Pólus Center felé mentem fél négy körül, és a Tesco parkoló dugig volt. Pedig az mindig kvázi üres szokott lenni. Mint ha kitört volna a háború.

 

Apropó hétvégi bevásárlás. Azt mondta a tévében az egyik "sokat dolgozó bácsi", hogy vasárnap mindenki legyen a családjával. Ezért bezáratnák az üzleteket. Ennek nyílván lenne jó és rossz oldala is.

[payskin]

Ettől az ünnep előtti "úristen, éhen fogunk halni"-tól én is hülyét szoktam kapni.

 

A kötelező zárva tartástól is rosszul vagyok. Tudom, hogy Ausztriában is így van, de jobban örülnék, ha nem akarnák agyonszabályozni az életünket.

 

[Greene]

Közben mondták ismerősök, hogy a Pólus Tesconál sokan parkolnak olyanok is akik a temetőbe mennek (ugye ott van rögtön utána az újpalotai temető), tehát ez is ok lehetett rá.

 

Ettől függetlenül tényleg mindig tömegnyomor van az ilyen napokon.

 

Hiába lenne vasárnap minden bolt zárva, attól még sokan dolgoznának a szolgáltatói szektorban, tehát a "legyünk a családunkkal" dolog sokakat nem is érintene. Persze ezeket is olyanok találják ki, akik még életükben nem dolgoztak a versenyszférában egy napot se.

[kléni]

Egyébként meg minek a családddal lenni +egy bevásárlás idejéig hétvégénként? Alapból nem kéne azt hinni, hogy az összes család a hétvégén minden időt társasjátékozva tölt, vagy együtt kirándulnak stb. Vagy aki egyedül él? Mi van, ha pont barkácsolni akarok a fiammal a hétvégén, mert akkor van nekem, meg neki is ideje, de pont nincs nyitva a bolt, hogy fát meg szeget vegyünk. Ráadásul akkor már a 4 óra utáni hétköznapi munkát is betilthatnák, mert sokan dolgoznak este, ami miatt nem jut a gyerekekre elég idő. Ez így teljesen felesleges. Az ember saját maga keressen szabadidőt, hogy együtt lehessenek, ne kelljen már ezt szabályozni.

[die nadel]

Én úgy nőttem fel, hogy szombaton 14 órától szinte semmi nem volt nyitva (kivéve néhány éjjel-nappalit és természetesen a kocsmákat). Közlöm, hogy itt vagyok éppen és egészségesen. A szüleim nem csináltak drámát minden hétvége előtt, nem haltunk éhen, nem maradtunk vissza a fejlődésben és el tudtuk magunkat foglalni a "boltmentes időszakban".

[kléni]

Nem is azzal van a baj, hogy nem lehet hétvége előtt mindent megvenni, hanem hogy sokan nem teszik meg, és nem is szükséges változtatni.

[payskin]

És? Akkor most zárjon be minden bolt szombat délután kettőkor, mert így is fel lehet nőni? Ne állítsuk vissza rögtön a munkaszombat-szabadszombat intézményét is, mert 11 éves koromig így nőttem fel, és nem maradtam vissza a fejlődésben.

 

Miért kell beleszólni ezekbe a dolgokba? Ezt magyarázza már el valaki.

[jagdtigger]

Megtehetnék, egy héten 56 órát dolgozhatsz ami 8 órás műszakkal számolva 7 nap...

[die nadel]

Nem is azzal van a baj, hogy nem lehet hétvége előtt mindent megvenni, hanem hogy sokan nem teszik meg, és nem is szükséges változtatni.

Ha bevezetik, akkor majd szükséges lesz.

 

Akkor most zárjon be minden bolt szombat délután kettőkor, mert így is fel lehet nőni? .

Igen, de nem azért, mert így nőttem fel, hanem azért, mert ez egy kis mértékben kompenzálja az elcseszett Munka Törvénykönyvét, amire a munkáltatók nagy része eddig is szart.

 

Viszont azt azért érdekesnek tartom, hogy egy ilyen úgy szólván "semmiség" miatt ekkora felháborodás van. Sőt az internetadó miatt egyesek még a figyelmeztetést is kockáztatták (régi fórumszabályzat) és itt háborogtak (mások meg az utcára vonultak). De amikor bevezették az "igazságos" egykulcsos személyi jövedelemadót, akkor senki nem háborgott. Pedig nagyon gyengeelméjűnek kell lenni ahhoz, hogy ennek az a vonzata, hogy a már meglévő adókat kell emelni (pl. Áfa, jövedéki adó) és újakat kell kitalálni. Valamivel a szja miatt kiesett bevételt pótolni kell. És az sem volt rejtély, hogy ezt nekünk kell megfizetni.

[Fujitsu]

Én egyetértek az egykulcsos adó koncepciójával; az tényleg így igazságos. Speciel ha csak emiatt kéne adókat emelni, azzal még nem is lenne problémám.

 

az internetadó miatt egyesek még a figyelmeztetést is kockáztatták (régi fórumszabályzat)

 

A magam részéről azt 7+ éve permanensen kockáztatom, semmi újdonság ebben. Szerintem senki nem lépte túl azt a határt, amit amúgy is szokott, még a régi fórumszabályokat nézve sem.

 

Megtehetnék, egy héten 56 órát dolgozhatsz

 

Nevetni fogsz, de az én egyik jelenlegi problémám éppen ez. Hogy a cégeknél a hétvége abszolút tabu: zárva vannak, nincs munka. Mert ha nem így lenne, akkor a magamfajták sokkal rugalmasabban meg tudnák szervezni az időbeosztásukat. De így, hogy a világon mindent a hétfő–péntek koordinátarendszerben kell letudni, tébolyult időszakoknak nézünk elébe; és ezt nem csak a magam nevében mondom.

 

Mi egyébként a komolyabb bevásárlásaink ~90%-át vasárnap bonyolítjuk; egészen egyszerűen azért, mert akkor tudjuk beilleszteni a menetrendbe. Rohadtul nem örülnék, ha vasárnap zárva lennének az üzletek; sőt, én már eddig is azt mondtam, hogy akinek esze van, az pont hogy hosszít a hétvégén, mert akkor érnek rá az emberek. De hát persze Tömjén "énekesmadár-vadász" Zsóti, a szentéletű teológusprofesszor majd megmondja helyettünk, mit csináljunk; ahogy azt pl. az abortusztablettánál is tették. (Az a fura, hogy még nem kötelező az államvallás felvétele; érti ezt valaki?)

 

Ja, azt mondtam már, hogy leszarom, mi volt n*10 évvel ezelőtt? Nekünk a mai (bizony durván felgyorsult) kor kihívásainak kell megfelelni.

[jagdtigger]

"Hogy a cégeknél a hétvége abszolút tabu: zárva vannak, nincs munka."

Jó neked, mi konkréten vasárnap kezdtük az éjjeles hetet, persze azért péntek éjjel is fáradjunk be nehogy már jó legyen... És még örülhetek hogy a délelőttös és délutános héten a szombat szabad bár a sok új emberből ítélve nem sokáig lesz így.

Edited November 4, 2014 by jagdtigger

[Fujitsu]

Na, azért tisztázzuk: én nem azt mondom, hogy dolgozzanak az emberek 5-nél több napot egy héten, hanem azt, hogy rugalmasabb lehetne az élet, ha azt az 5 napot nem csupán a hétfő–péntek tartományban lehetne letudni.

 

Persze ez nyilván ezer és egy problémát vetne fel; inkább csak a saját jelenlegi szemszögömből volna ez a rendszer fasza. Mondjuk jobb helyeken, nyugatabbra működik a csúszónap intézménye. Bár ez az én problémámat nem oldaná meg.

[die nadel]

Én egyetértek az egykulcsos adó koncepciójával; az tényleg így igazságos.

Ha önmagában csak erről lenne szó, akkor valóban igazságos, de a vonzatai miatt mégsem az.

 

Nekünk a mai (bizony durván felgyorsult) kor kihívásainak kell megfelelni.

Ha rájössz, hogy miért is gyorsult fel a világ, akkor rájössz, hogy így nem jó. Ha erre rájöttél, akkor tudsz változtatni is, lassítani. Akkor talán nem fogsz a "megcsalt az asszony, pedig éjt nappallá téve érte dolgoztam" emberek kategóriájába tartozni.

[Temporary]

Tegyük fel nincs nincs hétvégi nyitva tartás.

Talán kevesebbet fognak fogyasztani az emberek? Valószínűleg nem.

A hétköznapi kemény munka után, mindennap elmennek vásárolni a következő 1-2 napra? Valószínűleg nem.

Mindenkit, aki előtte hétvégén dolgozott, a megnövekedett forgalom miatt tovább foglalkoztatják hétköznapokon? Valószínűleg nem.

Inkább tovább terhelik a meglévőket. Az baj? Igen! Akkor dolgozzon mindenki, de csak napi 6 órában! Csakhogy annyiból egyik sem tud megélni.

Minden péntekre és szombatra borítékolható, a mostani hosszú hétvégék előtti forgalom és idegeskedés.

Két egymás utáni pihenőnapot most is kötelesek biztosítani a munkáltatók.

A Munka Törvénykönyvét meg nem kompenzálni kell, hanem szigorúan betartatni.

 

Az egykulcsos szja nem igazságosságos vagy igazságtalan. Nálunk okosabb emberek sem tudják eldönteni a kulcsok ideális számát vagy azok hatását. De legalább vitáznak róla szakemberek. A netadót viszont (szándékosan vagy sem — ez egy másik történet ), csak úgy felbüfögték, mindenféle szakértelem nélkül.

Hatástanulmány , véleményezés, szakmai egyeztetés zéró! No ebből lett elege nem csak rengeteg kormánypárti szavazónak, hanem azoknak is, akik például épp az ilyesmikért nem jártak eddig szavazni. Most rögtön tüntetni mentek. Viszont nem leváltani kell minden kormányt, hanem az épp regnálót kell meggyőzni az együttműködésről. Mint látható volt, ezt, meg is tették az emberek. Volt egy durvább figyelem felhívás vasárnap és egy ijesztően nagy, de békés támogatottság kedden. Ha megszavaznának már csak valami hasonlót is, valószínűleg a kettő együtt borulna a nyakukba. Ennél sokkal bölcsebbek, szerencsére.

[Fujitsu]

Én az egykulcsos adót lényegesen igazságosabbnak látom. Eleve elmebaj volt, hogy akadt, akinek miután megemelték a fizetését, kevesebbet vitt haza, mert egy magasabb sávba került át. Aki többet keres, arányosan többet is adózik – de hogy még egy nagyobb adókulccsal kvázi "büntessük" a magasabb fizetést? Hát nem tudom, én nem éltem a kommunizmusban, bennem nincs meg ez a "rohadjon meg, aki nálam többet keres" világnézet.

 

Ami a netadót illeti: az igaz, hogy az éppen regnáló maffiának az elmúlt 4 évben is szokásává vált, hogy ha egy elmebeteg ötlet valakinek pénteken kipattan a fejéből, abból szombatra törvényjavaslat lesz, hétfőn pedig megszavazzák; az egyeztetések, szakmai vélemények pedig totálisan le vannak szarva. Ez olyan szinten hagyomány lett, hogy ehhez képest a netadó bevezetésének elképesztően képtelen előkészítetlensége már meg sem kéne, hogy lepjen bárkit. (Főleg azt a 28%-nyi szavazót, akiket ma kétharmados felhatalmazásnak kell nevezni.)

 

Viszont az az első perctől egyértelmű volt, hogy ez csak gumicsont. Nem nagyon tudtak mit kezdeni a kitiltási botránnyal; ezzel pedig végül is remekül el tudták terelni a figyelmet. Sőt, most Chavi lett a nagy demokrata, aki nem akar a nép ellenében kormányozni. Hát naná, mit hittél? Ő, a nép ellenében? Soha! Viszont a tüntetések jelentősége nem is a netadó volt SZVSZ.

 

Leváltani senki nem fogja ezeket, efelől mindenki megnyugodhat. Fletó is maradt anno, pedig egyre inkább úgy érzem, ő még kispályás volt itt egyesekhez képest. De leginkább azért nem lesz semmiféle leváltás, mert egyszerűen nincs kire. Van még egy nagyon hasonló módon populista, bukott, leértékelt banda, amelyik ugyanúgy csak arra lenne képes, hogy lenyomjon minket a sz.r alá; legfeljebb valamivel kisebb tempóban. Aztán van még egy ruszkiszopó, ultranacionalista köntösbe öltözött, elmebeteg társulat; van egy ostoba zöldpárt, és ki is merítettük a repertoárt.

 

Most van az, hogy szó szerint tényleg nincs kire szavazni. Régebben még élt a mítosz, hogy na, a másik szarbanda talán kevesebbet fog lopni az aktuálisan kormányon lévőnél. De az utóbbi 12 év után most már egyértelmű, hogy még ez sem áll fenn. Pedig őszintén megmondom, én 2010-ben tényleg hittem benne, hogy most végre lesz valami pozitív változás; még örültem is a kétharmadnak – reméltem, hogy tényleg olyan szektorok átalakítására fogják használni, amikhez 20 éve senki sem mert hozzányúlni. De nem így történt. Lopásra, stadionokra, az egészségügy és az oktatás lenullázására, az AB kicselezésére meg Ferihegy átnevezésére használták a "történelmi felhatalmazást".

 

Ha erre rájöttél, akkor tudsz változtatni is, lassítani.

 

Én ugyan aligha tudok változtatni a világ tempóján. Az pedig továbbra is csak gyorsulni fog. Eldöntheted, hogy írógéppel akarsz-e szarakodni, vagy használod a számítógépet; viszont a világ nem fog lelassulni a kedvedért.

 

Az általad vázolt problémára elég egyszerű a megoldás: egy asszonyért sem kell éjt nappallá téve dolgozni. Dolgozzon maga.

[payskin]

De amikor bevezették az "igazságos" egykulcsos személyi jövedelemadót, akkor senki nem háborgott.

 

Nem emlékszem, hogy a bevezetése környékén arról írtak volna a lapok, hogy egy "Die Nadel" becenevű úriember már napok óta tüntet a Parlamentnél, és hogy milyen kár, hogy senki nem csatlakozik hozzá. Vagy így volt?

 

Ha okvetlenül gyengeelméjűeket keresünk, akkor szerintem keressük azok között, akik négy éve azon keseregtek, hogy a sok gyengeelméjű mindent szó nélkül lenyel, és nem történik semmi, amikor meg végre történik valami, akkor azon, hogy pont 700 forint miatt.

 

Programozó vagyok. Ha egy héten nem dolgozom legalább 80 órát, akkor szabadságon vagyok. Az egykulcsos adóval pedig abszolút nem értek egyet. De azzal sem értek egyet, hogy rohadjon meg, aki nálam többet keres. (Kivéve, ha politikus és ha nem becsületes munkával keresi, mert akkor rohadjon meg.) De azt sem gondolom, hogy a többkulcsos adó ezt jelentené.

 

Ha egyszer bejutok a parlamentbe, az első törvényjavaslat, amit beadok, az a képviselői fizetés a mindenkori, KSH által megállapított magyarországi átlagkereset legyen, elvenném az összes juttatást és azonnal beszüntetném a mentelmi jogot.

[Fujitsu]

Miért, gondolod, hogy ők azért a havi 1-2 millióért törik magukat? Volt, amikor a miniszterelnök (nem ez) nem vette fel a teljes havi fizetését, mutatván, hogy ő mekkora májer. (Illetve azt hiszem, 1 Ft-ért dolgozott.) A nagy halak szarnak a parlamenti lóvéra. Most itt ezek épp leszarták, hogy a holdudvar kistafírozása nagy nyilvánosság előtt fog megtörténni, ezért nem szarakodtak különösebben az olyan intézkedésekkel, amik a saját zsebüket hizlalták. (Ezért is mondom, hogy ezek igazából csak pofátlanságban újítottak nagyot.) De ettől még a nagy lóvék nem itt mennek. Nézd csak meg a strómanokat, mint pl. M. "szarok rá, hogy más mit mond" Lőrinc. Náluk folynak a pénzek.

 

Szerintem minden ott kezdődik, hogy ki lehet politikus és ki nem. Nem engedném, hogy dilettáns megélhetési bűnözők, akik még az életben nem dolgoztak egy napot sem az állami szférán kívül, politikai tisztségeket töltsenek be. Egy személyi döntése volt most ennek a kormánynak, amihez maximálisan csak tapsolni tudok: Palkovics. Aki ismeri az ő munkásságát, tudja, miről beszélek. Az MTA rendes ragja, egyetemi tanár, nagy cégek kulcsembere. Azt hiszem, az életpályája minta lehet valamennyiünknek. Nem azon fog múlni a megélhetése, hogy mennyit tud lopni a haveroknak. Amellett én róla nem tudom elképzelni, hogy elvtelenül keresztülvigyen olyasmiket, amikkel nem ért egyet.

 

Azon lehet vitatkozni, hogy Magyarországon megérte-e azt az 500 milliárdos lyukat a költségvetésben az egykulcsos adó. Az nekem sem tetszik, hogy ezt nem a kiadási oldal csökkentésével, hanem újabb adóemelésekkel próbálták befoltozni. Az viszont számomra egyértelmű, hogy százszor tisztább és igazságosabb; én ezekben a kérdésekben (is) elég liberálisan gondolkodom.

[Sebi]

Majd ha a gonosz, csúnya multik elküldenek X ezer dolgozót, akkor meg azon lesz felháborodva mindenki, mert ugye az öt és fél napos nyitva tartást kevesebb ember időbeosztásával is meg tudják oldani. Aki ilyen helyre megy dolgozni, az számoljon azzal, hogy dolgozni kell vasárnap is. Akinek nem tetszik ne menjen oda dolgozni. Igaz ez az élet más területére is amik szintén hétfőtől vasárnapig, éjjel-nappali munkával dolgoznak. Például a benzinkutas se háborog, hogy vasárnap kell dolgoznia, esetleg éjjel. Vállalta mikor odament dolgozni. Én sem háborgok, hogy látástól vakulásig dolgozom. Vállaltam és pont. Ha majd nem tetszik, akkor váltok. Ne korlátozzon engem senki sem a vásárlási szokásaimban, meg ne is szabja meg az időbeosztásomat, hogy mikor érek rá vásárolni.

 

Az egykulcsos SZJA pedig egy vicc, semmi más. Az sem volt normális aki kitalálta...

[Fujitsu]

Utóbbira van valami érved azon túlmenően, hogy esetleg személy szerint rosszabbul jártál?

 

Én támogatom, és maximálisan egyetértek a koncepciójával. Más kérdés, hogy nem biztos, hogy én a helyükben megléptem volna, amíg nincs megfelelően ellensúlyozva költségvetési oldalról.

[Adani]

A kötelező vasárnapi zárva tartás hülyeség, a KDNP dobta be sokadszor, persze pont az érintetteket nem kérdezte meg amolyan katolikus egyházhoz méltóan majd ők eldöntik mi jó az embereknek ha akarják ha nem. Jelenleg éppen a boltosok vannak legjobban ellene meg a bolti eladók ha megnézitek a kommenteket a neten ,hogy de jó lesz ha majd 15-20e ft-tól elesnek havonta ezzel, ugyebár a vasárnapi munkáért kapják pótlékot, ami így elúszik. Na meg ugye, kevesebb nyitvatartás, kevesebb ember kell.

 

De akkor már ne dolgozzon a busz/villamos/metró/mozdony stb. vezető sem, mert ő is lehessen a családdal, sőt az éttermek se legyenek nyitva. Aki ilyen munkakörben dolgozik vállalja azt, hogy akkor is melózni kell mikor a többség nem dolgozik pl. ünnepnap és hétvége, és azt is ,hogy neki hétköznapi napok a hétvége és mindig másik nap. Vasutas családnál megszokott dolog ,hogy kedden van vasárnap és csütörtökön szombat, mert akkor van pihenőnap.

Sőt továbbmenve, rendőr, tűzoltó, mentős stb. se dolgozzon vasárnap, ne bűnözzön, ne gyújtson tüzet, ne legyen beteg akkor senki, maradjon otthon a családdal, utazni se aakrjon üljenek otthon a hátsójukon és römizzenek.

[payskin]

És legyenek zárva a mozik, a színházak, koncerttermek és a templomok is! Mi az, hogy a család ahelyett, hogy otthon, meghitt békességben egymással volna elfoglalva, felkerekedik, aztán elmegy plá templomozni, meg kultúrát magába szívni? És hogy jön ahhoz bárki, hogy előírja egy zenésznek, egy művésznek, hogy a pihenőnapján kelljen fellépnie? Hova jutunk így?

 

Vasárnap mindenki kussoljon és kuksoljon otthon. Mindenki. Egytől egyig. Nincs kivétel. Aki rosszul lesz, megdöglik. Ez ilyen. KDNP. Áldás, békesség.

[Fujitsu]

Na jó, azért énekesmadarakra csak lehet majd lövöldözni. Bár lehet, célszerűbb lenne befogni valahogy a szerencsétleneket, hogy Tömjén könnyűszerrel kinyírhassa őket. A katolikus egyházban volt már történelmi példa erre: az egyik szentatyának az volt a "testgyakorlás", hogy vadállatokat fogtak le neki egy ketrecben, ő meg így különösebb nehézségek nélkül kinyírhatta őket egy dárdával. (Apropó, Borgiákat nézte valaki?)

 

Mondjuk most épp talán az eddigi legnormálisabb pápa vezeti az egyházat; szerintem szegény nem is sejti, mit művelnek egyesek Magyarországon az egyháza nevében.