SkyBird Posted April 20, 2009 Posted April 20, 2009 Szerintem beleszámolnak mindent, és minden egyes darabot totális "veszteségként" számolnak el. Biztosan arányaiban nem stimmel amit írok, csak a példa kedvéért. Ha valami letölthetõ ingyen, csak úgy, hogy nem kér enni, és hadd legyen, letöltik mondjuk 100 ezren. Ha 50 Ft-ért árulnák, megvennék 20 ezren. Ha 500 Ft-ért , akkor legyen úgy 8 ezer vevõ. Ha 5.000 Ft-ért mondjuk összesen ezren vennék meg, de lehet, hogy sokat mondok. Amikor meg arról van szó, hogy mennyi az annyi veszteség fronton, nagy kegyesen a két szélét összeszorozzák. Azaz 100.000 ingyenes letöltõ x 5.000 Ft/db = 500 millió Ft veszteség. Késõbb megtaláltam egy idevágó idézetet ebbõl a cikkbõl. "A legviccesebb jelenet a per kilencedik napján következett, amikor a vád által Londonból behívott John Kennedy, a lemezkiadók nemzetközi szövetségének (IFPI) vezetõje azt válaszolta a védelem kérdésére, hogy a torrentezõ felhasználók minden zeneszámot megvásároltak volna, ha nem a netrõl töltik le õket. Kennedy kijelentését hangos kacajjal fogadta a hallgatóság."
Sebi Posted June 17, 2010 Posted June 17, 2010 Ezt láttátok már? -> Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleménye a magáncélú másolásokra tekintettel megállapított üres hang- és képhordozó jogdíjakról Pld.: DVD 4.7GB - 110 Ft/db, és még csodálkoznak, hogy senki sem vesz itthon adathordozót.
die nadel Posted June 17, 2010 Posted June 17, 2010 Nos ez egy vicc. Nincs is olyan ismerõsöm, aki boltban vesz DVD-t vagy CD-t. És ezt nem kell különösebben senkinek magyarázni, hogy miért. Ez viszont nem vicc.
KGigi Posted June 17, 2010 Posted June 17, 2010 Eszméletlen összegeket szabnak meg. És van egy olyan érzésem, hogy ebből nem az előadók gazdagodnak meg.
die nadel Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Minden más így zajlik ebben az országban. Pont ez lenne másként? Ugyan már!
rocco73 Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Ha én mondjuk zeneszerzõ vagyok, és a szerzeményeimet otthon felírom egy boltban kapható írható CD-re, otthoni hallgatás céljából, akkor mi a fenének fizetek ki jogdíjat a saját szerzeményeimért, aminek a jogdíjából én egy büdös fillért nem látok? Ugyanez áll a programozókra is, akik saját szoftvereiket CD-n akarják terjeszteni. Övék a szoftver szerzõi joga, de az írható adathordozóért õk is másoknak fizetnek!
jagdtigger Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Más, minek ez a cécó az illegális zeneletöltésnél(meg a többinél...) amikor kifizettetik velünk a jogdíjat alapból, akár letöltünk a "sötét" oldalakról akár nem(és itt nem csak a cd/dvd van terítéken mert ha jól tudom winyókra is szedik )?
Dave891 Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Ha te eredeti lemezeket vásárolsz, akkor ezt köszönheted azoknak, akik semmit sem vesznek meg. Ha pedig te is letöltesz ezt-azt, akkor nem értem a felháborodás okát.
rocco73 Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Nem az a baj, hogy szedik a jogdíjat, hanem az, hogy ez a jogdíj nem azokhoz kerül, akiknek járna. Mert ha van egy zenekar vagy énekes, akinek a zenéjét, munkásságát elismerem, annak örömmel fizetném ki a jogdíjat, ha biztosan tudnám, hogy hozzá kerül! De sajnos nem ez a helyzet. Engem ez zavar.
Dave891 Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Én nem értem, miért jön mostanság mindenki ezzel az indokkal. Ha az alkotóknak megfelel (márpedig ilyen irányú markáns lépésekrõl az alkotók felõl nem hallottam), akkor nekünk miért nem?
KGigi Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 1) Az ártatlanság vélelme. Nekik van bizonyítási kötelezettségük, és nem nekem. Hogy a fenében képzelik azt, hogy engem minden egyes vásárlásnál jogsértőnek bélyegeznek meg? 2) Elfogadhatatlan árak. Ha egy lemez sokezer forintba kerül, akkor nincs min csodálkozni. 3) A kevésbé népszerű, vagy régi előadók lemezeit gyakorlatilag képtelenség beszerezni. 4) Nincs normális, épeszű feltételekkel használható online bolt. Igen, online, mert csak egy olyan megoldás lehet versenyképes a torrenttel és a warezzel, amit hasonlóan kényelmesen meg lehet oldani. És épeszű feltételekkel, mert az nem életszerű, hogy egy számot csak azon a készüléken lehessen meghallgatni, amire letöltöm. Akkor ha van két számítógépem és egy mp3 lejátszóm, és mindegyiken szeretném hallgatni, akkor háromszor vegyem meg? Hát nem mondom mivel szórakozzanak. 5) Amíg iTunes-féle gépet teleszemetelő hulladék programok állnak rendelkezésre, addig eszembe nem jut feltelepíteni. Ezzel szemben még hordozható torrent kliens is van.
jagdtigger Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 @Dave89 Kgigi-nél a válasz. És nem mondtam hogy szent vagyok és nem "csábít" a sötét oldal, én is szoktam torrentezni mert van olyan amit csak ott találok meg(vagy még ott se) . Youtubot meg ugyanúgy használom mint más, a filemeket meg mint írtad ha nincs irreális ára akkor megveszem vagy felveszem ha megy TV-ben .
Dave891 Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Szerintem KGigi hozzászólása a manapság mindenhol hangoztatott sablonválaszok pontokba szedése csupán.
jagdtigger Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Az lehet, de akkor is igaza van szerintem. Az mégsem állapot hogy pl a cd árának fele jogdíj, amibõl ahogy kiderült alig csurran cseppen valamennyi a szerzõknek.
KGigi Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Nem igazán izgat, hogy sablonválasz. Ez a véleményem, és akkor is ez lenne, ha mindenki másképp gondolná. Meg feltehetem a költõi kérdést is. Miért tudják ezt a többi országban normálisan megoldani?
Sebi Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Szerintem KGigi hozzászólása a manapság mindenhol hangoztatott sablonválaszok pontokba szedése csupán. Szerintem pedig nem. Ez a nagy valóság. Régi dolgokat pedig egyszerûen lehetetlenség beszerezni. Próbálj meg például a régi magyar mese DVD-t beszerezni. Pld. Gusztáv DVD.
jagdtigger Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 @Dave89 Olvasgass: http://homar.blog.hu/2010/07/07/zuzzuk_be_...ust#more2135294 Ezért meg az irreális áraik miatt, ráadásul alig látnak a szerzők ebből hasznot.
Adani Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Sok zenész rájött már, hogy jobban jár ha nem szerzõdik kiadóval hanem maga intézi. Ha a zene jó akkor kiadó nélkül is elterjed és venni fogják. Pl. Sub Bass Monster új lemezét is maga adta ki még évekkel ezelõtt 1500-ba került. Annyit meg is ért, megvettem. 5000-t nem fizettme volna, aminek a nagy részét olyanok nyelik le ( Kiadók, Artisjus), akinek semmi köze hozzá és a végén marad Szabinak pár 100 ft belõle. Így meg az az 1500 ft teljes egészében az övé.
Dave891 Posted July 12, 2010 Posted July 12, 2010 Én úgy vagyok vele, hogy ha senki sem zaklat amiatt, mert letöltöttem egy filmet vagy zeneszámot (és ezt nem teszem közhírré, nem csinálok belõle jövedelmet), akkor nem problémázok feleslegesen.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now