Calyd Posted October 9, 2005 Posted October 9, 2005 kis off: ez a tapasz ez úgy értendõ, ahogy hangzik? Tehát nem kenni kell, hanem ragasztani a procira, és a másik felére meg ragad a hûtõ?
Calyd Posted October 9, 2005 Posted October 9, 2005 És ez hõvezetõ tulajdonságaiban rosszabb, vagy csak nehezebb utána leszedni?
ProFiler Posted October 9, 2005 Posted October 9, 2005 Jóval rosszabb és nehezebb is megválni tõle. Ezt már csak a gyári procihûtõkön alkalmazzák. @ smile=): Esetleg nincs valami mûszerészsatu, amibe belefoghatnád? Vagy próbáld meg egyszerûen tekergetni. Ciao.
smile=) Posted October 9, 2005 Posted October 9, 2005 @ProFiler Lehet, hogy nem a legbiztonságosabb módszert alkalmaztam , de mindenképpen hatásos volt! Egy bicska segített és még csak nem is kellett feszegetni, csak úgy lepattant a hûtõrõl a proci.. ..és semmi baja. Köszi a tippeket!
Molt@m Posted November 3, 2005 Posted November 3, 2005 (edited) Socket 478 -on ülõ Celeron Northwood 2400 procim van. 128KB L2 cache-el! 512KB-tal rendelkezõt hol, mennyiért lehet venni? Egyátalán fontos ez? Edited November 3, 2005 by ProFiler
ProFiler Posted November 3, 2005 Posted November 3, 2005 Egyedül a Celeron D 320-nak van 256kB L2 S478-nál. Ciao.
Molt@m Posted November 4, 2005 Posted November 4, 2005 És mondjuk S478 foglalattal rendelkezõ Pentium 4 512KB L2 tárral? Mennyibe kerül?
Greene Posted November 4, 2005 Posted November 4, 2005 @Harapakacsa: Olyat már egyszerûen nem lehet kapni. Vagy ha mégis találsz szólj légyszi, mert én is keresek NW-s P4-et vagy Celeront.
titusz1 Posted November 6, 2005 Posted November 6, 2005 Szétnéztem a neten és új 478-as, 512Kb-os (L2), Nothwood magos procit sehol sem találtam de viszont régebben a S.A.V. Kft forgalmazott meg még sokan mások (2004. októberi PCWorld 108. oldal) ettõl függetlenül most már nem lehet újonnan kapni sehol (vagyis én nem találtam). Csak használtan lehet már beszerezni.
bj66 Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Sziasztok, és BUÉK! Hadd dobjam fel a témát egy muzeális kérdéssel: Van egy DFI CM33 EC lapom 733-as Celeronnal, amit szeretnék nagyobbra cserélni. A lap honlapjáncsak a régi leírást és az eredeti BIOST találtam meg (2001. augusztusi, mint az enyém). Az akkori leírás szerint az én procim a csúcs amit támogat a lap. Volna ajánlatom Celeronokra is és P3-ra is, de nem tudom melyik lenne jó BIOS frissítés nélkül. Tudom, hogy a P4-P5 jobb is, szebb is, gyorsabb is, de irodai célra fölösleges váltani :!: , viszont XP-hez OfficeXP-vel (az egyéb holmikról nem beszélve) ez már egy kicsit lomha a memória bõvítés sokat segített, de még nem az igazi.
Chabi1 Posted January 9, 2006 Posted January 9, 2006 Tudom, hogy a P4-P5 jobb is, szebb is, gyorsabb is Ja igen engem is a Pentium5-tel és a Celeron D (dualcore-Celeron ) tipusokkal lehet kikergetni a világból
Nyomasek Bobó Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Hali! Processzor csere : a régi Egy Athlon XP2000+ (266FSB) új egy Sempron 2800+ (333FSB) ,azóta folyamatosan kidobál a programokból, és sûrûn újraindul. Próbáltam egy kölcsön Sempron 2200+-t is azzal is rossz. Visszaraktam a régit tökéletesen mûködik. Mit tegyek? Alaplap : Asus A7N8X-E Deluxe bios : 1013 ,2*512Mb/400 Samsung ,HIS radeon 9600XT turbó 128Mb
Chabi1 Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 bios : 1013 Az alaplapodnak ez a BIOS verziója támogatja a Sempron procikat ? Ha nem akkor keress olyan BIOS frissítést hozzá ami támogatja @ProFiler Oda van írva hogy 2x512MB 400MHz Samsung (valószínû CL3) @ Bobó Mivel a proci FSB-je változott, a memóriák milyen sebességen mennek ? Az AthlonXP-vel csak 333MHz-en mehettek mert 266-os volt az FSB. Most mivel már 333 az FSB vinni fogja a 400MHz-et is. De szerintem BIOS támogatás hiba lesz
ProFiler Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Az elõbb még nem volt ott. Én hoztam ide ezt a hozzászólást, mert rossz helyen volt. Egyébként tudtommal elég friss az a BIOS. Ciao.
Nyomasek Bobó Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Milyen memóriáid vannak? (Pontosan!) Helló! A lapkákra ez vagyon írva: SAMSUNG 446 K4H560838E-TCCC HWTM0505 KOREA a modulra: 88/3 400/512 de már próbáltam HINIX-el is Úgy se jó. Ha a Sempron van bent az EVEREST Dual PC2700SDRAM-nak ismeri fel, ha a régi athlon akkor Dual PC2100SDRAM-nak. Biztos az FSB miatt nem stimmel mert egy Athlon XP3000+(333)-al is próbáltam azzal is ez a hiba. A Bios elméletileg jó, ez a leg újabb, de egyel visszább is frissítettem (1012) úgy se jó.
Chabi1 Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Biztos az FSB miatt nem stimmel Azért ugyanaz a RAM sebessége az FSB-vel mert a BIOS-ban így van beállítva, ami egyrészrõl jó mert az órajelek szinkronban mennek, másrészt a 333-as FSB-vel tud 400-on is menni a RAM, csak át kell állítani a BIOS-ban.
ProFiler Posted February 11, 2006 Posted February 11, 2006 de egyel visszább is frissítettem (1012) úgy se jó. Inkább jobb, ha a legfrissebb marad rajta. Esetleg lefuttathatnád a memtestet! Ciao.
Nyomasek Bobó Posted February 11, 2006 Posted February 11, 2006 A probléma megoldódott! Na de nem magától, minden kellettünk hozzá! Bios/Advanced/Advanced Chipset Features/System Performance /nem Optimal, nem Aggressive hanem User Defined, Memory Frequency/ nem SPD, és nem Auto, hanem 50%-200% ami ebben az esetben 100%. Így a memóriák is 333MHz -en mennek, mint dual PC2700SDRam. most tökéletes és hibátlan. Köszönöm! Sziasztok!
Szanya Posted March 2, 2006 Posted March 2, 2006 Amikor a Duron 950- es procimat hûtõvel láttam el jó pár éve, akkor bizony a borda alját teljes felületén bekentem ezüsttel, maj így helyeztem rá a procira. Nem is volt baj vele. Szerintem most sincs, de már régen kiváltottam egy új procival és hûtõvel. Ám ma délután megláttam a haver ágyára dobva egy Socket 462- es alaplapot és egybõl lenyúltam tõle. Van egy csomó alkatrészem még elfekvõbe és összedobok egy frankó irodai gépnek való konfigot. De olyan ótvar gányos most az a Duron proci, hogy nem tudom mit tegyek. Olvastam korábbi hozzászólások közt, hogy elég egy papírzsepi, de nagyon félek. Mivel azt is olvastam, hogy ez az ezüst jó vezetõ révén még okozhat galibát is, ha rossz helyre kerül. Szal elképzelhetõ, hogy a nagy törölközésben belekenem a pasztát egy egy olyan helyre, ahol összeköt dolgokat? Mivel a Duron egy elég nyitott proci.
Shia-ko Posted March 2, 2006 Posted March 2, 2006 Az az ezüst mennyiség, ami benne van, nem vezet semmit.
Szanya Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 Hát, jó. Végülis nagy alaplap és processzor cserebere folyt az este. Így végül tök mindegy volt, hogy hol, mennyi paszta van. De kiderült, hogy az egyik lap valamiért problémás. Kéne is helyette valami.
mattheus Posted December 1, 2006 Posted December 1, 2006 Sziasztok! Van egy komoly problémám, amire egyenlõre nekem nincsen magyarázatom. A héten kicseréltem a korábbi processzoromat (3200+ -> 4600 X2) Feltettem a legújabb drivereket (proci / Dual Core optimizer for XP / legfrissebb BIOS) Miután elindítottam minden rendben mûködött. A Cool'n Quiet is. 1 nappal késõbb, hiba nélküli használat után (nem nagyon csináltam addig terheléses teszteket), megtornáztattam a processzort bõ 20 percen át (AVi kódolás, Spyware írtás, TV nézés és közben internezetés), majd megmértem a hõfokokat (cooler AC freezer 64 Pro) az Everesttel, Alap CPU hõfok 29-30 Terhelve (Everest): CPU: 42C Mag 1: 39 fok Mag 2: 37 fok (ezek jó értékek?) de a teszt után ''csodák-csodájára'' nem mûködik a Cool 'n quiet. Próbáltam azóta mindent, uninstall MSI Core center, AMD driver, Core optimizer, majd újból fel, de egyszerûen nem megy a Cool 'n quiet sehogyan sem. Egyszerûen lövésem sincsen, hogy miért. Pedig a teszt elõtt, minden rendben volt. Tuning nem volt! BIOS beállítások helyesek. A gép nem fagyogat, de nem állítja a szorzót azóta. Mit ronthattam el? Elromlom a processzorom? ír: Vagy mi lehet a baj? Esetleg XP reinstall?
Gereby Posted December 1, 2006 Posted December 1, 2006 XP reinstall jól jöhet... Nem fut esetleg valamilyen alkalmazás, ami csinál valamekkora terhelést procira, ezért nem szedi le az órajelet? A hõmérsékletek szerintem nagyon jók.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now