Greene Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 A képernyõ felbontása 3840*2160, vagyis képkockánként körülbelül 8 millió pixelt képes megjeleníteni. Mai gyöngyszem az Indexrõl.
[OP]Destroy-man Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Képkockánként? Megint egy szakértői cikk lehetett. De azért ez sem semmi: http://szorakozas.msn.mainap.hu/konnyed/a-...e-jezust-21318/
SkyBird Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Mi a baj a képkockával? Azzal semmi. Feltéve, hogy az idézet szerint képkockán a teljes kijelzõ felületet tudnámk érteni a 8 millió pixelhez. Végül is, ha filmet nézünk teljes képernyõn, az egyszerre éppen egy képkockát jelenít meg.
payskin Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Jó volna látni szövegkörnyezetében, hogy mire gondolt a szegény nyomorult, aki leírta, de annyira nem érdekelt, hogy meg is keressem a cikket.
Garono Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 A tévé nem a hagyományos HDTV-k (high definition TV), hanem az UDTV-k (ultra definition TV) családjába tartozik. A képernyõ felbontása 3840*2160, vagyis képkockánként körülbelül 8 millió pixelt képes megjeleníteni. Ezzel a mérettel a maga kategóriájában rekordernek számít; hasonló felbontású kijelzõvel a Toshiba is kísérletezett, de az õ képernyõjük képátlója csak 55 hüvelyk volt, a Sharp 90 hüvelykes tévéjének pedig kisebb volt a felbontása. http://index.hu/tech/2012/08/22/itt_a_vila...bontasu_teveje/ Mindez 3 másodpercbe telt.
payskin Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Aha. Nem tudom, nem érzem annyira súlyosnak a képkockát. Ha már, akkor a körülbelül 8 millió sokkal inkább szúrja a szemem, hiszen miből állt volna elővenni a Számológépet és összeszorozni őket? 8,3 millióra jött volna ki, amiről lehetett volna azt írni, hogy több mint 8 millió, és mindjárt nem kötekednék. Kösz, Garono. Nem baj.
Adani Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Ennél csak az Auchanban látott 16 másodperces reakcióidejû LCD monitor volt a jobb, amit láttam anno még Kecskeméten. Ugyanitt 2004 novembere körül hatalmas plakát hirdette, hogy "vegyél dzsekit nállunk" errõl talán még fényképem is van.
magassagos Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 A hipermarketek elírásai közül a kedvencem: Származási hely: Elefántcsoprt... sponta 10 perces nevetõ görcsöt kaptam a technikai részlegen.
payskin Posted August 24, 2012 Posted August 24, 2012 Minden tiszteletem a tetoválóművészé, aki így tud tűvel Courier betűtípussal írni. :-) Kivéve, ha barátunk bedugta a karját egy mátrixnyomtatóba és nyomott egy Print Screent :-P
payskin Posted August 26, 2012 Posted August 26, 2012 VIGYÁZAT! Az alábbi fórumtéma hosszútávú agyzsibbadást okoz: Egy szerencsétlen idióta, aki azt hiszi, hogy őt hackeli a Microsoft Szanaszét cseszi a Windowst a legkülönbözőbb eszközökkel, mindenről azt hiszi, hogy hacker támadás. SPOILER: az 5. oldalon már a nyári időszámítás dátumára vonatkozó Windows Update-ekben lát sátáni kódot, mégpedig a kiadási dátumok alapján... Ugye van most ez a másik őrület, hogy a Win8-ban levő SmartScreen minden telepített programot elküld a Microsoftnak, és az erről való beszélgetés közben linkelte valaki ezt a témát, mint példát arra, hogy a Microsoft milyen gonosz... Végig abban reménykedtem, hogy az lesz a vége, hogy a csávó beismeri, hogy csak kamu az egész, és trollkodott. De nem. Állítása szerint 5 hónapja ül a gép előtt, alig alszik valamit, annyira remeg a keze, hogy nem tudja tartani a kamerát, amikor felveszi, hogy gonosz Windows Update-ek töltődnek le a gépére. Ja, és bárki próbálja elmagyarázni neki, hogy fogalma nincs, miről beszél, akkor mindenki elhajt, és azt hajtogatja, hogy egy óvodás is képes látni és megérteni ezeket a BIZONYÍTÉKOKAT, úgyhogy minden idióta (= fórumozó, aki segíteni próbált) menjen inkább a francba. Nagyon veszélyes, előre szólok!
SkyBird Posted August 26, 2012 Posted August 26, 2012 Ugye van most ez a másik õrület, hogy a Win8-ban levõ SmartScreen minden telepített programot elküld a Microsoftnak, és az errõl való beszélgetés közben linkelte valaki ezt a témát, mint példát arra, hogy a Microsoft milyen gonosz... Azt én linkeltem, de nem is csak annyira azért, hogy az MS-nek elküldi, hanem írtak bizonyos titkosítási problémáról is. Azért nem árt tudni mindenrõl. Másik kérdés, hogy ki mennyire tart ettõl.
[OP]Destroy-man Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 Pénzt akar a Moncsicsi-Jézus elkövetõje
Fujitsu Posted September 22, 2012 Posted September 22, 2012 "Hogy lehet valaki ekkora seggfej?" rovatunkból: Kérjük, ne hajtsanak a postákba Féltékenységből fenyegette meg a Mercedes-gyárat
payskin Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Mármint az index? A nő a tárgyaláson nem tett vallomást. 4 mondattal később... Bihari Ádám bíró a tárgyaláson jelezte: a nő csütörtökön, gyanúsítotti kihallgatása során részletes, feltáró beismerő vallomást tett, és megbánta cselekményét. WTF? Egyébként simán bevarrtam volna. Nem értem, miért kell ilyeneknek felfüggesztettet adni, ez így megint Móka Miki, és semmi visszatartó ereje nem lesz az idióták számára (tudom, azoknak semmi sem visszatartó). Valószínűleg egyszerű, mint a faék, egész életében nem csinált semmit, ezután sem fog, tehát a felfüggesztett nem ér semmit, gyakorlatilag nem kapott büntetést. Ott kezdődik, hogy helyből 2 évet adnék, beküldeném 3-4 hónapra, hogy legyen ideje gondolkodni azon, hogy egy bombariadó NAGYON NEM JÁTÉK (kifizettetném vele a kiszállás költségét stb.), a maradékra tenném rá a felfüggesztettet, és az összes tévében fő műsoridő reklámblokkban közérdekű közleményben tudatnám a néppel, hogy XY bombariadó miatt ezt kapta. Ha van 3 ember, aki ezután kétszer meggondolja, hogy mivel játsszon, már megérte.
Adani Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Ugyan, elég volna csak simán ráverni a kiszállás költségeit, máris gondolkodhatna érdemes volt-e. Ha nem tudja kifizetni, akkor közmunka, seperhet kutyaszart az utcán, takaríthatja a vonatokat vagy a buszokat (rájukfér), aztán majd csak ledolgozza. Ez meg legyen kötelezõ, ha nem akar dolgozni akkor meg addig ütni gumibottal, ameddig nem dolgozik. Leültetni nincs értelme, agy csak akkor ha önfenntartó börtönbe kerül ,ahol legalább fogva tartása költségeit megtermeli valahogy. Ha másképp nem akkor hát ráültetni egy dinamóra tekerje csak és termeljen áramot, úgy sincs más dolga. Volt miikor egy tizenéves hülye jelentett a Keletiben bombariadót, na akkor hozta a média is hírként, hogy elkapták, nem volt nehéz, mert a saját mobiljáról telefonált (ezért extra péklapáttal fejbevágást adnék, ennyi ésszel szabadlábon), a MÁV meg le is nyilatkozta, hogy sok milliós kára lett emiatt és polgári peres úton be is fogják hajtani. Erre másnap lejön egy csöpögõ cikk a Blikkben, hogy jajj szegény gyerek, szegény szülõk, hát így is szegények, mibõl fognak enni ezután stb. Pedig csak azt kapták, amit megérdemeltek. Hasonlóképpen járt egy graffitis csapat is, akik még a sógorokhoz is átlógtak firkálni, Bécsi villamos kocsiszínekbe is betörtek, meg ÖBB/GySEV kocsikat is összefirkáltak, ott is buktak le és õk nem voltak szívbajosak, rájuk verték a teljes kárt, nyugdíjig törleszthetik a büntit, és jó eséllyel pár év sitt is kinéz nekik, egyiküknek tuti ,mert van már egy felfüggesztett. Mellesleg a banda egyik tagja pár éve egy köteg Metropol újsággal kisikkasztatta a fehérvárin a villamost, aztán nagy pofával magyarázta egy fórumon, hogy "fasse gondolta volna, hogy kisiklik"
kléni Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Véletlenül feltörte a központi bankot Hát ehhez aztán ész kell...
payskin Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 De nem is az, hanem hogy 1. Annak ellenére, hogy a hekker semmilyen erõfeszítést nem tett személyazonosságának elrejtésére, a lakcímét például simán megadta Skype-fiókjában, a rendõrségnek két évig tartott, mire lenyomozták. 2. Ekkor még mindig mûködött az egyszerû jelszó, sõt a fordítottja, a 654321 is. Hát itt mindkét téren olyan seggberúgásokat kell foganatosítani, hogy a fal adja a másikat.
Fujitsu Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Úgy látszik, nemcsak nálunk értenek a legalkalmasabb emberek kiválasztásához. A nõ a tárgyaláson nem tett vallomást. 4 mondattal késõbb... Bihari Ádám bíró a tárgyaláson jelezte: a nõ csütörtökön, gyanúsítotti kihallgatása során részletes, feltáró beismerõ vallomást tett, és megbánta cselekményét. WTF? Nem látom az ellentmondást. A kihallgatás során vallomást tett, a tárgyaláson nem. Van ilyen. Egyébként – bár nem érhet az a vád, hogy ellenezném a példás büntetéseket – én erre nem adtam volna börtönbüntetést. Az csak rengeteg pénzébe lenne az államnak, és valószínûleg a bigét is végleg rossz útra terelné. Én csak bevasalnám rajta az ügy összes felmerült költségét, beleértve a kiesett termelésbõl adódó veszteségeket is. Ez már elég büntetés lenne, közmunkázhatna egy darabig, mire ledolgozza. Ilyen esetekben viszont én permanens közügyektõl eltiltást alkalmaznék. Aki ekkora seggfej, arról nem kéne feltételezni, hogy alkalmas lesz pl. felelõs döntést hozni választáskor. És az ilyennek ugyanannyit ér a szavazata, mint a tied vagy az enyém.
[OP]Destroy-man Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Ekkor még mindig mûködött az egyszerû jelszó, sõt a fordítottja, a 654321 is. Hát itt mindkét téren olyan seggberúgásokat kell foganatosítani, hogy a fal adja a másikat. Én tudok olyan magyarországi bankról, ahol a páncélterem kódja 1234. A dolog egyszerûsége, hogy hiába próbálkoztak az alkalmazottak, nem tudták átírni az alapértelmezett kódot az útmutató szerint.
Adani Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Ez a két évig nyomoztak eset mondjuk hihetõ. Hiszen nálunk is mennyi ideig tartott a rendõrségnek mire rájött mi folyik Ozorán vagy a Hajógyári szigeten? Nyílt titok volt, hogy miféle helyek ezek meg mi folyik itt, Ozoráról pl .egy világ túlvégén lévõ hátizsákos turista is tudomást szerzett és akár ezért képes volt idejönni, a rendõrség meg csak évek után jött erre rá állítólag bravúros nyomozással. Vagy mikor arról mentek a hírek tavaly, hogy komoly bírságot kapott a Tesco, mert komoly munkával sok sok szabálytalanságot feltártak pl. a Munka törvénykönyvével ellenkezõ dolgokat, amiket rendszeresen megléptek. Na igen, komoly munka, biztos kinyitották végre a Teszkó titok könyvet.
payskin Posted October 16, 2012 Posted October 16, 2012 Online Python-tanfolyam a Courserán. Első hét, kb. egy tucat videó, alap dolgok: számok, műveletek, kifejezések, hogy írunk konzolba, hogyan írunk functiont, és egy csomó példa, például hogyan számoljuk ki egy háromszög területét stb. Ezek után heti kvízben ezt a kifejezést kell átalakítani Pythonra, és lefuttatni 4 különböző x értékkel: -5 x5 + 69 x2 - 47 Fórumban palotaforradalom: "Régen volt a matek, ilyenekre már nem emlékszem" "Bemásoltam a szerkesztőbe, de hibát ad vissza" "Mi az, hogy x5?" "Nem értem a kérdést" "Hogyan írok x helyére 2-t?" De volt, akinek azt kellett elmagyarázni, mit jelent osztásnál a maradék. Ezt kihúztam, mert beleolvastam a fórumtémába, és kiderült, hogy nekem is el kell magyarázni; nem azt, hogy mit jelent az osztásnál a maradék, hanem hogy mi a különbség a modulo és a maradék között. Már érdemes volt felkelni. Facepalm azért marad.
arpsoft Posted October 17, 2012 Posted October 17, 2012 Az elõjel problematikára gondolsz? Mert más különbség nem lehet.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now