Gereby Posted July 17, 2005 Posted July 17, 2005 Azt tudom hogy a Cool'n'Quiet másra való de van egy program ami mutatja az órajelet és a mag feszültségét. És az nem mutat semmit. Meg én se látok semmit. Az AI OVERCLOCKING-nál pedig van egy csomó beállítás amik közül nem tudom melyiket kell használni. Most beállítottam 17%-ra de semmi nem történik ugyan úgy 1,8Ghz-es. A HT 1000Mhz-es ezen nem akarok állítani.
Lakatos Gergely [Sti Posted July 17, 2005 Posted July 17, 2005 Megjegyezném nem volt még a kezemben ilyen alaplap, de lehet hogy csak terhelés alatt emeli meg az emlegetett órajeleket. Egy Sandra vagy Everest teszttel hamar kimutatható ha így van.
Gereby Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 Húzom a procimat. Ezzel párhuzamosan jön föl a hyper transport órajele. És így a memória órajele is megemelkedik. Le lehet limitálni 400- 333- 266- 200-ra de ezekre az értékekre is ráadja a húzást. Tehát ha 400-ra beállítom akkor nem csinálok semmit. Ha 333-ra állítom akkor meg nem éri el a 400-as frekvenciát és sokkal lassabb a rendszer. A 400+húzásal meg az a baj ,hogy nagyon melegszik. Elmentem vettem a RAM-okra ilyen szedvics hûtést (passzív), Fölragasztottam õket, a gépet szétszedtem a kábeleket szépen elrendeztem a házhûtõ ventimet beraktam a ház tetejébe úgy ,hogy beszívja a házba a levegtõt ,kialakult ott egy jó nagy tér ahhol szabadon kering a levegõ a ramok fölött. Viszont húzva a ramok így is majdnem sütnek. A levegõ jár körülöttük nagyon szépen de majdnem megsütik az ujjamat. Ilyenkor mit lehet csinálni??? légy szíves segítsetek! Elõlre is köszönöm!
sz.jános Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 ..... a házhûtõ ventimet beraktam a ház tetejébe úgy ,hogy beszívja a házba a levegtõt ,kialakult ott egy jó nagy tér ahhol szabadon kering a levegõ a ramok fölött. Viszont húzva a ramok így is majdnem sütnek. A levegõ jár körülöttük nagyon szépen de majdnem megsütik az ujjamat. Ilyenkor mit lehet csinálni??? légy szíves segítsetek! Elõlre is köszönöm! Ugye, a meleg levegõ felfelé áramlik?!? Na most Te ahelyett, hogy kifelé "szívatnád" felül a meleget, a kintit fúvatod be ...... , ezáltal "felboríthatod/felborítod" a ház természetes levegõáramlását. A felsõ ventit szereld át úgy, hogy kifelé szívja a benti meleg levegõt, és ha így is forrók lennének a memóid akkor inkább egy halk, leszabályozott ventit irányíts rájuk, az garantáltan lehûti.
Gereby Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 Igazad van erre nem gondoltam. Egyébként most visszaállítottam mindent alap órajelre így is nagyon melegednek (a két hõmérsékelt között nem éreztem külömbséget) De az elõbb írtam ezt a hozzászólást és újraindult a gép. Megfordítani a ventit nem fogom ,mert az elõbb berheltem szét szinte teljesen a házat hogy berakhassam. Van 2 4 centis ventim majd azokat betelepítem a ramok fölé. Szerintetek az segíteni fog? Nagyon aggódom az élettartam miatt mert sütnek. Nagyon káros ez?
sz.jános Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 Amikor a bordákat ráraktad a memókra, tettél alájuk hõvezetõ pasztát??? Szerintem a 4cm-es ventik kevesek lesznek....., de kipróbálni azért ezek is jók. Ha jót akarsz akkor szánj rá idõt és fordítsd meg a ventit!!!! Kifelé fújjon!!!
Gereby Posted July 19, 2005 Posted July 19, 2005 Ez szendvics hûtõ >ez< Van rajta egy ilyen hõvezetõ ragasztó csík amirõl le kellett venni a védõt ráragasztani a chipekre. Majd az a két ventit bekötöm sorosan így nem lesz akkora hangja. Remélem elég teljesítményt ad majd. Nem hiszem hogy nagyobb venti kelelne.
sz.jános Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 Mivel forró a borda ezért szinte biztos, hogy jól felveszi a memó hõjét, most már csak ezt kellene hatásosan hûtened. Kiváncsian várom, hogy a 2db 40-es venti elég lesz-e.
Gereby Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 Aludtam rá egyet és úgy döntöttem, hogy a házhûtõ kerül rá. Ott elég nagy légtér van szóval nem hiszem, hogy kellene a házhûtõ fölülre. Nemsokára neki is látok.
Gereby Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 Csak a 2db 4centis maradt mert a 8 centis nem fért el. Szóval most egybekötegelve föl van függesztve a két kis venti a ramokra szélességük lehet hogy jobb volna ha fél centivel nagyobb volna mert így kicsit jobban túlnyúlnának a ramokon de végülis így is jó. A 8centiset pedig befüggesztetetm a ramok alá úgy hogy fölfelé fújja a levegõt. (így kanak frisslevegõt a ventik illetve még a ramok közé is fúj) És a lényeg! HIDEGEK a ramjaim!!! Igaz még nincsennek húzva de az is meg fog történni hamarosan. kösz a tippeket sz.jános!
Gereby Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Kérdés: Ram húzásakor is a hõmérséklet a fontos? Vagy itt másra is figyelni kell?
sz.jános Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Szóra sem érdemes, mert szerintem ez a természetes. Természetesen a hõ is fontos, de ha emeled a memók feszültségét csak óvatosan tedd, és csak a gyárilag ajánlott max.-ig!!! (Ilyenkor a hõ mégjobban "termelõdik"! )
Gereby Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Én órajelre gondoltam. De ha így mondod a feszültségeket.... Jó ha fölveszem a proci és a ram feszültségét? És mennyire lehet föltolni?
sz.jános Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Én nem szeretem a feszültségeket (CPU, RAM) emelgetni, és nem is ajánlom senkinek sem, de ha már valaki annyira jártas a tuningban, ill. nagyon jól ismeri és tudja is használni a BIOS-át/gépét, általában elõbb-utobb kipróbálja. De ehhez fokozottan jó procihûtõ kell!!!!!!! Tehát, ajánlatos csak alapfesz.-en tuningolni! Órajel..., mint már többen és több helyen is írták, óvatosan, kis mértékü FSB emeléssel ajánlatos csinálni. A feltételezett max. órajel környékén ajánlatos a stabilitást tesztelni, pl. Prime95-el. Ha fagy vagy nem boot-ol be a gép, akkor vissza kell venni az FSB-t, majd újabb teszt, hogy így már stabil-e a gép. Olykor hosszadalmas procedura.......
Gereby Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Ahha.... Ezeket tudom. (tuningoltam már) Akkor most egyenlõre hagyom a feszültségeket.... Viszont az órajelet tovább emelem. Majd figyelek a ramokra hogy nehogy nagyon melegük legyen. Bár nem hiszem hogy be fog következni. Tehét akkor a ramoknál is csak a hõ számít?
sz.jános Posted July 22, 2005 Posted July 22, 2005 Meg az idõzítés!!! Kezd nagyon lazával, vagy bízd rá a By SPD-re.
ProFiler Posted July 22, 2005 Author Posted July 22, 2005 Nem. Jobb manuálisan. Még egy A8N SLI sem találja el mindig a megfelelõ idõzítéseket. Ciao.
Gereby Posted July 23, 2005 Posted July 23, 2005 Hmmmm..... Akkor már abszolúte nem tudom ,hogy milyen idõzítéseket állítsak be..... Autora ezek vannak: CL: 2,5T RCD: 4T RP: 4T RAS: 9T RC: 12T RFC: 15T CR: 2T RRD: 3T WR: 3T Mostmár nem szívesen állítgatom mert egyszer volt egy izzasztó helyzetem (az everest topic-jába van leírva). Szóval az autoról szedjem ki és állítsam be ezekre? VAgy mitcsináljak mert ezeket a késleltetéseket nem mindíg vágom. Ezek a rövidítések pontosan mit takarnak? Elõre is kösz!
sz.jános Posted July 23, 2005 Posted July 23, 2005 Nem. Jobb manuálisan. Még egy A8N SLI sem találja el mindig a megfelelõ idõzítéseket. Nem szeretnék vitatkozni, de mint az utánad következõ hsz is bizonyítja, nincs igazad. Ha ezt egy "profi" tuningosnak írod egy szavam sincs, de jelen esetben nem arról van szó, hogy mi a jobb vagy tökéletesebb módszer, hanem arról, hogy mindenféle melléfogás nélkül, síkeresen tudjon tuningolni!!! És ha már érti és "érzi" azt, hogy mit és miért kell csinálni, akkor jöhet a finomítás, azaz amit írtál!
ProFiler Posted July 23, 2005 Author Posted July 23, 2005 Jó - így nézve igaz. De tapasztalatból írtam, hogy kézzel finomhangolva jóval többet ki lehet hozni a RAM-okból, mint automatikusan. Az csak egy példa volt, hogy az alaplap nem is mindig találja el a gyári idõzítést. Nálam például a CL2-2-2-5-1T Corsair idõzítését CL2-3-3-6-1T idõzítésre teszi alapból, ha automatikusra állítom. Tehát ez nem mindegy. Ciao.
sz.jános Posted July 23, 2005 Posted July 23, 2005 Csoda történt ......, PF igazat adott ...., még akkor is ha csak "így nézve igaz" az amit írtam!!! Máskülönben ismert tény, hogy a "By SPD" vagy az "Automatikus" állásokban nem a legjobb idõzitéseket "olvassa" ki a lap, mert a memóriagyártók szinte sosem a legjobb értékeket "égetik be" a modulokba. Ezeket a "beégetett" idõzitéseket a gyártók saját szempontukból nézve a legbiztonságosabbnak és a legoptimálisabbnak tartják (nincs vagy kevesebb a reklamáció). .
Gereby Posted July 23, 2005 Posted July 23, 2005 Akkor a ramjaimnak mik lehetnek a jó beállítások? ennyit tudok: a cas latency 2,5 alá nem megy az RCD 4 alá nem megy az RP 3-mon elindult csak nem tudom milyen stabil. Amikor viszont levettem 2-esre akkor csak a cmos clear segített. Viszont még mindíg nem kaptam választ hogy melyik érték mi? Egyébként jórészt tudom hogy mitmiért csinálok csak max értékeket nem igazán tudok és ezálltal nem igazûán merek megkockáztatni egy két állítást.... Most két dologban vagyok nagyon bizonytalan: késleltetések; feszültség (az utóbbit most nem is nagyon akarom piszkálni)
Gereby Posted July 23, 2005 Posted July 23, 2005 @sz.jános: Köszönöm! Mostmár értem mi micsoda. De nem hiszem hogy hozzányúlok a késleltetésekhez mert az a CMOS Clear kicsit megijesztett... Nem akarom tönkretenni a vadi új lapomat...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now